Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies haluaa ilman muuta isyystestin kun lapsi syntyy. On 100% hänen lapsi, mutta vaikeasti selitettävä tilanne
17.05.2023 |
10 vuotta sitten minulla oli sellainen typerä yhden yön syrjähyppy hänen kaverinsa kanssa. Olin aivan tiun taun kännissä ja kerroin siitä heti miehelle. Kesti aikansa, mutta pääsimme asian yli. Nyt odotan ensimmäistä lastamme ja mies vaatii vaatimalla isyystestiä, vaikka sanoo aina, että luottaa minuun. No nyt menee kohta minun luottamus häneen. Kuinka voi olla noin ilkeä. Luulin, että asia on kuopattu jo.
Kommentit (556)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isällä on siihen oikeus. Onpahan asia sitten varmasti selvä. Sinun pitää se hyväksyä
Ei ole oikeutta.
Tottakai on oikeus. Miksi ei olisi. Lain mukaan nainen ei voi tuota oikeutta evätä.
Kuka tätä alapeukuttaa: Uuden isyyslain mukaan ei äiti ei voi kieltää isyyden selvittämistä.
Tietyissä tilanteissa voi.
Isyyden selvitys perustuu pitkälle vapaaehtoisuuteen.
Ei kuule perustu. Lastenvalvojalla on velvollisuus isä etsiä. Sairas laki.
Lastenvalvojan oikeudet rajoittuu lain sallimiin keinoihin. Eli käytännössä voidaan yrittää etsiä äitiä ja yrittää ottaa yhteyttä. Sen radikaalimmin ei voida ketään isyydenselvityskeen pakottaa.
Isyys voidaan myös jättää selvittämättä, jos se on lapsen etu, eli vaikka silloin jos isä on esimerkiksi rikollinen.
Etsiä äitiä? Ihan kuule se äiti ilmoittaa sen isän nimen syntymätodistukseen, eipä tarvitse etsiä. Jos äiti ei nimeä ilmoita, sit toki kysellään äidiltä, mutta vapaaehtoisuus on kaukana isyyden selvittämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten mies pystyisi olemaan isä sille lapselle?
Ei ole lapsen etu, että isä syyttää ja haukkuu äitiä pettäjäksi. Mitä todennäkösiimmin kuittailee tuosta lapsellekin ja esittää lapsen kuullen epäilyksiä isyydestään.
Ero noin pienestä miehestä. Itsetunnoltaan ja sielultaan.
Nyt oli epälooginen viesti. Isä on joka tapauksessa isä lapselleen, olivat isä ja äiti yhdessä tai eivät. Isä ei isyystestin jälkeen enää kuittaile epäilyksistään, koska on saanut varmuuden isyydestään. Miehet eivät ole yhtä epäloogisia kuin te.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittää joku loogisesti, että mitä äiti siinä menettää, kun isyystesti tehdään, ja sekä lapsi että mahdollinen isä (ehkä äiti itsekin?) saavat varmuuden siitä onko kyseinen mies lapsen isä vai ei?
Tunteen siitä että suhteessa vallitsee luottamus.
Luottasitko sinäkää itseesi, jos olisit käyny panemassa miehen kaveria?
Itseeni? Totta kai. Ihminen voi oppia virheistään.
Vierailija kirjoitti:
Miten mies pystyisi olemaan isä sille lapselle?
Ei ole lapsen etu, että isä syyttää ja haukkuu äitiä pettäjäksi. Mitä todennäkösiimmin kuittailee tuosta lapsellekin ja esittää lapsen kuullen epäilyksiä isyydestään.
Ero noin pienestä miehestä. Itsetunnoltaan ja sielultaan.
Jep.
Ero ihan ehdottomasti.
Ei ole lapselle hyväksi elää epäilevän isän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti pitäisi olla automaatio ja isä maksaa. Ei tarvisi kenenkään kinata onko lapsen isä vai ei.
Taisit juuri keksiä ikiliikkujan. Eihän isää voi saada testin maksajaksi, kun häntä ei ennen testin tekemistä edes tiedetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teette isyystestin. Se on lapsen parhaaksi. Näin et joudu ottamaan riskiä, että lapselle joskus isä suutuspäissään huutelisi hölmöjä siitä, miten ei ole oikeasti hänen lapsensa.
Eli jos AP välittää lapsestaan, niin hän hoitaa tuon isyystestin alta pois. Nyt on aika ryhtyä ajattelemaan lasta. Oma mielipaha on aika kaukana prioriteeteissa, jos haluaa olla hyvä vanhempi. Kannat seuraukset miehesi luottamuksen pettämisestä.
Höpö höpö.
Tuollainen mies ei mitään isyystestin tulosta usko vaan seuraavaksi epäilee testin tuloksen olevan väärennetty.
Mikään määrä testejä ei auta, koska epäilys on miehen päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni ap:ta puolustavista oikeasti luottaisi sataprosenttisesti puolisoonsa kun tietäisi sen pettäneen jo aiemmin?
Ei minun aikaan edes tarvitsisi. Luottamus on minulle ihan muuta kuin sitä että minulla olisi 100% varmuus siitä että miehellä ei ole koskaan ollut muita tai että hän ei koskaan tule pettämään. Jos taas sitä luottamusta ei sen vuoksi olisi että mies olisi joskus pettänyt, näen parhaan erota miehestä.
Elämä kuule koulii tällasessa asiassa. Kun sulla on kerran ollu petollinen puoliso, niin ei siitä ajatuksesta eroon täysin pääse, että se tilanne uusiutuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mies pystyisi olemaan isä sille lapselle?
Ei ole lapsen etu, että isä syyttää ja haukkuu äitiä pettäjäksi. Mitä todennäkösiimmin kuittailee tuosta lapsellekin ja esittää lapsen kuullen epäilyksiä isyydestään.
Ero noin pienestä miehestä. Itsetunnoltaan ja sielultaan.
Jep.
Ero ihan ehdottomasti.
Ei ole lapselle hyväksi elää epäilevän isän kanssa.
Mitä te oikein sekoilette? Isyystestistä varmistuksen saanut isä nimenomaan ei epäile mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittää joku loogisesti, että mitä äiti siinä menettää, kun isyystesti tehdään, ja sekä lapsi että mahdollinen isä (ehkä äiti itsekin?) saavat varmuuden siitä onko kyseinen mies lapsen isä vai ei?
Tunteen siitä että suhteessa vallitsee luottamus.
Luottasitko sinäkää itseesi, jos olisit käyny panemassa miehen kaveria?
Miksi en luottaisi? Muutenkin uskollisuus on vain hyvin pieni osa kokonaisuutta kun puhutaan luottamuksesta parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teette isyystestin. Se on lapsen parhaaksi. Näin et joudu ottamaan riskiä, että lapselle joskus isä suutuspäissään huutelisi hölmöjä siitä, miten ei ole oikeasti hänen lapsensa.
Eli jos AP välittää lapsestaan, niin hän hoitaa tuon isyystestin alta pois. Nyt on aika ryhtyä ajattelemaan lasta. Oma mielipaha on aika kaukana prioriteeteissa, jos haluaa olla hyvä vanhempi. Kannat seuraukset miehesi luottamuksen pettämisestä.
Höpö höpö.
Tuollainen mies ei mitään isyystestin tulosta usko vaan seuraavaksi epäilee testin tuloksen olevan väärennetty.
Mikään määrä testejä ei auta, koska epäilys on miehen päässä.
Älä nyt viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole tullut meidän perheessä edes tällaisia ajatuksia.
Mutta jos tarkemmin miettii, niin itsekin varmasti haluaisin isyystestin, jos olisin mies. Itse asiassa se voisi olla ihan automaattijuttu, että laitoksella tehtäisiin isyystesti, niin ei tulisi turhia riitoja. Vastaavasti avioehto voisi olla lakisääteinen.
Pakollinen isyystesti olisi oiva juttu, kunhan sitä ei kustanneta verorahoilla. Ei kiinnosta rahoittaa enää pennilläkään enempää muiden kotileikkejä.
No kukas sen maksaisi? Äiti, isäehdokas vai vauva?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule ap, ei se testi suhun mitenkään satu. Varsinkaan parisuhteesi taustan huomioiden.
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti pitäisi olla automaatio ja isä maksaa. Ei tarvisi kenenkään kinata onko lapsen isä vai ei.
Isyystestihän ei maksa mitään, jos se suoritetaan lapsen syntymän yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet naiset eivät tunnu osaavan asettautua miehen asemaan, joten kysytään näin: jos sinulla olisi merkittävä omaisuus ja miehellä ei, ja tekisitte avioehdon, niin olisiko sinulle ok, että allekirjoittaisit itse avioehdon, mutta joutuisit vain luottamaan miehen sanaan, että hän on allekirjoittanut, vai haluaisitko tietää varmuudella, että molemmat ovat allekirjoittaneet ja avioehto on juridisesti pätevä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole tullut meidän perheessä edes tällaisia ajatuksia.
Mutta jos tarkemmin miettii, niin itsekin varmasti haluaisin isyystestin, jos olisin mies. Itse asiassa se voisi olla ihan automaattijuttu, että laitoksella tehtäisiin isyystesti, niin ei tulisi turhia riitoja. Vastaavasti avioehto voisi olla lakisääteinen.
Pakollinen isyystesti olisi oiva juttu, kunhan sitä ei kustanneta verorahoilla. Ei kiinnosta rahoittaa enää pennilläkään enempää muiden kotileikkejä.
No kukas sen maksaisi? Äiti, isäehdokas vai vauva?
Aivan sama, kunhan ei viattomat veronmaksajat. Hoidatte nuo epäluottamukselliset suhteenne ja sotkunne itse omalla lompakolla, ei muiden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isällä on siihen oikeus. Onpahan asia sitten varmasti selvä. Sinun pitää se hyväksyä
Ei ole oikeutta.
Tottakai on oikeus. Miksi ei olisi. Lain mukaan nainen ei voi tuota oikeutta evätä.
Kuka tätä alapeukuttaa: Uuden isyyslain mukaan ei äiti ei voi kieltää isyyden selvittämistä.
Tietyissä tilanteissa voi.
Isyyden selvitys perustuu pitkälle vapaaehtoisuuteen.
Ei kuule perustu. Lastenvalvojalla on velvollisuus isä etsiä. Sairas laki.
Lastenvalvojan oikeudet rajoittuu lain sallimiin keinoihin. Eli käytännössä voidaan yrittää etsiä äitiä ja yrittää ottaa yhteyttä. Sen radikaalimmin ei voida ketään isyydenselvityskeen pakottaa.
Isyys voidaan myös jättää selvittämättä, jos se on lapsen etu, eli vaikka silloin jos isä on esimerkiksi rikollinen.
Etsiä äitiä? Ihan kuule se äiti ilmoittaa sen isän nimen syntymätodistukseen, eipä tarvitse etsiä. Jos äiti ei nimeä ilmoita, sit toki kysellään äidiltä, mutta vapaaehtoisuus on kaukana isyyden selvittämisestä.
Ihan kuule se äiti voi myös jättää isän ilmoittamatta. Ei häntä kukaan tai mikään voi pakottaa siihen. Isän selvittäminen on sen jälkeen hiukkasen vaikeaa. Tässä maassa isän nimeä ei ole minkäänlainen pakko ilmoittaa. Siksi se on vapaaehtoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isällä on siihen oikeus. Onpahan asia sitten varmasti selvä. Sinun pitää se hyväksyä
Ei ole oikeutta.
Tottakai on oikeus. Miksi ei olisi. Lain mukaan nainen ei voi tuota oikeutta evätä.
Kuka tätä alapeukuttaa: Uuden isyyslain mukaan ei äiti ei voi kieltää isyyden selvittämistä.
Tietyissä tilanteissa voi.
Isyyden selvitys perustuu pitkälle vapaaehtoisuuteen.
Ei kuule perustu. Lastenvalvojalla on velvollisuus isä etsiä. Sairas laki.
Lastenvalvojan oikeudet rajoittuu lain sallimiin keinoihin. Eli käytännössä voidaan yrittää etsiä äitiä ja yrittää ottaa yhteyttä. Sen radikaalimmin ei voida ketään isyydenselvityskeen pakottaa.
Isyys voidaan myös jättää selvittämättä, jos se on lapsen etu, eli vaikka silloin jos isä on esimerkiksi rikollinen.
Etsiä äitiä? Ihan kuule se äiti ilmoittaa sen isän nimen syntymätodistukseen, eipä tarvitse etsiä. Jos äiti ei nimeä ilmoita, sit toki kysellään äidiltä, mutta vapaaehtoisuus on kaukana isyyden selvittämisestä.
Ihan kuule se äiti voi myös jättää isän ilmoittamatta. Ei häntä kukaan tai mikään voi pakottaa siihen. Isän selvittäminen on sen jälkeen hiukkasen vaikeaa. Tässä maassa isän nimeä ei ole minkäänlainen pakko ilmoittaa. Siksi se on vapaaehtoista.
Ja tämä on kyllä väärin. Tiedän itse kaksi tapausta, joissa elarit maksetaan valtion kassasta kun äiti ei ole kertonut isän nimeä. Vi t uttaa rahoittaa kaikenmaailman häntäheikkien tuotosten elämää, kun elatusvastuu oikeasti on vanhemmilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isällä on siihen oikeus. Onpahan asia sitten varmasti selvä. Sinun pitää se hyväksyä
Ei ole oikeutta.
Tottakai on oikeus. Miksi ei olisi. Lain mukaan nainen ei voi tuota oikeutta evätä.
Kuka tätä alapeukuttaa: Uuden isyyslain mukaan ei äiti ei voi kieltää isyyden selvittämistä.
Tietyissä tilanteissa voi.
Isyyden selvitys perustuu pitkälle vapaaehtoisuuteen.
Ei kuule perustu. Lastenvalvojalla on velvollisuus isä etsiä. Sairas laki.
Lastenvalvojan oikeudet rajoittuu lain sallimiin keinoihin. Eli käytännössä voidaan yrittää etsiä äitiä ja yrittää ottaa yhteyttä. Sen radikaalimmin ei voida ketään isyydenselvityskeen pakottaa.
Isyys voidaan myös jättää selvittämättä, jos se on lapsen etu, eli vaikka silloin jos isä on esimerkiksi rikollinen.
Etsiä äitiä? Ihan kuule se äiti ilmoittaa sen isän nimen syntymätodistukseen, eipä tarvitse etsiä. Jos äiti ei nimeä ilmoita, sit toki kysellään äidiltä, mutta vapaaehtoisuus on kaukana isyyden selvittämisestä.
Ihan kuule se äiti voi myös jättää isän ilmoittamatta. Ei häntä kukaan tai mikään voi pakottaa siihen. Isän selvittäminen on sen jälkeen hiukkasen vaikeaa. Tässä maassa isän nimeä ei ole minkäänlainen pakko ilmoittaa. Siksi se on vapaaehtoista.
Niin äidille vapaaehtoista, mutta ei miehelle. Ja äidiltä kysytään jo raskausaikana seksikumppanit ja mahdolliset isät. Kummasti se äiti elarit saadakseen sen isän ilmoittaa lähes 100%, siksihän meillä on miehiä, jotka lain velvoittamana maksaa elareita kertanussimisen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teette isyystestin. Se on lapsen parhaaksi. Näin et joudu ottamaan riskiä, että lapselle joskus isä suutuspäissään huutelisi hölmöjä siitä, miten ei ole oikeasti hänen lapsensa.
Eli jos AP välittää lapsestaan, niin hän hoitaa tuon isyystestin alta pois. Nyt on aika ryhtyä ajattelemaan lasta. Oma mielipaha on aika kaukana prioriteeteissa, jos haluaa olla hyvä vanhempi. Kannat seuraukset miehesi luottamuksen pettämisestä.
Höpö höpö.
Tuollainen mies ei mitään isyystestin tulosta usko vaan seuraavaksi epäilee testin tuloksen olevan väärennetty.
Mikään määrä testejä ei auta, koska epäilys on miehen päässä.
Sinä puhut nyt niistä joilla epäilys on tullut tyhjästä. Tämä on eri juttu.
Alue: Aihe vapaa
Teette isyystestin. Se on lapsen parhaaksi. Näin et joudu ottamaan riskiä, että lapselle joskus isä suutuspäissään huutelisi hölmöjä siitä, miten ei ole oikeasti hänen lapsensa.
Eli jos AP välittää lapsestaan, niin hän hoitaa tuon isyystestin alta pois. Nyt on aika ryhtyä ajattelemaan lasta. Oma mielipaha on aika kaukana prioriteeteissa, jos haluaa olla hyvä vanhempi. Kannat seuraukset miehesi luottamuksen pettämisestä.