Lue keskustelun säännöt.
Mies haluaa ilman muuta isyystestin kun lapsi syntyy. On 100% hänen lapsi, mutta vaikeasti selitettävä tilanne
17.05.2023 |
10 vuotta sitten minulla oli sellainen typerä yhden yön syrjähyppy hänen kaverinsa kanssa. Olin aivan tiun taun kännissä ja kerroin siitä heti miehelle. Kesti aikansa, mutta pääsimme asian yli. Nyt odotan ensimmäistä lastamme ja mies vaatii vaatimalla isyystestiä, vaikka sanoo aina, että luottaa minuun. No nyt menee kohta minun luottamus häneen. Kuinka voi olla noin ilkeä. Luulin, että asia on kuopattu jo.
Kommentit (556)
Ymmärrätkö ap että sä vain ruokit epäilystä jos et testiin suostu? Miksi et siis suostu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se isyystesti pettämisen mahdollisuutta poista millään tavalla. Jos joku epäilee ettei lapsi olisikaan hänen, niin ihan varmasti epäilee toista pettämisestä edelleen vaikka lapsi olisikin hänen.
Kysymys siis kuuluu, kuka haluaa elää sellaisen kanssa, joka aina epäilee pettämisestä?
Ei tietenkään poista niin, mutta antaa syyn lähteä, jos epäily osuu oikeaan.
Miksi epäily tai luottamuspula ei ole syy lähteä?
Miksi olisi? Varsinkin jos tulee isäksi.
Ei kai se epäilevä mihinkään lähdekään, mutta voihan se lähteä johon ei luoteta.
Toki, siitä vaan.
Sit sitä isyyden tunnustamista vaaditaan kuitenkin ja se mies sen testinsä saa. Ap ottaa lusikan kauniiseen käteen vain.
Kuka vaatii isyydentunnustamista, aloittaja vai?
Lapselle kirjataan isä, ei sitä tarvitse vaatia. Ja eiköhän apn mies asian hoitaisi ihan itse.
Ei kirjata, jos sitä ei huoltaja vaadi.
Ja ap ei vaatisi?
Ennen isyyden tunnustamista suorittaa lapsen kotikunnan lastenvalvoja isyyden selvittämisen, jossa pyritään varmistumaan siitä, että mies, joka vahvistetaan lapsen isäksi, on todella siittänyt lapsen. Saatuaan väestörekisteriviranomaiselta tiedon avioliiton ulkopuolella syntyneestä lapsesta, lastenvalvoja ottaa yhteyttä lapsen äitiin ja selostaa tälle isyyden vahvistamisen oikeusvaikutuksia. Jos lapsen äiti vastustaa isyyden selvittämistä, lastenvalvoja voi jatkaa selvitystä ainoastaan, jos hänelle on ilmoittautunut mies, joka haluaa isyytensä vahvistettavaksi. Mikäli äiti haluaa isyyden selvittämistä, hänelle syntyy velvollisuus antaa lastenvalvojalle totuudenmukaiset tiedot isyyden selvittämiseksi tarpeellisista seikoista. Äidin lisäksi lastenvalvoja voi tarvittaessa neuvotella oletetun isän ja mahdollisten todistajien kanssa, hankkia lääketieteellisen asiantuntijalausunnon lapsen siittämisajankohdasta ja ryhtyä asianosaisten suostumuksella toimenpiteisiin veritutkimuksen tekemiseksi asianosaisista. Asianosaisten ollessa tunnustamisesta yhtämieltä näiden selvitysten hankkiminen ei ole yleensä tarpeen.
Jos isyyttä ei saada vahvistetuksi tunnustamisella, voidaan isyyden vahvistamiseksi ajaa kannetta tuomioistuimessa. Oikeus ajaa kannetta on lapsella. Alaikäisen lapsen puhevaltaa oikeudenkäynnissä käyttää lastenvalvoja. Myös lapsen äiti voi edustaa lasta.
Isyyden vahvistamista ei edes tehdä ensisijaisesti isyystestin perustella vaan se selvitetään lastenvalvojan kyselyllä. Oletteko olleet sukupuoliyhteydessä sillä ja sillä aika välillä, jos siinä kohtaa vielä äiti vastaa kyselyssä että hänellä ei kyseisenä ajankohtana ollut sukupuoliyhteyttä muiden kanssa, asia on melko selvä ihan ilman isyystestiäkin. Eikä asia riipu mitenkään siitä että isä ei lapsen äitiin luota.
Mutta isäoletettu voi sen testin vaatia. Tässä kohtaa nyt annettiin ymmärtää että ap voisi vain lähteä ja sit sanoa ettei mies saa koskaan tietää onko isä vai ei. Niin se ei mene. Mies sen testin saa halutessaan ja sit väännetään huoltajuusasiat, elarit lätkähtää automaattisesti.
Eihän sen naisen tarvi edes kertoa miehelle olevansa raskaana. Isyyden voi tosiaan selvittää lastenvalvojakin, mutta automaattisesti isätön lapsi ei nykyisin ole lastensuojelun (lastenvalvojan) asiakas.
Jos se 100% hänen niin miksi vastustat isyystestiä.
Tää on kyllä hauska palsta. Riittää maalaisia yksiavioisuuteen uskovia sekä kaupunkilaisia, jotka ymmärtävät tämän junan menneen jo. Ja kaikkea siltä väliltä.
Jatkakaa :)
Käytännössä isyyden selvittäminen vastoin äidin tahtoa voi olla jopa mahdotonta.
Ensinnäkään raskaudesta ei ole mikään pakko kertoa ja toiseksi terveydenhuollossa ei lähdetä ketään synnyttäjää jäljittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.
Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä hauska palsta. Riittää maalaisia yksiavioisuuteen uskovia sekä kaupunkilaisia, jotka ymmärtävät tämän junan menneen jo. Ja kaikkea siltä väliltä.
Jatkakaa :)
No tottakai sielä kaupungissakin on tuohon uskovia. Muttei ole tarpeeksi nuolevia lattepojuja vaa tarjolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa huonoitsetuntoiselta mieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän vaatimuksen, jos on tuollaista pettämistaustaa.
Itselläni ei todellakaan ole, ja minulle tuollainen vaatimus olisi liian syvä epäluottamuslause. En halua olla suhteessa, jossa minuun ei luoteta, kun en ole osoittanut mitään syytä olla luottamatta. Ja joo, se kertoo kaikessa yksinkertaisuudessaan nimenomaan luottamuksen puutteesta. Mitään muuta rationaalista syytä vaatimukselle ei ole. Hyvä, jos jotakuta ei haittaa, mutta itse en tuollaista suhdetta huoli. Eikä ole onneksi ole tarvinnut huoliakaan.
Kaikessa yksinkertaisuudessasi et siis pysty tarkastelemaan asiaa mitenkään muutoin kuin juuri omalta kantiltasi
En halua olla suhteessa, jossa minua epäillään aiheettomasti pettämisestä. Se on todella loukkaavaa ja minua vähättelevää. En kaipaa suhdetta, jossa minua epäillään jostain noin iljettävästä teosta. Jokaisella on omat kriteerinsä sellaiselle parisuhteelle, jossa haluaa olla. Jos tämä on sinusta liian suuri vaatimus, niin emme olisi hyvä parivaljakko, eipä siinä muuta. Puolisoni kykenee tähän varsin hyvin, eikä hän ole edes harkinnut moista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä hauska palsta. Riittää maalaisia yksiavioisuuteen uskovia sekä kaupunkilaisia, jotka ymmärtävät tämän junan menneen jo. Ja kaikkea siltä väliltä.
Jatkakaa :)
Pettämisessä ei ole kyse mistään maalaisuudesta tai kaupunkilaisuudesta, tai nykyajasta tai vanhanaikaisuudesta. Siinä on kyse rehellisyydestä ja luottamuksesta. Rehellisyys ja luotettavuus on ikiaikaisesti hyvä piirre ihmisessä, petturit sen sijaan ovat olleet aina halveksittuja ja vihattuja, niin tänäkin päivänä.
Mitä hittoa :D Pettäminen oli ilkeää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lapsi voi olla miehen kuin 50%:sesti.
Ei sellaista isyystestiä ole olemassa joka varmistaisi että puoliso ei ole pettänyt. Jos haluaa keskustella isyystestissä kannattaa ehkä jo unohtaa sen liittäminen pettämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntymä on kuolemantuomio :(
Ei kukaan pysty hillitsemään sikiämistään.
Joka kerran keksitään, sitä aina epäillään.
Luottamuksen voi menettää vain kerran.
Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asunto.
Miin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs mies sen tietäisi,kun joku vaan sanoo niin?
Ei heikko mies uskokaan ja siksi heikot miehet jätetään. Sitten heikko mies inisee Iltiksessä että häneltä vietiin lapset buhuu.
Se ettei halua elättää käenpoikasta ei ole heikkoutta vaan viisautta.
Mitäs se on, että ottaa pettäneen ja vielä ryhtyy lapsia siihen suhteeseen tekemään ja sitten kuitenkin epäilee?
Viisauttako sinusta???
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsi voi olla miehen kuin 50%:sesti.
Läheskään aina ei edes sitä, vaikka biologinen isyys olisi selvitetty.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa huonoitsetuntoiselta mieheltä.
Kuulostaa mieheltä, joka katsoo, ettei tarvitse katua. Lukee varmaan lehtiä ja tietää, millaista on joutua maksamaan toisen miehen lapsesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa huonoitsetuntoiselta mieheltä.
Kuulostaa mieheltä, joka katsoo, ettei tarvitse katua. Lukee varmaan lehtiä ja tietää, millaista on joutua maksamaan toisen miehen lapsesta.
Ap tapauksessa taisi olla aika selvää kenen lapsi biologisesti on. Vaikka se selvitettäisiin testillä mikään ei takaa sitä että mies ei tekemäänsä lasta katuisi.
Se ettei halua elättää käenpoikasta ei ole heikkoutta vaan viisautta.