Lue keskustelun säännöt.
Miksi äitien väsymykseen ei anneta MITÄÄN apua?
Haluaisin tietää syyn siihen, miksi äidit ei saa väsymykseensä mistään mitään konkreettista apua. Kun kertoo väsymyksestään vaikka neuvolassa tms palvelussa, niin ainoa mitä siitä seuraa on joko ei mitään tai sosionomi tms perhetyöntekijä istumaan sohvalle ja tarkkailemaan tai lastensuojeluilmoitus ja sosiaalityöntekijä tekemään selvitystä ja tarkkailemaan. Tarkkailun tulos voi olla, että kaikki on riittävän hyvin ja asiakkuus lopetetaan. Tai että se sosionomi neuvoo uupunutta ja unen puutteesta kärsivää äitiä, että päivässä täytyy olla viisi ateriaa ja pöytätasot täytyy pyyhkiä joka päivä, ihan kuin näitä ei äiti jo tietäisi ja olisi ennestään toteuttanut, todellakin on.
Mutta unen puutteeseen ei saa mitään apua. Kukaan ei auta niin, että olisi vauvan tai lasten kanssa pari tuntia, jotta äiti saa nukkua tai vain olla yksin hetken. Kukaan ei tule kaveriksi siivoamaan kotia, jos äidin voimat ei siihen uupumuksen vuoksi yksin riitä. Mitään konkreettista apua ei saa yhtään mistään.
Kaikilla ei ole isovanhempia auttamassa. Kaikilla ei ole rahaa palkata lastenhoitajaa tai siivoojaa.
Konkreettinen apu uupumukseen ja väsymykseen estäisi ennalta valtavan määrän pahemmin kriisiytyneitä ja oikeasti lastensuojelua vaativia tilanteita. Ja tulisi yhteiskunnalle valtavan paljon halvemmaksi.
Miksi sitä ei haluta antaa?
Kommentit (2767)
Vierailija kirjoitti:
Äidin ja vauvan pitää elää elämää yhdessä. Kyllä vauva oppii normaaliin vuorokausirytmiin muutamassa kuukaudessa, mutta siinä pitää äidinkin olla mukana. Ei mitään yövalvomisia netissä, vaan terveellistä ruokaa ja säännöllinen vuorokausirytmi ja riittävät ateriat lapselle.
Se pitää aina muistaa, että kun nainen tulee raskaaksi ja synnyttää lapsen, on hänen oltava lapsen tukena ainakin siihen asti kun lapsesta tulee teini-ikäinen.
Kyllä sillä lapsella on isäkin. Vauvan hoito kuuluu molemmille vanhemmille, ei yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole oikeutta tuohon kotipalveluun. Kaksi tervettä vanhempaa yhden vauvan kanssa ei ole siihen oikeutettu.
Öh, mun yh-äiti ystävä, jonka erityislapsen isä on terveysongelmien vuoksi kokonaan pois kuvioista, sai jonkun 3 kk pätkän jotain perhetyöntekijää. Tuo melkein pahensi asiaa, koska lapsi tykkäsi ko. perhetyöntekijästä, ja sitten se tuki vain loppui. Lapsi toki kiintyi tyyppiin ja sitten se vaan meni pois. Ei tule enää.
Ja ystäväni on hyvässä työssä, tienaa hyvin, asuu hyvin, tekee asiat niin hyvin kuin voi. Mutta ei kyllä todellakaan saa mitään apuja mistään, vaikka lapsella on diagnoosi ja isä ei nyt pysty osallistumaan oikeasti yhtään, vaikka ehkä haluaisi.
Miksi ystäväsi ei palkkaa kotiapua? Siivousta, lastenhoitoa ja kaikkea voi ostaa.
"Kyllä se teille (ja minullekin) sitten jossain vaiheessa iskee, kun Suomen väkiluku laskee kuin lehmänhäntä, ja työelämässä olevia tulee olemaan lähes ei ketään silloin, kun ollaan eläkkeellä. Mistäs ne eläkerahat sitten tulee? Eipä taida tulla mistään, jos kukaan ei tienaa tähän maahan."
Ei eläkerahat tule mistään, se on jo tiedossa eikä asialle voi mitään. Paitsi jos vanhemmuudesta tehdään isolla rahalla niin kivaa, että se alkaa taas houkuttamaan suuria massoja. Pitää pystyä kilpailemaan somen, matkustelun, ym. hauskojen juttujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin ja vauvan pitää elää elämää yhdessä. Kyllä vauva oppii normaaliin vuorokausirytmiin muutamassa kuukaudessa, mutta siinä pitää äidinkin olla mukana. Ei mitään yövalvomisia netissä, vaan terveellistä ruokaa ja säännöllinen vuorokausirytmi ja riittävät ateriat lapselle.
Se pitää aina muistaa, että kun nainen tulee raskaaksi ja synnyttää lapsen, on hänen oltava lapsen tukena ainakin siihen asti kun lapsesta tulee teini-ikäinen.
Kyllä sillä lapsella on isäkin. Vauvan hoito kuuluu molemmille vanhemmille, ei yhteiskunnalle.
Kyllä sillä lapsella voi olla lesboisäkin, senkin naisoletettu!
"Miksi lasten isä ei hoida osuuttaan? Miksi huudetaan yhteiskuntaa apuun, kun lapsella on kaksi tervettä vanhempaa? "
Ei isän tarvitse eikä isältä sellaista odoteta. Vastuu lapsesta jää käytännössä aina äidille, jos isää ei satu kiinnostamaan. Hollywood-leffoissakin yh-isät on aina romanttisten komedioiden päähenkilöitä, haha lol isä hoitaa lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole oikeutta tuohon kotipalveluun. Kaksi tervettä vanhempaa yhden vauvan kanssa ei ole siihen oikeutettu.
Miksinkaksi tervettä vanhempaa tarvitsisi kotipalvelua? Vastaapa tähän.
No esimerkiksi meillä olisi ollut sille käyttöä minun jouduttuani onnettomuuteen.
Aivan kuten äitini ja isäni saivat sitä, kun äiti kävi leikkauksessa.
Ethän sinä ole terve, jos olet ollut onnettomuudessa.
No siihen asti terve. Arvaa, saimmeko mitään apua. Emme tod. Ja siis olimme istä vailla vain pariksi päiväksi, että minä pääsen sairaalasta ja isä saa työnsä järjestettyä uusiksi. Ei kuulemma tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku jo vastata, mihin kaksi tervettä vanhempaa tarttee kotiapua? Mihin unohtui se, että vanhemmat voi jakaa hoitovastuuta? Jos äiti on uupunut, isä huolehtii enemmän.
Miten voi olla oletus, että miehen ei tartte tehdä mitään ja vastuu on yhteiskunnan? Ei ole vaan aina ensisijaisesti sen aikuisen miehen itsensä.
Hyvä kommentti tämäkin. Meille tuli ko. syystä avioero. Siinä vaiheessa kun toinen sunnuntaina toteaa, että onneksi pääsen huomenna töihin, eikä pätkääkään mieti sitä osapuolta, joka ei pääse, kulut maksettiin puoliksi kokoajan (äitiyslomalainen säästöistään), että turha jauhaa rahasta tässä yhteydessä, niin tämäpä.
Nykyään olen suhteessa ulkomaalaisen miehen kanssa, joka on valvonut omien lastensa kanssa vauvavuosina, ja edelleen hoitaa lastensa asioita lähes enemmän kuin lastensa äiti. En sano, etteikö keltää suomalaismieheltä onnistuisi (tiedän yhden tapauksen, jossa mies uransa lisäksi hoitaa paljon asioita perheensä eteen), mutta taitaa olla enemmän poikkeus kuin sääntö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
V*tuttaa miehet jotka kinuu lapsia ja sitten kun lapset syntyy vetoaa omaan erityisherkkyyteen, väsymykseen yms. ja ei sitten osallistu lasten hoitoon vaan pakenee harrastamaan ja töihin. Lapsia hoidetaan vaan jos on pakko ja silloinkin siitä kitistään vaimolle.
Pahimmassa tapauksessa vaimo käy töissä, siivoaa, hoitaa lapset ja mies vaan elää siivellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku jo vastata, mihin kaksi tervettä vanhempaa tarttee kotiapua? Mihin unohtui se, että vanhemmat voi jakaa hoitovastuuta? Jos äiti on uupunut, isä huolehtii enemmän.
Miten voi olla oletus, että miehen ei tartte tehdä mitään ja vastuu on yhteiskunnan? Ei ole vaan aina ensisijaisesti sen aikuisen miehen itsensä.
Hyvä kommentti tämäkin. Meille tuli ko. syystä avioero. Siinä vaiheessa kun toinen sunnuntaina toteaa, että onneksi pääsen huomenna töihin, eikä pätkääkään mieti sitä osapuolta, joka ei pääse, kulut maksettiin puoliksi kokoajan (äitiyslomalainen säästöistään), että turha jauhaa rahasta tässä yhteydessä, niin tämäpä.
Nykyään olen suhteessa ulkomaalaisen miehen kanssa, joka on valvonut omien lastensa kanssa vauvavuosina, ja edelleen hoitaa lastensa asioita lähes enemmän kuin lastensa äiti. En sano, etteikö keltää suomal
Minullakin on ulkomaalainen mies. Ei mitään edes keskusteluja tarvinnut käydä siitä osallistuuko mies vauvan hoitoon. Kyllä on vaipat vaihtuneet ja yövalvomiset hoituneet. Eikä todellakaan ole ollut mitään aivan sairasta 50-50 kulujen maksua äitiyslomalla. Mies piti kunnia-asiana elättää perheensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu siltä että yhteiskunnassa mietitään aika tarkkaan tällä hetkellä mitä opiskellaan, missä käydään töissä ja mikä olisi kivaa. Lapsentekoon liittyvät asiat tuntuvat olevan aika hollywoodia, sekä naisille, että miehille. Alitajuisesti halutaan että lapsenhoito olisi jokin elämän täyttymys, mutta kun todellisuus iskee, kysytään (ihan oikeutetusti) apua.
Naapurissa asuu intilainen kaveri joka käy 15h töissä, ja vaimo lapsen kanssa. Molemmat koko ajan ihan poikki. Vaikea ymmärtää miksi ovat näitä valintoja tehneet, jos elämä on 30v jo noin "paskaa". Vahva kutina että omien vanhempien alkoholismi johtui siitä että varhaisaikuisuudessa tehtiin elokuviin perustuvia ratkaisuja, ilman minkäänlaista tietoa tai taitoa siitä mitä ne vaativat.
Oma apu on paras apu! Oman kokemukseni mukaan ns. normaali ja tavallinen lapsiperhe ei saa kunnalta - nykyisin hyvinvointialueelta - mitään apua mihinkään. Apua saa vasta silloin, kun lapsiperheessä on jo paljon ongelmia. Ilmeisesti lapsiperhe saa apua julkiselta taholta, jos vanhemmilla tai alaikäisellä lapsella on esimerkiksi päihdeongelmia, alkoholin ja huumeiden käyttöä, aggressiivista ja väkivaltaista käytöstä, rikollisuutta tai vakavia mielenterveysongelmia. Lapselle voi saada apua kouluterveydenhuollosta, perheneuvolasta tai terveyskeskuksesta.
Jos lapsella tai nuorella on paljon selvittämättömiä poissaoloja koulusta, niin koulun opettaja ja rehtori tekevät viran puolesta lastensuojeluilmoituksen. Ääritilanteessa väsynyt ja uupunut vanhempi voi saada apua tekemällä omasta lapsestaan lastensuojeluilmoituksen. Etenkin murrosikäisten lasten vanhemmat ovat usein univelkaisia ja uupuneita. Tavallinen perhe ei saa helposti apua mistään. Lyhytaikaista lastenhoitoapua voi saada Mannerheimin Lastensuojeluliitosta ja lastenhoitajan voi tilata kotiin. Seurakunnilla on koulutettuja lastenohjaajia ja perhetyöntekijöitä. Osa seurakunnista järjestää perheille myös tilapäistä lastenhoitoapua.
Meillä ei ole kummankaan puolelta läheisiä tai sukulaisia auttamassa. Hoidamme itse omat lapset ja kodin ja teemme kaiken kotona oman perheen voimin. Hoidamme lapset itse kotona ja lapsia ei hoidateta sukulaisilla. Meillä lapset ovat ikätasoisesti mukana kodinhoidossa, ruoanlaitossa, leipomisessa, siivouksessa, pyykinpesussa ja pihatöissä. Lapsuudenkodissa lapset oppivat tärkeitä arjen taitoja kuten kotitaloustöitä ja järkevää rahankäyttöä.
Saamme sukulaisilta apua nolla (0) tuntia vuodessa. Kaikki sukulaiset asuvat kaukana. Omat vanhemmat ovat kuolleet. Appivanhemmilta emme saa mitään apua mihinkään. Äitinä en pidä anopin ja appiukon tavasta hoitaa ja kasvattaa lapsia. Appivanhemmat hyväksyvät lapsen alistavan kasvatuksen ja ruumiillisen kurituksen. En halua appivanhempia edes tilapäiseksi avuksi, koska he ovat arvaamattomia ja epäluotettavia lastenhoitajia.
Olen huomannut, että sukulaisten ja isovanhempien apua usein joko liioitellaan tai vähätellään. Osa lapsiperheistä saa sukulaisilta paljon apua ja osa ei saa ollenkaan apua. Nykyään synnyttäjät ovat myös entistä iäkkäämpiä. Pienellä vauvalla voi olla yli 70-vuotiaat, iäkkäät ja monisairaat isovanhemmat. On aika epärealistista, että iäkäs ja sairas isovanhempi hoitaisi pieniä ja ehtiväisiä lapsia. Pieniä lapsia ei voi jättää isovanhempien vastuulle, vaan lyhyenkin kyläilyn aikana äiti ja isä hoitavat ja valvovat itse lapsensa. Lapsiperheessä mennään aina lapsen turvallisuus edellä. Lastenhoitajan tulee olla luotettava, jaksava ja turvallinen aikuinen!
Vierailija kirjoitti:
Äidit voi kysyä asiaa puolisoiltaan ja läheisiltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Minullakin on ulkomaalainen mies. Ei mitään edes keskusteluja tarvinnut käydä siitä osallistuuko mies vauvan hoitoon. Kyllä on vaipat vaihtuneet ja yövalvomiset hoituneet. Eikä todellakaan ole ollut mitään aivan sairasta 50-50 kulujen maksua äitiyslomalla. Mies piti kunnia-asiana elättää perheensä."
Minullakin on ulkomaalainen mies. Ehdin hyvin hoitaa lasta, koska en saa poistua asunnostamme ilman miestäni.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu siltä että yhteiskunnassa mietitään aika tarkkaan tällä hetkellä mitä opiskellaan, missä käydään töissä ja mikä olisi kivaa. Lapsentekoon liittyvät asiat tuntuvat olevan aika hollywoodia, sekä naisille, että miehille. Alitajuisesti halutaan että lapsenhoito olisi jokin elämän täyttymys, mutta kun todellisuus iskee, kysytään (ihan oikeutetusti) apua.
Naapurissa asuu intilainen kaveri joka käy 15h töissä, ja vaimo lapsen kanssa. Molemmat koko ajan ihan poikki. Vaikea ymmärtää miksi ovat näitä valintoja tehneet, jos elämä on 30v jo noin "paskaa". Vahva kutina että omien vanhempien alkoholismi johtui siitä että varhaisaikuisuudessa tehtiin elokuviin perustuvia ratkaisuja, ilman minkäänlaista tietoa tai taitoa siitä mitä ne vaativat.
Toisaalta pitää muistaa, että lapset on pieniä vain hetken (se menee sairaan nopeasti). Itsekin olit joskus ns. taakka vanhemmillesi, mutta nyt varmasti suuri apu. Se on se hetki, kun ne lapset pitää kestää, että heistä kasvaa hyviä tyyppejä. Ja onhan se tavallaan hienoa kasvattaa joku. (terveisin, hyvin urakeskeinen nainen, kellä on lapsia)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mukaan Elokapinaan, osa 1: Perehdytys on ensimmäinen askel Elokapinan toimintaan osallistumisessa. Perehdytyksessä käsittelemme mitä tiede sanoo eko- ja ilmastokriisistä, kuulet Elokapinan strategiasta, arvoista ja periaatteista, tutustut erilaisiin tapoihin toimia liikkeessä sekä tapaat muita elokapinallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole oikeutta tuohon kotipalveluun. Kaksi tervettä vanhempaa yhden vauvan kanssa ei ole siihen oikeutettu.
Öh, mun yh-äiti ystävä, jonka erityislapsen isä on terveysongelmien vuoksi kokonaan pois kuvioista, sai jonkun 3 kk pätkän jotain perhetyöntekijää. Tuo melkein pahensi asiaa, koska lapsi tykkäsi ko. perhetyöntekijästä, ja sitten se tuki vain loppui. Lapsi toki kiintyi tyyppiin ja sitten se vaan meni pois. Ei tule enää.
Ja ystäväni on hyvässä työssä, tienaa hyvin, asuu hyvin, tekee asiat niin hyvin kuin voi. Mutta ei kyllä todellakaan saa mitään apuja mistään, vaikka lapsella on diagnoosi ja isä ei nyt pysty osallistumaan oikeasti yhtään, vaikka ehkä haluaisi.
Jos hän tienaa hyvin, miksi hän ei osta apuja? Helpottaisi arkeaan vaikka ostamalla viikkosiivouks
Ootko ite käyttänyt kotisiivojia? Minä olen. Oli hirveä homma aina siirtää kaikki tavarat pois edestä jne. Siivooja siivoaa. Siis imuroi, pesee lattiat, pyyhkii tasot jne. He eivät siirtele tavaroita tai koske niihin. Mikä on ihan hyväkin sääntö. Mutta siivoojan tilaaminen lapsiperheen kotiin ei ole mikään että ne nyt vaan tulee, vaan sä keräilet ja siirtelet niitä tavaroita ja leluja jne. pois edestä että joku voisi tulla imurin kanssa.. Uupunut ihminen ei ehkä pysty. Puhumattakaan siitä, että pitää järjestellä aika, koska siivooja tulee, sopia kaikki, varmistaa muu ohjelma itselle siksi aikaa. Ihan paskaa sanoa, että tuolla tavalla voisi vähentää stressiä lapsiperheessä. Kokeiltu on. Ei toiminut.
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä se teille (ja minullekin) sitten jossain vaiheessa iskee, kun Suomen väkiluku laskee kuin lehmänhäntä, ja työelämässä olevia tulee olemaan lähes ei ketään silloin, kun ollaan eläkkeellä. Mistäs ne eläkerahat sitten tulee? Eipä taida tulla mistään, jos kukaan ei tienaa tähän maahan."
Ei eläkerahat tule mistään, se on jo tiedossa eikä asialle voi mitään. Paitsi jos vanhemmuudesta tehdään isolla rahalla niin kivaa, että se alkaa taas houkuttamaan suuria massoja. Pitää pystyä kilpailemaan somen, matkustelun, ym. hauskojen juttujen kanssa.
Jos äidit Suomessa voisi edes hitusen paremmin ja heidän väsymys tms. huono fiilis olisi edes jollain tasolla hyväksyttävää, niin täällä olisi tuhannesti enemmän lapsia. Moni trautamisoituu ensimmäisen jälkeen (kun jäi täysin yksin ja joutui esittämään energistä, vaikka oli aivan loppu).
Lapsiluku yhteiskunnassa on toki myös siitä, että löytääkö ihmiset puolison jne., mutta Suomessa se on enemmän siitä, että nekin, ketkä löytää puolison ja perustaa perheen, tekee vain yhden lapsen, koska se on niin vaikeaa elää pikkulapsivaiheessa ja samaan aikaan tehdä uraa ja pyörittää kaikkea muuta. Vertaa niihin, ketkä pyörittää vain uraa ja muuta, muttei ole huollettavia. Onhan heidän elämänsä tottakai helpompaa. Eikä kukaan näytä arvostavan sitä, että teit lapsia ja huolehdit myös heistä. Siitä tulee vain lisävaatimuksia.
Vierailija kirjoitti:
"Minullakin on ulkomaalainen mies. Ei mitään edes keskusteluja tarvinnut käydä siitä osallistuuko mies vauvan hoitoon. Kyllä on vaipat vaihtuneet ja yövalvomiset hoituneet. Eikä todellakaan ole ollut mitään aivan sairasta 50-50 kulujen maksua äitiyslomalla. Mies piti kunnia-asiana elättää perheensä."
Minullakin on ulkomaalainen mies. Ehdin hyvin hoitaa lasta, koska en saa poistua asunnostamme ilman miestäni.
Just joo. Alkuperäisen ulkomaalainen mies on englantilainen. Ihan kantis siellä. Ei ole tuollaisia ongelmia. Mutta mies osallistuu lastensa elämään.
Vierailija kirjoitti:
Mukaan Elokapinaan, osa 1: Perehdytys on ensimmäinen askel Elokapinan toimintaan osallistumisessa. Perehdytyksessä käsittelemme mitä tiede sanoo eko- ja ilmastokriisistä, kuulet Elokapinan strategiasta, arvoista ja periaatteista, tutustut erilaisiin tapoihin toimia liikkeessä sekä tapaat muita elokapinallisia.
Oliks tää se sama porukka, ketkä tilaa Cokista (ehkä pahin globaali korporaatio) ja pepperonipizzaa (lihaa) sitte, ku alkaa väsyttää liikenteen tukkiminen?
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä se teille (ja minullekin) sitten jossain vaiheessa iskee, kun Suomen väkiluku laskee kuin lehmänhäntä, ja työelämässä olevia tulee olemaan lähes ei ketään silloin, kun ollaan eläkkeellä. Mistäs ne eläkerahat sitten tulee? Eipä taida tulla mistään, jos kukaan ei tienaa tähän maahan."
Ei eläkerahat tule mistään, se on jo tiedossa eikä asialle voi mitään. Paitsi jos vanhemmuudesta tehdään isolla rahalla niin kivaa, että se alkaa taas houkuttamaan suuria massoja. Pitää pystyä kilpailemaan somen, matkustelun, ym. hauskojen juttujen kanssa.
Ei se vanhempana olo ennenkään niin kivaa olut, mutta silloin ei ollut vaihtoehtoja kuten nykyään. Yhteiskunnan paine pakotti naimisiin eikä ehkäisyvälineitä ollut. Nyt kun voi valita, valinnan mahdollisuus on vaikeaa, kun tarjolla on sitä ja tätä. Kaiken maailman kellot tikittää ja vanhemmat vaativat päästä mummoiksi ja vaareiksi, että voivat jauhaa ikätovereidensa kanssa lapsenlapsista, kiinnosti tai ei. Nuoruus on venynyt nelikymppiseksi, jolloin olisi kiva taas alkaa opiskelijaksi. Toteuta tässä sitten vapaata tahtoa.
Jos hän tienaa hyvin, miksi hän ei osta apuja? Helpottaisi arkeaan vaikka ostamalla viikkosiivoukset muualta.