Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi äitien väsymykseen ei anneta MITÄÄN apua?
Haluaisin tietää syyn siihen, miksi äidit ei saa väsymykseensä mistään mitään konkreettista apua. Kun kertoo väsymyksestään vaikka neuvolassa tms palvelussa, niin ainoa mitä siitä seuraa on joko ei mitään tai sosionomi tms perhetyöntekijä istumaan sohvalle ja tarkkailemaan tai lastensuojeluilmoitus ja sosiaalityöntekijä tekemään selvitystä ja tarkkailemaan. Tarkkailun tulos voi olla, että kaikki on riittävän hyvin ja asiakkuus lopetetaan. Tai että se sosionomi neuvoo uupunutta ja unen puutteesta kärsivää äitiä, että päivässä täytyy olla viisi ateriaa ja pöytätasot täytyy pyyhkiä joka päivä, ihan kuin näitä ei äiti jo tietäisi ja olisi ennestään toteuttanut, todellakin on.
Mutta unen puutteeseen ei saa mitään apua. Kukaan ei auta niin, että olisi vauvan tai lasten kanssa pari tuntia, jotta äiti saa nukkua tai vain olla yksin hetken. Kukaan ei tule kaveriksi siivoamaan kotia, jos äidin voimat ei siihen uupumuksen vuoksi yksin riitä. Mitään konkreettista apua ei saa yhtään mistään.
Kaikilla ei ole isovanhempia auttamassa. Kaikilla ei ole rahaa palkata lastenhoitajaa tai siivoojaa.
Konkreettinen apu uupumukseen ja väsymykseen estäisi ennalta valtavan määrän pahemmin kriisiytyneitä ja oikeasti lastensuojelua vaativia tilanteita. Ja tulisi yhteiskunnalle valtavan paljon halvemmaksi.
Miksi sitä ei haluta antaa?
Kommentit (2767)
Vierailija kirjoitti:
koska naisten nyt vaan pitää selvitä omillaan kun aina ennenkin selvitty
Niinpä. Siksi moni nainen tekee loogisen ratkaisun: ei lapsia lainkaan tai mahdollisimman vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa lastensuojelun kautta on saatavissa monenlaista apua juurikin näissä tilanteissa.
Tosin kuin usein luullaan niin se huostaanotto on kaikista äärimmäisin keino ja mikä tahansa pienempi apu tarjotaan aina ensin.
Eli vastaus kysymykseen niin on olemassa apua saatavilla. Näitä tarjotaan muistaakseni 2-3kk kerrallaan ja sitten avuntarve arvioidaan uudestaan. Ei ole kenenkään etu että äiti väsyy ja ylikuormittuu. Apua vain on osattava hakea. Esim sosiaalitoimen kautta.
Ehkä saa, ehkä ei. Me pyydettiin yhdeksi päiväksi apua vauvan kanssa sairauden vuoksi, jotta edes vaipat olisi pystytty vaihtamaan. Ei onnistunut, olisi pitänyt tietää sairastuminen useampi viikko aikaisemmin.
Vuosia myöhemmin saatiin palveluseteli lasten hoitoon jokuseksi kerraksi, kun oli monella tavalla vaikea elämäntilanne. Ensinnäkään se ei ollut ihan sitä apua, mistä olisi ollut eniten hyötyä, mutta otettiin se vastaan kiitollisena paremman puutteessa. Mutta lopputuloksena hoitajan saaminen oli vaikeaa, peruivat jatkuvasti, jättivät tulematta ilmoittamatta, ja joka kerran eri hoitaja vaikka oli sovittu samasta. Lopulta tuosta "avusta" oli enemmän vaivaa meille kuin hyötyä.
Eikä jaksattu valittaa kaupungille. Kun tarkoitus oli helpottaa meidän arkeamme, ei ollut enää voimavaroja valittamiseen ja lisäbyrokratiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no se raha menee just sille tarkkailijalle älkää tehkö kakaroita jos pää ei kestä ihan ite ootte kuulapäänne vääntäny mutta sama asia kaikessa nykyään oma vastuu siirretään muille .
Miten se on vastuunsirtoa, jos toivoo apua pahimpaan väsymykseen?
Täällä rienattu nykyäitejä, kun kerran ennenkin jaksettiin...ennen myös kuoltiin synnytyksiin ja taaperokuolleisuus oli suurta.
Ennen oli kuitenkin sellainen, kuin lapsivuodeaika. N. 40vrk (vaihteli aika) äiti oli lähinnä vastasyntyneen kanssa, eikä saanut tehdä raskaita töitä. Ei edes ruokaa.
Lapsivuodeaikana kävi vieraita ja toivat ruuat ja leivonnaiset. Isä keitti kahvia. Tai jos oli piika. Äiti sai nukkua ja imettää rauhassa. Isommat lapset oli esim. mummolassa.
Ihmisillä on hyvin erilaisia käsityksiä "vanhoista ajoista". Osa tuntuu uskovan, että ennen kaikki naiset synnyttivät noin 10 lasta aamulypsyn ja peltotöiden välissä ja heti synnytyksen jälkeen menivät samana päivänä takaisin pellolle.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kylmiä ja epäempaattisia ovat ihmiset nykyään, ainakin vastausten perusteella
Realismi on hyve ja realistiset ihmiset porskuttavat aina vaikka mitä tulisi. On vain tyhmää alistua kynnysmatoksi, sekoilla ja suorittaa elämää muiden mieliksi. Turha siinä on mitään apua pyydellä kun ei itsellä ole kykyä edes omia asioita hoitaa saati sitten vastavuoroiseen apuun muille (heidän lapsellisuudesta/lapsettomuudesta huolimatta). Kukapa auttaisi yksipuolisesti kiittämätöntä äitiä, joka tietysti pahimmillaan kuvittelee, että koko muu yhteiskunta / maailma on väsyneelle tusinamutsille jotain velkaa vain koska hän kuuliaisesti, yllytyshulluna lisääntyi.
On myös älykästä kovettaa itse itsensä jos aikoo pysyä itsenäisenä, riippumattomana ja selvitä "kovassa" tai millaisessa tahansa maailmassa. (Arjen) selviytyjä on paras esim. lapsillekin.
On se kumma, että heti ensimmäisenä ollaan huutamassa yhteiskuntaa apuun sen sijaan, että vaaditaan puolisoa kantamaan vastuunsa. Työssäkäynti ei ole syy luistaa perhe-elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites ne isät? Täällä sujuvasti unohdetaan isät ja haetaan apua ja oikeutta vain äideille?
Ei se ole itsestäänselvää että äiti on se joka huolehtii vauvoista ja lapsista ja kasvattaa niitä.
Ei niillä lapsilla ole isää. Suku on hirveä ja anopit ja mummot muutenkin hulluja ja niihin välit poikki kun aina tuovat huonoja vaatteita ja pakastemarjoja. Kaverit asuu kaukana ja nekin on muuttuneet oudoiksi kun ei ole lapsia niin tietäähän tuon. Eivät ymmärrä. Ai kun väsyttää!😫
Isä on varmaan töissä? Isovanhemmat ei nykyään useinkaan pysty aiuttamaan, joko huonokuntoisuuden tai muun syyn takia. Kaveritkin usein töissä. Koliikkivauvan hoitaminen väsyttää extra paljon - kokemusta on.
Isäkö on töissä 24/7???
Isä asui joko kotona oman äitinsä lihapatojen ja siivouksen ääressä tai homehtui siivoamatta ja sotkuista välittämättä sinkku-ulikämpässään, josta siirtyi suoraan sukkana mieslapseksi vaimon täysihoitoon. Tämän hyväksikäyttöketjun estää useimmiten vain ja ainoastaan se, että ko. mieslapsus ei vaan kelpaa kenellekään naiselle. Toki äidin ja _isän_ olisi pitänyt osata omalla esimerkillään kasvattaa etteivät olisi päästäneet poikastaan passiivislapatossuksi.
Mitä apua ja miten siihen voisi kukaan ulkopuolinen antaa ja ilmaiseksiko sen pitäisi tapahtua? MITÄS LÄKSIT?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se äitien väsymys jollain tavalla arvokkaampaa, parempaa ja merkityksellisempää kuin ei-äitien väsymys?
Lasten tekeminen on ihan vapaaehtoista touhua....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peruskouluun pitää saada yhteiskuntaoppiin tms realiteettia siitä mitä siitä seuraa kun hankkii lapsia ! Ei joka kohdassa tulla huutamaan yhteiskunnan jeesiä !
Kyllä, loistava ehdotus! Kouluissa pojille ja miehen aluille pakollinen kurssi, kuinka kohdellaan tyttöjä/naisia, että mikä on oikeaa toimintaa ja mikä ei. Esim. ei sek suaalista häirintää, rais kauksia yms. Ja että kuinka vauvaa hoidetaan ja vauvan synnyttänyttä äitiä tuetaan yms. :)
Ja sama uusiksi, kun lapsi on pantu aluilleen.
Pitäisikö näille laiskuri äideille ruveta jakamaan piriä tai kokkelia niin jaksaminen paranee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisivatko työttömät auttaa uupuneita mammoja työttömyyskorvausta vastaan?
Huvittava avaus. Miksi minä en saa kotiapua, vaikka olen äiti, vanha, sairas, uneton ja käyn vielä töissäkin pakotetusti, kun ette elätä minua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että heti ensimmäisenä ollaan huutamassa yhteiskuntaa apuun sen sijaan, että vaaditaan puolisoa kantamaan vastuunsa. Työssäkäynti ei ole syy luistaa perhe-elämästä.
Mikä nykyihmiseen on mennyt kun mistään ei tunnuta selviytyvän itse. AIna pitäisi saada apua ja rahaa jotta itse ei tarvitsisi tehdä mitään. Koulunkäynti tai työnteko ei kiinnosta pätkän vertaa mutta näillle kermaperseille pitäisi vaan jakaa kaiken maailman tukia tuosta vaan. Kyseinen luxuspummieliitti on tottunut liian hyvään kun kaiken on saanut ulisemalla. Muualla maailmassa joutuu pärjäämään ihan itse. Tukien varassa elävät saatanat voisivat suksi v*ttuun Suomesta. Ei teitä täällä kukaan jää kaipaamaan.
Vinkki väsyneelle. Nuku tarpeeksi, lopeta somettaminen, liiku päivittäin, syö terveellisesti ja lopeta päihteiden käyttö. Toimintakyky paranee kummasti kun elää kuin normaali ihminen.
Tätä en usko itsekään, että sanon, mutta älkää hyvät naiset suostuko äideiksi. Tietenkään mitään apua ei saa, koska äitejä ei arvosteta. Niin yksinkertaista tämä on.
Mitäs menit nussimaan ventovieraan kanssa? Jos olisi puoliso niin jaksaisit paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko työttömät auttaa uupuneita mammoja työttömyyskorvausta vastaan?
Eivät voi. Eivät ole mitään lähestulkoon ilmaisia kotiorjia ja vielä vähemmän jollekin itse tilanteensa aiheuttaneelle.
Alue: Aihe vapaa
Tekstissä kylläkin lukee, että äitikin on töissä.