Lue keskustelun säännöt.
Miksi äitien väsymykseen ei anneta MITÄÄN apua?
Haluaisin tietää syyn siihen, miksi äidit ei saa väsymykseensä mistään mitään konkreettista apua. Kun kertoo väsymyksestään vaikka neuvolassa tms palvelussa, niin ainoa mitä siitä seuraa on joko ei mitään tai sosionomi tms perhetyöntekijä istumaan sohvalle ja tarkkailemaan tai lastensuojeluilmoitus ja sosiaalityöntekijä tekemään selvitystä ja tarkkailemaan. Tarkkailun tulos voi olla, että kaikki on riittävän hyvin ja asiakkuus lopetetaan. Tai että se sosionomi neuvoo uupunutta ja unen puutteesta kärsivää äitiä, että päivässä täytyy olla viisi ateriaa ja pöytätasot täytyy pyyhkiä joka päivä, ihan kuin näitä ei äiti jo tietäisi ja olisi ennestään toteuttanut, todellakin on.
Mutta unen puutteeseen ei saa mitään apua. Kukaan ei auta niin, että olisi vauvan tai lasten kanssa pari tuntia, jotta äiti saa nukkua tai vain olla yksin hetken. Kukaan ei tule kaveriksi siivoamaan kotia, jos äidin voimat ei siihen uupumuksen vuoksi yksin riitä. Mitään konkreettista apua ei saa yhtään mistään.
Kaikilla ei ole isovanhempia auttamassa. Kaikilla ei ole rahaa palkata lastenhoitajaa tai siivoojaa.
Konkreettinen apu uupumukseen ja väsymykseen estäisi ennalta valtavan määrän pahemmin kriisiytyneitä ja oikeasti lastensuojelua vaativia tilanteita. Ja tulisi yhteiskunnalle valtavan paljon halvemmaksi.
Miksi sitä ei haluta antaa?
Kommentit (2767)
Miksi kysymyksessä puhutaan vain äideistä? Ei kai se äiti yksinään ole lasta tehnyt. Kyllä isät auttavat. Jos eivät halua kasvattaa omia lapsiaan niin ainakin auttavat rahallisesti, ja sillä elatusmaksuilla voi palkata itselleen hoito ja siivousapua.
Onko ihmiset näin uusavuttomia, että odotetaan että neuvola ja sossu kasvattaa ne omat lapset ja siivoa kodinkin. Tämä ilmainen palvelu pitäisi olla sitten saatavilla jokaiseen kotiin mutta en minä ainakaan halua ketään vierasta siivoamaan ja kopeloimaan kotiani. Vauvat ei levitä tavaroita ja vanhemmat lapset oppivat siivoamaan kyllä omat lelunsa. Keittiö pitää ihan jokaisen siivota itsekin, oli sitten opiskelijasinkku tai perheen äiti. Kannattaa suosia isoja keittoja tai laatikkoruokaa tai pasta-sotku-kattilaa, joista riittää moneksi päivää niin ei tartte kokkailla ja sotkea joka päivä ja aiheuttaa turhaa tiskiä. Olohuoneen ja makkarin voi imuroida kerran viikossa ja vessat siivota samalla. Ei mene 10 minuuttia kauempaa. Pyykkiä laittaa silloin pyörimään kun likaista vaatetta on. Ikkunoita ei tarvitse pestä edes joka vuosi. Roskat vie samalla kun lähtee vaunulenkille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysymyksessä puhutaan vain äideistä? Ei kai se äiti yksinään ole lasta tehnyt. Kyllä isät auttavat. Jos eivät halua kasvattaa omia lapsiaan niin ainakin auttavat rahallisesti, ja sillä elatusmaksuilla voi palkata itselleen hoito ja siivousapua.
Onko ihmiset näin uusavuttomia, että odotetaan että neuvola ja sossu kasvattaa ne omat lapset ja siivoa kodinkin. Tämä ilmainen palvelu pitäisi olla sitten saatavilla jokaiseen kotiin mutta en minä ainakaan halua ketään vierasta siivoamaan ja kopeloimaan kotiani. Vauvat ei levitä tavaroita ja vanhemmat lapset oppivat siivoamaan kyllä omat lelunsa. Keittiö pitää ihan jokaisen siivota itsekin, oli sitten opiskelijasinkku tai perheen äiti. Kannattaa suosia isoja keittoja tai laatikkoruokaa tai pasta-sotku-kattilaa, joista riittää moneksi päivää niin ei tartte kokkailla ja sotkea joka päivä ja aiheuttaa turhaa tiskiä. Olohuoneen ja makkarin voi imuroida kerran viikossa ja vessat siivota samal
HAAHAHAH ELATUSMAKSULLA HOITO- JA SIIVOUSAPUA HAJAHAAHAH
kuvitteletko niiden maksujen kattavan edes ruoka- ja vaatekuluja
Jos Suomessa ei ole ketään läheisiä, sitä puolisoa, isovanhempia, ystäviä tai edes naapureita eivätkä lapset osaa siivota, niin miksi ei muuta vaikka Thaimaahan? Ei tartte kurahousuja ja pyykkiä muutenkin vähemmän. Siellä saa ihan parilla eurolla lastenhoito- ja siivousapua. Lisäksi asuntovuokrat maksaa 200€/kk.
Jos haluat Kela-tukien jatkuvan vielä 6kk jälkeen eikä sinulla ole siis mitään säästöjä, niin sitten kannattaa muuttaa EU-maahan. Esimerkiksi Kroatissa ja Bulgariassa on halpaa eläminen ja hoitoapu ja Kela-tuet jatkuu.
Kouluikäisiä ap:n lapset eivät vielä ole, muuten osaisivat jo itse tehdä välipalansa ja siivota. Eli kyseessä näköjään pelkkä vauva tai taapero eli ei tarvitse murehtia koulunkäynnistä. Auringosta saa myös D-vitamiinia joka auttaa jaksamaan. Lapset voi myös opettaa itse, ei ole pakko mennä kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysymyksessä puhutaan vain äideistä? Ei kai se äiti yksinään ole lasta tehnyt. Kyllä isät auttavat. Jos eivät halua kasvattaa omia lapsiaan niin ainakin auttavat rahallisesti, ja sillä elatusmaksuilla voi palkata itselleen hoito ja siivousapua.
Onko ihmiset näin uusavuttomia, että odotetaan että neuvola ja sossu kasvattaa ne omat lapset ja siivoa kodinkin. Tämä ilmainen palvelu pitäisi olla sitten saatavilla jokaiseen kotiin mutta en minä ainakaan halua ketään vierasta siivoamaan ja kopeloimaan kotiani. Vauvat ei levitä tavaroita ja vanhemmat lapset oppivat siivoamaan kyllä omat lelunsa. Keittiö pitää ihan jokaisen siivota itsekin, oli sitten opiskelijasinkku tai perheen äiti. Kannattaa suosia isoja keittoja tai laatikkoruokaa tai pasta-sotku-kattilaa, joista riittää moneksi päivää niin ei tartte kokkailla ja sotkea joka päivä ja aiheuttaa turhaa tiskiä. Olohuoneen ja makkarin
Elastisen lisäksi maksetaan lapsilisää. Lisäksi on myös kotihoidontuet ja toimeentulotukea ja vuokratukea jne. Helposti pärjää tai sitten on tottunut johonkin sisäfileeseen joka päivä ja ostelee kalliita vaatteita useamman kertaa vuodessa. Meillä ihan suositaan kirppareita eikä elämiseen mene paljon rahaa. Kaikki harrastukset on ilmaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin kun olin lapsi, meillä kävi (yhteiskunnan maksama) kodinhoitaja. Niitä pitäisi olla vieläkin!
Vierailija kirjoitti:
Ap haluaa siis tietää SYYN siihen, miksi apua ei saa. Ei hän kysy, mistä sitä saisi, vaan syyn siihen, miksi sitä ei saa.
Miettikää itse kukin. Myös ap itse.
Jokaisellahan on se oma kotinsa ja lapsensa ja työnsä ja huushollinsa hoidettavanaan. Siinähän se syy on.
Ei minullekaan kukaan tule auttamaan siivoamisessa, ruuan laitossa, lasten hoidossa, ei ylipäänsä missään. Ei kukaan, ikinä, koskaan.
Jokaisella on se oma reviirinsä hoidettavanaan. Kenet voisi vielä velvoittaa hoitamaan toisen asioita kaiken lisäksi?
Sen voi tehdä vain yhteiskunta luomalla järjestelmän, jossa palkattu työntekijä tulee tekemään näitä töitä toiselle ihmiselle, ihan työnään. Tällaista työtähän on jo toki olemassa. On ammatteja, jotka ovat juuri tätä, esim. kotisiivous. Sairaita ja vanhuksia ja vammaisia varten on kotisairaanhoitajia ja erilaisia av
Ja kas, jos järjestäisimme niin, että olisi normaali käytäntö että pikkulapsiperheissä ja etenkin vauva aikana olisi olemassa jokin mahdollisuus saada apua? Uupumisern. Siivous, ruoka, asioiden hoito, ja se kuningasjuttu, nukkuminen. Sitä tämä koko ketju koskee. Miksi emme järjestäisi sellaista? On jo todettu ettei apua oikein saa mistään ja ystäviä ja tuttavia ei voi velvoittaa aittamaan josko tulisivatkaan. Entä kun ihan oikeasti järjestettäisiin jotain apua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harva ihminen oikeasti tarvitsee mitään yhteiskunnan apua oman kodin siivoukseen tai lastenvahtimiseen. Yleensä perheessä on isä ja äiti ja ystäviä ja sukulaisia, jotka auttavat toisiaan. Yksinhuoltajat saavat korotettua lapsilisää ja kodinhoitotukea ja muuta rahallista lisäavustusta. Kyllä sillä rahalla voi palkata itse apua jos tuntuu, ettei saa nukutuksi lasten kanssa samaan aikaan.
Mwillä jo järjestetty päiväkodit ja koulut lapsille. Jos vanhemmilla on omia ongelmia kuten alkoholismia tai masennusta niin sitten hakevat apua siihen ja lapsi voidaan sijoittaa toiseen perheeseen, missä se aikuinen jaksaa hoitaa lapsia ja siivota.
Meille sanottiin neuvolassa että jos yhtään tuntuu siltä ettei jaksa enää niin lähettävät jonkun paikallisen seurakunnasta hoitamaan lasta muutamaksi tunniksi että itse saa levättyä. Tämä on varmasti paikkakuntakohtaista. Kannattaa neuvolasta tiedustella jos oman kunnan seurakunta tarjoaa apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n kysymykseen vastaan, että yhtkunta romahtaisi jos äitien väsymys otettaisiin todesta. Kuka astuisi uupuneen äidin paikalle, kuka?
Isätkö, hahahaha..tunniksi tai pariksi joooooooo.
Kun kotiäiti pääsee työelämään mukaan on se kuin uusi elämä.
Lapsen voi jättää arkisin päiväkotiin ja itse mennä työelämään. Jää vielä rahaa palkata viikonlopuksi lapsenvahti että pääsee ite baariin.
Jos kyseessä pieni vauva, niin ei varmaan tullut yllätyksenä, että sieltä alapäästä syntyy vauva? Se aika kestää vuoden ja hyvin jaksaa äitihormoneilla. Vauvat kans nukkuu paljon niin samalla voi itsekin nukkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apn ei kannata ainakaan hommata kotiin koiraa tai mitään eläimiä jos perusarki on niin kauhean väsyttävää ettei mitenkään pärjää eikä osaa itse ratkoa ongelmia vaan yhteiskunnan pitäisi maksaa hänelle siivousapua ja nukkumisaikaa. Tuskin se lapsi/vauva on se ongelma. Taitaa olla ihan päänsisäistä muita ongelmia, jotka kuvitteli että selviää jos synnyttää vauvan. Missä se isä on ja läheiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap haluaa siis tietää SYYN siihen, miksi apua ei saa. Ei hän kysy, mistä sitä saisi, vaan syyn siihen, miksi sitä ei saa.
Miettikää itse kukin. Myös ap itse.
Jokaisellahan on se oma kotinsa ja lapsensa ja työnsä ja huushollinsa hoidettavanaan. Siinähän se syy on.
Ei minullekaan kukaan tule auttamaan siivoamisessa, ruuan laitossa, lasten hoidossa, ei ylipäänsä missään. Ei kukaan, ikinä, koskaan.
Jokaisella on se oma reviirinsä hoidettavanaan. Kenet voisi vielä velvoittaa hoitamaan toisen asioita kaiken lisäksi?
Sen voi tehdä vain yhteiskunta luomalla järjestelmän, jossa palkattu työntekijä tulee tekemään näitä töitä toiselle ihmiselle, ihan työnään. Tällaista työtähän on jo toki olemassa. On ammatteja, jotka ovat juuri tätä, esim. kotisiivous. Sairaita ja vanhuksia ja vam
Ja kas, jos järjestäisimme niin, että olisi normaali käytäntö että pikkulapsiperheissä ja etenkin vauva aikana olisi olemassa jokin mahdollisuus saada apua? Uupumisern. Siivous, ruoka, asioiden hoito, ja se kuningasjuttu, nukkuminen. Sitä tämä koko ketju koskee. Miksi emme järjestäisi sellaista? On jo todettu ettei apua oikein saa mistään ja ystäviä ja tuttavia ei voi velvoittaa aittamaan josko tulisivatkaan. Entä kun ihan oikeasti järjestettäisiin jotain apua?
Aikuinen ihminen on vastuussa omasta elämästään. Kun perheessä on kaksi vanhempaa, heidän tehtävänsä on itse hoitaa oma jälkikasvunsa. Jos ei tähän kykene, lapsia ei pidä hankkia ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enää ei saa avuksi kodinhoitjaa Perhehtyöntekiä käy vaan perheissä jossa on joitakin ongelmia Samin jos vammaisuus rajoittaa Tukihenkilöin saamiseen pitää , myös olla hyvät perustelut Aivan liian vähän on tukikoteja
Lapsille on tarjolla vapaaehtoisia varamummoja ja varapappoja ja vara-aikuisia vaikka 2 kertaa kuukaudessa olemaan lapsen kanssa. Vähän luin tukihenkilönä. Kannattaa olla itse aktiivinen eikä odottaa että sinne kotiin vain ilmestyy jostain ilmainen ihminen siivoamaan ja vahtimaan lapsia. Ja liikunta tekee hyvää ja lisää energiatasoa ja tuottaa endorfiineja. Lapsi rattaisiin ja reippaalle lenkille!
Vierailija kirjoitti:
Enää ei saa avuksi kodinhoitjaa Perhehtyöntekiä käy vaan perheissä jossa on joitakin ongelmia Samin jos vammaisuus rajoittaa Tukihenkilöin saamiseen pitää , myös olla hyvät perustelut Aivan liian vähän on tukikoteja
Kukaan 1 ihminen ei saa synnytettyä lasta maailmaan. Tarvitsee aina toisen kumppanin. Lisäksi ihmisillä on omia ystäviä ja perheenjäseniä ja lapsella kummeja. Ei ole yhteiskunnan homma siivota kenenkään koteja tai vahtia toisten lapsia ilmaiseksi.
Palstan empatian tason vähäisyys yllättää joka kerta
Kukaan ei pakota synnyttämään lapsia. Ja jos se seksikumppani pakottaa sen lapsen synnyttämään, niin sitten vastaa myös kuluista ja hoidosta. Tai maksaa sen nannyn kotiin jos ei itse halua olla paikalla. Mikä tässä on ongelma? Abortti maksaa 42€ eli perus lääkärikäynnin verran.
No ap, kenen/keiden tai minkä tahon sitä apua pitäisi antaa, millä ajalla, millä resursseilla ja mistä muusta pois karsien?
Perustellusta vastauksestasi kunnioittavasti ja nöyrimmin jo etukäteen kiittäen!
T. (toisin valinnut) vela (vapaaehtoisesti lapseton)
Robotti kotiin miehen ja vauvan lisäksi.