Kahden lapsen isä Juha, 35, pisti omaisuutensa myyntiin ja jäi kodittomaksi

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten tällaiset Juhat kehtaa tulla julkisuuteen vinkumaan, kun itse ovat omat asiansa täysin sössineet. Olisi mennyt velkaneuvontaan, lopettanut rahan lainaamisen ja röökinpolton, maksanut vuokransa ja hakenut ruokaa leipäjonosta.

Jospa se on jonkunlainen hätähuuto kun ei itse osaa ongelmiaan ratkaista. Ja onhan tuo varoittava esimerkki jollekin toiselle joka on lipsumassa samoille poluille. Helppo meidän sanoa että olisi tehnyt niin ja näin, kun ollaan osattu elää järkevästi ja on ollut onni myötä. Jälkiviisaus on suurinta typeryyttä. Mies tarvitse pikaisesti apua talousasioihinsa, ei syyttelyä ja piikittelyä.

Ei Juhalle olisi kovin kummoista apua velkaneuvonnastakaan. Ei hän luultavasti pääsisi velkajärjestelyynkään, koska velkaantuminen on holtitonta ja jatkuu koko ajan. Hän tuntuu kyllä odottavan, että asiat järjestyvät itsekseen.

Oikeasti tuossa on nyt vakava peiliinkatsomisen paikka. Ja onko se auto nyt niin välttämätön, että sen takia on muka pakko velkaantua tuhansia euroja ja JÄTTÄÄ VUOKRIA RÄSTIIN? Autoako on pakko käyttää, että saa lapsia kuskattua ja pääsee tyttöystävän luo? Eikö voi muuttaa yksiöön lähelle lapsia, liikkua julkisilla/polkupyörällä?

Eikö tätä jo kerran puitu täällä?

Tyyppi oli ottanut lopputilin ja laittanut 14 työhakemusta, että saisi parempipalkkaisen työn.

Nyt kertoo nimellään lehdessä tästä ja siitä, miten myy omaisuuttaan. Myi telkkarin saadakseen tupakkaa...

Nyt hän on satavarmasti karenssissa, eli täysin tuloton. Kuinka ihmeessä hän ajatteli sen parantavan tilannetta? Hän ei saa toimeentulotukeakaan aikoihin ja sossussa sekä ulosotossa kiinnostutaan kyllä, jos on tienannut rahaa myymällä omaisuutensa.

Enemmän ihmettelen että miksi se saa taksikuskin työstä "850-1100" kuussa. Mikä järki tuota työtä on kenenkään tehdä, kun eikö kelastakin saa enemmän ainakin pks?