Kahden lapsen isä Juha, 35, pisti omaisuutensa myyntiin ja jäi kodittomaksi
https://www.is.fi/asuminen/art-2000009570752.html
Olisko jutun tapaus ihan itse aiheutettu?
Eikö ihan ensimmäiseksi kannattaisi luopua siitä röökistä ja tutuilta lainaamisesta. Diakonilta saa ruokaa jos nälkään meinaa kuolla. Muu on ihan epäolennaista tuossa tilanteessa.
Kommentit (25)
Aika kiltti naisystävä tuolla kun antaa Juhan käyttää kämppäänsä ex liiton lsten tapaamiseen, kundin jättäydyttyä asunnottomaksi.
On onnistunut lapsetkin tekemään kahden naisen kanssa.
Ei voi muuta kun ihmetellä tuota 500 euron puhelinlaskua. Kielii vakavista elämänhallinnan ongelmista.
En ymmärrä miten tällaiset Juhat kehtaa tulla julkisuuteen vinkumaan, kun itse ovat omat asiansa täysin sössineet. Olisi mennyt velkaneuvontaan, lopettanut rahan lainaamisen ja röökinpolton, maksanut vuokransa ja hakenut ruokaa leipäjonosta.
Onko Lappeenrannassa noin kalliit vuokrat kun yli 600e? Autoon menee rahaa ja muutkin laskut ihan övereitä. Kaikki ihan pielessä tuolla miehellä. Rööki maksaa 10e aski ja jos menee edes pari viikossa, se on liikaa tuossa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
On onnistunut lapsetkin tekemään kahden naisen kanssa.
No niinpä. Tämmöisillä miehillä on tietysti kysyntää naisten parissa. Nettikasinosta vähän jännyyttä elämään.
Vierailija kirjoitti:
On onnistunut lapsetkin tekemään kahden naisen kanssa.
Lapset kahden eri naisen kanssa, pahoja mt-ongelmia, ulosotto, asunnottomuus, elämänhallinnan vaikeudet ja on kuitenkin kelvannut tälle uudelle naisystävälle. Ja sanotaan, että naiset on nirsoja...
Uhkapelurit hakevat jännitystä muusta, kun ei ole rahaa pelata.
Vierailija kirjoitti:
Onko Lappeenrannassa noin kalliit vuokrat kun yli 600e? Autoon menee rahaa ja muutkin laskut ihan övereitä. Kaikki ihan pielessä tuolla miehellä. Rööki maksaa 10e aski ja jos menee edes pari viikossa, se on liikaa tuossa tilanteessa.
Lapset välillä luonaan joten ei varmasti yksiö ollut eikä välttämättä edes kaksio ja ei Lappeenrannassa asuminen ilmaista ole.
Vierailija kirjoitti:
Onko Lappeenrannassa noin kalliit vuokrat kun yli 600e? Autoon menee rahaa ja muutkin laskut ihan övereitä. Kaikki ihan pielessä tuolla miehellä. Rööki maksaa 10e aski ja jos menee edes pari viikossa, se on liikaa tuossa tilanteessa.
Lappeenranta ei ole vuokratasoltaan mikään Kotka.
Eipä näytä siltä, että olisi nälässä kärvistellyt.
Siis onko tällä lapset kahden naisen kanssa ja nyt kolmas tämä uusi naisystävä? Tämän uuden luo entisten kanssa tekemänsä lapset ja viettää lapsiaikaa? On kyllä melkoisen lottovoiton löytänyt tämä nainen nyt itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Lappeenrannassa noin kalliit vuokrat kun yli 600e? Autoon menee rahaa ja muutkin laskut ihan övereitä. Kaikki ihan pielessä tuolla miehellä. Rööki maksaa 10e aski ja jos menee edes pari viikossa, se on liikaa tuossa tilanteessa.
Lapset välillä luonaan joten ei varmasti yksiö ollut eikä välttämättä edes kaksio ja ei Lappeenrannassa asuminen ilmaista ole.
Joo no tuolla hinnalla kannattaa muuttaa lähemmäksi lapsia tai kulkuyhteyksiä ja skippaa auto. Jos on vielä työtönkin. Ja kyllä pienempiinkin neliöihin mahtuu viikonloppuisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On onnistunut lapsetkin tekemään kahden naisen kanssa.
No niinpä. Tämmöisillä miehillä on tietysti kysyntää naisten parissa. Nettikasinosta vähän jännyyttä elämään.
Haloo, ei ne ole miestä halunneet vaan lapsen ja tää tyyppi ei osaa edes ehkäistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi muuta kun ihmetellä tuota 500 euron puhelinlaskua. Kielii vakavista elämänhallinnan ongelmista.
Soitin joskus paniikissa asianajaja-puhelimeen ja lasku oli tuota luokkaa. En yhtään tajunnut soittaessa ja puhuessa, että voisi olla noin paljon.
Juhan kannattais lopettaa tupakan poltto, sais vuodessa jo reippaasti velkoja pois niillä rahoilla. Ei köyhän kannata tupakoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Lappeenrannassa noin kalliit vuokrat kun yli 600e? Autoon menee rahaa ja muutkin laskut ihan övereitä. Kaikki ihan pielessä tuolla miehellä. Rööki maksaa 10e aski ja jos menee edes pari viikossa, se on liikaa tuossa tilanteessa.
Lapset välillä luonaan joten ei varmasti yksiö ollut eikä välttämättä edes kaksio ja ei Lappeenrannassa asuminen ilmaista ole.
Joo no tuolla hinnalla kannattaa muuttaa lähemmäksi lapsia tai kulkuyhteyksiä ja skippaa auto. Jos on vielä työtönkin. Ja kyllä pienempiinkin neliöihin mahtuu viikonloppuisin.
Tenavat asuvat ehkä toisessa kaupungissa ja ei halua muuttaa sinne koska uusi nainen Lappeerannan suunnalla.
Tällä tyypillä on kyllä vakavia elämänhallintaongelmia. Mutta vaikuttaisi olevan myös sellainen asenne, että hänellä "on oikeus" elää mielestään "normaalia" elämää, vaikka on ulosotossa. Tuolla ajatuksella kun kykenee siirtämään vastuuta pois itseltään. On "oikeus" polttaa tupakkaa tai syödä vain makkaraa tai lihapiirakoita... Vaihtoehto toki olisi lopettaa tupakointi ja käyttää lihapiirakka/makkararahat niin, että saisi tehtyä itselleen esim. aamupuurot ja terveellisemmät eväät. Kyllä niilläkin muutamilla euroilla ostaisi edes perunaa ja porkkanaa sen makkaran lisäksi ja tekisi vaikka makkarakeiton. Söisi ennemmin vaikka kananmunia, perunaa, porkkanaa ja papuja, niin pysyisi ehkä terveempänä.
Olen itsekin ulosotossa, jäljellä 8400. Maksanut olen yli 10000e lähivuosina. Tiedän, että se syö ihmistä! Mutta en odotakaan, että mulla voisi olla rahaa esim. autoon. Ja elän niin, etten ole joutunut näkemään nälkää.
Käsittämättömiä nuo 2000e velatkin. Miten on VOINUT kuvitella, että pystyy lyhentämään ulosoton lisäksi vielä 500e kuukaudessa jotain muuta velkaa? Ei ihmekään, että rästejä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi muuta kun ihmetellä tuota 500 euron puhelinlaskua. Kielii vakavista elämänhallinnan ongelmista.
Jotkut sairaudet ja lääkitykset saattavat aiheuttaa impulsiivisuutta, myös käsittääkseni ADHD tyyppiset piirteet. Joillakin vain ei ole taitoja rahaa käyttää järkevästi. Näiden pään menoksi on ilkeimmät keksineet pikavipit korkoineen. Rikastuvat toisten ahdingolla.
Eräs tuttuni sairastui neurologiseen sairauteen johon sai lääkityksen. Kävi niin järkyttävillä ylikierroksilla että tuhlasi kaiken mitä tienasi, valvoi monta yötä putkeen ja teki töitä hullun lailla. Pääsi lopulta lääkkeistä eroon ja ilmeisesti nyt pärjää taloudellisesti paremmin. Lääkärit olivat tästä myös varoittaneet että näin voi käydä.
"Tällä hetkellä ulosotossa on 7000 euroa. Niiden lisäksi hänellä on henkilökohtaisia velkoja: 1100 euroa toisen lapsen äidille, 1200 euroa tuttavalle, 2500 euroa kaverille, 2100 euroa uutta autovelkaa toiselle kaverille, 500 euroa tutulle kesärengaskaupoista, 500 euroa velkaa edellisestä, nykyisin ajokelvottomasta autosta, reilut 600 euroa entisen asunnon vuokrarästejä, 900 euroa sitäkin vanhempia vuokrarästejä, yhteensä 2417 euroa maalistoukokuun vuokria sopimusrikkoineen, 600 euroa vanhasta moottoripyöräkortista ja 500 euron puhelinlasku, joka on todennäköisesti jo matkalla ulosottoon.
Ja lisäksi on 750 euron laina entiselle parhaalle ystävälle, jonka kanssa suhde kaatui juuri näihin velkoihin, Juha toteaa.
Kokonaisvelkasummaksi tulee yhteensä 20000 euroa."