Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huumausaineiden käyttöhuoneet?
15.05.2023 |
Onko huumausaineiden käyttöhuoneet hyödyllisiä ja tarpeellisia Suomessa?
Voit myös perustella vastauksesi.
Kommentit (245)
Outoa, että tätä ketjua ei ole vielä positettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että tätä ketjua ei ole vielä positettu.
Tämän palstan poistot on pientä siihen verrattuna kuinka kauan poliitikot ovat lakaisseet huumepolitiikan maton alle.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita minkäänlaisia käyttöhuoneta mutta mitä tarvitaan on arabimaissa olevaa lainsäädäntöä, eli huumeista kiinnijäävät oikeuden eteen ja sen jälkeen hirtettäviksi julkisesti.
Tämä toimii erinomaisesti noissa maissa missä se on käytössä - ja kas kummaa niillä mailla ei ole minkäänlaista huumausaine ongelmaa!
Alkoholin juominen ja hallussapito on Saudi-Arabian kuningaskunnassarikos. Henkilöt, jotka juovat tai pitävät hallussaan alkoholia, pidätetään tulevaa oikeudenkäyntiä varten. Rangaistukset vaihtelevat kovista sakoista pitkiin vankilatuomioihin ja raipparangaistuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita minkäänlaisia käyttöhuoneta mutta mitä tarvitaan on arabimaissa olevaa lainsäädäntöä, eli huumeista kiinnijäävät oikeuden eteen ja sen jälkeen hirtettäviksi julkisesti.
Tämä toimii erinomaisesti noissa maissa missä se on käytössä - ja kas kummaa niillä mailla ei ole minkäänlaista huumausaine ongelmaa!
Alkoholin juominen ja hallussapito on Saudi-Arabian kuningaskunnassarikos. Henkilöt, jotka juovat tai pitävät hallussaan alkoholia, pidätetään tulevaa oikeudenkäyntiä varten. Rangaistukset vaihtelevat kovista sakoista pitkiin vankilatuomioihin ja raipparangaistuksiin.
Niin?
Sinulle siis alkoholi ja huumeet ovat sama asia? Ymmärrän.
Ja tiedoksesi, että Saudi-Arabian paremmissa hotelleissa saat alkoholia niiden baarista aivan kuten länsimaissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt mikä näitä huumelakien muuttamista vastustavia oikein vaivaa. Eivätkö he halua korjata ongelmaa?
Minua vaivaa tämä naurettava asenne, että käyttöhuoneet tai laillistaminen korjaisi ongelman, ja se että ainoastaan narkomaaneilla katsotaan olevan oikeuksia.
Kyllä se naurettava asenne taitaa löytyä sun peilistä. Ei se helpota tilannetta, että huudetaan, meuhkataan ja haukutaan kaikkia. Me ei eletä Singaporessa tai missään arabimaassa, täällä ihmisellä, jopa narkomaanilla on oikeuksia. Jos meno ei miellytä, kannattaa muuttaa vaikka Saudi-Arabiaan josta löytää hengenheimolaisia. Siellä pääsee hurraamaan, kun huumeidenkäyttäjiä hírtetään. Me muut länsimaalaiset arvot omaavat kansalaiset haluamme auttaa näitä päihdeongelmaisia pääsemään irti ongelmistaan, emme rankaista heitä.
Mutta kun tuo sinun maailmanparantajan asenteesi paljastaa ettet ymmärrä lainkaan mitä riippuvuus tarkoittaa ja miten narkomaani ajattelee. Riippuvaisen ihmisen käytöksen mahdollistaminen ainoastaan edesauttaa käyttöä, se ei auta lopettamaan sitä. Kukaan ei tässä maassa käytä huumeita sen takia että lainsäädäntö on tietynlainen, saati että se olisi erityisen tiukka. Päinvastoin käyttö on ainoastaan lisääntynyt mitä lievemmäksi lainsäädäntö ja sen toimeenpano on tullut. Huumeidenkäyttö loppuu ulkopuolisesta vaikutteesta silloin kun sille kerta kaikkiaan pannaan stoppi vaikka väkivalloin. Ymmärtämällä se jatkuu niin pitkään kuin käyttäjä kuolee, sitä ei käyttöhuone joka kadunkulmassa estä, vaan pelkästään edesauttaa.
Käyttöhuoneet eivät vähennä ongelmaa vaan ne normalisoivat sen, ja on ihan turha yrittää krokotiilinkyyneleiden vuodattamisella perustella että mikä tahansa muu kuin loputon paapominen olisi jotenkin barbaarista. Kyllä barbaarinen on nimenomaan sellainen yhteiskunta joka ei välitä pätkääkään siitä mitä yksilö tekee, ja katsoo tämän rajattomaksi oikeudeksi tuhota oma ja läheistensä elämä.
Olen vapaaehtoistyössäni aika paljon tekemisissä narkomaanien kanssa. Vuosien aikana olen hyväksynyt näkemyksen että kaikkein pahin huume on lääketeollisuuden kehittämä subutex, siinä on jotain jonka vuoksi juuri suomalainen väestö jää siihen koukkuun. Olen nähnyt paljon narkomaaneja jotka ovat selättäneet riippuvuutensa mutta subutex ista narkomaanit sanovat että siitä ei pääse irti, tuntuu että kuolee, se olo on hirveä.
Huume maailmassa naiset ovat hyvin heikoilla samoin kuin siellä kaikki ovat kuoleman ja väkivallan keskellä. Huume maailmassa ei käytetään paljon velkasuhteita ja velat vaihtuvat. On täysin tavallista että velka myydään uudesta velasta tai vaihdetaan huumeeseen. Tällöin seurustelevan naishuumeenkäyttäjän pakko velka muuttua ra is kauk seksi ja niistä asioista ei poliisille puhuta.
Subutexriippuvuutta voidaan hoitaa riippuvuussairautena joka hoidetaan korvaushoidolla. Riippuvuus pysyy, vuosien myötä annosta voidaan ehkä vähentää mutta lääke on sama tai lähes sama kuin riippuvuuden aikaansaanut lääke.
Kun narkomaani pääsee korvaushoitoon hänen elämänsä muuttuu täysin. Kunnon katuhuumeriippuvuuden jälkeen normaalit taloushuolet kyllä kestää, Sähkölaitos ei vie sorakuopalle tai ra is kaa jos maksu on myöhässä. Usein korvaushoitonarkomaani jättää täysin katuelämän, varmaan melkein kaikki. Usein elämään tulee opiskeluja, harrastuksia ja lopulta työ.
Korvaushoitoon on Suomessa vaikea päästä sen vuoksi että koska hoito on pitkäaikainen tai kestää loppuelämän niin lääkärin on oltava varma että riippuvuus on niin voimakas että korvaushoidon voi aloittaa. Jos korvaushoitoon hakeutuu henkilö joka olisi saatu muutenkin terveeksi niin olisi pitänyt käyttää muita keinoja koska korvaushoito viimeistään aiheuttaa riippuvuuden.
Silti kannattaisi auttaa ihmisiä helpommin korvaushoitoon. Subutex ongelma on likaisissa Vuokra kämpissä enimmäkseen. Se voi olla monelle näkymätön mutta kysy poliisilta minkä ongelman hän poistaisi tai lääkitsisi kuntoon ja se on subutex ongelma. Se riippuvuus on niin kova ja kallis että juuri helppoja rikoksia kuten polkupyörävarkauksia on tehtävä.
Asia keskittyy subutex Iin koska siinä lääkkeenä on tutkitut mekanismit ja se on hyväksytty lääke ja myös siksi että vaikka amfetamiinista narkomaani sta suurikin osa pääsee halutessaan irti mutta subutexistä alan kallistua uskomaan että siitä ei ehkä tosiaan edes käytännössä voi päästä irti. Ainakaan jos sitä on saatavissa ryöstämällä tai hakkaamalla joku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt mikä näitä huumelakien muuttamista vastustavia oikein vaivaa. Eivätkö he halua korjata ongelmaa?
Minua vaivaa tämä naurettava asenne, että käyttöhuoneet tai laillistaminen korjaisi ongelman, ja se että ainoastaan narkomaaneilla katsotaan olevan oikeuksia.
Kyllä se naurettava asenne taitaa löytyä sun peilistä. Ei se helpota tilannetta, että huudetaan, meuhkataan ja haukutaan kaikkia. Me ei eletä Singaporessa tai missään arabimaassa, täällä ihmisellä, jopa narkomaanilla on oikeuksia. Jos meno ei miellytä, kannattaa muuttaa vaikka Saudi-Arabiaan josta löytää hengenheimolaisia. Siellä pääsee hurraamaan, kun huumeidenkäyttäjiä hírtetään. Me muut länsimaalaiset arvot omaavat kansalaiset haluamme auttaa näitä päihdeongelmaisia pääsemään irti ongelmistaan, emme rankaista heitä.
Mutta kun tuo sinun maailmanparantajan asenteesi paljastaa ettet ymmärrä lainkaan mitä riippuvuus tarkoittaa ja miten narkomaani ajattelee. Riippuvaisen ihmisen käytöksen mahdollistaminen ainoastaan edesauttaa käyttöä, se ei auta lopettamaan sitä. Kukaan ei tässä maassa käytä huumeita sen takia että lainsäädäntö on tietynlainen, saati että se olisi erityisen tiukka. Päinvastoin käyttö on ainoastaan lisääntynyt mitä lievemmäksi lainsäädäntö ja sen toimeenpano on tullut. Huumeidenkäyttö loppuu ulkopuolisesta vaikutteesta silloin kun sille kerta kaikkiaan pannaan stoppi vaikka väkivalloin. Ymmärtämällä se jatkuu niin pitkään kuin käyttäjä kuolee, sitä ei käyttöhuone joka kadunkulmassa estä, vaan pelkästään edesauttaa.
Käyttöhuoneet eivät vähennä ongelmaa vaan ne normalisoivat sen, ja on ihan turha yrittää krokotiilinkyyneleiden vuodattamisella perustella että mikä tahansa muu kuin loputon paapominen olisi jotenkin barbaarista. Kyllä barbaarinen on nimenomaan sellainen yhteiskunta joka ei välitä pätkääkään siitä mitä yksilö tekee, ja katsoo tämän rajattomaksi oikeudeksi tuhota oma ja läheistensä elämä.
Mun aineiden käyttö olisi loppunut mielenterveyden hoitoon. No se loppui mutta hoitoa ei saa joten en ole yhtään tuottavampi yhteiskunnan jäsen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita minkäänlaisia käyttöhuoneta mutta mitä tarvitaan on arabimaissa olevaa lainsäädäntöä, eli huumeista kiinnijäävät oikeuden eteen ja sen jälkeen hirtettäviksi julkisesti.
Tämä toimii erinomaisesti noissa maissa missä se on käytössä - ja kas kummaa niillä mailla ei ole minkäänlaista huumausaine ongelmaa!
Alkoholin juominen ja hallussapito on Saudi-Arabian kuningaskunnassarikos. Henkilöt, jotka juovat tai pitävät hallussaan alkoholia, pidätetään tulevaa oikeudenkäyntiä varten. Rangaistukset vaihtelevat kovista sakoista pitkiin vankilatuomioihin ja raipparangaistuksiin.
Niin?
Sinulle siis alkoholi ja huumeet ovat sama asia? Ymmärrän.
Ja tiedoksesi, että Saudi-Arabian paremmissa hotelleissa saat alkoholia niiden baarista aivan kuten länsimaissakin.
Niin! Kun ihailee Saudi-Arabian huumelainsäädäntöä, niin siellä alkoholi on yksi huumeista. Kyllä pitää ottaa koko lainsäädäntö Suomeen eikä vain osaa aineista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita minkäänlaisia käyttöhuoneta mutta mitä tarvitaan on arabimaissa olevaa lainsäädäntöä, eli huumeista kiinnijäävät oikeuden eteen ja sen jälkeen hirtettäviksi julkisesti.
Tämä toimii erinomaisesti noissa maissa missä se on käytössä - ja kas kummaa niillä mailla ei ole minkäänlaista huumausaine ongelmaa!
Alkoholin juominen ja hallussapito on Saudi-Arabian kuningaskunnassarikos. Henkilöt, jotka juovat tai pitävät hallussaan alkoholia, pidätetään tulevaa oikeudenkäyntiä varten. Rangaistukset vaihtelevat kovista sakoista pitkiin vankilatuomioihin ja raipparangaistuksiin.
Niin?
Sinulle siis alkoholi ja huumeet ovat sama asia? Ymmärrän.
Ja tiedoksesi, että Saudi-Arabian paremmissa hotelleissa saat alkoholia niiden baarista aivan kuten länsimaissakin.
Niin! Kun ihailee Saudi-Arabian huumelainsäädäntöä, niin siellä alkoholi on yksi huumeista. Kyllä pitää ottaa koko lainsäädäntö Suomeen eikä vain osaa aineista.
Kyllä heidän lainsäädännössään on paljon hyviä lakeja joiden toivoisi ehdottomasti olevan myös Suomen laissa.
Olet tässä kohdassa aivan oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita minkäänlaisia käyttöhuoneta mutta mitä tarvitaan on arabimaissa olevaa lainsäädäntöä, eli huumeista kiinnijäävät oikeuden eteen ja sen jälkeen hirtettäviksi julkisesti.
Tämä toimii erinomaisesti noissa maissa missä se on käytössä - ja kas kummaa niillä mailla ei ole minkäänlaista huumausaine ongelmaa!
Alkoholin juominen ja hallussapito on Saudi-Arabian kuningaskunnassarikos. Henkilöt, jotka juovat tai pitävät hallussaan alkoholia, pidätetään tulevaa oikeudenkäyntiä varten. Rangaistukset vaihtelevat kovista sakoista pitkiin vankilatuomioihin ja raipparangaistuksiin.
Niin?
Sinulle siis alkoholi ja huumeet ovat sama asia? Ymmärrän.
Ja tiedoksesi, että Saudi-Arabian paremmissa hotelleissa saat alkoholia niiden baarista aivan kuten länsimaissakin.
Niin! Kun ihailee Saudi-Arabian huumelainsäädäntöä, niin siellä alkoholi on yksi huumeista. Kyllä pitää ottaa koko lainsäädäntö Suomeen eikä vain osaa aineista.
Kyllä heidän lainsäädännössään on paljon hyviä lakeja joiden toivoisi ehdottomasti olevan myös Suomen laissa.
Olet tässä kohdassa aivan oikeassa.
Ei niitä saudi-arabian lakeja kuitenkaan suomeen tule ja hyvä niin. Ei tuo huumepolitiikkakaan muutu koska suurin osa kansanedustajista vastustaa muutoksia. Siispä haittojen kasvu jatkuu. Tuo jääräpäisyys on poliitikoilta törkeää mutta minkäs teet? Kansalaisaloitteen, hah voi sitäkin yrittää.
Muualla tehdään eri tavalla vähemillä haitoilla niin se ei jostain syystä kelpaa suomen poliitikoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita minkäänlaisia käyttöhuoneta mutta mitä tarvitaan on arabimaissa olevaa lainsäädäntöä, eli huumeista kiinnijäävät oikeuden eteen ja sen jälkeen hirtettäviksi julkisesti.
Tämä toimii erinomaisesti noissa maissa missä se on käytössä - ja kas kummaa niillä mailla ei ole minkäänlaista huumausaine ongelmaa!
Alkoholin juominen ja hallussapito on Saudi-Arabian kuningaskunnassarikos. Henkilöt, jotka juovat tai pitävät hallussaan alkoholia, pidätetään tulevaa oikeudenkäyntiä varten. Rangaistukset vaihtelevat kovista sakoista pitkiin vankilatuomioihin ja raipparangaistuksiin.
Niin?
Sinulle siis alkoholi ja huumeet ovat sama asia? Ymmärrän.
Ja tiedoksesi, että Saudi-Arabian paremmissa hotelleissa saat alkoholia niiden baarista aivan kuten länsimaissakin.
Alkoholi on minulle paljon haitallisempi asia kuin moni huume. Samaa mieltä on asiaa tutkineet ja he rankkaavat alkoholin haitallisimpien aineiden joukkoon heroiinin rinnalle.
On hölmöä jatkaa samaa rataa, kun on huomattu ettei nykyinen politiikka toimi. Ei pitäisi samantien teilata kaikkia uudistuksia, vaan kokeilla niitä. Jos jokin ei toimi, voidaan aina palata vanhaan tapaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita minkäänlaisia käyttöhuoneta mutta mitä tarvitaan on arabimaissa olevaa lainsäädäntöä, eli huumeista kiinnijäävät oikeuden eteen ja sen jälkeen hirtettäviksi julkisesti.
Tämä toimii erinomaisesti noissa maissa missä se on käytössä - ja kas kummaa niillä mailla ei ole minkäänlaista huumausaine ongelmaa!
Alkoholin juominen ja hallussapito on Saudi-Arabian kuningaskunnassarikos. Henkilöt, jotka juovat tai pitävät hallussaan alkoholia, pidätetään tulevaa oikeudenkäyntiä varten. Rangaistukset vaihtelevat kovista sakoista pitkiin vankilatuomioihin ja raipparangaistuksiin.
Niin?
Sinulle siis alkoholi ja huumeet ovat sama asia? Ymmärrän.
Ja tiedoksesi, että Saudi-Arabian paremmissa hotelleissa saat alkoholia niiden baarista aivan kuten länsimaissakin.
Alkoholi on minulle paljon haitallisempi asia kuin moni huume. Samaa mieltä on asiaa tutkineet ja he rankkaavat alkoholin haitallisimpien aineiden joukkoon heroiinin rinnalle.
On hölmöä jatkaa samaa rataa, kun on huomattu ettei nykyinen politiikka toimi. Ei pitäisi samantien teilata kaikkia uudistuksia, vaan kokeilla niitä. Jos jokin ei toimi, voidaan aina palata vanhaan tapaan.
Miksi sen uudistuksen pitäisi sitten olla järkeä ja ymmärrystä vailla?
Eikö olisi järkevämpää ottaa jo tehokkaaksi ja toimivaksi todettuja käytäntöjä käyttöön kuten juurikin nuo Arabimaiden käytännöt. Siellä ei ole huumeongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita minkäänlaisia käyttöhuoneta mutta mitä tarvitaan on arabimaissa olevaa lainsäädäntöä, eli huumeista kiinnijäävät oikeuden eteen ja sen jälkeen hirtettäviksi julkisesti.
Tämä toimii erinomaisesti noissa maissa missä se on käytössä - ja kas kummaa niillä mailla ei ole minkäänlaista huumausaine ongelmaa!
Alkoholin juominen ja hallussapito on Saudi-Arabian kuningaskunnassarikos. Henkilöt, jotka juovat tai pitävät hallussaan alkoholia, pidätetään tulevaa oikeudenkäyntiä varten. Rangaistukset vaihtelevat kovista sakoista pitkiin vankilatuomioihin ja raipparangaistuksiin.
Niin?
Sinulle siis alkoholi ja huumeet ovat sama asia? Ymmärrän.
Ja tiedoksesi, että Saudi-Arabian paremmissa hotelleissa saat alkoholia niiden baarista aivan kuten länsimaissakin.
Alkoholi on minulle paljon haitallisempi asia kuin moni huume. Samaa mieltä on asiaa tutkineet ja he rankkaavat alkoholin haitallisimpien aineiden joukkoon heroiinin rinnalle.
On hölmöä jatkaa samaa rataa, kun on huomattu ettei nykyinen politiikka toimi. Ei pitäisi samantien teilata kaikkia uudistuksia, vaan kokeilla niitä. Jos jokin ei toimi, voidaan aina palata vanhaan tapaan.
Alkoholin osuus henki ja väkivaltarikoksiin on niin suuri että miltään muulta aineelta ei sallittaisi lähellekkään tuollaista. Kannabis aiheuttaa ihan minimaallisesti vastaavaa. Sillä ei voi mennä henki eikä aiheuta fyysistä riippuvuutta. Korostettu psykoosiriskikin on pieni niin on tämä saamarin kummallista ettei sitä voida sallia tai laillistaa.
Täysin haitatonta päihdettä ei ole ja jos olisikin niin se kiellettäisiin varmaan sillä perusteella että kun sillä ei ole mitään haittoja niin mikään ei estä sen jatkuvaa käyttöä. Noinhan se menee kieltäjien logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita minkäänlaisia käyttöhuoneta mutta mitä tarvitaan on arabimaissa olevaa lainsäädäntöä, eli huumeista kiinnijäävät oikeuden eteen ja sen jälkeen hirtettäviksi julkisesti.
Tämä toimii erinomaisesti noissa maissa missä se on käytössä - ja kas kummaa niillä mailla ei ole minkäänlaista huumausaine ongelmaa!
Alkoholin juominen ja hallussapito on Saudi-Arabian kuningaskunnassarikos. Henkilöt, jotka juovat tai pitävät hallussaan alkoholia, pidätetään tulevaa oikeudenkäyntiä varten. Rangaistukset vaihtelevat kovista sakoista pitkiin vankilatuomioihin ja raipparangaistuksiin.
Niin?
Sinulle siis alkoholi ja huumeet ovat sama asia? Ymmärrän.
Ja tiedoksesi, että Saudi-Arabian paremmissa hotelleissa saat alkoholia niiden baarista aivan kuten länsimaissakin.
Alkoholi on minulle paljon haitallisempi asia kuin moni huume. Samaa mieltä on asiaa tutkineet ja he rankkaavat alkoholin haitallisimpien aineiden joukkoon heroiinin rinnalle.
On hölmöä jatkaa samaa rataa, kun on huomattu ettei nykyinen politiikka toimi. Ei pitäisi samantien teilata kaikkia uudistuksia, vaan kokeilla niitä. Jos jokin ei toimi, voidaan aina palata vanhaan tapaan.
Miksi sen uudistuksen pitäisi sitten olla järkeä ja ymmärrystä vailla?
Eikö olisi järkevämpää ottaa jo tehokkaaksi ja toimivaksi todettuja käytäntöjä käyttöön kuten juurikin nuo Arabimaiden käytännöt. Siellä ei ole huumeongelmia.
Sun kannattaisi muuttaa sinne saudeihin, kun kerta ihailet heidän yhteiskuntaa. Siitä en tiedä millainen huumeongelma siellä on. Jonkinlainen siellä kuitenkin täytyy olla, kun vankilat ovat täynnä huumeklauppiaita ja heitä julkisesti teloitetaan. Itse länsimaalaisena en tuollaista kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt mikä näitä huumelakien muuttamista vastustavia oikein vaivaa. Eivätkö he halua korjata ongelmaa?
Minua vaivaa tämä naurettava asenne, että käyttöhuoneet tai laillistaminen korjaisi ongelman, ja se että ainoastaan narkomaaneilla katsotaan olevan oikeuksia.
Kyllä se naurettava asenne taitaa löytyä sun peilistä. Ei se helpota tilannetta, että huudetaan, meuhkataan ja haukutaan kaikkia. Me ei eletä Singaporessa tai missään arabimaassa, täällä ihmisellä, jopa narkomaanilla on oikeuksia. Jos meno ei miellytä, kannattaa muuttaa vaikka Saudi-Arabiaan josta löytää hengenheimolaisia. Siellä pääsee hurraamaan, kun huumeidenkäyttäjiä hírtetään. Me muut länsimaalaiset arvot omaavat kansalaiset haluamme auttaa näitä päihdeongelmaisia pääsemään irti ongelmistaan, emme rankaista heitä.
Mutta kun tuo sinun maailmanparantajan asenteesi paljastaa ettet ymmärrä lainkaan mitä riippuvuus tarkoittaa ja miten narkomaani ajattelee. Riippuvaisen ihmisen käytöksen mahdollistaminen ainoastaan edesauttaa käyttöä, se ei auta lopettamaan sitä. Kukaan ei tässä maassa käytä huumeita sen takia että lainsäädäntö on tietynlainen, saati että se olisi erityisen tiukka. Päinvastoin käyttö on ainoastaan lisääntynyt mitä lievemmäksi lainsäädäntö ja sen toimeenpano on tullut. Huumeidenkäyttö loppuu ulkopuolisesta vaikutteesta silloin kun sille kerta kaikkiaan pannaan stoppi vaikka väkivalloin. Ymmärtämällä se jatkuu niin pitkään kuin käyttäjä kuolee, sitä ei käyttöhuone joka kadunkulmassa estä, vaan pelkästään edesauttaa.
Käyttöhuoneet eivät vähennä ongelmaa vaan ne normalisoivat sen, ja on ihan turha yrittää krokotiilinkyyneleiden vuodattamisella perustella että mikä tahansa muu kuin loputon paapominen olisi jotenkin barbaarista. Kyllä barbaarinen on nimenomaan sellainen yhteiskunta joka ei välitä pätkääkään siitä mitä yksilö tekee, ja katsoo tämän rajattomaksi oikeudeksi tuhota oma ja läheistensä elämä.
Olen vapaaehtoistyössäni aika paljon tekemisissä narkomaanien kanssa. Vuosien aikana olen hyväksynyt näkemyksen että kaikkein pahin huume on lääketeollisuuden kehittämä subutex, siinä on jotain jonka vuoksi juuri suomalainen väestö jää siihen koukkuun. Olen nähnyt paljon narkomaaneja jotka ovat selättäneet riippuvuutensa mutta subutex ista narkomaanit sanovat että siitä ei pääse irti, tuntuu että kuolee, se olo on hirveä.
Huume maailmassa naiset ovat hyvin heikoilla samoin kuin siellä kaikki ovat kuoleman ja väkivallan keskellä. Huume maailmassa ei käytetään paljon velkasuhteita ja velat vaihtuvat. On täysin tavallista että velka myydään uudesta velasta tai vaihdetaan huumeeseen. Tällöin seurustelevan naishuumeenkäyttäjän pakko velka muuttua ra is kauk seksi ja niistä asioista ei poliisille puhuta.
Subutexriippuvuutta voidaan hoitaa riippuvuussairautena joka hoidetaan korvaushoidolla. Riippuvuus pysyy, vuosien myötä annosta voidaan ehkä vähentää mutta lääke on sama tai lähes sama kuin riippuvuuden aikaansaanut lääke.Kun narkomaani pääsee korvaushoitoon hänen elämänsä muuttuu täysin. Kunnon katuhuumeriippuvuuden jälkeen normaalit taloushuolet kyllä kestää, Sähkölaitos ei vie sorakuopalle tai ra is kaa jos maksu on myöhässä. Usein korvaushoitonarkomaani jättää täysin katuelämän, varmaan melkein kaikki. Usein elämään tulee opiskeluja, harrastuksia ja lopulta työ.
Korvaushoitoon on Suomessa vaikea päästä sen vuoksi että koska hoito on pitkäaikainen tai kestää loppuelämän niin lääkärin on oltava varma että riippuvuus on niin voimakas että korvaushoidon voi aloittaa. Jos korvaushoitoon hakeutuu henkilö joka olisi saatu muutenkin terveeksi niin olisi pitänyt käyttää muita keinoja koska korvaushoito viimeistään aiheuttaa riippuvuuden.
Silti kannattaisi auttaa ihmisiä helpommin korvaushoitoon. Subutex ongelma on likaisissa Vuokra kämpissä enimmäkseen. Se voi olla monelle näkymätön mutta kysy poliisilta minkä ongelman hän poistaisi tai lääkitsisi kuntoon ja se on subutex ongelma. Se riippuvuus on niin kova ja kallis että juuri helppoja rikoksia kuten polkupyörävarkauksia on tehtävä.
Asia keskittyy subutex Iin koska siinä lääkkeenä on tutkitut mekanismit ja se on hyväksytty lääke ja myös siksi että vaikka amfetamiinista narkomaani sta suurikin osa pääsee halutessaan irti mutta subutexistä alan kallistua uskomaan että siitä ei ehkä tosiaan edes käytännössä voi päästä irti. Ainakaan jos sitä on saatavissa ryöstämällä tai hakkaamalla joku.
Ja sinne hoitoon sitten pääsee, kunhan joka paikkaan on perustettu riittävästi käyttöhuoneita? Onko siis tarkoitus, että näistä käyttöhuoneista alettaisiin tarjoamaan korvaushoitoa? Vai ohjaamaan korvaushoitoon, johon ei kuitenkaan pääse? Suomessa alkoholinkäyttö ei vähentynyt, vaikka suunnilleen joka kortteliin, niemeen, notkoon ja saarelmaan perustettiin anniskeluravintola. Mä luulen, että moni ei usko huumeiden käytönkään vähenevän, vaikka jokaisen anniskeluravintolan tilalle laitettaisiin käyttöhuone. Hoitoonpääsy ei helpotu, vaikka käyttöhuoneita olisikin. Paitsi jos se hoito annetaan niissä käyttöhuoneissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita minkäänlaisia käyttöhuoneta mutta mitä tarvitaan on arabimaissa olevaa lainsäädäntöä, eli huumeista kiinnijäävät oikeuden eteen ja sen jälkeen hirtettäviksi julkisesti.
Tämä toimii erinomaisesti noissa maissa missä se on käytössä - ja kas kummaa niillä mailla ei ole minkäänlaista huumausaine ongelmaa!
Alkoholin juominen ja hallussapito on Saudi-Arabian kuningaskunnassarikos. Henkilöt, jotka juovat tai pitävät hallussaan alkoholia, pidätetään tulevaa oikeudenkäyntiä varten. Rangaistukset vaihtelevat kovista sakoista pitkiin vankilatuomioihin ja raipparangaistuksiin.
Niin?
Sinulle siis alkoholi ja huumeet ovat sama asia? Ymmärrän.
Ja tiedoksesi, että Saudi-Arabian paremmissa hotelleissa saat alkoholia niiden baarista aivan kuten länsimaissakin.
Alkoholi on minulle paljon haitallisempi asia kuin moni huume. Samaa mieltä on asiaa tutkineet ja he rankkaavat alkoholin haitallisimpien aineiden joukkoon heroiinin rinnalle.
On hölmöä jatkaa samaa rataa, kun on huomattu ettei nykyinen politiikka toimi. Ei pitäisi samantien teilata kaikkia uudistuksia, vaan kokeilla niitä. Jos jokin ei toimi, voidaan aina palata vanhaan tapaan.
Miksi sen uudistuksen pitäisi sitten olla järkeä ja ymmärrystä vailla?
Eikö olisi järkevämpää ottaa jo tehokkaaksi ja toimivaksi todettuja käytäntöjä käyttöön kuten juurikin nuo Arabimaiden käytännöt. Siellä ei ole huumeongelmia.
Sun kannattaisi muuttaa sinne saudeihin, kun kerta ihailet heidän yhteiskuntaa. Siitä en tiedä millainen huumeongelma siellä on. Jonkinlainen siellä kuitenkin täytyy olla, kun vankilat ovat täynnä huumeklauppiaita ja heitä julkisesti teloitetaan. Itse länsimaalaisena en tuollaista kannata.
Mitkä vankilat ovat siellä täynnä huumekauppiaita, laitapa linkkiä ja lopeta valehtelu ja unelmahötössä eläminen.
Kyllä, heillä on lakeja joita ehdottomasti tarvittaisiin länsimaissa kurin ja järjestyksen palauttamiseksi, mitkä täältä on juurikin vasemmistolaisella suvaitsevaisella mielisairaudella saatu tuhottua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Estetään huumekuolemia. Saavat jatkoapua sieltä. Ja piikkejä vähemmän luonnossa
Miksi niitä pitäisi estää ja jatkaa ongelmaa loputtomiin?
Ongelma ei näytä olevan Suomessa loppumassa vaan kasvaa joka vuosi. Ja jo nyt Suomessa nuoret kuolevat eniten koviin huumeisiin EU:n alueella ja ongelma vain kasvaa. Kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa.
Hyvinkö toimii maamme päihdepolitiikka?
https://www.statista.com/statistics/1066573/drug-induced-deaths-europe/
Tuon tilaston perusteella vähiten huumekuolemia Euroopassa on Romaniassa, Bulgariassa, Unkarissa ja Puolassa, joten noissa maissa on tehty jotain oikein eikä siihen ole tarvittu mitään käyttöhuoneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Estetään huumekuolemia. Saavat jatkoapua sieltä. Ja piikkejä vähemmän luonnossa
Miksi niitä pitäisi estää ja jatkaa ongelmaa loputtomiin?
Ongelma ei näytä olevan Suomessa loppumassa vaan kasvaa joka vuosi. Ja jo nyt Suomessa nuoret kuolevat eniten koviin huumeisiin EU:n alueella ja ongelma vain kasvaa. Kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa.
Hyvinkö toimii maamme päihdepolitiikka?
https://www.statista.com/statistics/1066573/drug-induced-deaths-europe/
Tuon tilaston perusteella vähiten huumekuolemia Euroopassa on Romaniassa, Bulgariassa, Unkarissa ja Puolassa, joten noissa maissa on tehty jotain oikein eikä siihen ole tarvittu mitään käyttöhuoneita.
Noissa maissa käytetään valtavasti amfetamiinia. Taitaa olla tilastoinnista kiinni, tuskin piri mikään terveystuote on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita minkäänlaisia käyttöhuoneta mutta mitä tarvitaan on arabimaissa olevaa lainsäädäntöä, eli huumeista kiinnijäävät oikeuden eteen ja sen jälkeen hirtettäviksi julkisesti.
Tämä toimii erinomaisesti noissa maissa missä se on käytössä - ja kas kummaa niillä mailla ei ole minkäänlaista huumausaine ongelmaa!
Alkoholin juominen ja hallussapito on Saudi-Arabian kuningaskunnassarikos. Henkilöt, jotka juovat tai pitävät hallussaan alkoholia, pidätetään tulevaa oikeudenkäyntiä varten. Rangaistukset vaihtelevat kovista sakoista pitkiin vankilatuomioihin ja raipparangaistuksiin.
Niin?
Sinulle siis alkoholi ja huumeet ovat sama asia? Ymmärrän.
Ja tiedoksesi, että Saudi-Arabian paremmissa hotelleissa saat alkoholia niiden baarista aivan kuten länsimaissakin.
Alkoholi on minulle paljon haitallisempi asia kuin moni huume. Samaa mieltä on asiaa tutkineet ja he rankkaavat alkoholin haitallisimpien aineiden joukkoon heroiinin rinnalle.
On hölmöä jatkaa samaa rataa, kun on huomattu ettei nykyinen politiikka toimi. Ei pitäisi samantien teilata kaikkia uudistuksia, vaan kokeilla niitä. Jos jokin ei toimi, voidaan aina palata vanhaan tapaan.
Miksi sen uudistuksen pitäisi sitten olla järkeä ja ymmärrystä vailla?
Eikö olisi järkevämpää ottaa jo tehokkaaksi ja toimivaksi todettuja käytäntöjä käyttöön kuten juurikin nuo Arabimaiden käytännöt. Siellä ei ole huumeongelmia.
Sun kannattaisi muuttaa sinne saudeihin, kun kerta ihailet heidän yhteiskuntaa. Siitä en tiedä millainen huumeongelma siellä on. Jonkinlainen siellä kuitenkin täytyy olla, kun vankilat ovat täynnä huumeklauppiaita ja heitä julkisesti teloitetaan. Itse länsimaalaisena en tuollaista kannata.
Mitkä vankilat ovat siellä täynnä huumekauppiaita, laitapa linkkiä ja lopeta valehtelu ja unelmahötössä eläminen.
Kyllä, heillä on lakeja joita ehdottomasti tarvittaisiin länsimaissa kurin ja järjestyksen palauttamiseksi, mitkä täältä on juurikin vasemmistolaisella suvaitsevaisella mielisairaudella saatu tuhottua.
Sosialismia nimenomaan on, että puututaan ihmisten elämään. Eli sinä olet sosialisti. Oikeistolaiseen yhteiskuntaan kuuluu vapaus. Jokainen tehköön omalla kehollaan mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Estetään huumekuolemia. Saavat jatkoapua sieltä. Ja piikkejä vähemmän luonnossa
Miksi niitä pitäisi estää ja jatkaa ongelmaa loputtomiin?
Ongelma ei näytä olevan Suomessa loppumassa vaan kasvaa joka vuosi. Ja jo nyt Suomessa nuoret kuolevat eniten koviin huumeisiin EU:n alueella ja ongelma vain kasvaa. Kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa.
Hyvinkö toimii maamme päihdepolitiikka?
https://www.statista.com/statistics/1066573/drug-induced-deaths-europe/
Tuon tilaston perusteella vähiten huumekuolemia Euroopassa on Romaniassa, Bulgariassa, Unkarissa ja Puolassa, joten noissa maissa on tehty jotain oikein eikä siihen ole tarvittu mitään käyttöhuoneita.
Noissa maissa käytetään valtavasti amfetamiinia. Taitaa olla tilastoinnista kiinni, tuskin piri mikään terveystuote on.
Noissa maissa käytetään paljon alkoholia, joten varmaan tilastoidaan alkoholikuolemiksi vaikka piriä onkin mukana.
Alue: Aihe vapaa
Tuohan se on että kun on vertailumaita joissa erillaisella huumepolitiikalla on saatu parempia tuloksia niin ei suostuta edes kokeilemaan sitä suomessa. Mitään niin erinomaisia saavutuksia ei suomen huumepolitiikalla ole että kukaan matkisi sitä.