Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huumausaineiden käyttöhuoneet?
15.05.2023 |
Onko huumausaineiden käyttöhuoneet hyödyllisiä ja tarpeellisia Suomessa?
Voit myös perustella vastauksesi.
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkää rahanmenoa, tarvitaan tilat, sairaanhoitajat ja vartijat.[/quote
Päin vastoin. Niillä säästetään kuluja. Selvittää asioita, ennen kuin esitätte varmoja mielipiteitä.
Mitä hoitajat ja lääkärit tekevät? Oikeasti auttavat VAI manipuloivat käyttäjiä johonkin pakkokäynneille ja tehottomiin kunnallisiin hoito-ohjelmiin? Vai oikeasti apu joka on vapaaehtoinen ja tekee hyvää henkisesti, ei väkipakolla ohjaileva. Miksi käyttäjät kokoontuisivat jossain huoneessa keskenään yhtä aikaa. Huumediileri kyttäisi kulman takana?
Hah, hah nurkan takana. Luetko ollenkaan mitä tänne on jo vastattu? Netin kautta ne ostokset hoidetaan. Pikkudiilauksia on tuhansia joka päivä. Ei niistä ehditä tutkia kuin murto-osa. Muutoksia voidaan tehdä mutta en usko että niitä tulee vieläkään. Syy on vuosista kymmeniin sama, suomen poliitikot.
Suomalainen poliitikko on vankkumaton laittoman huumeiden myynnin kannattaja. Sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden levitys on laitonta. Voiko yhteiskunta samanaikaisesti kieltää ja edesauttaa.
Näyttääkö siltä että kielto toimii? Minusta ei ole näyttänyt toimivan enää aikoihin. Käytön ja kokeilujen yleistymisestä näkee ettei kielto toimi ollenkaan. Pitäisi myöntää virheet ja korjata sen mitä pystyy. Eikä rikollisilta diilerit lopu. Jos yhdet jää kiinni niin toiset on hetkessä tilalla. Ei näin voi loputtomiin jatkaa.
Tehokkain tapa olisi tahdosta riippumaton pakkohoito.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni. Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Tän hetkinen pakkohoito ei ole siis riittävän hyvää. Pidetään potilas niin kauan kun vieroituu 100% ja siihen lisäksi psykoterapiaa.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni vaikka jatkaisit pakkohoitoa kuinka pitkään tahansa.
Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Mitä on motivaatio?
Psykologiassa motivaatio on käyttövoima (halu), joka on kaikkien eliöiden toiminnan syynä.
Mitä on psykoterapia?
Psykoterapia on tavoitteellista ja ammatillista toimintaa, joka tähtää mielenterveyden ongelman tai häiriön poistamiseen tai lieventämiseen.
Edelleen he kaipaavat kunnon hoitoa.
Pakkohoito koetaan vain rangaistuksena. Maamme resurssit eivät riitä pakkohoitoihin, eikä edes niiden päihdeongelmaisten hoitoon jotka hakevat apua ja joilla on motivaatiota hoitoon.
Lisäksi suurta osaa kohdellaan ongelmaisina vaikka ovat viihdekäyttäjiä. Useimmat kannabiksen käyttäjiä. Näiden jahtaaminen 20 000 käyttörikosta vuodessa on täysin turhaa resurssien tuhlaamista. Ne rankaisut käytöstä eivät vähennä ongelmaa. Tavallisiinkaan hoitoihin ei pääse jonottamatta niin pakkohoidot ovat ihan utopiaa.
Mitä muuta huumeiden käyttö on kuin viihdettä?
Suurin omalla osalla itselääkintää. Viihdekäyttö on ihan eri asia.
Lääkkeen väärin käyttö on huumeiden käyttöä. Alkoholistikin sanoo että ottaa vain ihan lääkkeeksi.
Kannabiksen lääkekäyttöhän on sitä, että kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäyttö taas on sitä, että kannabista käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia.
Kannabiksen "oikeinkäyttö" on siis monisatakertaista ja päivittäistä kannabiksen käyttöä päihdekäyttöön verrattuna.
Käyttöhuoneet on ehkä tulossa niin saa nähdä miten päivi räsänen suhtautuu niihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden levitys on laitonta. Voiko yhteiskunta samanaikaisesti kieltää ja edesauttaa.
Näyttääkö siltä että kielto toimii? Minusta ei ole näyttänyt toimivan enää aikoihin. Käytön ja kokeilujen yleistymisestä näkee ettei kielto toimi ollenkaan. Pitäisi myöntää virheet ja korjata sen mitä pystyy. Eikä rikollisilta diilerit lopu. Jos yhdet jää kiinni niin toiset on hetkessä tilalla. Ei näin voi loputtomiin jatkaa.
Tehokkain tapa olisi tahdosta riippumaton pakkohoito.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni. Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Tän hetkinen pakkohoito ei ole siis riittävän hyvää. Pidetään potilas niin kauan kun vieroituu 100% ja siihen lisäksi psykoterapiaa.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni vaikka jatkaisit pakkohoitoa kuinka pitkään tahansa.
Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Mitä on motivaatio?
Psykologiassa motivaatio on käyttövoima (halu), joka on kaikkien eliöiden toiminnan syynä.
Mitä on psykoterapia?
Psykoterapia on tavoitteellista ja ammatillista toimintaa, joka tähtää mielenterveyden ongelman tai häiriön poistamiseen tai lieventämiseen.
Edelleen he kaipaavat kunnon hoitoa.
Pakkohoito koetaan vain rangaistuksena. Maamme resurssit eivät riitä pakkohoitoihin, eikä edes niiden päihdeongelmaisten hoitoon jotka hakevat apua ja joilla on motivaatiota hoitoon.
Lisäksi suurta osaa kohdellaan ongelmaisina vaikka ovat viihdekäyttäjiä. Useimmat kannabiksen käyttäjiä. Näiden jahtaaminen 20 000 käyttörikosta vuodessa on täysin turhaa resurssien tuhlaamista. Ne rankaisut käytöstä eivät vähennä ongelmaa. Tavallisiinkaan hoitoihin ei pääse jonottamatta niin pakkohoidot ovat ihan utopiaa.
Mitä muuta huumeiden käyttö on kuin viihdettä?
Suurin omalla osalla itselääkintää. Viihdekäyttö on ihan eri asia.
Lääkkeen väärin käyttö on huumeiden käyttöä. Alkoholistikin sanoo että ottaa vain ihan lääkkeeksi.
Kannabiksen lääkekäyttöhän on sitä, että kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäyttö taas on sitä, että kannabista käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia.
Kannabiksen "oikeinkäyttö" on siis monisatakertaista ja päivittäistä kannabiksen käyttöä päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabiksen lääkekäyttö on kun on sille resepti ja ottaa lääkärin määräämän annoksen. Väärinkäyttöä on sitten kaikki muu. Jos puhutaan ihan yleisesti huumausaineiden käytöstä niin miten perustelet Esim LSD:n lääkekäytön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden levitys on laitonta. Voiko yhteiskunta samanaikaisesti kieltää ja edesauttaa.
Näyttääkö siltä että kielto toimii? Minusta ei ole näyttänyt toimivan enää aikoihin. Käytön ja kokeilujen yleistymisestä näkee ettei kielto toimi ollenkaan. Pitäisi myöntää virheet ja korjata sen mitä pystyy. Eikä rikollisilta diilerit lopu. Jos yhdet jää kiinni niin toiset on hetkessä tilalla. Ei näin voi loputtomiin jatkaa.
Tehokkain tapa olisi tahdosta riippumaton pakkohoito.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni. Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Tän hetkinen pakkohoito ei ole siis riittävän hyvää. Pidetään potilas niin kauan kun vieroituu 100% ja siihen lisäksi psykoterapiaa.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni vaikka jatkaisit pakkohoitoa kuinka pitkään tahansa.
Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Mitä on motivaatio?
Psykologiassa motivaatio on käyttövoima (halu), joka on kaikkien eliöiden toiminnan syynä.
Mitä on psykoterapia?
Psykoterapia on tavoitteellista ja ammatillista toimintaa, joka tähtää mielenterveyden ongelman tai häiriön poistamiseen tai lieventämiseen.
Edelleen he kaipaavat kunnon hoitoa.
Pakkohoito koetaan vain rangaistuksena. Maamme resurssit eivät riitä pakkohoitoihin, eikä edes niiden päihdeongelmaisten hoitoon jotka hakevat apua ja joilla on motivaatiota hoitoon.
Lisäksi suurta osaa kohdellaan ongelmaisina vaikka ovat viihdekäyttäjiä. Useimmat kannabiksen käyttäjiä. Näiden jahtaaminen 20 000 käyttörikosta vuodessa on täysin turhaa resurssien tuhlaamista. Ne rankaisut käytöstä eivät vähennä ongelmaa. Tavallisiinkaan hoitoihin ei pääse jonottamatta niin pakkohoidot ovat ihan utopiaa.
Mitä muuta huumeiden käyttö on kuin viihdettä?
Suurin omalla osalla itselääkintää. Viihdekäyttö on ihan eri asia.
Lääkkeen väärin käyttö on huumeiden käyttöä. Alkoholistikin sanoo että ottaa vain ihan lääkkeeksi.
Kannabiksen lääkekäyttöhän on sitä, että kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäyttö taas on sitä, että kannabista käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia.
Kannabiksen "oikeinkäyttö" on siis monisatakertaista ja päivittäistä kannabiksen käyttöä päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabiksen lääkekäyttö on kun on sille resepti ja ottaa lääkärin määräämän annoksen. Väärinkäyttöä on sitten kaikki muu. Jos puhutaan ihan yleisesti huumausaineiden käytöstä niin miten perustelet Esim LSD:n lääkekäytön?
Yli 100 000 myöntää käyttävänsä kuukausittain. Onko muka kerta tai kaksi kuukaudessa kannabiksen ongelmakäyttöä vai olisko se kuitenkin viihdekäyttöä? Vuosittain käyttäviä on yli tuplasti enemmän. Tuon verran siis myöntää käyttävänsä. Minkä verran oikeasti niin sitä ei tiedä kukaan. On se kumma kun muualla voidaan sallia ja laillistaa mutta suomessa ei. Ei vaikka laki aiheuttaa enemmän ongelmia kuin itse aine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden levitys on laitonta. Voiko yhteiskunta samanaikaisesti kieltää ja edesauttaa.
Näyttääkö siltä että kielto toimii? Minusta ei ole näyttänyt toimivan enää aikoihin. Käytön ja kokeilujen yleistymisestä näkee ettei kielto toimi ollenkaan. Pitäisi myöntää virheet ja korjata sen mitä pystyy. Eikä rikollisilta diilerit lopu. Jos yhdet jää kiinni niin toiset on hetkessä tilalla. Ei näin voi loputtomiin jatkaa.
Tehokkain tapa olisi tahdosta riippumaton pakkohoito.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni. Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Tän hetkinen pakkohoito ei ole siis riittävän hyvää. Pidetään potilas niin kauan kun vieroituu 100% ja siihen lisäksi psykoterapiaa.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni vaikka jatkaisit pakkohoitoa kuinka pitkään tahansa.
Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Mitä on motivaatio?
Psykologiassa motivaatio on käyttövoima (halu), joka on kaikkien eliöiden toiminnan syynä.
Mitä on psykoterapia?
Psykoterapia on tavoitteellista ja ammatillista toimintaa, joka tähtää mielenterveyden ongelman tai häiriön poistamiseen tai lieventämiseen.
Edelleen he kaipaavat kunnon hoitoa.
Pakkohoito koetaan vain rangaistuksena. Maamme resurssit eivät riitä pakkohoitoihin, eikä edes niiden päihdeongelmaisten hoitoon jotka hakevat apua ja joilla on motivaatiota hoitoon.
Lisäksi suurta osaa kohdellaan ongelmaisina vaikka ovat viihdekäyttäjiä. Useimmat kannabiksen käyttäjiä. Näiden jahtaaminen 20 000 käyttörikosta vuodessa on täysin turhaa resurssien tuhlaamista. Ne rankaisut käytöstä eivät vähennä ongelmaa. Tavallisiinkaan hoitoihin ei pääse jonottamatta niin pakkohoidot ovat ihan utopiaa.
Mitä muuta huumeiden käyttö on kuin viihdettä?
Suurin omalla osalla itselääkintää. Viihdekäyttö on ihan eri asia.
Lääkkeen väärin käyttö on huumeiden käyttöä. Alkoholistikin sanoo että ottaa vain ihan lääkkeeksi.
Kannabiksen lääkekäyttöhän on sitä, että kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäyttö taas on sitä, että kannabista käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia.
Kannabiksen "oikeinkäyttö" on siis monisatakertaista ja päivittäistä kannabiksen käyttöä päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabiksen lääkekäyttö on kun on sille resepti ja ottaa lääkärin määräämän annoksen. Väärinkäyttöä on sitten kaikki muu.
Ja lääkekäytössä kannabiksen annostus on siis monisatakertaista päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden levitys on laitonta. Voiko yhteiskunta samanaikaisesti kieltää ja edesauttaa.
Näyttääkö siltä että kielto toimii? Minusta ei ole näyttänyt toimivan enää aikoihin. Käytön ja kokeilujen yleistymisestä näkee ettei kielto toimi ollenkaan. Pitäisi myöntää virheet ja korjata sen mitä pystyy. Eikä rikollisilta diilerit lopu. Jos yhdet jää kiinni niin toiset on hetkessä tilalla. Ei näin voi loputtomiin jatkaa.
Tehokkain tapa olisi tahdosta riippumaton pakkohoito.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni. Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Tän hetkinen pakkohoito ei ole siis riittävän hyvää. Pidetään potilas niin kauan kun vieroituu 100% ja siihen lisäksi psykoterapiaa.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni vaikka jatkaisit pakkohoitoa kuinka pitkään tahansa.
Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Mitä on motivaatio?
Psykologiassa motivaatio on käyttövoima (halu), joka on kaikkien eliöiden toiminnan syynä.
Mitä on psykoterapia?
Psykoterapia on tavoitteellista ja ammatillista toimintaa, joka tähtää mielenterveyden ongelman tai häiriön poistamiseen tai lieventämiseen.
Edelleen he kaipaavat kunnon hoitoa.
Pakkohoito koetaan vain rangaistuksena. Maamme resurssit eivät riitä pakkohoitoihin, eikä edes niiden päihdeongelmaisten hoitoon jotka hakevat apua ja joilla on motivaatiota hoitoon.
Lisäksi suurta osaa kohdellaan ongelmaisina vaikka ovat viihdekäyttäjiä. Useimmat kannabiksen käyttäjiä. Näiden jahtaaminen 20 000 käyttörikosta vuodessa on täysin turhaa resurssien tuhlaamista. Ne rankaisut käytöstä eivät vähennä ongelmaa. Tavallisiinkaan hoitoihin ei pääse jonottamatta niin pakkohoidot ovat ihan utopiaa.
Mitä muuta huumeiden käyttö on kuin viihdettä?
Suurin omalla osalla itselääkintää. Viihdekäyttö on ihan eri asia.
Lääkkeen väärin käyttö on huumeiden käyttöä. Alkoholistikin sanoo että ottaa vain ihan lääkkeeksi.
Kannabiksen lääkekäyttöhän on sitä, että kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäyttö taas on sitä, että kannabista käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia.
Kannabiksen "oikeinkäyttö" on siis monisatakertaista ja päivittäistä kannabiksen käyttöä päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabiksen lääkekäyttö on kun on sille resepti ja ottaa lääkärin määräämän annoksen. Väärinkäyttöä on sitten kaikki muu. Jos puhutaan ihan yleisesti huumausaineiden käytöstä niin miten perustelet Esim LSD:n lääkekäytön?
Lääkärin määräämänä suuretkin kannabismäärät ja päivittäinen käyttö on siis hyvin vähähaittaista. Niin vähähaittaista, että haittauutisia ei ole yhtäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne on ihan välttämättömiä, ja olisivat olleet jo pitkään.
Valtavasti ihmishenkiä on kontollaan niillä, jotka ovat näitä vastustaneet ja viivästyttäneet.
Suomi on euroopan kärki huumekuolemissa. Sille on pakko jo lopultakin tehdä jotain. Käyttöhuoneet on pieni askel oikeaan suuntaan. Poliitikkojen pitää jo uskoa asiantuntijoita. Dekriminalisointi on toiminut muuallakin. Rankaisupolitiikka tuottaa enemmän kovien huumeiden käyttäjiä. Siksikään siinä ei ole järkeä.
Poliitikoille vaikea paikka kun ovat vuosikymmeniä vältelleet huumeista puhumista. Ne eivät halua tehdä muutoksia huumepolitiikkaan mutta niiden on pikku pakko. Muuten haitat jatkaa kasvamistaan entiseen tapaan. Siihen ei ole varaa millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden levitys on laitonta. Voiko yhteiskunta samanaikaisesti kieltää ja edesauttaa.
Näyttääkö siltä että kielto toimii? Minusta ei ole näyttänyt toimivan enää aikoihin. Käytön ja kokeilujen yleistymisestä näkee ettei kielto toimi ollenkaan. Pitäisi myöntää virheet ja korjata sen mitä pystyy. Eikä rikollisilta diilerit lopu. Jos yhdet jää kiinni niin toiset on hetkessä tilalla. Ei näin voi loputtomiin jatkaa.
Tehokkain tapa olisi tahdosta riippumaton pakkohoito.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni. Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Tän hetkinen pakkohoito ei ole siis riittävän hyvää. Pidetään potilas niin kauan kun vieroituu 100% ja siihen lisäksi psykoterapiaa.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni vaikka jatkaisit pakkohoitoa kuinka pitkään tahansa.
Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Mitä on motivaatio?
Psykologiassa motivaatio on käyttövoima (halu), joka on kaikkien eliöiden toiminnan syynä.
Mitä on psykoterapia?
Psykoterapia on tavoitteellista ja ammatillista toimintaa, joka tähtää mielenterveyden ongelman tai häiriön poistamiseen tai lieventämiseen.
Edelleen he kaipaavat kunnon hoitoa.
Pakkohoito koetaan vain rangaistuksena. Maamme resurssit eivät riitä pakkohoitoihin, eikä edes niiden päihdeongelmaisten hoitoon jotka hakevat apua ja joilla on motivaatiota hoitoon.
Lisäksi suurta osaa kohdellaan ongelmaisina vaikka ovat viihdekäyttäjiä. Useimmat kannabiksen käyttäjiä. Näiden jahtaaminen 20 000 käyttörikosta vuodessa on täysin turhaa resurssien tuhlaamista. Ne rankaisut käytöstä eivät vähennä ongelmaa. Tavallisiinkaan hoitoihin ei pääse jonottamatta niin pakkohoidot ovat ihan utopiaa.
Mitä muuta huumeiden käyttö on kuin viihdettä?
Suurin omalla osalla itselääkintää. Viihdekäyttö on ihan eri asia.
Lääkkeen väärin käyttö on huumeiden käyttöä. Alkoholistikin sanoo että ottaa vain ihan lääkkeeksi.
Kannabiksen lääkekäyttöhän on sitä, että kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäyttö taas on sitä, että kannabista käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia.
Kannabiksen "oikeinkäyttö" on siis monisatakertaista ja päivittäistä kannabiksen käyttöä päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabiksen lääkekäyttö on kun on sille resepti ja ottaa lääkärin määräämän annoksen. Väärinkäyttöä on sitten kaikki muu. Jos puhutaan ihan yleisesti huumausaineiden käytöstä niin miten perustelet Esim LSD:n lääkekäytön?
Hei! Käytän kannabista paljon vähemmän kuin lääkekäyttäjät. Missä se on ongelma on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden levitys on laitonta. Voiko yhteiskunta samanaikaisesti kieltää ja edesauttaa.
Näyttääkö siltä että kielto toimii? Minusta ei ole näyttänyt toimivan enää aikoihin. Käytön ja kokeilujen yleistymisestä näkee ettei kielto toimi ollenkaan. Pitäisi myöntää virheet ja korjata sen mitä pystyy. Eikä rikollisilta diilerit lopu. Jos yhdet jää kiinni niin toiset on hetkessä tilalla. Ei näin voi loputtomiin jatkaa.
Tehokkain tapa olisi tahdosta riippumaton pakkohoito.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni. Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Tän hetkinen pakkohoito ei ole siis riittävän hyvää. Pidetään potilas niin kauan kun vieroituu 100% ja siihen lisäksi psykoterapiaa.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni vaikka jatkaisit pakkohoitoa kuinka pitkään tahansa.
Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Mitä on motivaatio?
Psykologiassa motivaatio on käyttövoima (halu), joka on kaikkien eliöiden toiminnan syynä.
Mitä on psykoterapia?
Psykoterapia on tavoitteellista ja ammatillista toimintaa, joka tähtää mielenterveyden ongelman tai häiriön poistamiseen tai lieventämiseen.
Edelleen he kaipaavat kunnon hoitoa.
Pakkohoito koetaan vain rangaistuksena. Maamme resurssit eivät riitä pakkohoitoihin, eikä edes niiden päihdeongelmaisten hoitoon jotka hakevat apua ja joilla on motivaatiota hoitoon.
Lisäksi suurta osaa kohdellaan ongelmaisina vaikka ovat viihdekäyttäjiä. Useimmat kannabiksen käyttäjiä. Näiden jahtaaminen 20 000 käyttörikosta vuodessa on täysin turhaa resurssien tuhlaamista. Ne rankaisut käytöstä eivät vähennä ongelmaa. Tavallisiinkaan hoitoihin ei pääse jonottamatta niin pakkohoidot ovat ihan utopiaa.
Mitä muuta huumeiden käyttö on kuin viihdettä?
Suurin omalla osalla itselääkintää. Viihdekäyttö on ihan eri asia.
Lääkkeen väärin käyttö on huumeiden käyttöä. Alkoholistikin sanoo että ottaa vain ihan lääkkeeksi.
Kannabiksen lääkekäyttöhän on sitä, että kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäyttö taas on sitä, että kannabista käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia.
Kannabiksen "oikeinkäyttö" on siis monisatakertaista ja päivittäistä kannabiksen käyttöä päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabiksen lääkekäyttö on kun on sille resepti ja ottaa lääkärin määräämän annoksen. Väärinkäyttöä on sitten kaikki muu. Jos puhutaan ihan yleisesti huumausaineiden käytöstä niin miten perustelet Esim LSD:n lääkekäytön?
Hei! Käytän kannabista paljon vähemmän kuin lääkekäyttäjät. Missä se on ongelma on?
Laissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden levitys on laitonta. Voiko yhteiskunta samanaikaisesti kieltää ja edesauttaa.
Näyttääkö siltä että kielto toimii? Minusta ei ole näyttänyt toimivan enää aikoihin. Käytön ja kokeilujen yleistymisestä näkee ettei kielto toimi ollenkaan. Pitäisi myöntää virheet ja korjata sen mitä pystyy. Eikä rikollisilta diilerit lopu. Jos yhdet jää kiinni niin toiset on hetkessä tilalla. Ei näin voi loputtomiin jatkaa.
Tehokkain tapa olisi tahdosta riippumaton pakkohoito.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni. Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Tän hetkinen pakkohoito ei ole siis riittävän hyvää. Pidetään potilas niin kauan kun vieroituu 100% ja siihen lisäksi psykoterapiaa.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni vaikka jatkaisit pakkohoitoa kuinka pitkään tahansa.
Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Mitä on motivaatio?
Psykologiassa motivaatio on käyttövoima (halu), joka on kaikkien eliöiden toiminnan syynä.
Mitä on psykoterapia?
Psykoterapia on tavoitteellista ja ammatillista toimintaa, joka tähtää mielenterveyden ongelman tai häiriön poistamiseen tai lieventämiseen.
Edelleen he kaipaavat kunnon hoitoa.
Pakkohoito koetaan vain rangaistuksena. Maamme resurssit eivät riitä pakkohoitoihin, eikä edes niiden päihdeongelmaisten hoitoon jotka hakevat apua ja joilla on motivaatiota hoitoon.
Lisäksi suurta osaa kohdellaan ongelmaisina vaikka ovat viihdekäyttäjiä. Useimmat kannabiksen käyttäjiä. Näiden jahtaaminen 20 000 käyttörikosta vuodessa on täysin turhaa resurssien tuhlaamista. Ne rankaisut käytöstä eivät vähennä ongelmaa. Tavallisiinkaan hoitoihin ei pääse jonottamatta niin pakkohoidot ovat ihan utopiaa.
Mitä muuta huumeiden käyttö on kuin viihdettä?
Suurin omalla osalla itselääkintää. Viihdekäyttö on ihan eri asia.
Lääkkeen väärin käyttö on huumeiden käyttöä. Alkoholistikin sanoo että ottaa vain ihan lääkkeeksi.
Kannabiksen lääkekäyttöhän on sitä, että kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäyttö taas on sitä, että kannabista käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia.
Kannabiksen "oikeinkäyttö" on siis monisatakertaista ja päivittäistä kannabiksen käyttöä päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabiksen lääkekäyttö on kun on sille resepti ja ottaa lääkärin määräämän annoksen. Väärinkäyttöä on sitten kaikki muu. Jos puhutaan ihan yleisesti huumausaineiden käytöstä niin miten perustelet Esim LSD:n lääkekäytön?
Hei! Käytän kannabista paljon vähemmän kuin lääkekäyttäjät. Missä se on ongelma on?
Laissa.
Jännä ajatella, että kannabis on jo laillista siinä valtiossa, joka aikoinaan maailmaan synnytti kannabiksen kieltolain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden levitys on laitonta. Voiko yhteiskunta samanaikaisesti kieltää ja edesauttaa.
Näyttääkö siltä että kielto toimii? Minusta ei ole näyttänyt toimivan enää aikoihin. Käytön ja kokeilujen yleistymisestä näkee ettei kielto toimi ollenkaan. Pitäisi myöntää virheet ja korjata sen mitä pystyy. Eikä rikollisilta diilerit lopu. Jos yhdet jää kiinni niin toiset on hetkessä tilalla. Ei näin voi loputtomiin jatkaa.
Tehokkain tapa olisi tahdosta riippumaton pakkohoito.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni. Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Tän hetkinen pakkohoito ei ole siis riittävän hyvää. Pidetään potilas niin kauan kun vieroituu 100% ja siihen lisäksi psykoterapiaa.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni vaikka jatkaisit pakkohoitoa kuinka pitkään tahansa.
Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Mitä on motivaatio?
Psykologiassa motivaatio on käyttövoima (halu), joka on kaikkien eliöiden toiminnan syynä.
Mitä on psykoterapia?
Psykoterapia on tavoitteellista ja ammatillista toimintaa, joka tähtää mielenterveyden ongelman tai häiriön poistamiseen tai lieventämiseen.
Edelleen he kaipaavat kunnon hoitoa.
Pakkohoito koetaan vain rangaistuksena. Maamme resurssit eivät riitä pakkohoitoihin, eikä edes niiden päihdeongelmaisten hoitoon jotka hakevat apua ja joilla on motivaatiota hoitoon.
Lisäksi suurta osaa kohdellaan ongelmaisina vaikka ovat viihdekäyttäjiä. Useimmat kannabiksen käyttäjiä. Näiden jahtaaminen 20 000 käyttörikosta vuodessa on täysin turhaa resurssien tuhlaamista. Ne rankaisut käytöstä eivät vähennä ongelmaa. Tavallisiinkaan hoitoihin ei pääse jonottamatta niin pakkohoidot ovat ihan utopiaa.
Mitä muuta huumeiden käyttö on kuin viihdettä?
Suurin omalla osalla itselääkintää. Viihdekäyttö on ihan eri asia.
Lääkkeen väärin käyttö on huumeiden käyttöä. Alkoholistikin sanoo että ottaa vain ihan lääkkeeksi.
Kannabiksen lääkekäyttöhän on sitä, että kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäyttö taas on sitä, että kannabista käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia.
Kannabiksen "oikeinkäyttö" on siis monisatakertaista ja päivittäistä kannabiksen käyttöä päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabiksen lääkekäyttö on kun on sille resepti ja ottaa lääkärin määräämän annoksen. Väärinkäyttöä on sitten kaikki muu. Jos puhutaan ihan yleisesti huumausaineiden käytöstä niin miten perustelet Esim LSD:n lääkekäytön?
Lsd:tä tutkitaan maailmalla hoitona mm. traumahäiriöihin.
Käypä hoito sivustolta:
Muita nykyisin tutkittavia kokeellisia hoitoja vaikeisiin traumaperäisen stressihäiriön oireisiin ovat MDMA ja D-sykloseriini psykoterapiaan yhdistettynä ja ketamiini yksinään tai muuhun hoitoon, esimerkiksi psykoterapiaan, yhdistettynä.
Kannabinoideista ei ole osoitettu olevan hyötyä, mutta myös niitä tutkitaan edelleen .Näistä interventioista tarvitaan lisää tutkimusta, ennen kuin niistä voidaan antaa suositusta.
DUODECIM artikkeli (Suomalainen lääkäriseura) :
Kasviperäisillä ja synteettisillä psykedeeleillä (ayahuasca, LSD, meskaliini ja psilosybiini) saadaan aikaan poikkeavia tietoisuuden tiloja, mystisiä ja psykoottisen kaltaisia kokemuksia. Niiden käyttöön liittyy monia tautiluokitustenkin tuntemia vakavia haittavaikutuksia. Psykedeelit ovat laittomia huumausaineita, mutta niiden mahdollista hoidollista käyttöä erityisesti masennuksen, ahdistuneisuushäiriöiden ja traumaperäisen stressihäiriön (PTSD) hoidossa on viime vuosina tutkittu yhä enemmän (1 - 5). Euroopan ja Yhdysvaltain lääkevalvontaviranomaiset ovat hyväksyneet psilosybiinin ja ekstaasin (3,4-metyleenidioksimetamfetamiini, MDMA) tutkimisen mahdollista hoidollista käyttöä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden levitys on laitonta. Voiko yhteiskunta samanaikaisesti kieltää ja edesauttaa.
Näyttääkö siltä että kielto toimii? Minusta ei ole näyttänyt toimivan enää aikoihin. Käytön ja kokeilujen yleistymisestä näkee ettei kielto toimi ollenkaan. Pitäisi myöntää virheet ja korjata sen mitä pystyy. Eikä rikollisilta diilerit lopu. Jos yhdet jää kiinni niin toiset on hetkessä tilalla. Ei näin voi loputtomiin jatkaa.
Tehokkain tapa olisi tahdosta riippumaton pakkohoito.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni. Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Tän hetkinen pakkohoito ei ole siis riittävän hyvää. Pidetään potilas niin kauan kun vieroituu 100% ja siihen lisäksi psykoterapiaa.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni vaikka jatkaisit pakkohoitoa kuinka pitkään tahansa.
Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Mitä on motivaatio?
Psykologiassa motivaatio on käyttövoima (halu), joka on kaikkien eliöiden toiminnan syynä.
Mitä on psykoterapia?
Psykoterapia on tavoitteellista ja ammatillista toimintaa, joka tähtää mielenterveyden ongelman tai häiriön poistamiseen tai lieventämiseen.
Edelleen he kaipaavat kunnon hoitoa.
Pakkohoito koetaan vain rangaistuksena. Maamme resurssit eivät riitä pakkohoitoihin, eikä edes niiden päihdeongelmaisten hoitoon jotka hakevat apua ja joilla on motivaatiota hoitoon.
Lisäksi suurta osaa kohdellaan ongelmaisina vaikka ovat viihdekäyttäjiä. Useimmat kannabiksen käyttäjiä. Näiden jahtaaminen 20 000 käyttörikosta vuodessa on täysin turhaa resurssien tuhlaamista. Ne rankaisut käytöstä eivät vähennä ongelmaa. Tavallisiinkaan hoitoihin ei pääse jonottamatta niin pakkohoidot ovat ihan utopiaa.
Mitä muuta huumeiden käyttö on kuin viihdettä?
Suurin omalla osalla itselääkintää. Viihdekäyttö on ihan eri asia.
Lääkkeen väärin käyttö on huumeiden käyttöä. Alkoholistikin sanoo että ottaa vain ihan lääkkeeksi.
Kannabiksen lääkekäyttöhän on sitä, että kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäyttö taas on sitä, että kannabista käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia.
Kannabiksen "oikeinkäyttö" on siis monisatakertaista ja päivittäistä kannabiksen käyttöä päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabiksen lääkekäyttö on kun on sille resepti ja ottaa lääkärin määräämän annoksen. Väärinkäyttöä on sitten kaikki muu. Jos puhutaan ihan yleisesti huumausaineiden käytöstä niin miten perustelet Esim LSD:n lääkekäytön?
Hei! Käytän kannabista paljon vähemmän kuin lääkekäyttäjät. Missä se on ongelma on?
Laissa.
Jännä ajatella, että kannabis on jo laillista siinä valtiossa, joka aikoinaan maailmaan synnytti kannabiksen kieltolain.
Mietin kuinka helposti kielto saatiin käyttöön ja kuinka vaikeaa se on saada pois käytöstä. Mitään hyötyä siitä ei suomelle ole mutta ihmeellisen haluttomia siitä ollaan luopumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden levitys on laitonta. Voiko yhteiskunta samanaikaisesti kieltää ja edesauttaa.
Näyttääkö siltä että kielto toimii? Minusta ei ole näyttänyt toimivan enää aikoihin. Käytön ja kokeilujen yleistymisestä näkee ettei kielto toimi ollenkaan. Pitäisi myöntää virheet ja korjata sen mitä pystyy. Eikä rikollisilta diilerit lopu. Jos yhdet jää kiinni niin toiset on hetkessä tilalla. Ei näin voi loputtomiin jatkaa.
Tehokkain tapa olisi tahdosta riippumaton pakkohoito.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni. Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Tän hetkinen pakkohoito ei ole siis riittävän hyvää. Pidetään potilas niin kauan kun vieroituu 100% ja siihen lisäksi psykoterapiaa.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni vaikka jatkaisit pakkohoitoa kuinka pitkään tahansa.
Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Mitä on motivaatio?
Psykologiassa motivaatio on käyttövoima (halu), joka on kaikkien eliöiden toiminnan syynä.
Mitä on psykoterapia?
Psykoterapia on tavoitteellista ja ammatillista toimintaa, joka tähtää mielenterveyden ongelman tai häiriön poistamiseen tai lieventämiseen.
Edelleen he kaipaavat kunnon hoitoa.
Pakkohoito koetaan vain rangaistuksena. Maamme resurssit eivät riitä pakkohoitoihin, eikä edes niiden päihdeongelmaisten hoitoon jotka hakevat apua ja joilla on motivaatiota hoitoon.
Lisäksi suurta osaa kohdellaan ongelmaisina vaikka ovat viihdekäyttäjiä. Useimmat kannabiksen käyttäjiä. Näiden jahtaaminen 20 000 käyttörikosta vuodessa on täysin turhaa resurssien tuhlaamista. Ne rankaisut käytöstä eivät vähennä ongelmaa. Tavallisiinkaan hoitoihin ei pääse jonottamatta niin pakkohoidot ovat ihan utopiaa.
Mitä muuta huumeiden käyttö on kuin viihdettä?
Suurin omalla osalla itselääkintää. Viihdekäyttö on ihan eri asia.
Lääkkeen väärin käyttö on huumeiden käyttöä. Alkoholistikin sanoo että ottaa vain ihan lääkkeeksi.
Kannabiksen lääkekäyttöhän on sitä, että kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäyttö taas on sitä, että kannabista käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia.
Kannabiksen "oikeinkäyttö" on siis monisatakertaista ja päivittäistä kannabiksen käyttöä päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabiksen lääkekäyttö on kun on sille resepti ja ottaa lääkärin määräämän annoksen. Väärinkäyttöä on sitten kaikki muu. Jos puhutaan ihan yleisesti huumausaineiden käytöstä niin miten perustelet Esim LSD:n lääkekäytön?
Lääkärin määräämänä suuretkin kannabismäärät ja päivittäinen käyttö on siis hyvin vähähaittaista. Niin vähähaittaista, että haittauutisia ei ole yhtäkään.
Näin se on. Joops!
Huumeet tuudittavat petolliseen kuoleman uneen, niin ettei näe metsää puilta.
Siksi niitä ei tulisi suosia missään nimessä.
Vierailija kirjoitti:
Huumeet tuudittavat petolliseen kuoleman uneen, niin ettei näe metsää puilta.
Siksi niitä ei tulisi suosia missään nimessä.
Huumeet on monta ainetta ja kannabis ei kuulu niihin. Oikeisiin huumeisiin tulee fyysinen riippuvuus ja niiden yliannoksiin kuolee. Kannabis ei aiheuta kumpaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden levitys on laitonta. Voiko yhteiskunta samanaikaisesti kieltää ja edesauttaa.
Näyttääkö siltä että kielto toimii? Minusta ei ole näyttänyt toimivan enää aikoihin. Käytön ja kokeilujen yleistymisestä näkee ettei kielto toimi ollenkaan. Pitäisi myöntää virheet ja korjata sen mitä pystyy. Eikä rikollisilta diilerit lopu. Jos yhdet jää kiinni niin toiset on hetkessä tilalla. Ei näin voi loputtomiin jatkaa.
Tehokkain tapa olisi tahdosta riippumaton pakkohoito.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni. Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Tän hetkinen pakkohoito ei ole siis riittävän hyvää. Pidetään potilas niin kauan kun vieroituu 100% ja siihen lisäksi psykoterapiaa.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni vaikka jatkaisit pakkohoitoa kuinka pitkään tahansa.
Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Mitä on motivaatio?
Psykologiassa motivaatio on käyttövoima (halu), joka on kaikkien eliöiden toiminnan syynä.
Mitä on psykoterapia?
Psykoterapia on tavoitteellista ja ammatillista toimintaa, joka tähtää mielenterveyden ongelman tai häiriön poistamiseen tai lieventämiseen.
Edelleen he kaipaavat kunnon hoitoa.
Pakkohoito koetaan vain rangaistuksena. Maamme resurssit eivät riitä pakkohoitoihin, eikä edes niiden päihdeongelmaisten hoitoon jotka hakevat apua ja joilla on motivaatiota hoitoon.
Lisäksi suurta osaa kohdellaan ongelmaisina vaikka ovat viihdekäyttäjiä. Useimmat kannabiksen käyttäjiä. Näiden jahtaaminen 20 000 käyttörikosta vuodessa on täysin turhaa resurssien tuhlaamista. Ne rankaisut käytöstä eivät vähennä ongelmaa. Tavallisiinkaan hoitoihin ei pääse jonottamatta niin pakkohoidot ovat ihan utopiaa.
Mitä muuta huumeiden käyttö on kuin viihdettä?
Suurin omalla osalla itselääkintää. Viihdekäyttö on ihan eri asia.
Lääkkeen väärin käyttö on huumeiden käyttöä. Alkoholistikin sanoo että ottaa vain ihan lääkkeeksi.
Kannabiksen lääkekäyttöhän on sitä, että kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäyttö taas on sitä, että kannabista käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia.
Kannabiksen "oikeinkäyttö" on siis monisatakertaista ja päivittäistä kannabiksen käyttöä päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabiksen lääkekäyttö on kun on sille resepti ja ottaa lääkärin määräämän annoksen. Väärinkäyttöä on sitten kaikki muu. Jos puhutaan ihan yleisesti huumausaineiden käytöstä niin miten perustelet Esim LSD:n lääkekäytön?
Hei! Käytän kannabista paljon vähemmän kuin lääkekäyttäjät. Missä se on ongelma on?
Jos ei ole reseptiä olet väärinkäyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden levitys on laitonta. Voiko yhteiskunta samanaikaisesti kieltää ja edesauttaa.
Näyttääkö siltä että kielto toimii? Minusta ei ole näyttänyt toimivan enää aikoihin. Käytön ja kokeilujen yleistymisestä näkee ettei kielto toimi ollenkaan. Pitäisi myöntää virheet ja korjata sen mitä pystyy. Eikä rikollisilta diilerit lopu. Jos yhdet jää kiinni niin toiset on hetkessä tilalla. Ei näin voi loputtomiin jatkaa.
Tehokkain tapa olisi tahdosta riippumaton pakkohoito.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni. Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Tän hetkinen pakkohoito ei ole siis riittävän hyvää. Pidetään potilas niin kauan kun vieroituu 100% ja siihen lisäksi psykoterapiaa.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni vaikka jatkaisit pakkohoitoa kuinka pitkään tahansa.
Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Mitä on motivaatio?
Psykologiassa motivaatio on käyttövoima (halu), joka on kaikkien eliöiden toiminnan syynä.
Mitä on psykoterapia?
Psykoterapia on tavoitteellista ja ammatillista toimintaa, joka tähtää mielenterveyden ongelman tai häiriön poistamiseen tai lieventämiseen.
Edelleen he kaipaavat kunnon hoitoa.
Pakkohoito koetaan vain rangaistuksena. Maamme resurssit eivät riitä pakkohoitoihin, eikä edes niiden päihdeongelmaisten hoitoon jotka hakevat apua ja joilla on motivaatiota hoitoon.
Lisäksi suurta osaa kohdellaan ongelmaisina vaikka ovat viihdekäyttäjiä. Useimmat kannabiksen käyttäjiä. Näiden jahtaaminen 20 000 käyttörikosta vuodessa on täysin turhaa resurssien tuhlaamista. Ne rankaisut käytöstä eivät vähennä ongelmaa. Tavallisiinkaan hoitoihin ei pääse jonottamatta niin pakkohoidot ovat ihan utopiaa.
Mitä muuta huumeiden käyttö on kuin viihdettä?
Suurin omalla osalla itselääkintää. Viihdekäyttö on ihan eri asia.
Lääkkeen väärin käyttö on huumeiden käyttöä. Alkoholistikin sanoo että ottaa vain ihan lääkkeeksi.
Kannabiksen lääkekäyttöhän on sitä, että kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäyttö taas on sitä, että kannabista käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia.
Kannabiksen "oikeinkäyttö" on siis monisatakertaista ja päivittäistä kannabiksen käyttöä päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabiksen lääkekäyttö on kun on sille resepti ja ottaa lääkärin määräämän annoksen. Väärinkäyttöä on sitten kaikki muu. Jos puhutaan ihan yleisesti huumausaineiden käytöstä niin miten perustelet Esim LSD:n lääkekäytön?
Lsd:tä tutkitaan maailmalla hoitona mm. traumahäiriöihin.
Käypä hoito sivustolta:
Muita nykyisin tutkittavia kokeellisia hoitoja vaikeisiin traumaperäisen stressihäiriön oireisiin ovat MDMA ja D-sykloseriini psykoterapiaan yhdistettynä ja ketamiini yksinään tai muuhun hoitoon, esimerkiksi psykoterapiaan, yhdistettynä.
Kannabinoideista ei ole osoitettu olevan hyötyä, mutta myös niitä tutkitaan edelleen .Näistä interventioista tarvitaan lisää tutkimusta, ennen kuin niistä voidaan antaa suositusta.DUODECIM artikkeli (Suomalainen lääkäriseura) :
Kasviperäisillä ja synteettisillä psykedeeleillä (ayahuasca, LSD, meskaliini ja psilosybiini) saadaan aikaan poikkeavia tietoisuuden tiloja, mystisiä ja psykoottisen kaltaisia kokemuksia. Niiden käyttöön liittyy monia tautiluokitustenkin tuntemia vakavia haittavaikutuksia. Psykedeelit ovat laittomia huumausaineita, mutta niiden mahdollista hoidollista käyttöä erityisesti masennuksen, ahdistuneisuushäiriöiden ja traumaperäisen stressihäiriön (PTSD) hoidossa on viime vuosina tutkittu yhä enemmän (1 - 5). Euroopan ja Yhdysvaltain lääkevalvontaviranomaiset ovat hyväksyneet psilosybiinin ja ekstaasin (3,4-metyleenidioksimetamfetamiini, MDMA) tutkimisen mahdollista hoidollista käyttöä varten.
Eli tuolla perusteella LSD pitää myöskin laillistaa?
Alue: Aihe vapaa
Lääkkeen väärin käyttö on huumeiden käyttöä. Alkoholistikin sanoo että ottaa vain ihan lääkkeeksi.