Huumausaineiden käyttöhuoneet?
Onko huumausaineiden käyttöhuoneet hyödyllisiä ja tarpeellisia Suomessa?
Voit myös perustella vastauksesi.
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Käyttöhuoneista on oikeasti vain haittaa koska pitävät yhteiskunnan pohjasakan elossa pidempään. Ehtivät tehdä enemmän rikoksia ja nostaa enemmän tukia jne. Esim se polkupyöräsi varastanut todennäköisesti pystyi varastamaan koska käyttöhuoneen ansiosta on terve ja energinen.
Juuri näin. Puhtaiden neulojen etsimisen sijaan jäi enemmän aikaa varkauksiin. Millä te alapeukuttajat luulitte että nämä rahoittaa käyttönsä? Varkauksilla tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Käyttöhuoneista on oikeasti vain haittaa koska pitävät yhteiskunnan pohjasakan elossa pidempään. Ehtivät tehdä enemmän rikoksia ja nostaa enemmän tukia jne. Esim se polkupyöräsi varastanut todennäköisesti pystyi varastamaan koska käyttöhuoneen ansiosta on terve ja energinen.
Kun niitä ei hoideta pienemmillä kustannuksilla esim. käyttöhuoneiden kautta niin hoidetaan sairaaloissa kalliimman kautta. Haittoja vähentävä huumepolitiikka pitäisi saada käyttöön heti. Ongelmana on poliitikot joille tämä on niin vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden levitys on laitonta. Voiko yhteiskunta samanaikaisesti kieltää ja edesauttaa.
Näyttääkö siltä että kielto toimii? Minusta ei ole näyttänyt toimivan enää aikoihin. Käytön ja kokeilujen yleistymisestä näkee ettei kielto toimi ollenkaan. Pitäisi myöntää virheet ja korjata sen mitä pystyy. Eikä rikollisilta diilerit lopu. Jos yhdet jää kiinni niin toiset on hetkessä tilalla. Ei näin voi loputtomiin jatkaa.
Tehokkain tapa olisi tahdosta riippumaton pakkohoito.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni. Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Tän hetkinen pakkohoito ei ole siis riittävän hyvää. Pidetään potilas niin kauan kun vieroituu 100% ja siihen lisäksi psykoterapiaa.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni vaikka jatkaisit pakkohoitoa kuinka pitkään tahansa.
Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Mitä on motivaatio?
Psykologiassa motivaatio on käyttövoima (halu), joka on kaikkien eliöiden toiminnan syynä.
Mitä on psykoterapia?
Psykoterapia on tavoitteellista ja ammatillista toimintaa, joka tähtää mielenterveyden ongelman tai häiriön poistamiseen tai lieventämiseen.
Edelleen he kaipaavat kunnon hoitoa.
Pakkohoito koetaan vain rangaistuksena. Maamme resurssit eivät riitä pakkohoitoihin, eikä edes niiden päihdeongelmaisten hoitoon jotka hakevat apua ja joilla on motivaatiota hoitoon.
Lisäksi suurta osaa kohdellaan ongelmaisina vaikka ovat viihdekäyttäjiä. Useimmat kannabiksen käyttäjiä. Näiden jahtaaminen 20 000 käyttörikosta vuodessa on täysin turhaa resurssien tuhlaamista. Ne rankaisut käytöstä eivät vähennä ongelmaa. Tavallisiinkaan hoitoihin ei pääse jonottamatta niin pakkohoidot ovat ihan utopiaa.
Mitä muuta huumeiden käyttö on kuin viihdettä?
Suurin omalla osalla itselääkintää. Viihdekäyttö on ihan eri asia.
Lääkkeen väärin käyttö on huumeiden käyttöä. Alkoholistikin sanoo että ottaa vain ihan lääkkeeksi.
Kannabiksen lääkekäyttöhän on sitä, että kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäyttö taas on sitä, että kannabista käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia.
Kannabiksen "oikeinkäyttö" on siis monisatakertaista ja päivittäistä kannabiksen käyttöä päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabiksen lääkekäyttö on kun on sille resepti ja ottaa lääkärin määräämän annoksen. Väärinkäyttöä on sitten kaikki muu. Jos puhutaan ihan yleisesti huumausaineiden käytöstä niin miten perustelet Esim LSD:n lääkekäytön?
Lääkärin määräämänä suuretkin kannabismäärät ja päivittäinen käyttö on siis hyvin vähähaittaista. Niin vähähaittaista, että haittauutisia ei ole yhtäkään.
lääkäri voi määrätä suuria määriä lääkkeitä potilaalle kun taas pienikin määrä samaa ainetta on hengenvaarallinen toiselle. Mikä on pointtisi?
Eli lääkärin määräämänä suuretkin kannabismäärät ja päivittäinen käyttö on siis hyvin vähähaittaista.
Ei voi yleistää. Jotkut kestää joitakin aineita enemmän jotkut ei lainkaan. Herää kysymys miksi lääkäri määräisi suuria määriä kannabista?
Koska pienet määrät kannabista eivät riitä lääkekäytössä riittävää hoidolliseen vasteeseen. Yleinen annostus lääkekäytössä on 2 - 4 grammaa päivässä.
Kannabis on ainoa päihde/lääke maailmassa jonka päihdekäyttö on sitä, että käytetään paljon vähemmän mitä lääkäri määräisi. Kaikkien muiden päihdyttävien lääkkeiden kohdalla väärinkäyttö on sitä, että käytetään paljon enemmän mitä lääkäri määräisi.
Väärinkäyttö on myös sitä, että käytetään ilman mitään syytä käyttää, eli sille ei ole mitään hoidollista tarvetta.
Alkoholillakin kaikki on siis vain väärinkäyttöä.
Onko alkoholi lääke?
Ei ole.Ei ole tosiaan lääke. Alkoholi on voimakas solumyrkkyhuume joka tuhoaa eniten aivoja ja aiheuttaa erittäin voimakkaan riippuvuuden. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa.
Vaikka itse en juo edes keskiolutta, niin suurin osa alkoholinkäyttäjistä ei juo itseään asunnottomiksi eikä heidän tarvitse varastella juomisensa rahoittamiseksi.
Ei varmaankaan, koska alkoholistien juomista tuetaan Suomessa verovaroilla ja asunnotkin alkoholisteille maksetaan. Laillisena alkoholi on myös melko edullista. Jos juomista ei tuettaisi verovaroilla, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi, kun vakavasti riippuvaiset alkoholistit joutuisivat tekemään rikoksia rahoittaakseen juopottelun.
niin totta
kannabiksen käyttäjiä kovin ahdistellaan maassa, jossa huumeita kaupanneista väkivaltarikollisista tehdään jotain sankareita.
Käyttöhuoneista on oikeasti vain haittaa koska pitävät yhteiskunnan pohjasakan elossa pidempään. Ehtivät tehdä enemmän rikoksia ja nostaa enemmän tukia jne. Esim se polkupyöräsi varastanut todennäköisesti pystyi varastamaan koska käyttöhuoneen ansiosta on terve ja energinen.