Huumausaineiden käyttöhuoneet?
Onko huumausaineiden käyttöhuoneet hyödyllisiä ja tarpeellisia Suomessa?
Voit myös perustella vastauksesi.
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykää joskus Singaporessa, siellä ei huumeongelmaa ole koska politiikka on järkevää eikä kuunnella länsimaisten liberaalien lässytystä.
Suomi saisi mennä enemmän sinne länsimaiden suuntaan. Yksilö ei ole valtion omaisuutta vaan ihan itsemääräämisoikeudet pitää saada suomeenkin. Se mitä tekee itselleen ei ole rikos. Vai aletaanko vahtia ihmisiä puntareiden kanssa?
Huumeiden käyttö ei ole mikään oikeus. Se että pilaa muiden ihmisten elinympäristön on rikos.
Minkälaisia oloja se sulle aiheuttaa kun minä poltan jointin?
Vierailija kirjoitti:
Käykää joskus Singaporessa, siellä ei huumeongelmaa ole koska politiikka on järkevää eikä kuunnella länsimaisten liberaalien lässytystä.
Oikeastiko kuvittelet ettei Singaporessa ole huumeongelmaa? Kyllä on, mutta se piilossa. Siellä niin juopot kuin narkkarit on siivottu piiloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykää joskus Singaporessa, siellä ei huumeongelmaa ole koska politiikka on järkevää eikä kuunnella länsimaisten liberaalien lässytystä.
Oikeastiko kuvittelet ettei Singaporessa ole huumeongelmaa? Kyllä on, mutta se piilossa. Siellä niin juopot kuin narkkarit on siivottu piiloon.
Sekin on parempi.
Olen aina ihmetellyt mikä näitä huumelakien muuttamista vastustavia oikein vaivaa. Eivätkö he halua korjata ongelmaa?
Ehkä kokeiluna ok, mutta sijaintia saisi sitten miettiä tarkaan. Ei lähellekään kouluja, leikkipuistoja, päiväkoteja, kauppoja tms. Esim. Helsingin kaupungilla ei ole mitään tolkkua tässä. Grafiitti kontille annettiin lupa leikkipuiston pulkamäen eteen suoraa, vieressä on päiväkoti ja ala-aste... Siinä kiva lasta hakiessa katsoa kun aikuiset dokaa (ja vetää ties mitä) ja töhertää pahanhajuisilla liottimilla (haisi muuten päiväkodin pihaan saakka). Ja olihan tuolla helsinginuutisissa juttu mm. Symppiksestä, oli baarin vieressa niin kukaan ei uskalla mennä siihen baariin ja omistajan liiketila "arvoton"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykää joskus Singaporessa, siellä ei huumeongelmaa ole koska politiikka on järkevää eikä kuunnella länsimaisten liberaalien lässytystä.
Oikeastiko kuvittelet ettei Singaporessa ole huumeongelmaa? Kyllä on, mutta se piilossa. Siellä niin juopot kuin narkkarit on siivottu piiloon.
Sekin on parempi.
Silloinhan niihin ei voi puuttua lainkaan ja ongelmat ovat vielä pahempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykää joskus Singaporessa, siellä ei huumeongelmaa ole koska politiikka on järkevää eikä kuunnella länsimaisten liberaalien lässytystä.
Oikeastiko kuvittelet ettei Singaporessa ole huumeongelmaa? Kyllä on, mutta se piilossa. Siellä niin juopot kuin narkkarit on siivottu piiloon.
Sekin on parempi.
Silloinhan niihin ei voi puuttua lainkaan ja ongelmat ovat vielä pahempia.
Kummassa maassa huumeidenkäyttö kaupungin kadulla häiritsee tavallista ihmistä enemmän, Suomessa vai Singaporessa?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kokeiluna ok, mutta sijaintia saisi sitten miettiä tarkaan. Ei lähellekään kouluja, leikkipuistoja, päiväkoteja, kauppoja tms. Esim. Helsingin kaupungilla ei ole mitään tolkkua tässä. Grafiitti kontille annettiin lupa leikkipuiston pulkamäen eteen suoraa, vieressä on päiväkoti ja ala-aste... Siinä kiva lasta hakiessa katsoa kun aikuiset dokaa (ja vetää ties mitä) ja töhertää pahanhajuisilla liottimilla (haisi muuten päiväkodin pihaan saakka). Ja olihan tuolla helsinginuutisissa juttu mm. Symppiksestä, oli baarin vieressa niin kukaan ei uskalla mennä siihen baariin ja omistajan liiketila "arvoton"...
Niin mutta kun tässä keskustelussa ei saa panna arvoa milleekään muulle kuin sille että narkkarit saavat hoitoa (eli jatkaa käyttöä) loputtomiin. Tavallisella helsinkiläisellä ei ole oikeutta rauhalliseen kaupunkikuvaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt mikä näitä huumelakien muuttamista vastustavia oikein vaivaa. Eivätkö he halua korjata ongelmaa?
Jos eivät ole niitä jotka hyötyvät nykyisestä huumepolitiikasta niin en ymmärrä miksi vastustavat muutoksia. Joillakin on se että kokevat oikeudekseen sanella miten muiden pitäisi elää. Yleensä niillä on se linja että kivaa ei ainakaan saa olla.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt mikä näitä huumelakien muuttamista vastustavia oikein vaivaa. Eivätkö he halua korjata ongelmaa?
Minua vaivaa tämä naurettava asenne, että käyttöhuoneet tai laillistaminen korjaisi ongelman, ja se että ainoastaan narkomaaneilla katsotaan olevan oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt mikä näitä huumelakien muuttamista vastustavia oikein vaivaa. Eivätkö he halua korjata ongelmaa?
Minua vaivaa tämä naurettava asenne, että käyttöhuoneet tai laillistaminen korjaisi ongelman, ja se että ainoastaan narkomaaneilla katsotaan olevan oikeuksia.
Kyllä se naurettava asenne taitaa löytyä sun peilistä. Ei se helpota tilannetta, että huudetaan, meuhkataan ja haukutaan kaikkia. Me ei eletä Singaporessa tai missään arabimaassa, täällä ihmisellä, jopa narkomaanilla on oikeuksia. Jos meno ei miellytä, kannattaa muuttaa vaikka Saudi-Arabiaan josta löytää hengenheimolaisia. Siellä pääsee hurraamaan, kun huumeidenkäyttäjiä hírtetään. Me muut länsimaalaiset arvot omaavat kansalaiset haluamme auttaa näitä päihdeongelmaisia pääsemään irti ongelmistaan, emme rankaista heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt mikä näitä huumelakien muuttamista vastustavia oikein vaivaa. Eivätkö he halua korjata ongelmaa?
Minua vaivaa tämä naurettava asenne, että käyttöhuoneet tai laillistaminen korjaisi ongelman, ja se että ainoastaan narkomaaneilla katsotaan olevan oikeuksia.
Kun yksi tapa toimii haitallisesti niin silloin kokeillaan toista tapaa. Sitä sanotaan ihan järjen käytöksi. Kun kauan käytetyllä tavalla haitat kasvavat enemmän kuin hollannin tavalla niin huumepolitiikka ei todellakaan toimi.
Ei tarvita minkäänlaisia käyttöhuoneta mutta mitä tarvitaan on arabimaissa olevaa lainsäädäntöä, eli huumeista kiinnijäävät oikeuden eteen ja sen jälkeen hirtettäviksi julkisesti.
Tämä toimii erinomaisesti noissa maissa missä se on käytössä - ja kas kummaa niillä mailla ei ole minkäänlaista huumausaine ongelmaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt mikä näitä huumelakien muuttamista vastustavia oikein vaivaa. Eivätkö he halua korjata ongelmaa?
Minua vaivaa tämä naurettava asenne, että käyttöhuoneet tai laillistaminen korjaisi ongelman, ja se että ainoastaan narkomaaneilla katsotaan olevan oikeuksia.
Kyllä se naurettava asenne taitaa löytyä sun peilistä. Ei se helpota tilannetta, että huudetaan, meuhkataan ja haukutaan kaikkia. Me ei eletä Singaporessa tai missään arabimaassa, täällä ihmisellä, jopa narkomaanilla on oikeuksia. Jos meno ei miellytä, kannattaa muuttaa vaikka Saudi-Arabiaan josta löytää hengenheimolaisia. Siellä pääsee hurraamaan, kun huumeidenkäyttäjiä hírtetään. Me muut länsimaalaiset arvot omaavat kansalaiset haluamme auttaa näitä päihdeongelmaisia pääsemään irti ongelmistaan, emme rankaista heitä.
Mutta kun tuo sinun maailmanparantajan asenteesi paljastaa ettet ymmärrä lainkaan mitä riippuvuus tarkoittaa ja miten narkomaani ajattelee. Riippuvaisen ihmisen käytöksen mahdollistaminen ainoastaan edesauttaa käyttöä, se ei auta lopettamaan sitä. Kukaan ei tässä maassa käytä huumeita sen takia että lainsäädäntö on tietynlainen, saati että se olisi erityisen tiukka. Päinvastoin käyttö on ainoastaan lisääntynyt mitä lievemmäksi lainsäädäntö ja sen toimeenpano on tullut. Huumeidenkäyttö loppuu ulkopuolisesta vaikutteesta silloin kun sille kerta kaikkiaan pannaan stoppi vaikka väkivalloin. Ymmärtämällä se jatkuu niin pitkään kuin käyttäjä kuolee, sitä ei käyttöhuone joka kadunkulmassa estä, vaan pelkästään edesauttaa.
Käyttöhuoneet eivät vähennä ongelmaa vaan ne normalisoivat sen, ja on ihan turha yrittää krokotiilinkyyneleiden vuodattamisella perustella että mikä tahansa muu kuin loputon paapominen olisi jotenkin barbaarista. Kyllä barbaarinen on nimenomaan sellainen yhteiskunta joka ei välitä pätkääkään siitä mitä yksilö tekee, ja katsoo tämän rajattomaksi oikeudeksi tuhota oma ja läheistensä elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Estetään huumekuolemia. Saavat jatkoapua sieltä. Ja piikkejä vähemmän luonnossa
Miksi niitä pitäisi estää ja jatkaa ongelmaa loputtomiin?
Ongelma ei näytä olevan Suomessa loppumassa vaan kasvaa joka vuosi. Ja jo nyt Suomessa nuoret kuolevat eniten koviin huumeisiin EU:n alueella ja ongelma vain kasvaa. Kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa.
Hyvinkö toimii maamme päihdepolitiikka?
Miksi kuvittelet että käyttö ja/tai kuolemat johtuvat päihdepolitiikasta? Itse pidän hyvin epätodennäköisenä että sillä on mitään vaikutusta asiaan muutoin kuin siihen miltä tilanne näyttää tilastoissa.
Energiajätteeksi kaikki nistit ja holistit.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita minkäänlaisia käyttöhuoneta mutta mitä tarvitaan on arabimaissa olevaa lainsäädäntöä, eli huumeista kiinnijäävät oikeuden eteen ja sen jälkeen hirtettäviksi julkisesti.
Tämä toimii erinomaisesti noissa maissa missä se on käytössä - ja kas kummaa niillä mailla ei ole minkäänlaista huumausaine ongelmaa!
Mutta kun sinä et ymmärrä että on narkomaanin oikeus piikittää kaupungin keskustassa. Sinulla ei ole oikeutta olla elämättä huumeidenkäyttäjien vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita minkäänlaisia käyttöhuoneta mutta mitä tarvitaan on arabimaissa olevaa lainsäädäntöä, eli huumeista kiinnijäävät oikeuden eteen ja sen jälkeen hirtettäviksi julkisesti.
Tämä toimii erinomaisesti noissa maissa missä se on käytössä - ja kas kummaa niillä mailla ei ole minkäänlaista huumausaine ongelmaa!
Persut ja arabit ovat hyvin samanlaista porukkaa.
Sen sijaan, että tästä jauhetaan päivittäin somessa, pitäisi rohkeasti edes kokeilla uusia tapoja. Typerää jatkaa tapaa mikä on todettu ettei se toimi. Varsinkin kun ulkomailla uudistuksia on testattu ja todettu niiden hyödyt.
Huumeiden käyttö ei ole mikään oikeus. Se että pilaa muiden ihmisten elinympäristön on rikos.