Sanna Marinin mitta tuli täyteen raju tilitys uutuusdokumentissa

Tänään Suomen aikaa Sanna kruunataan kunniatohtoriksi nobelistien ja professorien rinnalla ja Sannuli pitää puheen kaikkien palkittujen puolesta. Saadaanko livenä meikkiohjeita, ilman filttereitä :D?

Marinilla tuli mitta täyteen. Niin tuli mullakin mitta täyteen Sannan touhuista tuhotessaan Suomea. Nyt kun on joutunut lätkätermeillä poppariosastolle niin on hyvin aikaa taas alkaa uhriutumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vihaa edes pettänyttä ex naista niin paljon, kuin toiset naiset täällä vihaa mariinia. Vahva johtaja ja nainen, en käsitä naisten vihaa häntä kohtaan.

Ongelma on se, että hän oli huono "johtaja", jolla ei ollut selkärankaa ottaa vastuuta mistään, ja joka kuitenkin haali itselleen mahdollisimman paljon valtaa tehdäkseen sen avulla huonoja päätöksiä. Ja hänet tullaan mainitsemaan huonona naisjohtajana tulevaisuudessakin, esimerkkinä siitä, että naisista ei ole johtajaksi. En nyt naisena häntä suoranaisesti vihaa, olen vain aika pettynyt, että hän ei pystynyt parempaan.  Tai lähinnä, että emme saaneet parempaa naista johtajaksi, sellaista, joka olisi ollut esimerkillisen hyvä.

Ristiriitainen kommentti. Ei ottanut vastuuta, teki huonoja päätöksiä. Päätösten tekeminen on juuri sitä vastuun ottamista.

Marin selvisi hienosti todella kamalan hallituskauden.

Kummallista, että tämä ei näkynyt sitten vaalituloksessa. Edes apupuolueiden äänillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäviä päätöksiä ei saisi tehdä. Vähätuloiset tarvitsevat apua ihan hengen pitimiksi. Hyvätuloiset ja rikkaat pärjäät ilman tukia. Ikävät päätökset ovat kokoomuksen asia listalla ykkösiä, kun eivät ymmärrä köyhän elämästä mitään. Sama taitaa olla persujen kanssa.

Sanna jätti kotimaan asiat retuperälle ja panosti miljardit tulevaan EU virkaan. Kansa valitsi muutoksen puolesta ja on valmis talkoisiin hyvinvaltion rippeiden säilyttämiseksi.

Meillä asioista päättää eduskunta, ei pääministeri. Mitä tulee hyvinvointivaltion rippeiden säilyttämiseen, niin kohota katseesi tulevaan pääministeriin, joka hallitusneuvotteluissa on jo esittänyt kuuden miljardin euron säästöjä. Niistä saat sinäkin osasi.

Ootko tyhmä? Kyllä diktaattori Sanna sai junailtua omat tavoitteensa läpi, jos ei muuten, niin kiljumalla päälle. Luuletko, että muilla on puolikasta sananvaltaa kun pm jyrää? Tai kuinka monella on edes munaa vastustaa - kiljumisen lisäksi ylimielistä pilkkaa, uhriutumista naisvihasta, läksytystä johon ei sanaa saa väliin, ulkoaopittua jargoniaa jne. Kyllä täytyy olla aikamoinen (poliittinen) itsemurhakandi, joka Sannaa uskaltaa vastustaa. Median ja kansan lemmikki!

Kuuden miljardin säästötavoite ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä - siitähän vaalit just käytiin. Sille on kansan mandaatti. Ai niin, Sanna fanittajien politiikan seuraaminen rajoittuu Sannan instakuviin ja lööppeihin.

Jokainen toimii näkemyksensä  mukaan, niin sinäkin, sannavihaaja. Mutta nythän me olemme saamassa uuden ihanan ja erinomaisen pääministerin, joka on lähes pyhimys. Ai kansan mandatti. No, sitten kansa pitäköön suunsa supussa, kun joutuu säästöjen kohteeksi.

Näistä säästöistä ovat nyt valitut puolueet, kokoomus etunenässä, puhuneet avoimesti ennen vaaleja. Siitäköhän syystä nyt vaalien jälkeen kokoomuksen kannatus on noussut 21,4, prosenttiin (vaalien aikaan 20,8 prosenttia), perussuomalaisten kannatus noussut lähen prosentin ja on nyt 21 prosenttia (vaalien aikana 20,1 prosenttia) ja Rkp:n kannatus nyt 4,5, prosenttia (vaaleissa 4,3 prosenttia). https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009575054.html

Me kaikki joudumme säästämään, sillä Marinin hallitus otti Suomelle ennennäkemättömän suuren velan, menetti Uniper miljardit ja olisi jatkanut samaa velanottoa ellei hallitus olisi vaihtunut. Nykyisillä nousseilla koroilla Suomi maksaa korkokuluja kohta 3 miljardia euroa vuodessa. Ja tämä tulee jatkumaan vuosia, kiitos Marinin.

https://yle.fi/a/74-20013944: Suomen korkomenot kasvavat vauhdilla, eikä loppua näy – budjettipäällikkö: ”Valtavalla loikalla tullaan ylöspäin”

Korkomenojen kasvu jatkuu vuosien ajan, sillä kipuavat korot nostavat lainanhoitokuluja viiveellä. Menoja paisuttaa myös se, että Suomi on ottanut lisää lainaa.

 

Vastuuton talouspolitiikka jota Marin etunenässä ajoi käy nyt kalliiksi jokaiselle suomalaiselle korkeampina veroina ja heikentyvinä palveluina.

Mutta tärkeintä Marinille näytti olevan oman henkilökohtaisen somepersoonan kehittäminen ja lehtien kansissa oleminen.

Maan hyvinvoinnin kehittäminen myös tuleville polville näytti olleen täysin sivuseikka. Tärkeintä oli saada itselleen iloa ja valoa ja siinä sivussa somekavereille hyvät bileet Kesärannassa. Itsekeskeinen ja vain omaa etua ajatteleva poliitikko.

Katsoin muuten Marinin ja Purran instat. Marinilla n. 650 postausta, lähinnä poliittista viestintâä, selfieitä tai työtapaamisia. Purralla vaille 500 postausta, lähinnä selfieitä ja ruokakuvia ja vihermehuja.

Tirsk.

Purralla on kauniiita kuvia Suomen luonnosta. Marinin  ns. poliittiset selfiet ovat tyyliä "olen tässä sen ja sen kanssa, katsokaa minua." Esim. "Tässä lupaan Zelenskyille hornetteja, vaikka olen liian tyhmä tajuamaan, ettei Suomi voi niitä antaa."

Aiivan 😂. Luontokuva on toki parempi kyin kuva siitä, kun tapaa Euroopan tämän hetken merkittävimmän valtiomiehen.

Kertoo tuo kommenttisi niiin hyvin sinusta. Sulle tärkeintä on some ja siellä olevat kuvat ja postaukset. Merkitystä on politiikassa sillä mitä saadaan aikaan konkreettisesti.

Eli pelkkä valheellinen narratiivi ei riitä vaan pitää syntyä mitattavissa olevia tuloksia (ja ne ei ole Marinin saamat seuraajat tai tykkäykset).

Aina kannattaa katsoa tekoja ennen sanoja. Teot kertovat ihmisestä enemmän kuin mitkään sanat.

Nuo hurmokseen hurahtaneet eivät tule ikinä tätä ymmärtämään. Ovat kuin ne taistolaiset aikoinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tässä maassa olisi koronan alkaessa ollut Kokoomus hallituspuolueena, niin kuolleita olisi PALJON enemmän, koska olisi ajateltu vain yrityksiä, ei ihmisiä.

Haukkukaa vaan Sanna Marinia, mutta hänen pääministerikaudellaan Suomi vietiin Natoon ja säästettiin mahdollisesti kymmeniä, ellei satojatuhansia ihmishenkiä.

Kyllä tulee ikävä Sanna Marinin hallituskautta.

Vidun urpo! Se että putte hyökkäsi Ukrainaan sai kansan päät kääntymään Naton suhteen. Sanna oli viimeisiä käännynnäisiä (ei Minun hallituskaudella!) Totta kai suosiota kalasteleva Marin osasi lukea oikeat merkit ilmasta ja kääntyi Naton kannattajaksi, kunhan kansan tuki oli takana. Kokoomus on aina ollut Naton kannalla ja tietysti iloitsee siitä, että vihdoin jääräpäisten päät kääntyivät. Mutta se, että Marin oli tuolloin pm ei ole mikään ansio vaan sattuma. Tosin siinäkin jääräpäisyys näkyi, ja hyvä niin.

Älä valehtele! Sanna Marin sanoi sanatarkasti Very Unlikely! Eivät suomalaiset olleet ryntäämässä Natoon ennen ry ss ie n aloittamaa hyökkäyssotaa, Naton kannatus oli vain n. 20% luokkaa. Miksi olisimmekaan, suurimman osan mielestä ei ollut tarvetta liittoutua sotilaallisesti, koska venäjää ei koettu niin suurena uhkana.

Ratkaiseva ilmaisu tuossa on MINUN hallituskaudellani. Minä, minä, ja vielä kerran minä. Tuossakaan yhteydessä ei hahmottanut, että nyt on paljon suuremmat kuviot kyseessä.

Hallitus on hänen hallituksensa.

Ja syy aina muiden...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäviä päätöksiä ei saisi tehdä. Vähätuloiset tarvitsevat apua ihan hengen pitimiksi. Hyvätuloiset ja rikkaat pärjäät ilman tukia. Ikävät päätökset ovat kokoomuksen asia listalla ykkösiä, kun eivät ymmärrä köyhän elämästä mitään. Sama taitaa olla persujen kanssa.

Sanna jätti kotimaan asiat retuperälle ja panosti miljardit tulevaan EU virkaan. Kansa valitsi muutoksen puolesta ja on valmis talkoisiin hyvinvaltion rippeiden säilyttämiseksi.

Meillä asioista päättää eduskunta, ei pääministeri. Mitä tulee hyvinvointivaltion rippeiden säilyttämiseen, niin kohota katseesi tulevaan pääministeriin, joka hallitusneuvotteluissa on jo esittänyt kuuden miljardin euron säästöjä. Niistä saat sinäkin osasi.

Ootko tyhmä? Kyllä diktaattori Sanna sai junailtua omat tavoitteensa läpi, jos ei muuten, niin kiljumalla päälle. Luuletko, että muilla on puolikasta sananvaltaa kun pm jyrää? Tai kuinka monella on edes munaa vastustaa - kiljumisen lisäksi ylimielistä pilkkaa, uhriutumista naisvihasta, läksytystä johon ei sanaa saa väliin, ulkoaopittua jargoniaa jne. Kyllä täytyy olla aikamoinen (poliittinen) itsemurhakandi, joka Sannaa uskaltaa vastustaa. Median ja kansan lemmikki!

Kuuden miljardin säästötavoite ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä - siitähän vaalit just käytiin. Sille on kansan mandaatti. Ai niin, Sanna fanittajien politiikan seuraaminen rajoittuu Sannan instakuviin ja lööppeihin.

Jokainen toimii näkemyksensä  mukaan, niin sinäkin, sannavihaaja. Mutta nythän me olemme saamassa uuden ihanan ja erinomaisen pääministerin, joka on lähes pyhimys. Ai kansan mandatti. No, sitten kansa pitäköön suunsa supussa, kun joutuu säästöjen kohteeksi.

Näistä säästöistä ovat nyt valitut puolueet, kokoomus etunenässä, puhuneet avoimesti ennen vaaleja. Siitäköhän syystä nyt vaalien jälkeen kokoomuksen kannatus on noussut 21,4, prosenttiin (vaalien aikaan 20,8 prosenttia), perussuomalaisten kannatus noussut lähen prosentin ja on nyt 21 prosenttia (vaalien aikana 20,1 prosenttia) ja Rkp:n kannatus nyt 4,5, prosenttia (vaaleissa 4,3 prosenttia). https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009575054.html

Me kaikki joudumme säästämään, sillä Marinin hallitus otti Suomelle ennennäkemättömän suuren velan, menetti Uniper miljardit ja olisi jatkanut samaa velanottoa ellei hallitus olisi vaihtunut. Nykyisillä nousseilla koroilla Suomi maksaa korkokuluja kohta 3 miljardia euroa vuodessa. Ja tämä tulee jatkumaan vuosia, kiitos Marinin.

https://yle.fi/a/74-20013944: Suomen korkomenot kasvavat vauhdilla, eikä loppua näy – budjettipäällikkö: ”Valtavalla loikalla tullaan ylöspäin”

Korkomenojen kasvu jatkuu vuosien ajan, sillä kipuavat korot nostavat lainanhoitokuluja viiveellä. Menoja paisuttaa myös se, että Suomi on ottanut lisää lainaa.

 

Vastuuton talouspolitiikka jota Marin etunenässä ajoi käy nyt kalliiksi jokaiselle suomalaiselle korkeampina veroina ja heikentyvinä palveluina.

Mutta tärkeintä Marinille näytti olevan oman henkilökohtaisen somepersoonan kehittäminen ja lehtien kansissa oleminen.

Maan hyvinvoinnin kehittäminen myös tuleville polville näytti olleen täysin sivuseikka. Tärkeintä oli saada itselleen iloa ja valoa ja siinä sivussa somekavereille hyvät bileet Kesärannassa. Itsekeskeinen ja vain omaa etua ajatteleva poliitikko.

Katsoin muuten Marinin ja Purran instat. Marinilla n. 650 postausta, lähinnä poliittista viestintâä, selfieitä tai työtapaamisia. Purralla vaille 500 postausta, lähinnä selfieitä ja ruokakuvia ja vihermehuja.

Tirsk.

Purralla on kauniiita kuvia Suomen luonnosta. Marinin  ns. poliittiset selfiet ovat tyyliä "olen tässä sen ja sen kanssa, katsokaa minua." Esim. "Tässä lupaan Zelenskyille hornetteja, vaikka olen liian tyhmä tajuamaan, ettei Suomi voi niitä antaa."

Aiivan 😂. Luontokuva on toki parempi kyin kuva siitä, kun tapaa Euroopan tämän hetken merkittävimmän valtiomiehen.

Varsinkin, jos ei saa tapaamisessa aikaan muuta kuin vahinkoa tekemällä katteettomia lupauksia hävittäjistä epätoivoiselle kansakunnalle.

On narsistista valehdella puolustussotaa käyvän maan johtajalle että Suomi antaisi Hornetteja heto. Koko juttu oli Marinilta huomiohakuinen vastuuton temppu. Silkkaa itsekyyttä hädänalaista hyväksikäyttäen.

Ja vahingoittaa ikävästi Suomen uskottavuutta, kun pääministeri lupailee hävittäjiä, joita ei voikaan antaa. 

Teot ennen sanoja. Marinin kyky ymmärtää kansainvälistä diplomatiaa osoittautui täysin olemattomaksi.

Niinkö? Siksikö hän on niin arvostettu kansainvälisesti?Sanna Marin saapuu kutsuttuna New Yorkin täydelle Yankee-stadionille puhumaan 50 000 valmistuvalle yliopisto-opiskelijalle.

Tämän ajan menestystarinoilla on toistuvasti henkilöitymänsä. Suomen kansainvälinen mielikuva on yhden henkilön harteilla: Sanna Marinin.

Onneksi näin ei kuitenkaan ole. Sanna nappaa taas muutamat selfiet ja fanin hurraa hurmoksessa. On se vaan niin ihqu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäviä päätöksiä ei saisi tehdä. Vähätuloiset tarvitsevat apua ihan hengen pitimiksi. Hyvätuloiset ja rikkaat pärjäät ilman tukia. Ikävät päätökset ovat kokoomuksen asia listalla ykkösiä, kun eivät ymmärrä köyhän elämästä mitään. Sama taitaa olla persujen kanssa.

Sanna jätti kotimaan asiat retuperälle ja panosti miljardit tulevaan EU virkaan. Kansa valitsi muutoksen puolesta ja on valmis talkoisiin hyvinvaltion rippeiden säilyttämiseksi.

Meillä asioista päättää eduskunta, ei pääministeri. Mitä tulee hyvinvointivaltion rippeiden säilyttämiseen, niin kohota katseesi tulevaan pääministeriin, joka hallitusneuvotteluissa on jo esittänyt kuuden miljardin euron säästöjä. Niistä saat sinäkin osasi.

Ootko tyhmä? Kyllä diktaattori Sanna sai junailtua omat tavoitteensa läpi, jos ei muuten, niin kiljumalla päälle. Luuletko, että muilla on puolikasta sananvaltaa kun pm jyrää? Tai kuinka monella on edes munaa vastustaa - kiljumisen lisäksi ylimielistä pilkkaa, uhriutumista naisvihasta, läksytystä johon ei sanaa saa väliin, ulkoaopittua jargoniaa jne. Kyllä täytyy olla aikamoinen (poliittinen) itsemurhakandi, joka Sannaa uskaltaa vastustaa. Median ja kansan lemmikki!

Kuuden miljardin säästötavoite ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä - siitähän vaalit just käytiin. Sille on kansan mandaatti. Ai niin, Sanna fanittajien politiikan seuraaminen rajoittuu Sannan instakuviin ja lööppeihin.

Jokainen toimii näkemyksensä  mukaan, niin sinäkin, sannavihaaja. Mutta nythän me olemme saamassa uuden ihanan ja erinomaisen pääministerin, joka on lähes pyhimys. Ai kansan mandatti. No, sitten kansa pitäköön suunsa supussa, kun joutuu säästöjen kohteeksi.

Näistä säästöistä ovat nyt valitut puolueet, kokoomus etunenässä, puhuneet avoimesti ennen vaaleja. Siitäköhän syystä nyt vaalien jälkeen kokoomuksen kannatus on noussut 21,4, prosenttiin (vaalien aikaan 20,8 prosenttia), perussuomalaisten kannatus noussut lähen prosentin ja on nyt 21 prosenttia (vaalien aikana 20,1 prosenttia) ja Rkp:n kannatus nyt 4,5, prosenttia (vaaleissa 4,3 prosenttia). https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009575054.html

Me kaikki joudumme säästämään, sillä Marinin hallitus otti Suomelle ennennäkemättömän suuren velan, menetti Uniper miljardit ja olisi jatkanut samaa velanottoa ellei hallitus olisi vaihtunut. Nykyisillä nousseilla koroilla Suomi maksaa korkokuluja kohta 3 miljardia euroa vuodessa. Ja tämä tulee jatkumaan vuosia, kiitos Marinin.

https://yle.fi/a/74-20013944: Suomen korkomenot kasvavat vauhdilla, eikä loppua näy – budjettipäällikkö: ”Valtavalla loikalla tullaan ylöspäin”

Korkomenojen kasvu jatkuu vuosien ajan, sillä kipuavat korot nostavat lainanhoitokuluja viiveellä. Menoja paisuttaa myös se, että Suomi on ottanut lisää lainaa.

 

Vastuuton talouspolitiikka jota Marin etunenässä ajoi käy nyt kalliiksi jokaiselle suomalaiselle korkeampina veroina ja heikentyvinä palveluina.

Mutta tärkeintä Marinille näytti olevan oman henkilökohtaisen somepersoonan kehittäminen ja lehtien kansissa oleminen.

Maan hyvinvoinnin kehittäminen myös tuleville polville näytti olleen täysin sivuseikka. Tärkeintä oli saada itselleen iloa ja valoa ja siinä sivussa somekavereille hyvät bileet Kesärannassa. Itsekeskeinen ja vain omaa etua ajatteleva poliitikko.

Katsoin muuten Marinin ja Purran instat. Marinilla n. 650 postausta, lähinnä poliittista viestintâä, selfieitä tai työtapaamisia. Purralla vaille 500 postausta, lähinnä selfieitä ja ruokakuvia ja vihermehuja.

Tirsk.

Purralla on kauniiita kuvia Suomen luonnosta. Marinin  ns. poliittiset selfiet ovat tyyliä "olen tässä sen ja sen kanssa, katsokaa minua." Esim. "Tässä lupaan Zelenskyille hornetteja, vaikka olen liian tyhmä tajuamaan, ettei Suomi voi niitä antaa."

Aiivan 😂. Luontokuva on toki parempi kyin kuva siitä, kun tapaa Euroopan tämän hetken merkittävimmän valtiomiehen.

Varsinkin, jos ei saa tapaamisessa aikaan muuta kuin vahinkoa tekemällä katteettomia lupauksia hävittäjistä epätoivoiselle kansakunnalle.

On narsistista valehdella puolustussotaa käyvän maan johtajalle että Suomi antaisi Hornetteja heto. Koko juttu oli Marinilta huomiohakuinen vastuuton temppu. Silkkaa itsekyyttä hädänalaista hyväksikäyttäen.

Ja vahingoittaa ikävästi Suomen uskottavuutta, kun pääministeri lupailee hävittäjiä, joita ei voikaan antaa. 

Teot ennen sanoja. Marinin kyky ymmärtää kansainvälistä diplomatiaa osoittautui täysin olemattomaksi.

Siksikös se Zele Marinia tapasikin ja kiittwli tuesta täällä käydessään, kun Marin mokasi niin pahasti? Jännää.

Zelenskyi katsos hallitsee diplomatian, vaikka Marin ei. 

Eikös Marinkin siis hallinnut diplomatian, kun osallistui sodassa kaatuneen ukrainalaisten kansallissankarin hautajaisiin?

Uusnatsin, tirsk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäviä päätöksiä ei saisi tehdä. Vähätuloiset tarvitsevat apua ihan hengen pitimiksi. Hyvätuloiset ja rikkaat pärjäät ilman tukia. Ikävät päätökset ovat kokoomuksen asia listalla ykkösiä, kun eivät ymmärrä köyhän elämästä mitään. Sama taitaa olla persujen kanssa.

Sanna jätti kotimaan asiat retuperälle ja panosti miljardit tulevaan EU virkaan. Kansa valitsi muutoksen puolesta ja on valmis talkoisiin hyvinvaltion rippeiden säilyttämiseksi.

Meillä asioista päättää eduskunta, ei pääministeri. Mitä tulee hyvinvointivaltion rippeiden säilyttämiseen, niin kohota katseesi tulevaan pääministeriin, joka hallitusneuvotteluissa on jo esittänyt kuuden miljardin euron säästöjä. Niistä saat sinäkin osasi.

Ootko tyhmä? Kyllä diktaattori Sanna sai junailtua omat tavoitteensa läpi, jos ei muuten, niin kiljumalla päälle. Luuletko, että muilla on puolikasta sananvaltaa kun pm jyrää? Tai kuinka monella on edes munaa vastustaa - kiljumisen lisäksi ylimielistä pilkkaa, uhriutumista naisvihasta, läksytystä johon ei sanaa saa väliin, ulkoaopittua jargoniaa jne. Kyllä täytyy olla aikamoinen (poliittinen) itsemurhakandi, joka Sannaa uskaltaa vastustaa. Median ja kansan lemmikki!

Kuuden miljardin säästötavoite ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä - siitähän vaalit just käytiin. Sille on kansan mandaatti. Ai niin, Sanna fanittajien politiikan seuraaminen rajoittuu Sannan instakuviin ja lööppeihin.

Jokainen toimii näkemyksensä  mukaan, niin sinäkin, sannavihaaja. Mutta nythän me olemme saamassa uuden ihanan ja erinomaisen pääministerin, joka on lähes pyhimys. Ai kansan mandatti. No, sitten kansa pitäköön suunsa supussa, kun joutuu säästöjen kohteeksi.

Näistä säästöistä ovat nyt valitut puolueet, kokoomus etunenässä, puhuneet avoimesti ennen vaaleja. Siitäköhän syystä nyt vaalien jälkeen kokoomuksen kannatus on noussut 21,4, prosenttiin (vaalien aikaan 20,8 prosenttia), perussuomalaisten kannatus noussut lähen prosentin ja on nyt 21 prosenttia (vaalien aikana 20,1 prosenttia) ja Rkp:n kannatus nyt 4,5, prosenttia (vaaleissa 4,3 prosenttia). https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009575054.html

Me kaikki joudumme säästämään, sillä Marinin hallitus otti Suomelle ennennäkemättömän suuren velan, menetti Uniper miljardit ja olisi jatkanut samaa velanottoa ellei hallitus olisi vaihtunut. Nykyisillä nousseilla koroilla Suomi maksaa korkokuluja kohta 3 miljardia euroa vuodessa. Ja tämä tulee jatkumaan vuosia, kiitos Marinin.

https://yle.fi/a/74-20013944: Suomen korkomenot kasvavat vauhdilla, eikä loppua näy – budjettipäällikkö: ”Valtavalla loikalla tullaan ylöspäin”

Korkomenojen kasvu jatkuu vuosien ajan, sillä kipuavat korot nostavat lainanhoitokuluja viiveellä. Menoja paisuttaa myös se, että Suomi on ottanut lisää lainaa.

 

Vastuuton talouspolitiikka jota Marin etunenässä ajoi käy nyt kalliiksi jokaiselle suomalaiselle korkeampina veroina ja heikentyvinä palveluina.

Mutta tärkeintä Marinille näytti olevan oman henkilökohtaisen somepersoonan kehittäminen ja lehtien kansissa oleminen.

Maan hyvinvoinnin kehittäminen myös tuleville polville näytti olleen täysin sivuseikka. Tärkeintä oli saada itselleen iloa ja valoa ja siinä sivussa somekavereille hyvät bileet Kesärannassa. Itsekeskeinen ja vain omaa etua ajatteleva poliitikko.

Katsoin muuten Marinin ja Purran instat. Marinilla n. 650 postausta, lähinnä poliittista viestintâä, selfieitä tai työtapaamisia. Purralla vaille 500 postausta, lähinnä selfieitä ja ruokakuvia ja vihermehuja.

Tirsk.

Purralla on kauniiita kuvia Suomen luonnosta. Marinin  ns. poliittiset selfiet ovat tyyliä "olen tässä sen ja sen kanssa, katsokaa minua." Esim. "Tässä lupaan Zelenskyille hornetteja, vaikka olen liian tyhmä tajuamaan, ettei Suomi voi niitä antaa."

Aiivan 😂. Luontokuva on toki parempi kyin kuva siitä, kun tapaa Euroopan tämän hetken merkittävimmän valtiomiehen.

Varsinkin, jos ei saa tapaamisessa aikaan muuta kuin vahinkoa tekemällä katteettomia lupauksia hävittäjistä epätoivoiselle kansakunnalle.

On narsistista valehdella puolustussotaa käyvän maan johtajalle että Suomi antaisi Hornetteja heto. Koko juttu oli Marinilta huomiohakuinen vastuuton temppu. Silkkaa itsekyyttä hädänalaista hyväksikäyttäen.

Ja vahingoittaa ikävästi Suomen uskottavuutta, kun pääministeri lupailee hävittäjiä, joita ei voikaan antaa. 

Teot ennen sanoja. Marinin kyky ymmärtää kansainvälistä diplomatiaa osoittautui täysin olemattomaksi.

Niinkö? Siksikö hän on niin arvostettu kansainvälisesti?Sanna Marin saapuu kutsuttuna New Yorkin täydelle Yankee-stadionille puhumaan 50 000 valmistuvalle yliopisto-opiskelijalle.

Tämän ajan menestystarinoilla on toistuvasti henkilöitymänsä. Suomen kansainvälinen mielikuva on yhden henkilön harteilla: Sanna Marinin.

Ja tuo nostaa Suomen kansantaloutta miten? Konkretiaa kiitos.

Että miten Suomen tunnetuksi tekeminen maailmalla auttaa esimerkiksi Suomalaisia yrityksiä ja sitä kautta nostaa kansantaloutta?Jaa a..mietitäänpä hetki...

Väärä foorumi tuohon. Kunnon vienninedistämistä Marin vältteli tekemästä koska hänestä huokui inho vientiteollisuuttamme kohtaan. Luulee että raha kasvaa puussa ilmeisesti. News flash: Ei kasva.

Te itkeä tihrustitte hänen vienninedistämismatkoistaankin 😂. Olkaa jyt vaan ihan rehellisiä: olisi hän tehnyt mitä tahansa niin te olisitte haukkuneet pystyyn. Syöpälääkekin olisi kehitetty väärällä tavalla ja lapsi pelastettu tulipalosta vaan tykkkäyksien toivossa. Vihaatte häntä täysin patologisesti. Kannattaa miettiä miksi.

No jokos sietä Australiasta ja Uudesta-Seelannista on tullut tilauksia? Ai ei? Hämmästyttävää. Mutta kiva että pääsi turreilemaan.

Tällaiseltahan se näyttää:

Huomattava lisäys vuoden 2023 tammi-helmikuun Suomen ja Australian välisessä tavarakaupassa

Alkuvuoden aikana maiden välinen tavarakauppa oli arvoltaan merkittävästi suurempi, kuin mitä se oli edellisen vuoden tammi-helmikuussa. Kasvua oli peräti 38,9 prosenttia ja kaupan arvo nousi 194 miljoonaan euroon. Tammi-helmikuun aikana maiden välisessä tavarakaupassa tuonnin arvo oli 82 miljoonaa euroa. Viennin arvo oli 112 miljoonaa euroa. Vuoden 2022 vastaavaan jaksoon nähden jakson tuonnin arvo kasvoi 273,5 prosentilla

Unohdit pari lukua: Kauppa Australian kanssa edusti vuoden 2023 helmikuussa 0,8 prosentin osuutta Suomen tavaroiden ulkomaankaupasta, 0,7 prosenttia Suomen viennistä ja 0,9 prosenttia tuonnista. Helmikuussa Australia oli Suomen 26. merkittävin ulkomaankauppakumppani.

Hienoa priorisointia tosiaan Sannulilta.

Kun asioita tuijotetaan vaan fanilasien takaa, Australian kaupan kasvu vaikuttaa räjähdysmäiseltä. Kun ottaa lasit pois silmiltä, valkeneekin ihan toisenlainen maailma. Mutta eipä tämäkään yllättänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua nimitellä ketään ihmistä narsistiksi, mutta on herännyt epäilys, onko henkilö-Marin narsisti. Nimittäin toinen sukuni on narsistista ja tunnekylmää. Tosi karseat kokemukset itsellä.

Narsistille kelpaa mikä tahansa huomio. Ihan sama onko se negatiivista vai positiivista.

Koska tietää perin juurin narsismin kuviot, ehkä minuun ei siksi tehonnut koko aikana tämän naislauman touhu. Näin kaiken läpi. Se oli tyhjää ja pohjattoman kyllästyttävää.

Ja narsistit eivät pärjää ilman hovia. Ikävä kyllä, tämä alkaa vaikuttaa ihan narsistien ja hovin touhulta. Onneksi vaihtuu hallitus. Viimeiset hetket yrittää pelastaa Suomi perikadolta. Tosin se voi olla myöhäistä. En usko, että Suomi selviää. Tämä porukka kävi liian kalliiksi suomalaisille.

Huomiohakuisuus ja some on toksinen cocktail. Näitä on niin nähty. Ensin haetaan huomiota keinolla millä hyvänsä ja sitten suututaan ja uhriudutaan kun kaikki palaute ei olekaan pelkkää ihailua. Syytetään muita kiusaajiksi, katellisiksi tai miksi ikinä.

Jep.

Kaikki tämä on ollut nähtävissä jo pitkän aikaa. Joidenkin mielestä tuollainen käytös on sitten jotenkin kehuttavaa. Lienevät itse ehkä vaan samanlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Nämä samat kommentit Marinista puolesta ja vastaan on luettu jo niin moneen kertaan että kyllästyttää. Hemmetin hieno pääministeri ja hänestä tullaan vielä kuulemaan. Jos ei Suomessa niin sitten kansainvälisesti. 

Tämä sinun kommenttisi on taas tätä samaa typerää Marinin fanitusta. Kyllästyttää lukea näitä sivukaupalla. Oli kamala pääministeri ja inhottava ihminen, josta suurin osa suomalaisista halusi eroon. Nyt saa oppositiosta katsella, miten perussuomalaiset tekevät politiikkaa suomalaisten hyväksi. Marin ajoi omaa etuaan ja kosiskeli tempuillaan somekansan suosiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäviä päätöksiä ei saisi tehdä. Vähätuloiset tarvitsevat apua ihan hengen pitimiksi. Hyvätuloiset ja rikkaat pärjäät ilman tukia. Ikävät päätökset ovat kokoomuksen asia listalla ykkösiä, kun eivät ymmärrä köyhän elämästä mitään. Sama taitaa olla persujen kanssa.

Sanna jätti kotimaan asiat retuperälle ja panosti miljardit tulevaan EU virkaan. Kansa valitsi muutoksen puolesta ja on valmis talkoisiin hyvinvaltion rippeiden säilyttämiseksi.

Meillä asioista päättää eduskunta, ei pääministeri. Mitä tulee hyvinvointivaltion rippeiden säilyttämiseen, niin kohota katseesi tulevaan pääministeriin, joka hallitusneuvotteluissa on jo esittänyt kuuden miljardin euron säästöjä. Niistä saat sinäkin osasi.

Ootko tyhmä? Kyllä diktaattori Sanna sai junailtua omat tavoitteensa läpi, jos ei muuten, niin kiljumalla päälle. Luuletko, että muilla on puolikasta sananvaltaa kun pm jyrää? Tai kuinka monella on edes munaa vastustaa - kiljumisen lisäksi ylimielistä pilkkaa, uhriutumista naisvihasta, läksytystä johon ei sanaa saa väliin, ulkoaopittua jargoniaa jne. Kyllä täytyy olla aikamoinen (poliittinen) itsemurhakandi, joka Sannaa uskaltaa vastustaa. Median ja kansan lemmikki!

Kuuden miljardin säästötavoite ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä - siitähän vaalit just käytiin. Sille on kansan mandaatti. Ai niin, Sanna fanittajien politiikan seuraaminen rajoittuu Sannan instakuviin ja lööppeihin.

Jokainen toimii näkemyksensä  mukaan, niin sinäkin, sannavihaaja. Mutta nythän me olemme saamassa uuden ihanan ja erinomaisen pääministerin, joka on lähes pyhimys. Ai kansan mandatti. No, sitten kansa pitäköön suunsa supussa, kun joutuu säästöjen kohteeksi.

Näistä säästöistä ovat nyt valitut puolueet, kokoomus etunenässä, puhuneet avoimesti ennen vaaleja. Siitäköhän syystä nyt vaalien jälkeen kokoomuksen kannatus on noussut 21,4, prosenttiin (vaalien aikaan 20,8 prosenttia), perussuomalaisten kannatus noussut lähen prosentin ja on nyt 21 prosenttia (vaalien aikana 20,1 prosenttia) ja Rkp:n kannatus nyt 4,5, prosenttia (vaaleissa 4,3 prosenttia). https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009575054.html

Me kaikki joudumme säästämään, sillä Marinin hallitus otti Suomelle ennennäkemättömän suuren velan, menetti Uniper miljardit ja olisi jatkanut samaa velanottoa ellei hallitus olisi vaihtunut. Nykyisillä nousseilla koroilla Suomi maksaa korkokuluja kohta 3 miljardia euroa vuodessa. Ja tämä tulee jatkumaan vuosia, kiitos Marinin.

https://yle.fi/a/74-20013944: Suomen korkomenot kasvavat vauhdilla, eikä loppua näy – budjettipäällikkö: ”Valtavalla loikalla tullaan ylöspäin”

Korkomenojen kasvu jatkuu vuosien ajan, sillä kipuavat korot nostavat lainanhoitokuluja viiveellä. Menoja paisuttaa myös se, että Suomi on ottanut lisää lainaa.

 

Vastuuton talouspolitiikka jota Marin etunenässä ajoi käy nyt kalliiksi jokaiselle suomalaiselle korkeampina veroina ja heikentyvinä palveluina.

Mutta tärkeintä Marinille näytti olevan oman henkilökohtaisen somepersoonan kehittäminen ja lehtien kansissa oleminen.

Maan hyvinvoinnin kehittäminen myös tuleville polville näytti olleen täysin sivuseikka. Tärkeintä oli saada itselleen iloa ja valoa ja siinä sivussa somekavereille hyvät bileet Kesärannassa. Itsekeskeinen ja vain omaa etua ajatteleva poliitikko.

Katsoin muuten Marinin ja Purran instat. Marinilla n. 650 postausta, lähinnä poliittista viestintâä, selfieitä tai työtapaamisia. Purralla vaille 500 postausta, lähinnä selfieitä ja ruokakuvia ja vihermehuja.

Tirsk.

Purralla on kauniiita kuvia Suomen luonnosta. Marinin  ns. poliittiset selfiet ovat tyyliä "olen tässä sen ja sen kanssa, katsokaa minua." Esim. "Tässä lupaan Zelenskyille hornetteja, vaikka olen liian tyhmä tajuamaan, ettei Suomi voi niitä antaa."

Aiivan 😂. Luontokuva on toki parempi kyin kuva siitä, kun tapaa Euroopan tämän hetken merkittävimmän valtiomiehen.

Varsinkin, jos ei saa tapaamisessa aikaan muuta kuin vahinkoa tekemällä katteettomia lupauksia hävittäjistä epätoivoiselle kansakunnalle.

On narsistista valehdella puolustussotaa käyvän maan johtajalle että Suomi antaisi Hornetteja heto. Koko juttu oli Marinilta huomiohakuinen vastuuton temppu. Silkkaa itsekyyttä hädänalaista hyväksikäyttäen.

Ja vahingoittaa ikävästi Suomen uskottavuutta, kun pääministeri lupailee hävittäjiä, joita ei voikaan antaa. 

Teot ennen sanoja. Marinin kyky ymmärtää kansainvälistä diplomatiaa osoittautui täysin olemattomaksi.

Siksikös se Zele Marinia tapasikin ja kiittwli tuesta täällä käydessään, kun Marin mokasi niin pahasti? Jännää.

Zelenskyi katsos hallitsee diplomatian, vaikka Marin ei. 

Eikös Marinkin siis hallinnut diplomatian, kun osallistui sodassa kaatuneen ukrainalaisten kansallissankarin hautajaisiin?

Uusnatsin, tirsk.

Voi Luoja mikä keissi tämä oli.

Ukrainassa on useita kansallissankareita ja Sanna valitsi niistä uusnatsin. Ehkä se sittenkin salaa pitää äärioikeistosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä samat kommentit Marinista puolesta ja vastaan on luettu jo niin moneen kertaan että kyllästyttää. Hemmetin hieno pääministeri ja hänestä tullaan vielä kuulemaan. Jos ei Suomessa niin sitten kansainvälisesti. 

Tämä sinun kommenttisi on taas tätä samaa typerää Marinin fanitusta. Kyllästyttää lukea näitä sivukaupalla. Oli kamala pääministeri ja inhottava ihminen, josta suurin osa suomalaisista halusi eroon. Nyt saa oppositiosta katsella, miten perussuomalaiset tekevät politiikkaa suomalaisten hyväksi. Marin ajoi omaa etuaan ja kosiskeli tempuillaan somekansan suosiota.

Toivottavasti kuullaan Sannasta sitten jotain hyviäkin asioita ja uutisia.Tosin oma elämä on nyt täysin sekaisin, joten odotusarvot eivät ole kovin korkeat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vihaa edes pettänyttä ex naista niin paljon, kuin toiset naiset täällä vihaa mariinia. Vahva johtaja ja nainen, en käsitä naisten vihaa häntä kohtaan.

Ongelma on se, että hän oli huono "johtaja", jolla ei ollut selkärankaa ottaa vastuuta mistään, ja joka kuitenkin haali itselleen mahdollisimman paljon valtaa tehdäkseen sen avulla huonoja päätöksiä. Ja hänet tullaan mainitsemaan huonona naisjohtajana tulevaisuudessakin, esimerkkinä siitä, että naisista ei ole johtajaksi. En nyt naisena häntä suoranaisesti vihaa, olen vain aika pettynyt, että hän ei pystynyt parempaan.  Tai lähinnä, että emme saaneet parempaa naista johtajaksi, sellaista, joka olisi ollut esimerkillisen hyvä.

Ristiriitainen kommentti. Ei ottanut vastuuta, teki huonoja päätöksiä. Päätösten tekeminen on juuri sitä vastuun ottamista.

Marin selvisi hienosti todella kamalan hallituskauden.

Kummallista, että tämä ei näkynyt sitten vaalituloksessa. Edes apupuolueiden äänillä.

Saivat lisää paikkoja ja sanna toiseksi eniten ääniä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua nimitellä ketään ihmistä narsistiksi, mutta on herännyt epäilys, onko henkilö-Marin narsisti. Nimittäin toinen sukuni on narsistista ja tunnekylmää. Tosi karseat kokemukset itsellä.

Narsistille kelpaa mikä tahansa huomio. Ihan sama onko se negatiivista vai positiivista.

Koska tietää perin juurin narsismin kuviot, ehkä minuun ei siksi tehonnut koko aikana tämän naislauman touhu. Näin kaiken läpi. Se oli tyhjää ja pohjattoman kyllästyttävää.

Ja narsistit eivät pärjää ilman hovia. Ikävä kyllä, tämä alkaa vaikuttaa ihan narsistien ja hovin touhulta. Onneksi vaihtuu hallitus. Viimeiset hetket yrittää pelastaa Suomi perikadolta. Tosin se voi olla myöhäistä. En usko, että Suomi selviää. Tämä porukka kävi liian kalliiksi suomalaisille.

Huomiohakuisuus ja some on toksinen cocktail. Näitä on niin nähty. Ensin haetaan huomiota keinolla millä hyvänsä ja sitten suututaan ja uhriudutaan kun kaikki palaute ei olekaan pelkkää ihailua. Syytetään muita kiusaajiksi, katellisiksi tai miksi ikinä.

Jep.

Kaikki tämä on ollut nähtävissä jo pitkän aikaa. Joidenkin mielestä tuollainen käytös on sitten jotenkin kehuttavaa. Lienevät itse ehkä vaan samanlaisia.

Somen monet "vaikuttajat" eli pärstänsä/takapäänsä kuvien julkaisulla elävät on monet just tuollaisia ettei siedetä ollenkaan muuta kuin kehuja omassa somessa. Sanna taitaa olla joko oppinut noilta tai sitten on luonnostaan samanlainen.

Sanna sanoi jossain vaiheessa uudistavansa pääministeriyttä muttei tainnut tajuta että tuon selfiejulkisuuden lisäksi pitäisi oikeasti tehdä niitä pääministerinkin hommia että voi kutsua itseään pääministeriksi. Ja jos niissä tulee sählättyä niin ei siitä ainakaan kehuja tule saamaan kansalta vaikka olisi kuinka massiiivinen pr-avustajien lauma avustamassa spämmissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vihaa edes pettänyttä ex naista niin paljon, kuin toiset naiset täällä vihaa mariinia. Vahva johtaja ja nainen, en käsitä naisten vihaa häntä kohtaan.

Ongelma on se, että hän oli huono "johtaja", jolla ei ollut selkärankaa ottaa vastuuta mistään, ja joka kuitenkin haali itselleen mahdollisimman paljon valtaa tehdäkseen sen avulla huonoja päätöksiä. Ja hänet tullaan mainitsemaan huonona naisjohtajana tulevaisuudessakin, esimerkkinä siitä, että naisista ei ole johtajaksi. En nyt naisena häntä suoranaisesti vihaa, olen vain aika pettynyt, että hän ei pystynyt parempaan.  Tai lähinnä, että emme saaneet parempaa naista johtajaksi, sellaista, joka olisi ollut esimerkillisen hyvä.

Ristiriitainen kommentti. Ei ottanut vastuuta, teki huonoja päätöksiä. Päätösten tekeminen on juuri sitä vastuun ottamista.

Marin selvisi hienosti todella kamalan hallituskauden.

Kummallista, että tämä ei näkynyt sitten vaalituloksessa. Edes apupuolueiden äänillä.

Saivat lisää paikkoja ja sanna toiseksi eniten ääniä?

Ei kun pääsivät oppositioon ja Sannasta tuli rivikansanedustaja. Vaikuttaa enempi tappiolta kun voitolta?

Sellainen asia persulit että teidän mielipiteellänne ei oikeastaan ole mitään merkitystä. Nyt on teidän aikanne olla suurennuslasin alla joten kannattaa miettiä mitä puolueenne ja se "mestarinne" tai miksi ikinä häntä kutsuttekaan saisi edes jotain aikaiseksi. Odotamme mielenkiinnolla tulevaa koska seuraavat neljä vuotta on teidän vastuullanne ja te todellakin tulette vastaamaan siitä mitä tapahtuu. Onnea uudelle kaudelle koska sitä te tulette tarvitsemaan. Lupauksenne olette jo käytännössä pettäneen.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen asia persulit että teidän mielipiteellänne ei oikeastaan ole mitään merkitystä. Nyt on teidän aikanne olla suurennuslasin alla joten kannattaa miettiä mitä puolueenne ja se "mestarinne" tai miksi ikinä häntä kutsuttekaan saisi edes jotain aikaiseksi. Odotamme mielenkiinnolla tulevaa koska seuraavat neljä vuotta on teidän vastuullanne ja te todellakin tulette vastaamaan siitä mitä tapahtuu. Onnea uudelle kaudelle koska sitä te tulette tarvitsemaan. Lupauksenne olette jo käytännössä pettäneen.

Ensinnäkin persujen kannatus oli ja on edelleen suurempi kuin demarien.

Toiseksi persuthan voi luvata ottavansa tasan saman verran vastuuta kuin mariinikin on ottanut jokaisesta päätöksestään eli ei ollenkaan ja syy vieritetään joka kerta jonkun muun niskaan. Tämähän on se tyyli jolla te demarit olette opettaneet että valtiota pitää hallita vastuullisesti?

-eri ja ei todellakaan persu mutta en jaksa noiden demarienkaan jatkuvaa valehtelua ollenkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vihaa edes pettänyttä ex naista niin paljon, kuin toiset naiset täällä vihaa mariinia. Vahva johtaja ja nainen, en käsitä naisten vihaa häntä kohtaan.

Ongelma on se, että hän oli huono "johtaja", jolla ei ollut selkärankaa ottaa vastuuta mistään, ja joka kuitenkin haali itselleen mahdollisimman paljon valtaa tehdäkseen sen avulla huonoja päätöksiä. Ja hänet tullaan mainitsemaan huonona naisjohtajana tulevaisuudessakin, esimerkkinä siitä, että naisista ei ole johtajaksi. En nyt naisena häntä suoranaisesti vihaa, olen vain aika pettynyt, että hän ei pystynyt parempaan.  Tai lähinnä, että emme saaneet parempaa naista johtajaksi, sellaista, joka olisi ollut esimerkillisen hyvä.

Ristiriitainen kommentti. Ei ottanut vastuuta, teki huonoja päätöksiä. Päätösten tekeminen on juuri sitä vastuun ottamista.

Marin selvisi hienosti todella kamalan hallituskauden.

Kummallista, että tämä ei näkynyt sitten vaalituloksessa. Edes apupuolueiden äänillä.

Voi johtua siitä valtavasta hypetyksestä ja mainonnasta, josta Marin sai nauttia, haukkujen ohella. Lisäksi otettava huomioon se, että hänellä on jalkojen välissä oikeanlaiset vehkeet tähän aikaan. Jos Marin olisi ollut nuorehko mies, ei  toivoakaan samasta kansansuosiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi jatkossa onkin parempi valita kokeneempia politikkoja pääministeriksi, heidän pää kestää paremmin

Päinvastoin! Me tarvitaan nimenomaan uutta verta ja nuoria päättäjiä. Ei niistä voi tulla muuten niitä kokeneita päättäjiä, jos ei pääse opettelemaan. Vanhat menee tuonpuoleiseen jossakin vaiheessa, muista se.

Pääministerin täytyy olla kokenut poliitikko, joten ikääkin pitäisi olla vähintään yli 40, mieluummin 50v ainakin.

Ei todellakaan mikään keltanokka 32v sovi pääministeriksi. Se on vaativin virka politiikassa, hyvänen aika.

Nuoret ja keltanokat pääsee kansanedustajiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen asia persulit että teidän mielipiteellänne ei oikeastaan ole mitään merkitystä. Nyt on teidän aikanne olla suurennuslasin alla joten kannattaa miettiä mitä puolueenne ja se "mestarinne" tai miksi ikinä häntä kutsuttekaan saisi edes jotain aikaiseksi. Odotamme mielenkiinnolla tulevaa koska seuraavat neljä vuotta on teidän vastuullanne ja te todellakin tulette vastaamaan siitä mitä tapahtuu. Onnea uudelle kaudelle koska sitä te tulette tarvitsemaan. Lupauksenne olette jo käytännössä pettäneen.

Ensinnäkin persujen kannatus oli ja on edelleen suurempi kuin demarien.

Toiseksi persuthan voi luvata ottavansa tasan saman verran vastuuta kuin mariinikin on ottanut jokaisesta päätöksestään eli ei ollenkaan ja syy vieritetään joka kerta jonkun muun niskaan. Tämähän on se tyyli jolla te demarit olette opettaneet että valtiota pitää hallita vastuullisesti?

-eri ja ei todellakaan persu mutta en jaksa noiden demarienkaan jatkuvaa valehtelua ollenkaan

Asiaa lienee selvä ja siitä ei tarvitse edes keskustella. Sinulla on mielipiteesi ja niin minullakin. Se ei siitä miksikään muutu tämän sivuston perusteella. Nyt on aika siirtyä katsomaan uuden hallituksen tekemisiä ja minä todellakin seuraan niitä. Kolmen suurimman puolueen kannatuserot olivat marginaalisia ja minä hyväksyn tuloksen ja hyväksyn myös sen mitä uusi hallitus tekee. Hyväksyn myös en että kaikesta vastaavat pääasiassa kaksi suurinta eli KOK ja PS. Joten pallo on nyt teillä.