Sanna Marinin mitta tuli täyteen raju tilitys uutuusdokumentissa

Vierailija kirjoitti:

CIS kirjoitti:

No kyllä Sannaa on sen verran Suomalaisessa mediassa hyökytettykin että ihan on varmaan syytäkin avautua. Suomalaiset on niin junttia kansaa ettei kestä kun nainen menestyy ja vieläpä loistavasti. Tätä maata pyörittää valitettavasti punaisen niskan omaavat persut. 

Henkilökohtaisen glorian haku ei ole pääministerin ensisijainen tehtävä vaan maan etu ensin. Tätä Marin ei ajatellut lainkaan vaan koko ajan omaa julkikuvaansa ja omaa etuaan. Lapsellinen kommentti sinulta ja kertoo hyvin kyvystäsi ymmärtää politiikkaa.

Voi kuule kun tietäisit mitä juttuja olen ollut ihan itse todistamassa muutamissakin illanistujaisissa ja taksimatkoilla eräiden Suomalaisten miespoliitikkojen kanssa aiheena Sanna Marinin alasajo, että ihan on kuule Sanna ihan syystä V******käyrä korkealla. Toivon hänelle kaikkea hyvää ja tiedän että tulevaisuus on hänellä kirkas ja valoisa toisin kuin Suomen kansalla nykyisellä hallituksella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäviä päätöksiä ei saisi tehdä. Vähätuloiset tarvitsevat apua ihan hengen pitimiksi. Hyvätuloiset ja rikkaat pärjäät ilman tukia. Ikävät päätökset ovat kokoomuksen asia listalla ykkösiä, kun eivät ymmärrä köyhän elämästä mitään. Sama taitaa olla persujen kanssa.

Sanna jätti kotimaan asiat retuperälle ja panosti miljardit tulevaan EU virkaan. Kansa valitsi muutoksen puolesta ja on valmis talkoisiin hyvinvaltion rippeiden säilyttämiseksi.

Meillä asioista päättää eduskunta, ei pääministeri. Mitä tulee hyvinvointivaltion rippeiden säilyttämiseen, niin kohota katseesi tulevaan pääministeriin, joka hallitusneuvotteluissa on jo esittänyt kuuden miljardin euron säästöjä. Niistä saat sinäkin osasi.

Ootko tyhmä? Kyllä diktaattori Sanna sai junailtua omat tavoitteensa läpi, jos ei muuten, niin kiljumalla päälle. Luuletko, että muilla on puolikasta sananvaltaa kun pm jyrää? Tai kuinka monella on edes munaa vastustaa - kiljumisen lisäksi ylimielistä pilkkaa, uhriutumista naisvihasta, läksytystä johon ei sanaa saa väliin, ulkoaopittua jargoniaa jne. Kyllä täytyy olla aikamoinen (poliittinen) itsemurhakandi, joka Sannaa uskaltaa vastustaa. Median ja kansan lemmikki!

Kuuden miljardin säästötavoite ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä - siitähän vaalit just käytiin. Sille on kansan mandaatti. Ai niin, Sanna fanittajien politiikan seuraaminen rajoittuu Sannan instakuviin ja lööppeihin.

Jokainen toimii näkemyksensä  mukaan, niin sinäkin, sannavihaaja. Mutta nythän me olemme saamassa uuden ihanan ja erinomaisen pääministerin, joka on lähes pyhimys. Ai kansan mandatti. No, sitten kansa pitäköön suunsa supussa, kun joutuu säästöjen kohteeksi.

Näistä säästöistä ovat nyt valitut puolueet, kokoomus etunenässä, puhuneet avoimesti ennen vaaleja. Siitäköhän syystä nyt vaalien jälkeen kokoomuksen kannatus on noussut 21,4, prosenttiin (vaalien aikaan 20,8 prosenttia), perussuomalaisten kannatus noussut lähen prosentin ja on nyt 21 prosenttia (vaalien aikana 20,1 prosenttia) ja Rkp:n kannatus nyt 4,5, prosenttia (vaaleissa 4,3 prosenttia). https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009575054.html

Me kaikki joudumme säästämään, sillä Marinin hallitus otti Suomelle ennennäkemättömän suuren velan, menetti Uniper miljardit ja olisi jatkanut samaa velanottoa ellei hallitus olisi vaihtunut. Nykyisillä nousseilla koroilla Suomi maksaa korkokuluja kohta 3 miljardia euroa vuodessa. Ja tämä tulee jatkumaan vuosia, kiitos Marinin.

https://yle.fi/a/74-20013944: Suomen korkomenot kasvavat vauhdilla, eikä loppua näy – budjettipäällikkö: ”Valtavalla loikalla tullaan ylöspäin”

Korkomenojen kasvu jatkuu vuosien ajan, sillä kipuavat korot nostavat lainanhoitokuluja viiveellä. Menoja paisuttaa myös se, että Suomi on ottanut lisää lainaa.

 

Vastuuton talouspolitiikka jota Marin etunenässä ajoi käy nyt kalliiksi jokaiselle suomalaiselle korkeampina veroina ja heikentyvinä palveluina.

Mutta tärkeintä Marinille näytti olevan oman henkilökohtaisen somepersoonan kehittäminen ja lehtien kansissa oleminen.

Maan hyvinvoinnin kehittäminen myös tuleville polville näytti olleen täysin sivuseikka. Tärkeintä oli saada itselleen iloa ja valoa ja siinä sivussa somekavereille hyvät bileet Kesärannassa. Itsekeskeinen ja vain omaa etua ajatteleva poliitikko.

Katsoin muuten Marinin ja Purran instat. Marinilla n. 650 postausta, lähinnä poliittista viestintâä, selfieitä tai työtapaamisia. Purralla vaille 500 postausta, lähinnä selfieitä ja ruokakuvia ja vihermehuja.

Tirsk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinissa on muihin poliitikkoihin nähden erikoista se, että on saanut muunkin suomalaisen nuoremman polven kiinnostumaan poliittisista vaikutusmahdollisuuksistaan ja politiikasta yleensä.

Se taasen saattaa olla vaarallista. He ehkä alkavatkin ajatella itse.

Tylsät papat ja tädit on sittenkin mahdollista vyöryttää syrjään.

Marin ei ole saanut nuoria kiinnostumaan politiikasta poliittisilla mielipiteillään ja syvääluotaavilla ajatuksillaan maailmanpolitiikan asetelmista. Vaan kauniilla ja kovasti meikatulla ulkonäöllään, sillä että "tylsäkin" poliitikko voi dokata ja tanssia, (vaikkakin huonosti) ja  paidattomalla poseerauksella, joilla osoitti, että kaunis ja nuorehko nainen voi olla niin "rohkea", että  näyttää paljasta pintaa!

Naisparka uhrasi yksityiselämänsä uran alttarille. Sitähän miespoliitikot ovat tehneet maailmansivu, ja sitten 50-60 -vuotiaana ottavat nuoremman naisen ja tekevät uudet lapset, joiden kanssa heillä on aikaa olla.

Ehkäpä puhut vain itsestäsi ja siitä, mikä sinua on Marinissa kiinnostanut ja mitä olet hänestä seurannut. Teinilasteni koulussa on politiikasta puhuttu viime vuosina paljon ja paljosta muusta kuin Marinin ulkonäöstä. Tietenkin on hienoa myös se, että vetävän näköinen nainen voi olla vallan huipulla ja samalla kiinnostunut muodista, juhlimisesta ja mistä nyt muutkin ihmisrt ovat kiinnostuneita. Harmaat pukumiehet eivät tuo nuorisolle samastumispintaa. Politiikka on kuitenkin kaikille sopiva laji.

Kerro, mistä Marinin ulostuloista ja poliittisista ratkaisuista teinilastesi koulussa on puhuttu viime vuosina? Olisi kiinnostavaa kuulla.

Ottivatko kantaa esim. oppivelvollisuuden pidentämiseen, mikä oli katastrofipäätös koulujen rahoituksen kannalta. Nyt koulutus keskiasteella on ilmaista kaikille, rikkaittenkin lapset saavat ilmaiset kirjat ja tietokoneet, ja samaan aikaan me yläkoulussa yritetään pitää nenää veden yläpuolella isoissa, heterogeenisissä ryhmissä. Ei toivoa luokkakokojen pienentämisestä, mikä ehkäisisi esim. koulukiusaamista. Rikkaita suosivaa politiikka yllättäen demareilta, eikä ymmärretty koulutuksesta ja koululaitoksen tilasta yhtään mitään. t. ope

Tiedät varmasti itsekin, miten poliittiset päätökset ovat vaikuttaneet koulujen elämään viime vuosien aikana. Tietenkin niistä on puhuttu. Oppivelvollisuuden pidentäminen on tärkeä poikien syrjäytymistä ehkäisevä keino. Omien lasteni tutuissa on näitä kavereita, joille pakko on ainoa muusa. Maksuttomuus on târkeää monissa perheissä - olisi ollut minunkin lapsuuden perheessäni. Nykyiselle perheelleni sillä ei ole väliä.

Omat lapseni ovat arvostaneet Ukrainan tukemisen suhteen suoria sanoja. Nuorissa solidaarisuus vielä kukoistaa. Itse arvostan suomettumisen kauden loppumista. Kun Marin puolusti Navalnyita avoimesti ja rohkeasti tiesin, että hänessä on munaa jota valitettavasti Niinistössä ei ollut.

Miten Marinin twiitti on Navalnyita auttanut? Aivan. Ei mitenkään. Eikä ketään muutakaan. Pelkkää itsetehostusta.

Marin ohjasi suomea uudelle kansainväliselle uralle. Ei suomea ole tarkoitettu suomalaisille. Koko ajatus aivan väärä. Ja hänen painopiste oli nuorissa tendikkäissä ihmisissä, vanhukset ovat taakka ja siis turha niihin panostaa. Toivottavasti palaa ruotuun ja ottaa lisää velkaa, koska muuten ei selvitä. Ja sille velalle aivan sama, kun kaikkialla maailmassa mailla on velkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinissa on muihin poliitikkoihin nähden erikoista se, että on saanut muunkin suomalaisen nuoremman polven kiinnostumaan poliittisista vaikutusmahdollisuuksistaan ja politiikasta yleensä.

Se taasen saattaa olla vaarallista. He ehkä alkavatkin ajatella itse.

Tylsät papat ja tädit on sittenkin mahdollista vyöryttää syrjään.

Marin ei ole saanut nuoria kiinnostumaan politiikasta poliittisilla mielipiteillään ja syvääluotaavilla ajatuksillaan maailmanpolitiikan asetelmista. Vaan kauniilla ja kovasti meikatulla ulkonäöllään, sillä että "tylsäkin" poliitikko voi dokata ja tanssia, (vaikkakin huonosti) ja  paidattomalla poseerauksella, joilla osoitti, että kaunis ja nuorehko nainen voi olla niin "rohkea", että  näyttää paljasta pintaa!

Naisparka uhrasi yksityiselämänsä uran alttarille. Sitähän miespoliitikot ovat tehneet maailmansivu, ja sitten 50-60 -vuotiaana ottavat nuoremman naisen ja tekevät uudet lapset, joiden kanssa heillä on aikaa olla.

Ehkäpä puhut vain itsestäsi ja siitä, mikä sinua on Marinissa kiinnostanut ja mitä olet hänestä seurannut. Teinilasteni koulussa on politiikasta puhuttu viime vuosina paljon ja paljosta muusta kuin Marinin ulkonäöstä. Tietenkin on hienoa myös se, että vetävän näköinen nainen voi olla vallan huipulla ja samalla kiinnostunut muodista, juhlimisesta ja mistä nyt muutkin ihmisrt ovat kiinnostuneita. Harmaat pukumiehet eivät tuo nuorisolle samastumispintaa. Politiikka on kuitenkin kaikille sopiva laji.

Kerro, mistä Marinin ulostuloista ja poliittisista ratkaisuista teinilastesi koulussa on puhuttu viime vuosina? Olisi kiinnostavaa kuulla.

Ottivatko kantaa esim. oppivelvollisuuden pidentämiseen, mikä oli katastrofipäätös koulujen rahoituksen kannalta. Nyt koulutus keskiasteella on ilmaista kaikille, rikkaittenkin lapset saavat ilmaiset kirjat ja tietokoneet, ja samaan aikaan me yläkoulussa yritetään pitää nenää veden yläpuolella isoissa, heterogeenisissä ryhmissä. Ei toivoa luokkakokojen pienentämisestä, mikä ehkäisisi esim. koulukiusaamista. Rikkaita suosivaa politiikka yllättäen demareilta, eikä ymmärretty koulutuksesta ja koululaitoksen tilasta yhtään mitään. t. ope

Tiedät varmasti itsekin, miten poliittiset päätökset ovat vaikuttaneet koulujen elämään viime vuosien aikana. Tietenkin niistä on puhuttu. Oppivelvollisuuden pidentäminen on tärkeä poikien syrjäytymistä ehkäisevä keino. Omien lasteni tutuissa on näitä kavereita, joille pakko on ainoa muusa. Maksuttomuus on târkeää monissa perheissä - olisi ollut minunkin lapsuuden perheessäni. Nykyiselle perheelleni sillä ei ole väliä.

Omat lapseni ovat arvostaneet Ukrainan tukemisen suhteen suoria sanoja. Nuorissa solidaarisuus vielä kukoistaa. Itse arvostan suomettumisen kauden loppumista. Kun Marin puolusti Navalnyita avoimesti ja rohkeasti tiesin, että hänessä on munaa jota valitettavasti Niinistössä ei ollut.

Miten Marinin twiitti on Navalnyita auttanut? Aivan. Ei mitenkään. Eikä ketään muutakaan. Pelkkää itsetehostusta.

Niin, mietipä mikä mielipidevankeja ja vangittuja opposition edustajia voisi auttaa. Sinusta varmaan vaikeneminen on just hyvä keino.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö kirjoitti:

#

Jos olen töissä, niin mun pitäis olla perheen kanssa. Jos siivoan, niin se on väärin, koska pitäisi palkata siivooja. Jos käyn juoksemassa, niin se on väärin, koska minun pitäisi olla töissä, Marin luettelee trailerissa

ja kun mä olin jauhojengin kanssa bilettämässä viikoloppuisin ystävieni kanssa niin sanottiiin, ettei päääministerillä saa olla ystäviä"

Sanoi, ettei ehdi kauppaan. Baariin ja kaikenmaailman viihdeohjelmiin, tilaisuuksiin ja bilettämään kyllä ehti. Hyvin usein. Ihme nolo nillittäjä.

Pääministerin työtehtäviin kuuluu edustaminen.

Edustaminen viihdeohjelmissa ja baarissa?

Ensimmäinen politikko ja ministeri jola käy baareissa ja on viihdeohjelmissa? Tuskin.

Mutta ensimmäinen, joille se on ykkösintohimo? Kyllä.

Miten Marinin twiitti on Navalnyita auttanut? Aivan. Ei mitenkään. Eikä ketään muutakaan. Pelkkää itsetehostusta.[/quote]

Tämä on hauska, ihan twiittasi. Mannerlaatat liikahtivat. Sosialistin ei pitäisi edes twiitata, kun käyttää kapitalistista alustaa. Ei kunnon sosialisti sellaiseen sorru.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö kirjoitti:

#

Jos olen töissä, niin mun pitäis olla perheen kanssa. Jos siivoan, niin se on väärin, koska pitäisi palkata siivooja. Jos käyn juoksemassa, niin se on väärin, koska minun pitäisi olla töissä, Marin luettelee trailerissa

ja kun mä olin jauhojengin kanssa bilettämässä viikoloppuisin ystävieni kanssa niin sanottiiin, ettei päääministerillä saa olla ystäviä"

Sanoi, ettei ehdi kauppaan. Baariin ja kaikenmaailman viihdeohjelmiin, tilaisuuksiin ja bilettämään kyllä ehti. Hyvin usein. Ihme nolo nillittäjä.

Pääministerin työtehtäviin kuuluu edustaminen.

Edustaminen viihdeohjelmissa ja baarissa?

Ensimmäinen politikko ja ministeri jola käy baareissa ja on viihdeohjelmissa? Tuskin.

Mutta ensimmäinen, joille se on ykkösintohimo? Kyllä.

Voin kertoa että petteripunakuono Orpo tulee kyllä ottamaan tässä ykkössijan.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt väärin ettei saa edes vit tuil la vanhuksille ilman seurauksia ja aamiaisetkin joutuu maksamaan itse. Ymmärrän Sannan ärsyyntymistä oikein hyvin. Pitäisi saada vaan olla jauhoissa ja kännissä ilman kritiikkiä.

Nuo ministerit koko ajan korostivat tyttöyttään mutta jos joku muu kutsui niitä tytöiksi hel vet ti pääsi irti. Tekopyhää p a s k a a.

Voi sinua katkeraa pikku reppanaa. 🙂

Vierailija kirjoitti:

En vihaa edes pettänyttä ex naista niin paljon, kuin toiset naiset täällä vihaa mariinia. Vahva johtaja ja nainen, en käsitä naisten vihaa häntä kohtaan.

Ongelma on se, että hän oli huono "johtaja", jolla ei ollut selkärankaa ottaa vastuuta mistään, ja joka kuitenkin haali itselleen mahdollisimman paljon valtaa tehdäkseen sen avulla huonoja päätöksiä. Ja hänet tullaan mainitsemaan huonona naisjohtajana tulevaisuudessakin, esimerkkinä siitä, että naisista ei ole johtajaksi. En nyt naisena häntä suoranaisesti vihaa, olen vain aika pettynyt, että hän ei pystynyt parempaan.  Tai lähinnä, että emme saaneet parempaa naista johtajaksi, sellaista, joka olisi ollut esimerkillisen hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt väärin ettei saa edes vit tuil la vanhuksille ilman seurauksia ja aamiaisetkin joutuu maksamaan itse. Ymmärrän Sannan ärsyyntymistä oikein hyvin. Pitäisi saada vaan olla jauhoissa ja kännissä ilman kritiikkiä.

Nuo ministerit koko ajan korostivat tyttöyttään mutta jos joku muu kutsui niitä tytöiksi hel vet ti pääsi irti. Tekopyhää p a s k a a.

Koska minä ja mun omannköinen someelämä. Sanoinko jo että minä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa vollottamista, Sanna Marinia ylistettiin ja kauneuttaan kehuttiin ympäri maailman. Noilla eväillä laitettiin Suomen pääministeriksi, kai tuosta nyt jäi käteen jotain positiivista.

Ainakin hyvä tuleva eläke ja rahaakin tuli ja nimi jää historian kirjoihin. 

T. ex demari

No näemme vielä kuinka Marinin ura oikeasti lähtee nousuun. Hän on älykäs, kykenevä, rohkea se riittää pitkälle. Ja vaikka Suomessa monelle nuorehko nainen on toisille kauhistus ja kaunis nainen aina bimbo, niin löytyy ihmisiä, jotka osaavat olla olematta ennakkoluuloisia, kateellisia tai asenteellisia.

Älä jaksa. Li ja Ohis ovat älykkäitä, kykyneviä ja kauniita. Se mikä puuttuu on röyhkeys, itsekkyys, kiipijyys ja narsistisuus. Kyllähän sen jo sokeakin näkee, että näillä avuilla se Mariini porskuttaa!

Ois kiva jos otettaisiin vielä lisää velkaa Kreikan tyyliin, siksi marin jatkoon. Saataisiin maa kunnolla velkaantumaan. 4 vuotta tekisi jo hyvää. 

Itseään saa Marin syyttää kannatuksen hiipumisesta. Ei olisi kannattanut pilkata boomereita, joista monet olivat hänen kannattajiaan. Olisi kannattanut vähän valita paremmin seuransa. Taisi Tampereen tytölle nousta päähän, kun Helsingin (turhatkin) julkkikset halusivat hänen seuraansa.

Taisi siinä instituutioiden ravistelussa mennä puurot ja vellit sekaisin myös omassa elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vihaa edes pettänyttä ex naista niin paljon, kuin toiset naiset täällä vihaa mariinia. Vahva johtaja ja nainen, en käsitä naisten vihaa häntä kohtaan.

Ongelma on se, että hän oli huono "johtaja", jolla ei ollut selkärankaa ottaa vastuuta mistään, ja joka kuitenkin haali itselleen mahdollisimman paljon valtaa tehdäkseen sen avulla huonoja päätöksiä. Ja hänet tullaan mainitsemaan huonona naisjohtajana tulevaisuudessakin, esimerkkinä siitä, että naisista ei ole johtajaksi. En nyt naisena häntä suoranaisesti vihaa, olen vain aika pettynyt, että hän ei pystynyt parempaan.  Tai lähinnä, että emme saaneet parempaa naista johtajaksi, sellaista, joka olisi ollut esimerkillisen hyvä.

Eihän tuollaiset ota koskaan vastuuta mistään. Tämä riippumatta sukupuolesta. Ovat puhuvia päitä vailla vakaata ydintä.

Katsotaan tuleeko oikeistolainen hallitus vai tuleeko siniPUNA.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäviä päätöksiä ei saisi tehdä. Vähätuloiset tarvitsevat apua ihan hengen pitimiksi. Hyvätuloiset ja rikkaat pärjäät ilman tukia. Ikävät päätökset ovat kokoomuksen asia listalla ykkösiä, kun eivät ymmärrä köyhän elämästä mitään. Sama taitaa olla persujen kanssa.

Sanna jätti kotimaan asiat retuperälle ja panosti miljardit tulevaan EU virkaan. Kansa valitsi muutoksen puolesta ja on valmis talkoisiin hyvinvaltion rippeiden säilyttämiseksi.

Meillä asioista päättää eduskunta, ei pääministeri. Mitä tulee hyvinvointivaltion rippeiden säilyttämiseen, niin kohota katseesi tulevaan pääministeriin, joka hallitusneuvotteluissa on jo esittänyt kuuden miljardin euron säästöjä. Niistä saat sinäkin osasi.

Ootko tyhmä? Kyllä diktaattori Sanna sai junailtua omat tavoitteensa läpi, jos ei muuten, niin kiljumalla päälle. Luuletko, että muilla on puolikasta sananvaltaa kun pm jyrää? Tai kuinka monella on edes munaa vastustaa - kiljumisen lisäksi ylimielistä pilkkaa, uhriutumista naisvihasta, läksytystä johon ei sanaa saa väliin, ulkoaopittua jargoniaa jne. Kyllä täytyy olla aikamoinen (poliittinen) itsemurhakandi, joka Sannaa uskaltaa vastustaa. Median ja kansan lemmikki!

Kuuden miljardin säästötavoite ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä - siitähän vaalit just käytiin. Sille on kansan mandaatti. Ai niin, Sanna fanittajien politiikan seuraaminen rajoittuu Sannan instakuviin ja lööppeihin.

Jokainen toimii näkemyksensä  mukaan, niin sinäkin, sannavihaaja. Mutta nythän me olemme saamassa uuden ihanan ja erinomaisen pääministerin, joka on lähes pyhimys. Ai kansan mandatti. No, sitten kansa pitäköön suunsa supussa, kun joutuu säästöjen kohteeksi.

Näistä säästöistä ovat nyt valitut puolueet, kokoomus etunenässä, puhuneet avoimesti ennen vaaleja. Siitäköhän syystä nyt vaalien jälkeen kokoomuksen kannatus on noussut 21,4, prosenttiin (vaalien aikaan 20,8 prosenttia), perussuomalaisten kannatus noussut lähen prosentin ja on nyt 21 prosenttia (vaalien aikana 20,1 prosenttia) ja Rkp:n kannatus nyt 4,5, prosenttia (vaaleissa 4,3 prosenttia). https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009575054.html

Me kaikki joudumme säästämään, sillä Marinin hallitus otti Suomelle ennennäkemättömän suuren velan, menetti Uniper miljardit ja olisi jatkanut samaa velanottoa ellei hallitus olisi vaihtunut. Nykyisillä nousseilla koroilla Suomi maksaa korkokuluja kohta 3 miljardia euroa vuodessa. Ja tämä tulee jatkumaan vuosia, kiitos Marinin.

https://yle.fi/a/74-20013944: Suomen korkomenot kasvavat vauhdilla, eikä loppua näy – budjettipäällikkö: ”Valtavalla loikalla tullaan ylöspäin”

Korkomenojen kasvu jatkuu vuosien ajan, sillä kipuavat korot nostavat lainanhoitokuluja viiveellä. Menoja paisuttaa myös se, että Suomi on ottanut lisää lainaa.

 

Vastuuton talouspolitiikka jota Marin etunenässä ajoi käy nyt kalliiksi jokaiselle suomalaiselle korkeampina veroina ja heikentyvinä palveluina.

Mutta tärkeintä Marinille näytti olevan oman henkilökohtaisen somepersoonan kehittäminen ja lehtien kansissa oleminen.

Maan hyvinvoinnin kehittäminen myös tuleville polville näytti olleen täysin sivuseikka. Tärkeintä oli saada itselleen iloa ja valoa ja siinä sivussa somekavereille hyvät bileet Kesärannassa. Itsekeskeinen ja vain omaa etua ajatteleva poliitikko.

Katsoin muuten Marinin ja Purran instat. Marinilla n. 650 postausta, lähinnä poliittista viestintâä, selfieitä tai työtapaamisia. Purralla vaille 500 postausta, lähinnä selfieitä ja ruokakuvia ja vihermehuja.

Tirsk.

Nothing political here. Indeed.

Vierailija kirjoitti:

Katsotaan tuleeko oikeistolainen hallitus vai tuleeko siniPUNA.  

Marin on ilmoittanut että ei halua ministeriksi vaikka SDP hallituksessa olisikin. Kertoo hyvin korutonta kieltään hänen kyvystään kantaa vastuuta. Pelkää nöyryytystä riviministerinä kun ei saa itse despoottina hääriä.

Siinä elokuvassa on koko naislauma, ei yksin Marin.

Jos kyseinen lauma sattuu olemaan ketjussa, kysyn tällaisen kysymyksen joka minua askarruttaa:

Marin, Saarikko, Andersson, Ohisalo, Henriksson, minulla on pulma.

Te puuhaatte niin kovin tuon ihmisten alapään ympärillä. Naisihmisiä pitäisi kumartaa pelkän alapään takia ja vaieta. Mitä teen? Te saitta aikaan translain.

Sukupuolensa saa nyt vaihtaa ilmoituksella. En voi enää tietää, ketä palvon. Kysynkö kaikilta sukupuolen ennen kuin puhun mitään? Miten osaan päätellä sen? Tarvitsen käytännön ohjeet.

Neuvokaa minua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsotaan tuleeko oikeistolainen hallitus vai tuleeko siniPUNA.  

Marin on ilmoittanut että ei halua ministeriksi vaikka SDP hallituksessa olisikin. Kertoo hyvin korutonta kieltään hänen kyvystään kantaa vastuuta. Pelkää nöyryytystä riviministerinä kun ei saa itse despoottina hääriä.

Koska viimeksi pääministeri on siirtynyt vaalien jälkeen vähempiarvoisen salkun kantajaksi? Niin.