Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Marinin mitta tuli täyteen raju tilitys uutuusdokumentissa
15.05.2023 |
Dokumenttisarjan traileri on nyt julkaistu. Esittelyvideolla Marin kertoo, kuinka hän sai palautetta, jonka mukaan teki kaiken yksityiselämässään väärin.
Jos olen töissä, niin mun pitäis olla perheen kanssa. Jos siivoan, niin se on väärin, koska pitäisi palkata siivooja. Jos käyn juoksemassa, niin se on väärin, koska minun pitäisi olla töissä, Marin luettelee trailerissa.
Kommentit (694)
Politiikka on kova laji ja kokematon lapsi pääministerinä = ongelma. Marinin kauden perintö on baila baila.
Toivottavasti seuraava pääministeri on selkärankainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullut että Angela Merkel tai Margaret Thacther olisi uhriutunut julkisesti että heihin kohdistunut kritiikki olisi ollut naisvihaa.
Mutta nuo kaksi ovatkin aivan toisen tason pääministereitä kuin Marin.
Merkeliin ainakin kohdistui valtavasti naisvihaa. Ei ole mitään jaloa siinä, että sen nielee kilttinä tyttönä hiljaa, kuten Merkel teki. Rohkeutta on ottaa se esille.
Rohkeutta on ottaa myös patologinen ydinperheviha esille.
Hmm, tämähän on vanhemmuuteen keskittynyt palsta joten hyvän ja tasapainoisen vanhemmuuden toteutumisen osatekijöistä voi hyvin keskustella myös Marinin osalta. Onhan hän ollut eräänlaisena roolimallina nuorillemme.
Eli keskustellaan myös tästä kulmasta ketjun aiheesta. Se antaa lisää kokonaiskuvan luomiseksi aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinissa on muihin poliitikkoihin nähden erikoista se, että on saanut muunkin suomalaisen nuoremman polven kiinnostumaan poliittisista vaikutusmahdollisuuksistaan ja politiikasta yleensä.
Se taasen saattaa olla vaarallista. He ehkä alkavatkin ajatella itse.Tylsät papat ja tädit on sittenkin mahdollista vyöryttää syrjään.
Marin ei ole saanut nuoria kiinnostumaan politiikasta poliittisilla mielipiteillään ja syvääluotaavilla ajatuksillaan maailmanpolitiikan asetelmista. Vaan kauniilla ja kovasti meikatulla ulkonäöllään, sillä että "tylsäkin" poliitikko voi dokata ja tanssia, (vaikkakin huonosti) ja paidattomalla poseerauksella, joilla osoitti, että kaunis ja nuorehko nainen voi olla niin "rohkea", että näyttää paljasta pintaa!
Naisparka uhrasi yksityiselämänsä uran alttarille. Sitähän miespoliitikot ovat tehneet maailmansivu, ja sitten 50-60 -vuotiaana ottavat nuoremman naisen ja tekevät uudet lapset, joiden kanssa heillä on aikaa olla.
Ehkäpä puhut vain itsestäsi ja siitä, mikä sinua on Marinissa kiinnostanut ja mitä olet hänestä seurannut. Teinilasteni koulussa on politiikasta puhuttu viime vuosina paljon ja paljosta muusta kuin Marinin ulkonäöstä. Tietenkin on hienoa myös se, että vetävän näköinen nainen voi olla vallan huipulla ja samalla kiinnostunut muodista, juhlimisesta ja mistä nyt muutkin ihmisrt ovat kiinnostuneita. Harmaat pukumiehet eivät tuo nuorisolle samastumispintaa. Politiikka on kuitenkin kaikille sopiva laji.
Kerro, mistä Marinin ulostuloista ja poliittisista ratkaisuista teinilastesi koulussa on puhuttu viime vuosina? Olisi kiinnostavaa kuulla.
Ottivatko kantaa esim. oppivelvollisuuden pidentämiseen, mikä oli katastrofipäätös koulujen rahoituksen kannalta. Nyt koulutus keskiasteella on ilmaista kaikille, rikkaittenkin lapset saavat ilmaiset kirjat ja tietokoneet, ja samaan aikaan me yläkoulussa yritetään pitää nenää veden yläpuolella isoissa, heterogeenisissä ryhmissä. Ei toivoa luokkakokojen pienentämisestä, mikä ehkäisisi esim. koulukiusaamista. Rikkaita suosivaa politiikka yllättäen demareilta, eikä ymmärretty koulutuksesta ja koululaitoksen tilasta yhtään mitään. t. ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinissa on muihin poliitikkoihin nähden erikoista se, että on saanut muunkin suomalaisen nuoremman polven kiinnostumaan poliittisista vaikutusmahdollisuuksistaan ja politiikasta yleensä.
Se taasen saattaa olla vaarallista. He ehkä alkavatkin ajatella itse.Tylsät papat ja tädit on sittenkin mahdollista vyöryttää syrjään.
Marin ei ole saanut nuoria kiinnostumaan politiikasta poliittisilla mielipiteillään ja syvääluotaavilla ajatuksillaan maailmanpolitiikan asetelmista. Vaan kauniilla ja kovasti meikatulla ulkonäöllään, sillä että "tylsäkin" poliitikko voi dokata ja tanssia, (vaikkakin huonosti) ja paidattomalla poseerauksella, joilla osoitti, että kaunis ja nuorehko nainen voi olla niin "rohkea", että näyttää paljasta pintaa!
Naisparka uhrasi yksityiselämänsä uran alttarille. Sitähän miespoliitikot ovat tehneet maailmansivu, ja sitten 50-60 -vuotiaana ottavat nuoremman naisen ja tekevät uudet lapset, joiden kanssa heillä on aikaa olla.
Ehkäpä puhut vain itsestäsi ja siitä, mikä sinua on Marinissa kiinnostanut ja mitä olet hänestä seurannut. Teinilasteni koulussa on politiikasta puhuttu viime vuosina paljon ja paljosta muusta kuin Marinin ulkonäöstä. Tietenkin on hienoa myös se, että vetävän näköinen nainen voi olla vallan huipulla ja samalla kiinnostunut muodista, juhlimisesta ja mistä nyt muutkin ihmisrt ovat kiinnostuneita. Harmaat pukumiehet eivät tuo nuorisolle samastumispintaa. Politiikka on kuitenkin kaikille sopiva laji.
Kerro, mistä Marinin ulostuloista ja poliittisista ratkaisuista teinilastesi koulussa on puhuttu viime vuosina? Olisi kiinnostavaa kuulla.
Ottivatko kantaa esim. oppivelvollisuuden pidentämiseen, mikä oli katastrofipäätös koulujen rahoituksen kannalta. Nyt koulutus keskiasteella on ilmaista kaikille, rikkaittenkin lapset saavat ilmaiset kirjat ja tietokoneet, ja samaan aikaan me yläkoulussa yritetään pitää nenää veden yläpuolella isoissa, heterogeenisissä ryhmissä. Ei toivoa luokkakokojen pienentämisestä, mikä ehkäisisi esim. koulukiusaamista. Rikkaita suosivaa politiikka yllättäen demareilta, eikä ymmärretty koulutuksesta ja koululaitoksen tilasta yhtään mitään. t. ope
Tiedät varmasti itsekin, miten poliittiset päätökset ovat vaikuttaneet koulujen elämään viime vuosien aikana. Tietenkin niistä on puhuttu. Oppivelvollisuuden pidentäminen on tärkeä poikien syrjäytymistä ehkäisevä keino. Omien lasteni tutuissa on näitä kavereita, joille pakko on ainoa muusa. Maksuttomuus on târkeää monissa perheissä - olisi ollut minunkin lapsuuden perheessäni. Nykyiselle perheelleni sillä ei ole väliä.
Omat lapseni ovat arvostaneet Ukrainan tukemisen suhteen suoria sanoja. Nuorissa solidaarisuus vielä kukoistaa. Itse arvostan suomettumisen kauden loppumista. Kun Marin puolusti Navalnyita avoimesti ja rohkeasti tiesin, että hänessä on munaa jota valitettavasti Niinistössä ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäviä päätöksiä ei saisi tehdä. Vähätuloiset tarvitsevat apua ihan hengen pitimiksi. Hyvätuloiset ja rikkaat pärjäät ilman tukia. Ikävät päätökset ovat kokoomuksen asia listalla ykkösiä, kun eivät ymmärrä köyhän elämästä mitään. Sama taitaa olla persujen kanssa.
Sanna jätti kotimaan asiat retuperälle ja panosti miljardit tulevaan EU virkaan. Kansa valitsi muutoksen puolesta ja on valmis talkoisiin hyvinvaltion rippeiden säilyttämiseksi.
Meillä asioista päättää eduskunta, ei pääministeri. Mitä tulee hyvinvointivaltion rippeiden säilyttämiseen, niin kohota katseesi tulevaan pääministeriin, joka hallitusneuvotteluissa on jo esittänyt kuuden miljardin euron säästöjä. Niistä saat sinäkin osasi.
Ootko tyhmä? Kyllä diktaattori Sanna sai junailtua omat tavoitteensa läpi, jos ei muuten, niin kiljumalla päälle. Luuletko, että muilla on puolikasta sananvaltaa kun pm jyrää? Tai kuinka monella on edes munaa vastustaa - kiljumisen lisäksi ylimielistä pilkkaa, uhriutumista naisvihasta, läksytystä johon ei sanaa saa väliin, ulkoaopittua jargoniaa jne. Kyllä täytyy olla aikamoinen (poliittinen) itsemurhakandi, joka Sannaa uskaltaa vastustaa. Median ja kansan lemmikki!
Kuuden miljardin säästötavoite ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä - siitähän vaalit just käytiin. Sille on kansan mandaatti. Ai niin, Sanna fanittajien politiikan seuraaminen rajoittuu Sannan instakuviin ja lööppeihin.Jokainen toimii näkemyksensä mukaan, niin sinäkin, sannavihaaja. Mutta nythän me olemme saamassa uuden ihanan ja erinomaisen pääministerin, joka on lähes pyhimys. Ai kansan mandatti. No, sitten kansa pitäköön suunsa supussa, kun joutuu säästöjen kohteeksi.
Näistä säästöistä ovat nyt valitut puolueet, kokoomus etunenässä, puhuneet avoimesti ennen vaaleja. Siitäköhän syystä nyt vaalien jälkeen kokoomuksen kannatus on noussut 21,4, prosenttiin (vaalien aikaan 20,8 prosenttia), perussuomalaisten kannatus noussut lähen prosentin ja on nyt 21 prosenttia (vaalien aikana 20,1 prosenttia) ja Rkp:n kannatus nyt 4,5, prosenttia (vaaleissa 4,3 prosenttia). https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009575054.html
Me kaikki joudumme säästämään, sillä Marinin hallitus otti Suomelle ennennäkemättömän suuren velan, menetti Uniper miljardit ja olisi jatkanut samaa velanottoa ellei hallitus olisi vaihtunut. Nykyisillä nousseilla koroilla Suomi maksaa korkokuluja kohta 3 miljardia euroa vuodessa. Ja tämä tulee jatkumaan vuosia, kiitos Marinin.
https://yle.fi/a/74-20013944: Suomen korkomenot kasvavat vauhdilla, eikä loppua näy – budjettipäällikkö: ”Valtavalla loikalla tullaan ylöspäin”
Korkomenojen kasvu jatkuu vuosien ajan, sillä kipuavat korot nostavat lainanhoitokuluja viiveellä. Menoja paisuttaa myös se, että Suomi on ottanut lisää lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinhan sanoi aiemmin Veitolan ohjelmassa, että hänen pahin pelkonsa on, ettei kiinnostus häneen lopu pääministeripestin ollessa ohi. Totuus taitaa kuitenkin olla päinvastainen.
Mitenkäs hän on nyt ollut erityisesti julkisuudessa vaalien jälkeen? Teitä taitaakin vaivata Marin-vieroitusoireet, siksi olette niin kovin äksyjä ja pinna kireällä.
Eikös tossa ollut lehtijuttuja hiljattain? Marin tietää että lehdistö tulee haukan lailla seuraamaan häntä ja hänen tekemisiään myös jatkossa. Kesäfestarit, biletys jnejne.
Sitä sai mitä tilasi.
Mitäs lehtijuttuja hän on itse masinoinut? Antanut haastatteluja? Ottanut kantaa? Postannut kuvia? En ole nähnyt häntä yhtään missään aikoihin. Avioeroilmoitus insta-storyssa, ei mitään siihen liittyvää lausuntoa. Ei haastatteluja tms. liittyen myönnettyihin arvonimiin. Hiljaista on ollut. Ehkäpä tämä on juuri sitä mitä hän tosiaan halusi.
En ole somessa, mutta Ylen sivuilta luin ettei Marin osannut vastata pienen alakoululaisen kysymykseen miksi muokkaa somekuviaan.
Eikö tämä älyä olla hiljaa? Pitääkö aina olla viisastelemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Montako tuhatta haukkumaviestiä Sanna-hullu on pelkästään tälle sivustolle kirjoittanut? Samaa paskaa ketjusta toiseen.
Onko Sanna-hullu jo lepositeissä? Niin järkyttävän maanista persu jankkaamista Marinin eroketjussa!
Marin oli kyllä täysi pettymys. Rinne jos olisi saanut jatkaa, saattaisi suomi olla nyt paremmassa jamassa. Mutta keskusta savusti ulos, toki saivat siitä rangaistuksen, marginaalipuolueena oppositioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako tuhatta haukkumaviestiä Sanna-hullu on pelkästään tälle sivustolle kirjoittanut? Samaa paskaa ketjusta toiseen.
Onko Sanna-hullu jo lepositeissä? Niin järkyttävän maanista persu jankkaamista Marinin eroketjussa!
Joku mania sille iski heti kun uutinen erosta tuli julkiseksi. Olisi jännä tietää mistä se mania kumpusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäviä päätöksiä ei saisi tehdä. Vähätuloiset tarvitsevat apua ihan hengen pitimiksi. Hyvätuloiset ja rikkaat pärjäät ilman tukia. Ikävät päätökset ovat kokoomuksen asia listalla ykkösiä, kun eivät ymmärrä köyhän elämästä mitään. Sama taitaa olla persujen kanssa.
Sanna jätti kotimaan asiat retuperälle ja panosti miljardit tulevaan EU virkaan. Kansa valitsi muutoksen puolesta ja on valmis talkoisiin hyvinvaltion rippeiden säilyttämiseksi.
Meillä asioista päättää eduskunta, ei pääministeri. Mitä tulee hyvinvointivaltion rippeiden säilyttämiseen, niin kohota katseesi tulevaan pääministeriin, joka hallitusneuvotteluissa on jo esittänyt kuuden miljardin euron säästöjä. Niistä saat sinäkin osasi.
Ootko tyhmä? Kyllä diktaattori Sanna sai junailtua omat tavoitteensa läpi, jos ei muuten, niin kiljumalla päälle. Luuletko, että muilla on puolikasta sananvaltaa kun pm jyrää? Tai kuinka monella on edes munaa vastustaa - kiljumisen lisäksi ylimielistä pilkkaa, uhriutumista naisvihasta, läksytystä johon ei sanaa saa väliin, ulkoaopittua jargoniaa jne. Kyllä täytyy olla aikamoinen (poliittinen) itsemurhakandi, joka Sannaa uskaltaa vastustaa. Median ja kansan lemmikki!
Kuuden miljardin säästötavoite ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä - siitähän vaalit just käytiin. Sille on kansan mandaatti. Ai niin, Sanna fanittajien politiikan seuraaminen rajoittuu Sannan instakuviin ja lööppeihin.Jokainen toimii näkemyksensä mukaan, niin sinäkin, sannavihaaja. Mutta nythän me olemme saamassa uuden ihanan ja erinomaisen pääministerin, joka on lähes pyhimys. Ai kansan mandatti. No, sitten kansa pitäköön suunsa supussa, kun joutuu säästöjen kohteeksi.
Näistä säästöistä ovat nyt valitut puolueet, kokoomus etunenässä, puhuneet avoimesti ennen vaaleja. Siitäköhän syystä nyt vaalien jälkeen kokoomuksen kannatus on noussut 21,4, prosenttiin (vaalien aikaan 20,8 prosenttia), perussuomalaisten kannatus noussut lähen prosentin ja on nyt 21 prosenttia (vaalien aikana 20,1 prosenttia) ja Rkp:n kannatus nyt 4,5, prosenttia (vaaleissa 4,3 prosenttia). https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009575054.html
Me kaikki joudumme säästämään, sillä Marinin hallitus otti Suomelle ennennäkemättömän suuren velan, menetti Uniper miljardit ja olisi jatkanut samaa velanottoa ellei hallitus olisi vaihtunut. Nykyisillä nousseilla koroilla Suomi maksaa korkokuluja kohta 3 miljardia euroa vuodessa. Ja tämä tulee jatkumaan vuosia, kiitos Marinin.
https://yle.fi/a/74-20013944: Suomen korkomenot kasvavat vauhdilla, eikä loppua näy – budjettipäällikkö: ”Valtavalla loikalla tullaan ylöspäin”
Korkomenojen kasvu jatkuu vuosien ajan, sillä kipuavat korot nostavat lainanhoitokuluja viiveellä. Menoja paisuttaa myös se, että Suomi on ottanut lisää lainaa.
Vastuuton talouspolitiikka jota Marin etunenässä ajoi käy nyt kalliiksi jokaiselle suomalaiselle korkeampina veroina ja heikentyvinä palveluina.
Mutta tärkeintä Marinille näytti olevan oman henkilökohtaisen somepersoonan kehittäminen ja lehtien kansissa oleminen.
Maan hyvinvoinnin kehittäminen myös tuleville polville näytti olleen täysin sivuseikka. Tärkeintä oli saada itselleen iloa ja valoa ja siinä sivussa somekavereille hyvät bileet Kesärannassa. Itsekeskeinen ja vain omaa etua ajatteleva poliitikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä Sannaa on sen verran Suomalaisessa mediassa hyökytettykin että ihan on varmaan syytäkin avautua. Suomalaiset on niin junttia kansaa ettei kestä kun nainen menestyy ja vieläpä loistavasti. Tätä maata pyörittää valitettavasti punaisen niskan omaavat persut.
CIS kirjoitti:
No kyllä Sannaa on sen verran Suomalaisessa mediassa hyökytettykin että ihan on varmaan syytäkin avautua. Suomalaiset on niin junttia kansaa ettei kestä kun nainen menestyy ja vieläpä loistavasti. Tätä maata pyörittää valitettavasti punaisen niskan omaavat persut.
Henkilökohtaisen glorian haku ei ole pääministerin ensisijainen tehtävä vaan maan etu ensin. Tätä Marin ei ajatellut lainkaan vaan koko ajan omaa julkikuvaansa ja omaa etuaan. Lapsellinen kommentti sinulta ja kertoo hyvin kyvystäsi ymmärtää politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinissa on muihin poliitikkoihin nähden erikoista se, että on saanut muunkin suomalaisen nuoremman polven kiinnostumaan poliittisista vaikutusmahdollisuuksistaan ja politiikasta yleensä.
Se taasen saattaa olla vaarallista. He ehkä alkavatkin ajatella itse.Tylsät papat ja tädit on sittenkin mahdollista vyöryttää syrjään.
Marin ei ole saanut nuoria kiinnostumaan politiikasta poliittisilla mielipiteillään ja syvääluotaavilla ajatuksillaan maailmanpolitiikan asetelmista. Vaan kauniilla ja kovasti meikatulla ulkonäöllään, sillä että "tylsäkin" poliitikko voi dokata ja tanssia, (vaikkakin huonosti) ja paidattomalla poseerauksella, joilla osoitti, että kaunis ja nuorehko nainen voi olla niin "rohkea", että näyttää paljasta pintaa!
Naisparka uhrasi yksityiselämänsä uran alttarille. Sitähän miespoliitikot ovat tehneet maailmansivu, ja sitten 50-60 -vuotiaana ottavat nuoremman naisen ja tekevät uudet lapset, joiden kanssa heillä on aikaa olla.
Ehkäpä puhut vain itsestäsi ja siitä, mikä sinua on Marinissa kiinnostanut ja mitä olet hänestä seurannut. Teinilasteni koulussa on politiikasta puhuttu viime vuosina paljon ja paljosta muusta kuin Marinin ulkonäöstä. Tietenkin on hienoa myös se, että vetävän näköinen nainen voi olla vallan huipulla ja samalla kiinnostunut muodista, juhlimisesta ja mistä nyt muutkin ihmisrt ovat kiinnostuneita. Harmaat pukumiehet eivät tuo nuorisolle samastumispintaa. Politiikka on kuitenkin kaikille sopiva laji.
Kerro, mistä Marinin ulostuloista ja poliittisista ratkaisuista teinilastesi koulussa on puhuttu viime vuosina? Olisi kiinnostavaa kuulla.
Ottivatko kantaa esim. oppivelvollisuuden pidentämiseen, mikä oli katastrofipäätös koulujen rahoituksen kannalta. Nyt koulutus keskiasteella on ilmaista kaikille, rikkaittenkin lapset saavat ilmaiset kirjat ja tietokoneet, ja samaan aikaan me yläkoulussa yritetään pitää nenää veden yläpuolella isoissa, heterogeenisissä ryhmissä. Ei toivoa luokkakokojen pienentämisestä, mikä ehkäisisi esim. koulukiusaamista. Rikkaita suosivaa politiikka yllättäen demareilta, eikä ymmärretty koulutuksesta ja koululaitoksen tilasta yhtään mitään. t. ope
Tiedät varmasti itsekin, miten poliittiset päätökset ovat vaikuttaneet koulujen elämään viime vuosien aikana. Tietenkin niistä on puhuttu. Oppivelvollisuuden pidentäminen on tärkeä poikien syrjäytymistä ehkäisevä keino. Omien lasteni tutuissa on näitä kavereita, joille pakko on ainoa muusa. Maksuttomuus on târkeää monissa perheissä - olisi ollut minunkin lapsuuden perheessäni. Nykyiselle perheelleni sillä ei ole väliä.
Omat lapseni ovat arvostaneet Ukrainan tukemisen suhteen suoria sanoja. Nuorissa solidaarisuus vielä kukoistaa. Itse arvostan suomettumisen kauden loppumista. Kun Marin puolusti Navalnyita avoimesti ja rohkeasti tiesin, että hänessä on munaa jota valitettavasti Niinistössä ei ollut.
Marin epäonnistui koulujen suhteen täydellisesti. Priorisoinnit täysin väärät. No mitäpä tuollainen nyt osaisi. Onneksi seuraava hallitus panostaa oikeilla painotuksilla koulutukseen. Tulee tehdä arvovalintoja suomalaisten hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
CIS kirjoitti:
No kyllä Sannaa on sen verran Suomalaisessa mediassa hyökytettykin että ihan on varmaan syytäkin avautua. Suomalaiset on niin junttia kansaa ettei kestä kun nainen menestyy ja vieläpä loistavasti. Tätä maata pyörittää valitettavasti punaisen niskan omaavat persut.
Henkilökohtaisen glorian haku ei ole pääministerin ensisijainen tehtävä vaan maan etu ensin. Tätä Marin ei ajatellut lainkaan vaan koko ajan omaa julkikuvaansa ja omaa etuaan. Lapsellinen kommentti sinulta ja kertoo hyvin kyvystäsi ymmärtää politiikkaa.
Ihan vaan mielenkiinnosta: kenen etua ajattelet Orpon ajavan? Kansan?
😂
Ihanan naivia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinissa on muihin poliitikkoihin nähden erikoista se, että on saanut muunkin suomalaisen nuoremman polven kiinnostumaan poliittisista vaikutusmahdollisuuksistaan ja politiikasta yleensä.
Se taasen saattaa olla vaarallista. He ehkä alkavatkin ajatella itse.Tylsät papat ja tädit on sittenkin mahdollista vyöryttää syrjään.
Marin ei ole saanut nuoria kiinnostumaan politiikasta poliittisilla mielipiteillään ja syvääluotaavilla ajatuksillaan maailmanpolitiikan asetelmista. Vaan kauniilla ja kovasti meikatulla ulkonäöllään, sillä että "tylsäkin" poliitikko voi dokata ja tanssia, (vaikkakin huonosti) ja paidattomalla poseerauksella, joilla osoitti, että kaunis ja nuorehko nainen voi olla niin "rohkea", että näyttää paljasta pintaa!
Naisparka uhrasi yksityiselämänsä uran alttarille. Sitähän miespoliitikot ovat tehneet maailmansivu, ja sitten 50-60 -vuotiaana ottavat nuoremman naisen ja tekevät uudet lapset, joiden kanssa heillä on aikaa olla.
Ehkäpä puhut vain itsestäsi ja siitä, mikä sinua on Marinissa kiinnostanut ja mitä olet hänestä seurannut. Teinilasteni koulussa on politiikasta puhuttu viime vuosina paljon ja paljosta muusta kuin Marinin ulkonäöstä. Tietenkin on hienoa myös se, että vetävän näköinen nainen voi olla vallan huipulla ja samalla kiinnostunut muodista, juhlimisesta ja mistä nyt muutkin ihmisrt ovat kiinnostuneita. Harmaat pukumiehet eivät tuo nuorisolle samastumispintaa. Politiikka on kuitenkin kaikille sopiva laji.
Kerro, mistä Marinin ulostuloista ja poliittisista ratkaisuista teinilastesi koulussa on puhuttu viime vuosina? Olisi kiinnostavaa kuulla.
Ottivatko kantaa esim. oppivelvollisuuden pidentämiseen, mikä oli katastrofipäätös koulujen rahoituksen kannalta. Nyt koulutus keskiasteella on ilmaista kaikille, rikkaittenkin lapset saavat ilmaiset kirjat ja tietokoneet, ja samaan aikaan me yläkoulussa yritetään pitää nenää veden yläpuolella isoissa, heterogeenisissä ryhmissä. Ei toivoa luokkakokojen pienentämisestä, mikä ehkäisisi esim. koulukiusaamista. Rikkaita suosivaa politiikka yllättäen demareilta, eikä ymmärretty koulutuksesta ja koululaitoksen tilasta yhtään mitään. t. ope
Tiedät varmasti itsekin, miten poliittiset päätökset ovat vaikuttaneet koulujen elämään viime vuosien aikana. Tietenkin niistä on puhuttu. Oppivelvollisuuden pidentäminen on tärkeä poikien syrjäytymistä ehkäisevä keino. Omien lasteni tutuissa on näitä kavereita, joille pakko on ainoa muusa. Maksuttomuus on târkeää monissa perheissä - olisi ollut minunkin lapsuuden perheessäni. Nykyiselle perheelleni sillä ei ole väliä.
Omat lapseni ovat arvostaneet Ukrainan tukemisen suhteen suoria sanoja. Nuorissa solidaarisuus vielä kukoistaa. Itse arvostan suomettumisen kauden loppumista. Kun Marin puolusti Navalnyita avoimesti ja rohkeasti tiesin, että hänessä on munaa jota valitettavasti Niinistössä ei ollut.
Marin epäonnistui koulujen suhteen täydellisesti. Priorisoinnit täysin väärät. No mitäpä tuollainen nyt osaisi. Onneksi seuraava hallitus panostaa oikeilla painotuksilla koulutukseen. Tulee tehdä arvovalintoja suomalaisten hyväksi.
Viimeksikin oikeistohallitus leikkasi onnistuneesti. Sitä politiikkaa odotellessa. Toivottavasti olette sitten tyytyväisiä, te opet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinissa on muihin poliitikkoihin nähden erikoista se, että on saanut muunkin suomalaisen nuoremman polven kiinnostumaan poliittisista vaikutusmahdollisuuksistaan ja politiikasta yleensä.
Se taasen saattaa olla vaarallista. He ehkä alkavatkin ajatella itse.Tylsät papat ja tädit on sittenkin mahdollista vyöryttää syrjään.
Marin ei ole saanut nuoria kiinnostumaan politiikasta poliittisilla mielipiteillään ja syvääluotaavilla ajatuksillaan maailmanpolitiikan asetelmista. Vaan kauniilla ja kovasti meikatulla ulkonäöllään, sillä että "tylsäkin" poliitikko voi dokata ja tanssia, (vaikkakin huonosti) ja paidattomalla poseerauksella, joilla osoitti, että kaunis ja nuorehko nainen voi olla niin "rohkea", että näyttää paljasta pintaa!
Naisparka uhrasi yksityiselämänsä uran alttarille. Sitähän miespoliitikot ovat tehneet maailmansivu, ja sitten 50-60 -vuotiaana ottavat nuoremman naisen ja tekevät uudet lapset, joiden kanssa heillä on aikaa olla.
Ehkäpä puhut vain itsestäsi ja siitä, mikä sinua on Marinissa kiinnostanut ja mitä olet hänestä seurannut. Teinilasteni koulussa on politiikasta puhuttu viime vuosina paljon ja paljosta muusta kuin Marinin ulkonäöstä. Tietenkin on hienoa myös se, että vetävän näköinen nainen voi olla vallan huipulla ja samalla kiinnostunut muodista, juhlimisesta ja mistä nyt muutkin ihmisrt ovat kiinnostuneita. Harmaat pukumiehet eivät tuo nuorisolle samastumispintaa. Politiikka on kuitenkin kaikille sopiva laji.
Kerro, mistä Marinin ulostuloista ja poliittisista ratkaisuista teinilastesi koulussa on puhuttu viime vuosina? Olisi kiinnostavaa kuulla.
Ottivatko kantaa esim. oppivelvollisuuden pidentämiseen, mikä oli katastrofipäätös koulujen rahoituksen kannalta. Nyt koulutus keskiasteella on ilmaista kaikille, rikkaittenkin lapset saavat ilmaiset kirjat ja tietokoneet, ja samaan aikaan me yläkoulussa yritetään pitää nenää veden yläpuolella isoissa, heterogeenisissä ryhmissä. Ei toivoa luokkakokojen pienentämisestä, mikä ehkäisisi esim. koulukiusaamista. Rikkaita suosivaa politiikka yllättäen demareilta, eikä ymmärretty koulutuksesta ja koululaitoksen tilasta yhtään mitään. t. ope
Tiedät varmasti itsekin, miten poliittiset päätökset ovat vaikuttaneet koulujen elämään viime vuosien aikana. Tietenkin niistä on puhuttu. Oppivelvollisuuden pidentäminen on tärkeä poikien syrjäytymistä ehkäisevä keino. Omien lasteni tutuissa on näitä kavereita, joille pakko on ainoa muusa. Maksuttomuus on târkeää monissa perheissä - olisi ollut minunkin lapsuuden perheessäni. Nykyiselle perheelleni sillä ei ole väliä.
Omat lapseni ovat arvostaneet Ukrainan tukemisen suhteen suoria sanoja. Nuorissa solidaarisuus vielä kukoistaa. Itse arvostan suomettumisen kauden loppumista. Kun Marin puolusti Navalnyita avoimesti ja rohkeasti tiesin, että hänessä on munaa jota valitettavasti Niinistössä ei ollut.
Marin epäonnistui koulujen suhteen täydellisesti. Priorisoinnit täysin väärät. No mitäpä tuollainen nyt osaisi. Onneksi seuraava hallitus panostaa oikeilla painotuksilla koulutukseen. Tulee tehdä arvovalintoja suomalaisten hyväksi.
Viimeksikin oikeistohallitus leikkasi onnistuneesti. Sitä politiikkaa odotellessa. Toivottavasti olette sitten tyytyväisiä, te opet.
Marinin hallituksen tuhlaavan politiikan vuoksi on pakko tehdä rakenteellisia uudistuksia jotta se tulevaisuus olisi parempi. Tekemättä ei voi jättää.
Milloin veronmaksajat saavat tehdä oman tilityksen hallituksen toimista ?
Pakkolait, jonot ensiavuissa, vanhukset kuolemassa paskavaippoihin, suurin itsemurhatilasto nuorissa & huumekuolemat Euroopan kärkeä ... kaikki palvelut sakkaavat...
Tehtäisiinkö seuraavaksi dokumentti tästä 4 vuodesta, mihin Suomen ajoivat ? Samalla kun karkeloivat.
Laittakaa takaisin ne poistetut kommentit. Niissä puhutaan oikeasti politiikkaa. Niissä ei puhuta naisista. Itseäni ei kiinnosta se, mitä ihmisellä on alapäässään, tai onko siellä edes mitään.
Eiköhän tämä sen-su-rointi jo riitä?
Tästä kommunistien väkivaltaisuudesta ja vaientamiskulttuurista minä olen ainakin saanut tarpeekseni.
Länsimaiset arvot ja sananvapaus Suomeen. Käykö teille muillekin tämä ehdotus?
Alue: Aihe vapaa
Poliittinen eliitti on korruptoitunutta - siis suurin osa pitkän linjan poliitikoista. Kyllä neuvosto-Venäjällä keinoja riittää (muillakin toki) saada sinisilmäsuomalaiset milloin minkäkin päätöksen taakse omaa etuaan - siis Suomen etua - vastaan äänestämään.