Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko OK elää työttömänä tukien varassa, jos ei yksinkertaisesti vain jaksa käydä töissä ja herätä aikaisin aamulla?
15.05.2023 |
Jokainen työ on vain tuntunut ylitsepääsemättömän uuvuttavalta ja liian aikaavievältä sekä stressaavalta.
Ja aina tuntuu että haluaisin vain jäädä sänkyyn nukkumaan kun pitäisi töihin lähteä.
Onko tällaisessa tilanteessa OK olla työtön ja elää tuilla?
Kommentit (719)
En halua antaa veroeurojani jollekin siksi että tyyppi ei jaksa nousta aamulla ylös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lla voi olla jokin lääketieteellinen ongelma. Masennus, matalat ferritiinit, kilpirauhasen vajaatoiminta. Hoida nämä kuntoon, niin huomaat, että energiatasosi nousee. Joo työhön menee aikaa, mutta siitä saa myös henkisiä virikkeitä ja ihmiskontakteja itselleen.
Vierailija kirjoitti:
En halua antaa veroeurojani jollekin siksi että tyyppi ei jaksa nousta aamulla ylös.
Antaisit nyt kuitenkin? Pliis?
Vierailija kirjoitti:
En halua antaa veroeurojani jollekin siksi että tyyppi ei jaksa nousta aamulla ylös.
Sinun veroeurosi on hyttysen paska valtameressä.
Ja siitäkin suurin siivu menee eläkkeisiin sekä "kehitys"apuun.
Vierailija kirjoitti:
En halua antaa veroeurojani jollekin siksi että tyyppi ei jaksa nousta aamulla ylös.
Minä haluan. Mutta hänen pitäisi syrjäytymisen sijaan mennä oikeaa polkua. Eli lääketieteellisesti todetaan työkyvyn tilanne ja toimet sen mukaan. Ei jotain piiloroikkumista työkkärissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla voi olla jokin lääketieteellinen ongelma. Masennus, matalat ferritiinit, kilpirauhasen vajaatoiminta. Hoida nämä kuntoon, niin huomaat, että energiatasosi nousee. Joo työhön menee aikaa, mutta siitä saa myös henkisiä virikkeitä ja ihmiskontakteja itselleen.
Kenelle on hyväksi ikävät ihmiskontaktit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin ok. Ei kaikkien elämän rytmi vain sovi työelämän kanssa yksiin, eikä sille mitään voi.
Jos kuviteltaisiin, että ap olisi syntynyt sata vuotta sitten ja ap miettisi, pitäisikö mennä töihin?
Ja vastaus olisi, kyllä vain, jos meinaat syödä jotain.
Jos töihin ei terveydentilan takia kyennyt, paikkasi olisi vaivaistalo tai pääsisit ehkä ruokapalkalla johonkin taloon auttelemaan kykyjesi mukaan. Mutta aamulla ei luultavasti kyseltäisi, että jaksatko herätä tai huvittaako työnteko ;).
Jos ap jaksaisit lukea kirjoja, voisit aloittaa vaikka Kalle Päätalon lapsuuden aikaisista kuvauksista, missä Kalle joutuu savottatöihin jo aivan lapsena.
Mutta jos on varakas, niin joutilaisuus on ihan hyväksyttävää???
Silloin voi keskittyä ylevämpiin asioihin, kuten golfiin, taiteen tukemiseen ja hevosiin. Ja ehkä perhokalastukseen?
Tämä on ihan ok. Työ ei olekaan enää mikään ylevä itseisarvo?
Eli kyse on vain rahasta?
Kyllä, kyse on vain rahasta ja nimenomaan siitä, onko se raha omaa rahaa vai muilta pummattua rahaa.
Listaus yritystuista.
www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html
Kaikki raha taitaa olla tavalla tai toisella jonkun pummaamaa, varastamaa tai perittyä rahaa.
Mutta kun sitä rahaa on paljon, niin sen alkuperällä ei olekaan enää väliä?
Ja ihmisenäkin se rikas on viisaampi, ylevämpi ja parempi vaikka olisikin vain rosvo ja pummi. Koska hän on RIKAS pummi.
Kyse on vähän samasta, kuin sillä menestyvällä yrittäjällä, joka joi 2 kossua joka ilta.
Hän ei ollut alkoholisti, vaan raskas työ vaati raskaat huvit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Makoile ap kotosalla vaan, ei tuollaista raatoa kukaan palkkaa eikä haluaisi työkaveriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua antaa veroeurojani jollekin siksi että tyyppi ei jaksa nousta aamulla ylös.
Sinun veroeurosi on hyttysen paska valtameressä.
Ja siitäkin suurin siivu menee eläkkeisiin sekä "kehitys"apuun.
Jees. Nyt vaan kaikki samalle mielelle. Mitäs turhaan tärväämään vapaa-aikaa töiden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla voi olla jokin lääketieteellinen ongelma. Masennus, matalat ferritiinit, kilpirauhasen vajaatoiminta. Hoida nämä kuntoon, niin huomaat, että energiatasosi nousee. Joo työhön menee aikaa, mutta siitä saa myös henkisiä virikkeitä ja ihmiskontakteja itselleen.
Kenelle on hyväksi ikävät ihmiskontaktit?
Ei ne kaikki voi olla ikäviä. Jos siltä tuntuu, taustalla on jotain muuta, joka pitäisi hoitaa kuntoon. Ikäviin ihmisiin törmää aina, ellei nyt sitten ala kökkiä sisällä kaksnepasepa.
Muutaman tunnin osa-aikatyö iltaisin, vaikka siivoojana. Olisi itsenäinen työ. Minä siivosin iltaisin muutama vuosi sitten. Yllättävän hyvin viihdyin, sain tehdä työn itsenäisesti. Aloitus klo 16. Siirryin päivätyön, koska olen aamuvirkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua antaa veroeurojani jollekin siksi että tyyppi ei jaksa nousta aamulla ylös.
Sinun veroeurosi on hyttysen paska valtameressä.
Ja siitäkin suurin siivu menee eläkkeisiin sekä "kehitys"apuun.
Kokonaisverokertymän näkökulmasta kyllä, minun selkänahkani näkökulmasta ei ole.
Eläkkeisiin veroista ei mene minkäänlaista siivua, työeläkkeet rahoitetaan työeläkemaksuilla.
Suurinta siivua veroista ei missään tapauksessa mene kehitysapuun. Kehitysavun osuus on noin 1% valtion budjetista. 99% veroista menee siis muuhun kuin kehitysapuun.
Tällaista faktapohjaa vaihteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin ok. Ei kaikkien elämän rytmi vain sovi työelämän kanssa yksiin, eikä sille mitään voi.
Jos kuviteltaisiin, että ap olisi syntynyt sata vuotta sitten ja ap miettisi, pitäisikö mennä töihin?
Ja vastaus olisi, kyllä vain, jos meinaat syödä jotain.
Jos töihin ei terveydentilan takia kyennyt, paikkasi olisi vaivaistalo tai pääsisit ehkä ruokapalkalla johonkin taloon auttelemaan kykyjesi mukaan. Mutta aamulla ei luultavasti kyseltäisi, että jaksatko herätä tai huvittaako työnteko ;).
Jos ap jaksaisit lukea kirjoja, voisit aloittaa vaikka Kalle Päätalon lapsuuden aikaisista kuvauksista, missä Kalle joutuu savottatöihin jo aivan lapsena.
Mutta jos on varakas, niin joutilaisuus on ihan hyväksyttävää???
Silloin voi keskittyä ylevämpiin asioihin, kuten golfiin, taiteen tukemiseen ja hevosiin. Ja ehkä perhokalastukseen?
Tämä on ihan ok. Työ ei olekaan enää mikään ylevä itseisarvo?
Eli kyse on vain rahasta?
Kyllä, kyse on vain rahasta ja nimenomaan siitä, onko se raha omaa rahaa vai muilta pummattua rahaa.
Listaus yritystuista.
www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html
Kaikki raha taitaa olla tavalla tai toisella jonkun pummaamaa, varastamaa tai perittyä rahaa.
Mutta kun sitä rahaa on paljon, niin sen alkuperällä ei olekaan enää väliä?
Ja ihmisenäkin se rikas on viisaampi, ylevämpi ja parempi vaikka olisikin vain rosvo ja pummi. Koska hän on RIKAS pummi.
Kyse on vähän samasta, kuin sillä menestyvällä yrittäjällä, joka joi 2 kossua joka ilta.
Hän ei ollut alkoholisti, vaan raskas työ vaati raskaat huvit.
Näin voi ajatella vain ihminen, joka ei tosiaankaan ole tottunut omalla työllään elättämään itseään ja perhettään.
Lisäksi ihmeellistä asiaan mitenkään kuulumatonta sanahelinää ja höpinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan sitä hakea iltatöihinkin jos herääminen on ongelma. Yövuorojakin voi tehdä. Vartijana esim taitaa eniten olla iltatöitä. Mä teen kotona ilman työaikaa työsuhdetta tulospalkkiolla. Ei ole puhelinmyyntiä hommani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten menisin heti töihin, mut kun en osaa mitään ja olen huono kaikessa.
Tyhmäkin olen kuulemma....... ja ruma. Laiskaksikin haukkuvat kylillä.
Mikä neuvoksi?
Minäkin menisin töihin, jos löytyisi paikka missä voi ottaa kunnon päikkärit lounaan päälle.
Minulla on varmaankin espanjalaista verta, kun tuo 2-3 tunnin siesta tuntuu ihan välttämättömältä.
Vastaavasti voisin sitten tulla töihin vähän myöhemmin ja lähteä pois aikaisemmin.
Ehkä sinun kannattaisi mennä sitten Espanjaan "työnhakijaksi", eikös se ole aivan luvallistakin eu-kansalaisille?
Espanjassa on vaan liian kuuma. Ei millään jaksa. Ja tykkään vuodenaikojen vaihelusta.
Varmaankaan sitä espanjalaista verta ei ole ihan riittävästi?
Toki jos joku maksaisi asunnon ja elämisen vaikkapa Barcelonassa niin voisin hyvinkin lähten sinne vaikka loppuiäkseni, pois teidän jaloista.
Eikös se Espanjan kela maksa? Ottaisit edes nyt selvää, leikitään, että se on nyt sinun työsi.
Sinne voisi lähettää samalla lennolla muutama muukin vaikka tuosta Helsingin rautatieaseman ja Kurvin kulmilta.
Tee selvitys ja tule raportoimaan meille muille. Eiköhän Espanjastakin löydy varjopaikkoja, tiedä vaikka olisi ilmastoidut kelatkin?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
Teen itse yötyötä, 12 h per vuoro. 5 yötä 2-4 vapaata. Vapailla teen keikkaa oman työn päälle.
Itse elätän itseni ja lapseni. Olen yh.
Haluan heille näyttää mallia, että työllä se on itsensä elätettävä.
Arvaa monta kertaa, itsestäni on tuntunut siltä että ei kiinnostais mennä duuniin.. Mutta pakko se on, jos mielii syödä ja pitää katon pään päällä.
Hullu paljon töitä tekkee, viisas pääsee vähemmällä.
Minä en usko, että laiskuutta on olemassa. On sairauksia ja häiriöitä, jotka aiheuttavat väsymystä. Niitä voi olla myös henkilöillä, joilla ei ole mitään diagnoosia.
Sairastanut itse sairautta joka aiheuttaa näkymättömiä vammoja ja tekee kaikesta työstä ja olemisesta raskasta ja uuvuttavaa. Olen huomannut sekä vertaistuen piirissä että omassa elämässä, että sitä tekee kaikenlaisia asioita mielellään silloin kun vointi on riittävän hyvä. Mutta silloin kun se ei ole, niin sitä ei vaan jaksa tehdä, ja se tuntuu tympeältä.
Elämä on paljon kivempaa silloin kun jaksaa tehdä töitä ja myös arjen pakollisia askareita.
En pysty uskomaan että kukaan huvikseen makaisi sohvalla jos on kykyä tehdä jotain muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin ok. Ei kaikkien elämän rytmi vain sovi työelämän kanssa yksiin, eikä sille mitään voi.
Jos kuviteltaisiin, että ap olisi syntynyt sata vuotta sitten ja ap miettisi, pitäisikö mennä töihin?
Ja vastaus olisi, kyllä vain, jos meinaat syödä jotain.
Jos töihin ei terveydentilan takia kyennyt, paikkasi olisi vaivaistalo tai pääsisit ehkä ruokapalkalla johonkin taloon auttelemaan kykyjesi mukaan. Mutta aamulla ei luultavasti kyseltäisi, että jaksatko herätä tai huvittaako työnteko ;).
Jos ap jaksaisit lukea kirjoja, voisit aloittaa vaikka Kalle Päätalon lapsuuden aikaisista kuvauksista, missä Kalle joutuu savottatöihin jo aivan lapsena.
Mutta jos on varakas, niin joutilaisuus on ihan hyväksyttävää???
Silloin voi keskittyä ylevämpiin asioihin, kuten golfiin, taiteen tukemiseen ja hevosiin. Ja ehkä perhokalastukseen?
Tämä on ihan ok. Työ ei olekaan enää mikään ylevä itseisarvo?
Eli kyse on vain rahasta?
Kyllä, kyse on vain rahasta ja nimenomaan siitä, onko se raha omaa rahaa vai muilta pummattua rahaa.
Listaus yritystuista.
www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html
Kaikki raha taitaa olla tavalla tai toisella jonkun pummaamaa, varastamaa tai perittyä rahaa.
Mutta kun sitä rahaa on paljon, niin sen alkuperällä ei olekaan enää väliä?
Ja ihmisenäkin se rikas on viisaampi, ylevämpi ja parempi vaikka olisikin vain rosvo ja pummi. Koska hän on RIKAS pummi.
Kyse on vähän samasta, kuin sillä menestyvällä yrittäjällä, joka joi 2 kossua joka ilta.
Hän ei ollut alkoholisti, vaan raskas työ vaati raskaat huvit.
Nuo yritykset palkkaavat suuren määrän ihmisiä ja heidän maksamansa verot ovat tärkeitä yhteiskunnan toimimiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua antaa veroeurojani jollekin siksi että tyyppi ei jaksa nousta aamulla ylös.
Sinun veroeurosi on hyttysen paska valtameressä.
Ja siitäkin suurin siivu menee eläkkeisiin sekä "kehitys"apuun.Kokonaisverokertymän näkökulmasta kyllä, minun selkänahkani näkökulmasta ei ole.
Eläkkeisiin veroista ei mene minkäänlaista siivua, työeläkkeet rahoitetaan työeläkemaksuilla.
Suurinta siivua veroista ei missään tapauksessa mene kehitysapuun. Kehitysavun osuus on noin 1% valtion budjetista. 99% veroista menee siis muuhun kuin kehitysapuun.
Tällaista faktapohjaa vaihteeksi.
Työeläkemaksut ovat lakisääteisiä, veroluonteisia maksuja eli kyllä niitä voi pitää ihan hyvin veroina.
Alue: Aihe vapaa
Varmasti näin. On se kiva kiusata ihmistä jolla toinen jalka muutenkin haudassa. Ja sitten naamioidaan kaikki tämä toiminta työllistämiseksi.