Onko OK elää työttömänä tukien varassa, jos ei yksinkertaisesti vain jaksa käydä töissä ja herätä aikaisin aamulla?

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla voi olla jokin lääketieteellinen ongelma. Masennus, matalat ferritiinit, kilpirauhasen vajaatoiminta. Hoida nämä kuntoon, niin huomaat, että energiatasosi nousee. Joo työhön menee aikaa, mutta siitä saa myös henkisiä virikkeitä ja ihmiskontakteja itselleen. 

Mikä ihme siinä on, että aina pitää kaivaa joku diagnoosi jostain? Onko tullut mieleen, että osa ihmisistä on vain laiskoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On täysin ok. Ei kaikkien elämän rytmi vain sovi työelämän kanssa yksiin, eikä sille mitään voi.

Jos kuviteltaisiin, että ap olisi syntynyt sata vuotta sitten ja ap miettisi, pitäisikö mennä töihin?

Ja vastaus olisi, kyllä vain, jos meinaat syödä jotain.

Jos töihin ei terveydentilan takia kyennyt, paikkasi olisi vaivaistalo tai pääsisit ehkä ruokapalkalla johonkin taloon auttelemaan kykyjesi mukaan. Mutta aamulla ei luultavasti kyseltäisi, että jaksatko herätä tai huvittaako työnteko ;).

Jos ap jaksaisit  lukea kirjoja, voisit aloittaa vaikka Kalle Päätalon lapsuuden aikaisista kuvauksista, missä Kalle joutuu savottatöihin jo aivan lapsena.

Mutta jos on varakas, niin joutilaisuus on ihan hyväksyttävää???

Silloin voi keskittyä ylevämpiin asioihin, kuten golfiin, taiteen tukemiseen ja hevosiin. Ja ehkä perhokalastukseen?

Tämä on ihan ok. Työ ei olekaan enää mikään ylevä itseisarvo?

Eli kyse on vain rahasta?

Kyllä, kyse on vain rahasta ja nimenomaan siitä, onko se raha omaa rahaa vai muilta pummattua rahaa.

Listaus yritystuista.

www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html

Kaikki raha taitaa olla tavalla tai toisella jonkun pummaamaa, varastamaa tai perittyä rahaa.

Mutta kun sitä rahaa on paljon, niin sen alkuperällä ei olekaan enää väliä?

Ja ihmisenäkin se rikas on viisaampi, ylevämpi ja parempi vaikka olisikin vain rosvo ja pummi. Koska hän on RIKAS pummi.

Kyse on vähän samasta, kuin sillä menestyvällä yrittäjällä, joka joi 2 kossua joka ilta.

Hän ei ollut alkoholisti, vaan raskas työ vaati raskaat huvit. 

Nuo yritykset palkkaavat suuren määrän ihmisiä ja heidän maksamansa verot ovat tärkeitä yhteiskunnan toimimiselle.

Kyse ei ollut nyt verokertymistä vaan tästä kaksinaismoralismista.

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla voi olla jokin lääketieteellinen ongelma. Masennus, matalat ferritiinit, kilpirauhasen vajaatoiminta. Hoida nämä kuntoon, niin huomaat, että energiatasosi nousee. Joo työhön menee aikaa, mutta siitä saa myös henkisiä virikkeitä ja ihmiskontakteja itselleen. 

Suurin ongelma ap:llä on laiskuus ja nettiriippuvuus. Ei masentunut ihminen jaksa tehtailla typeriä aloituksia joka päivä ja trollailla keskusteluihin vastauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On täysin ok. Ei kaikkien elämän rytmi vain sovi työelämän kanssa yksiin, eikä sille mitään voi.

Jos kuviteltaisiin, että ap olisi syntynyt sata vuotta sitten ja ap miettisi, pitäisikö mennä töihin?

Ja vastaus olisi, kyllä vain, jos meinaat syödä jotain.

Jos töihin ei terveydentilan takia kyennyt, paikkasi olisi vaivaistalo tai pääsisit ehkä ruokapalkalla johonkin taloon auttelemaan kykyjesi mukaan. Mutta aamulla ei luultavasti kyseltäisi, että jaksatko herätä tai huvittaako työnteko ;).

Jos ap jaksaisit  lukea kirjoja, voisit aloittaa vaikka Kalle Päätalon lapsuuden aikaisista kuvauksista, missä Kalle joutuu savottatöihin jo aivan lapsena.

Mutta jos on varakas, niin joutilaisuus on ihan hyväksyttävää???

Silloin voi keskittyä ylevämpiin asioihin, kuten golfiin, taiteen tukemiseen ja hevosiin. Ja ehkä perhokalastukseen?

Tämä on ihan ok. Työ ei olekaan enää mikään ylevä itseisarvo?

Eli kyse on vain rahasta?

Jos noita mainitsemiasi juttuja tekee omilla rahoillaan, se on ok.

Nyt olikin kyse siitä, onko ok, että ap makoilee kotona ja nostelee tukia, kun työelämä ei maistu.  

Rahasta on tietysti kysymys, niin se oli Kalle Päätalonkin aikana. Kalle tosin löysi oman intohimonsa, ts kirjoittamisen ja hän hankkikin kirjoittamisella myöhemmin erittäin hyvin.

Eli työ ei olekaan enää itsessään niin arvokasta, kuten usein väitätte?

Niin useimmat varmaan käyvät töissä rahan takia, rahalla voi ostaa niitä hyödykkeitä mitä ihminen tarvitsee. Teille yhteiskunnan tuilla eläjille työtä pitää markkinoida sillä ajatuksella, että se tuo elämään mielekkyyttä ja sisältöä, koska olette saaneet sellaisen kummallisen päähänpiinttymän, että tuet ovat automaattisia ja ne eivät lopu koskaan. Tuet loppuvat, jos ja kun yhteiskunnalla ei ole siihen varaa, että nuoret ihmiset makaavat kotonaan tekemättä yhtään mitään vastikkeena saamastaan rahasta.

Niin, en ole keksinyt rahajärjestelmää joten en ole siitä vastuussa.

Ihmiset saisivat syödä sitä mitä kiinni saavat niin maapallokin saattaisi pelastua kun 90% ihmiskunnasta kuolisi uusavuttomuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole.

Teen itse yötyötä, 12 h per vuoro. 5 yötä 2-4 vapaata. Vapailla teen keikkaa oman työn päälle.

Itse elätän itseni ja lapseni. Olen yh.

Haluan heille näyttää mallia, että työllä se on itsensä elätettävä.

Arvaa monta kertaa, itsestäni on tuntunut siltä että ei kiinnostais mennä duuniin.. Mutta pakko se on, jos mielii syödä ja pitää katon pään päällä.

Mikä pakko, tuo on valinta. Meillä ei ole kuin yksi pakko. Ei nykyisin arvosteta työnorjaa. Saman saisit tukina, ehkä enemmänkin. Itse nautin työeläkettä. En edes nuorena tehnyt hanttihommia. Ensimmäinen työpaikkani oli kaupungilla toimistotöissä. Takanani on noin 40 vuoden ura. Ymmärrän nuoria, miksi tuhlata elämää työntekoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua antaa veroeurojani jollekin siksi että tyyppi ei jaksa nousta aamulla ylös.

Sinun veroeurosi on hyttysen paska valtameressä.

Ja siitäkin suurin siivu menee eläkkeisiin sekä "kehitys"apuun.

Kokonaisverokertymän näkökulmasta kyllä, minun selkänahkani näkökulmasta ei ole.

Eläkkeisiin veroista ei mene minkäänlaista siivua, työeläkkeet rahoitetaan työeläkemaksuilla.

Suurinta siivua veroista ei missään tapauksessa mene kehitysapuun. Kehitysavun osuus on noin 1% valtion budjetista. 99% veroista menee siis muuhun kuin kehitysapuun.

Tällaista faktapohjaa vaihteeksi. 

Työeläkemaksut ovat lakisääteisiä, veroluonteisia maksuja eli kyllä niitä voi pitää ihan hyvin veroina.

"Slunga-Poutsalon jatkototeamus asiaan kuului näin: - Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla voi olla jokin lääketieteellinen ongelma. Masennus, matalat ferritiinit, kilpirauhasen vajaatoiminta. Hoida nämä kuntoon, niin huomaat, että energiatasosi nousee. Joo työhön menee aikaa, mutta siitä saa myös henkisiä virikkeitä ja ihmiskontakteja itselleen. 

Mikä ihme siinä on, että aina pitää kaivaa joku diagnoosi jostain? Onko tullut mieleen, että osa ihmisistä on vain laiskoja?

Keholtaan ja psyykeeltään terveen ihmisen ei pitäisi olla niin laiska. Yritäpä itse majailla kaksi kuukautta kotona tekemättä juuri mitään, sinulle maksetaan ruoka ja asuminen. Väitän, että alkaa telkkari ja netti tympiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On täysin ok. Ei kaikkien elämän rytmi vain sovi työelämän kanssa yksiin, eikä sille mitään voi.

Jos kuviteltaisiin, että ap olisi syntynyt sata vuotta sitten ja ap miettisi, pitäisikö mennä töihin?

Ja vastaus olisi, kyllä vain, jos meinaat syödä jotain.

Jos töihin ei terveydentilan takia kyennyt, paikkasi olisi vaivaistalo tai pääsisit ehkä ruokapalkalla johonkin taloon auttelemaan kykyjesi mukaan. Mutta aamulla ei luultavasti kyseltäisi, että jaksatko herätä tai huvittaako työnteko ;).

Jos ap jaksaisit  lukea kirjoja, voisit aloittaa vaikka Kalle Päätalon lapsuuden aikaisista kuvauksista, missä Kalle joutuu savottatöihin jo aivan lapsena.

Mutta jos on varakas, niin joutilaisuus on ihan hyväksyttävää???

Silloin voi keskittyä ylevämpiin asioihin, kuten golfiin, taiteen tukemiseen ja hevosiin. Ja ehkä perhokalastukseen?

Tämä on ihan ok. Työ ei olekaan enää mikään ylevä itseisarvo?

Eli kyse on vain rahasta?

Kyllä, kyse on vain rahasta ja nimenomaan siitä, onko se raha omaa rahaa vai muilta pummattua rahaa.

Listaus yritystuista.

www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html

Kaikki raha taitaa olla tavalla tai toisella jonkun pummaamaa, varastamaa tai perittyä rahaa.

Mutta kun sitä rahaa on paljon, niin sen alkuperällä ei olekaan enää väliä?

Ja ihmisenäkin se rikas on viisaampi, ylevämpi ja parempi vaikka olisikin vain rosvo ja pummi. Koska hän on RIKAS pummi.

Kyse on vähän samasta, kuin sillä menestyvällä yrittäjällä, joka joi 2 kossua joka ilta.

Hän ei ollut alkoholisti, vaan raskas työ vaati raskaat huvit. 

Nuo yritykset palkkaavat suuren määrän ihmisiä ja heidän maksamansa verot ovat tärkeitä yhteiskunnan toimimiselle.

VATT: Suomalaiset yritykset siirtävät innokkaasti voittojaan halvemman verotuksen maihin

Voitonsiirto on useimmiten lainmukaista verosuunnittelua, jossa verovelvollinen valitsee verolainsäädännön mukaisista toimintatavoista sen, josta seuraa pienimmät verot.

Haitallisella voitonsiirrolla viitataan puolestaan verosuunnittelustrategioihin, jotka hyödyntävät keinotekoisin järjestelyin esimerkiksi eri valtioiden verosäännösten aukkoja ja keskinäistä yhteensopimattomuutta.

"Kaikki tarvii jonkun itseänsä huonomman, köyhemmän tai heikomman tai m-kuonomman...."

Freud, Marx, Engels & Jung

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla voi olla jokin lääketieteellinen ongelma. Masennus, matalat ferritiinit, kilpirauhasen vajaatoiminta. Hoida nämä kuntoon, niin huomaat, että energiatasosi nousee. Joo työhön menee aikaa, mutta siitä saa myös henkisiä virikkeitä ja ihmiskontakteja itselleen. 

Suurin ongelma ap:llä on laiskuus ja nettiriippuvuus. Ei masentunut ihminen jaksa tehtailla typeriä aloituksia joka päivä ja trollailla keskusteluihin vastauksia.

En ole ap, mutta masennusdiagnoosi päällä. Hyvin jaksan vastata sinulle ja kohta alan imuroida. Sitä ennen petaan sängyn ja siivoan tiskipöydän ja laitan pyykit koneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Miksi sinulla olisi sellainen oikeus, kun muillakaan ei ole? Ei minuakaan huvita tipan vertaa herätä kuudelta ja lähteä töihin, mutta niin vain elätän itseni kuten yhteiskunnan jäsenen kuuluu.

Eikös kaikilla ole tuollainen "oikeus", vaihtoehto valittavana?

Vierailija kirjoitti:

Mitä itse ajattelet? kirjoitti:

Onko sinun mielestäsi? Voimmeko kaikki tehdä niin? 

Ei kaikilla ole tuollaista...Suurin osa käy töissä...Typerää aina vetää tuo kortti esiin. 

ap

Laita elintapasi kuntoon, niin voimat riittää normaaliin elämään.

Iltavirkut voi mennä iltatöihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Miksi sinulla olisi sellainen oikeus, kun muillakaan ei ole? Ei minuakaan huvita tipan vertaa herätä kuudelta ja lähteä töihin, mutta niin vain elätän itseni kuten yhteiskunnan jäsenen kuuluu.

Eikös kaikilla ole tuollainen "oikeus", vaihtoehto valittavana?

Ei ole,pitää olla kyllin röyhkeä luonteeltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Miksi sinulla olisi sellainen oikeus, kun muillakaan ei ole? Ei minuakaan huvita tipan vertaa herätä kuudelta ja lähteä töihin, mutta niin vain elätän itseni kuten yhteiskunnan jäsenen kuuluu.

Eikös kaikilla ole tuollainen "oikeus", vaihtoehto valittavana?

Ei ole,pitää olla kyllin röyhkeä luonteeltaan.

Tai sairas. Eihän ap ole mitenkään terve ja hyvinvoiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Miksi sinulla olisi sellainen oikeus, kun muillakaan ei ole? Ei minuakaan huvita tipan vertaa herätä kuudelta ja lähteä töihin, mutta niin vain elätän itseni kuten yhteiskunnan jäsenen kuuluu.

Eikös kaikilla ole tuollainen "oikeus", vaihtoehto valittavana?

Ei ole,pitää olla kyllin röyhkeä luonteeltaan.

Mitä röyhkeyttä tuo on? Sen kun hakee tukia. Ei tarvita yhtään röyhkeyttä. Ne röyhkeät on Arkadianmäellä.

Vierailija kirjoitti:

"Kaikki tarvii jonkun itseänsä huonomman, köyhemmän tai heikomman tai m-kuonomman...."

Freud, Marx, Engels & Jung

No ei kukaan tarvitse AP:n kaltaista vetelystä tänne loisimaan laiskuuttaan kun on oikeasti tukea tarvitsevia ihmisiäkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Miksi sinulla olisi sellainen oikeus, kun muillakaan ei ole? Ei minuakaan huvita tipan vertaa herätä kuudelta ja lähteä töihin, mutta niin vain elätän itseni kuten yhteiskunnan jäsenen kuuluu.

Eikös kaikilla ole tuollainen "oikeus", vaihtoehto valittavana?

Ei ole,pitää olla kyllin röyhkeä luonteeltaan.

Tai sairas. Eihän ap ole mitenkään terve ja hyvinvoiva.

Kuka nykymaailmassa olis terve ja hyvivoiva? Ehkä 10% ihmisistä max? Jokaisella on muuten mahdollista opetella eroon ihmiselle sisäänrakennetusta laumavietistä, joka saa ihmisen hakemaan lajitovereiltaan hyväksyntää ja tekemään asioita muiden mieliksi. Aiemmin kyläyhteisöissä tai porukoissa elettäessä tuo on ollut elintärkeä asia, mutta globaalissa maailmassa aiheuttaa lähinnä harmia ihmiselle itselleen. Vallanpitäjät osaavat myös hyödyntää tätä ominaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Miksi sinulla olisi sellainen oikeus, kun muillakaan ei ole? Ei minuakaan huvita tipan vertaa herätä kuudelta ja lähteä töihin, mutta niin vain elätän itseni kuten yhteiskunnan jäsenen kuuluu.

Eikös kaikilla ole tuollainen "oikeus", vaihtoehto valittavana?

On, jos moraali antaa myöden.

Ilman asiallista perustetta muiden rahoilla loisiminen on varkautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Miksi sinulla olisi sellainen oikeus, kun muillakaan ei ole? Ei minuakaan huvita tipan vertaa herätä kuudelta ja lähteä töihin, mutta niin vain elätän itseni kuten yhteiskunnan jäsenen kuuluu.

Eikös kaikilla ole tuollainen "oikeus", vaihtoehto valittavana?

Ei ole,pitää olla kyllin röyhkeä luonteeltaan.

Tai sairas. Eihän ap ole mitenkään terve ja hyvinvoiva.

Sitähän me emme aloituksen perusteella voi tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Miksi sinulla olisi sellainen oikeus, kun muillakaan ei ole? Ei minuakaan huvita tipan vertaa herätä kuudelta ja lähteä töihin, mutta niin vain elätän itseni kuten yhteiskunnan jäsenen kuuluu.

Eikös kaikilla ole tuollainen "oikeus", vaihtoehto valittavana?

On, jos moraali antaa myöden.

Ilman asiallista perustetta muiden rahoilla loisiminen on varkautta.

Jotain tolkkua. Varkaus on rikos ja siitä seuraa rangaistus. Työttömänä olo tai tukien nostaminen EI OLE LAITONTA. Vaikka sinä haluaisit, niin kukaan ei arvosta työntekijää pienellä palkalla. Nauravat, että tyhmä raataa...