Miksi Käärijä on niin suosittu?

Vierailija kirjoitti:

Harva suomalainen on kansainvälisesti niin tykätty kuin Käärijä. Lahjakas ja mukava kaveri.

Eikö ole outoa että jotkut suomalaiset ovat aina lyttäämässä toista suomalaista, kun pitäisi kannustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa hyvän kuvan itsestään.Minäkin pidän hänestä vaikka en ole suuremmin seurannut. Miellyttävä.

Tässä on yksi niistä jolla on kavereita vaikka hurumycket. 

Mikähän horoskooppimerkki?

Vaaka:

Vahvuus: Diplomaattinen, viehättävä, tahdikas, sosiaalinen uskottavuus

Sisäinen tarve: Rakkaus, sosiaalinen harmonia

Kiinalaisessa horoskoopissa Jere on Vesikukko:

Water Roosters are very intelligent.

Water Roosters are the kindest and most understanding natives of this sign.

They can influence others in great ways, without even trying to impose themselves or ever offending.

can work tirelessly because their levels of energy are very high.

They have a sensitive soul and love when their life is as artistic as possible.

These natives can influence many people to take action and to be creative.

Tuo älykkyys nyt ainakin on sellainen piirre, joka on kaikista kauimpana Käärijästä. Ei anna itsestään kuvaa mitenkään älykkäänä ihmisenä vaan enemmänkin hiukan heikkolahjaisen oloinen

Taidat olla aika huono ihmistuntija.

No kerropa sinä sitten parempana ihmistuntijana mitkä asiat Käärijässä viittaavat siihen, että hän olisi millään tavalla älykäs?

Jos sinä olisit älykäs, et haukkuisi ketään nimettömänä keskustelupalstalla. Vieläpä ihmistä, jota et luultavasti tunne kuin tämän kevään julkisuuden perusteella.

En olekaan missään vaiheessa väittänyt olevani itse älykäs. Olen ainoastaan sanonut, että sen perusteella mitä olen Käärijää median kautta nähnyt, hän ei varsinaisesti vaikuta mitenkään älykkäältä ihmiseltä. Varmasti voi olla mukava ja herttainen ihmisenä, en tunne niin en voi sanoa varmaksi. Siitä huolimatta, joko hän on hiukan yksinkertainen tai sitten esittää sellaista todella hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva suomalainen on kansainvälisesti niin tykätty kuin Käärijä. Lahjakas ja mukava kaveri.

Eikö ole outoa että jotkut suomalaiset ovat aina lyttäämässä toista suomalaista, kun pitäisi kannustaa.

Lupaan kannustaa Suomea euroviisuissa heti, kun sinne lähetetään biisi joka on musiikillisesti hyvä. Tämä ei vaan ollut se vuosi että niin kävisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa hyvän kuvan itsestään.Minäkin pidän hänestä vaikka en ole suuremmin seurannut. Miellyttävä.

Tässä on yksi niistä jolla on kavereita vaikka hurumycket. 

Mikähän horoskooppimerkki?

Vaaka:

Vahvuus: Diplomaattinen, viehättävä, tahdikas, sosiaalinen uskottavuus

Sisäinen tarve: Rakkaus, sosiaalinen harmonia

Kiinalaisessa horoskoopissa Jere on Vesikukko:

Water Roosters are very intelligent.

Water Roosters are the kindest and most understanding natives of this sign.

They can influence others in great ways, without even trying to impose themselves or ever offending.

can work tirelessly because their levels of energy are very high.

They have a sensitive soul and love when their life is as artistic as possible.

These natives can influence many people to take action and to be creative.

Tuo älykkyys nyt ainakin on sellainen piirre, joka on kaikista kauimpana Käärijästä. Ei anna itsestään kuvaa mitenkään älykkäänä ihmisenä vaan enemmänkin hiukan heikkolahjaisen oloinen

Taidat olla aika huono ihmistuntija.

No kerropa sinä sitten parempana ihmistuntijana mitkä asiat Käärijässä viittaavat siihen, että hän olisi millään tavalla älykäs?

Jos sinä olisit älykäs, et haukkuisi ketään nimettömänä keskustelupalstalla. Vieläpä ihmistä, jota et luultavasti tunne kuin tämän kevään julkisuuden perusteella.

En olekaan missään vaiheessa väittänyt olevani itse älykäs. Olen ainoastaan sanonut, että sen perusteella mitä olen Käärijää median kautta nähnyt, hän ei varsinaisesti vaikuta mitenkään älykkäältä ihmiseltä. Varmasti voi olla mukava ja herttainen ihmisenä, en tunne niin en voi sanoa varmaksi. Siitä huolimatta, joko hän on hiukan yksinkertainen tai sitten esittää sellaista todella hyvin.

Kilttejä ihmisiä pidetään helposti yksinkertaisina, mikä ei pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa hyvän kuvan itsestään.Minäkin pidän hänestä vaikka en ole suuremmin seurannut. Miellyttävä.

Tässä on yksi niistä jolla on kavereita vaikka hurumycket. 

Mikähän horoskooppimerkki?

Vaaka:

Vahvuus: Diplomaattinen, viehättävä, tahdikas, sosiaalinen uskottavuus

Sisäinen tarve: Rakkaus, sosiaalinen harmonia

Kiinalaisessa horoskoopissa Jere on Vesikukko:

Water Roosters are very intelligent.

Water Roosters are the kindest and most understanding natives of this sign.

They can influence others in great ways, without even trying to impose themselves or ever offending.

can work tirelessly because their levels of energy are very high.

They have a sensitive soul and love when their life is as artistic as possible.

These natives can influence many people to take action and to be creative.

Tuo älykkyys nyt ainakin on sellainen piirre, joka on kaikista kauimpana Käärijästä. Ei anna itsestään kuvaa mitenkään älykkäänä ihmisenä vaan enemmänkin hiukan heikkolahjaisen oloinen

Taidat olla aika huono ihmistuntija.

No kerropa sinä sitten parempana ihmistuntijana mitkä asiat Käärijässä viittaavat siihen, että hän olisi millään tavalla älykäs?

Jos sinä olisit älykäs, et haukkuisi ketään nimettömänä keskustelupalstalla. Vieläpä ihmistä, jota et luultavasti tunne kuin tämän kevään julkisuuden perusteella.

En olekaan missään vaiheessa väittänyt olevani itse älykäs. Olen ainoastaan sanonut, että sen perusteella mitä olen Käärijää median kautta nähnyt, hän ei varsinaisesti vaikuta mitenkään älykkäältä ihmiseltä. Varmasti voi olla mukava ja herttainen ihmisenä, en tunne niin en voi sanoa varmaksi. Siitä huolimatta, joko hän on hiukan yksinkertainen tai sitten esittää sellaista todella hyvin.

Kilttejä ihmisiä pidetään helposti yksinkertaisina, mikä ei pidä paikkaansa.

No jos olet sitä mieltä että Käärijä on älykäs niin mainitse yksikin sellainen asia, jossa tuo älykkyys ilmenee. Ainakaan yhdessäkään näkemässäni haastattelussa en mitään älykkyyteen viittaavaa hänessä ole huomannut. Voihan tuo ihan mukava poika silti olla, vaikkei kovin älykäs olekaan ja esittää kamalaa musiikkia.

Leipää ja sirkushuveja. Huveja ei ole viime vuosina ollut, koronan, sodan ym takia.

Tuli oikeeseen saumaan hauskuutta, hulluttelua, huumoria. Tarttui ja vei mennessään muksuista mummoon 🤗

Nautitaan nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva suomalainen on kansainvälisesti niin tykätty kuin Käärijä. Lahjakas ja mukava kaveri.

Eikö ole outoa että jotkut suomalaiset ovat aina lyttäämässä toista suomalaista, kun pitäisi kannustaa.

Miten niin pitäisi kannustaa? Minä kannustan sitä maata jolla on paras biisi ja esitys sen sijaan että orjallisesti kannustaisin jotain surkeaa tekelettä ihan vaan siksi, että olen sattunut syntymään samassa maassa kuin sen surkean tekeleen esittäjä. Onko se kiellettyä?

Koska Käärijä on niin ihana.

Raquel kirjoitti:

Leipää ja sirkushuveja. Huveja ei ole viime vuosina ollut, koronan, sodan ym takia.

Tuli oikeeseen saumaan hauskuutta, hulluttelua, huumoria. Tarttui ja vei mennessään muksuista mummoon 🤗

Nautitaan nyt.

Mitä nauttimista tuossa on, kun joka paikasta tungetaan jotain yhden hitin ihmettä niin kuin olisi suurikin kansallissankari. Ärsyttäisi suunnattomasti tuo silmitön ja orjallinen palvonta vaikka palvonnan kohteena olisi joku oikea artistikin, vielä enemmän ärsyttää kun sen kohteena on epämusikaalinen pelle.

Raquel kirjoitti:

Leipää ja sirkushuveja. Huveja ei ole viime vuosina ollut, koronan, sodan ym takia.

Tuli oikeeseen saumaan hauskuutta, hulluttelua, huumoria. Tarttui ja vei mennessään muksuista mummoon 🤗

Nautitaan nyt.

Leipää ja sirkushuveja junteille siis. Aivottomat lampaat hehkuttaa kuinka ah,niin ihana,symppis,karismaattinen,sympaattinen homokääryle on, ja sen perusteella sitten luodaan mielikuva aivottomille lampaille jotka hyvä jos erottaa vasempaa oikeasta. Samaa settiä jonkun muun laulajan kanssa ja todellisuus on lähes aina ollut että on kiusaaja, pahanpuhuja,ilkeä yms tosi elämässä niinkuin tää kääryleet oikeasti on. Tuskin pyytänyt anteeksi sanomisiaan ja tekemisiään.

Vierailija kirjoitti:

Raquel kirjoitti:

Leipää ja sirkushuveja. Huveja ei ole viime vuosina ollut, koronan, sodan ym takia.

Tuli oikeeseen saumaan hauskuutta, hulluttelua, huumoria. Tarttui ja vei mennessään muksuista mummoon 🤗

Nautitaan nyt.

Mitä nauttimista tuossa on, kun joka paikasta tungetaan jotain yhden hitin ihmettä niin kuin olisi suurikin kansallissankari. Ärsyttäisi suunnattomasti tuo silmitön ja orjallinen palvonta vaikka palvonnan kohteena olisi joku oikea artistikin, vielä enemmän ärsyttää kun sen kohteena on epämusikaalinen pelle.

Ja jotkut lampaat pitää vielä HISTORIALLISENA ihmeenä:D samaa sittiä sannakultin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Raquel kirjoitti:

Leipää ja sirkushuveja. Huveja ei ole viime vuosina ollut, koronan, sodan ym takia.

Tuli oikeeseen saumaan hauskuutta, hulluttelua, huumoria. Tarttui ja vei mennessään muksuista mummoon 🤗

Nautitaan nyt.

Leipää ja sirkushuveja junteille siis. Aivottomat lampaat hehkuttaa kuinka ah,niin ihana,symppis,karismaattinen,sympaattinen homokääryle on, ja sen perusteella sitten luodaan mielikuva aivottomille lampaille jotka hyvä jos erottaa vasempaa oikeasta. Samaa settiä jonkun muun laulajan kanssa ja todellisuus on lähes aina ollut että on kiusaaja, pahanpuhuja,ilkeä yms tosi elämässä niinkuin tää kääryleet oikeasti on. Tuskin pyytänyt anteeksi sanomisiaan ja tekemisiään.

I

Onneks sä et oo ilkeä, pahanpuhuja kiusaaja!

Kuinka monta viikkoa (tai päivää), että Käärijä vaipuu unholaan ja löydetään taas joku uus hype?

Henk. koht ei kiinnosta enää yhtään, kun euroviisut on taputeltu ja hävitty. Etiäpäin!

Vierailija kirjoitti:

Raquel kirjoitti:

Leipää ja sirkushuveja. Huveja ei ole viime vuosina ollut, koronan, sodan ym takia.

Tuli oikeeseen saumaan hauskuutta, hulluttelua, huumoria. Tarttui ja vei mennessään muksuista mummoon 🤗

Nautitaan nyt.

Leipää ja sirkushuveja junteille siis. Aivottomat lampaat hehkuttaa kuinka ah,niin ihana,symppis,karismaattinen,sympaattinen homokääryle on, ja sen perusteella sitten luodaan mielikuva aivottomille lampaille jotka hyvä jos erottaa vasempaa oikeasta. Samaa settiä jonkun muun laulajan kanssa ja todellisuus on lähes aina ollut että on kiusaaja, pahanpuhuja,ilkeä yms tosi elämässä niinkuin tää kääryleet oikeasti on. Tuskin pyytänyt anteeksi sanomisiaan ja tekemisiään.

Mee ny muualle pätemään. Olet nyt Vauvapalstalla.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta viikkoa (tai päivää), että Käärijä vaipuu unholaan ja löydetään taas joku uus hype?

Eipä siinä kovin kauaa mennyt esim Lordin tai Blind Chanelin kohdallakaan, tuskin menee tälläkään kertaa. Onneksi

Tarpeeksi yksinkertainen kappale. Vaikka ei kieltä ymmärrä siihen pääsee mukaan. Paljon toistoa ja sanoja joiden merkitys avautuu kielestä huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raquel kirjoitti:

Leipää ja sirkushuveja. Huveja ei ole viime vuosina ollut, koronan, sodan ym takia.

Tuli oikeeseen saumaan hauskuutta, hulluttelua, huumoria. Tarttui ja vei mennessään muksuista mummoon 🤗

Nautitaan nyt.

Leipää ja sirkushuveja junteille siis. Aivottomat lampaat hehkuttaa kuinka ah,niin ihana,symppis,karismaattinen,sympaattinen homokääryle on, ja sen perusteella sitten luodaan mielikuva aivottomille lampaille jotka hyvä jos erottaa vasempaa oikeasta. Samaa settiä jonkun muun laulajan kanssa ja todellisuus on lähes aina ollut että on kiusaaja, pahanpuhuja,ilkeä yms tosi elämässä niinkuin tää kääryleet oikeasti on. Tuskin pyytänyt anteeksi sanomisiaan ja tekemisiään.

Mee ny muualle pätemään. Olet nyt Vauvapalstalla.

Oikeassahan tuo oli. Paitsi tuosta Käärijän homoseksuaalisuudesta en tiedä onko eikä kauheasti kiinnostakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen ukkeli Vantaalta. Siinäpä suosion syy.

Sympaattisen oloinen kaveri ja esitys ja biisi on taviskansan mieleen. Ja suurin osa meistä on juuri sitä taviskansaa, eikä musiikkikriitikoita ja -asiantuntijoita.

Kun tuota biisiä kuitenkin tämän kevään ajan pakkosyötetään joka tuutista niin olisi toivonut, että biisi ja esiintyjä olisivat huomattavasti parempia. Ei se sympaattisuus tai yleisöä viihdyttänyt esiintyminen paljoa sieltä radiosta kuulu, sieltä kuuluu ainoastaan se laulajan lahjattomuus ja biisin surkeus.

Et taida kuulua taviskansaan! Ymmärrät ehkä liikaa musiikista ja laulutaidosta?

Koen olevani ihan tavallinen kansalainen, vaikka en Käärijästä pidäkään. Ihan normaalia musiikkia kuuntelen, enimmäkseen 70-, 80- ja 90-luvuilta mutta myös jonkin verran uudempaakin. Olen aina ollut kiinnostunut musiikista ja sen myötä varmaan ymmärrän ja tiedän siitä enemmän kuin sellaiset, jotka eivät ole asiaan niin paljoa perehtyneet.

Voit toki arvostella laulutaitoa, jos tiedät ymmärrät siitä, mutta biisin surkeus on kuitenkin vain makuasia. Sinä et pidä siitä, ei tarkoita automaattisesti, että biisi on surkea.

Ei tarkoitakaan. Osaisin nimetä ison määrän biisejä, jotka ovat hyvin tehtyjä mutta en silti itse pidä niistä. On myös paljon sellaisia biisejä, jotka ovat huonoja, mutta silti pidän niistä. Biisin surkeus ei ole ainoastaan makuasia, vaan siihen on selkeitä kriteerejä, esimerkiksi sävellyksen ja sanoituksen hyvyys. Käärijän biisi on sävellykseltään täysin mitäänsanomaton ja melodiaton, sen huomaa jokainen joka musiikista yhtään mitään tajuaa. Sanoituksissa taas teema (mies menee baariin ja juo) on täysin puhkikaluttu, eikä sitä olla edes yritetty pelastaa millään tehokeinoilla, esimerkiksi nokkelalla riimittelyllä tai oivaltavilla sanavalinnoilla. Sanoituksessa ei kokonaisuudessaan ole mitään mihin tarvisi minkäänlaista lahjakkuutta, kuka tahansa pystyisi kirjoittamaan noin tylsästä aiheesta noin tylsän ja mielikuvituksettoman tarinan. En kiistä sitä, etteikö Käärijä olisi saanut suuren hetkellisen suosion, mutta se ei muuta sitä faktaa, että hänen laulunsa on musikaaliselta kannalta katsottuna todella mitätön.

Eikö nää ammattilaisraadit nimenomaan osaa arvioida sitä biisiä ja laulua. Sijoittivat neljänneksi kaikista finaalibiiseistä, ei se huonosti ole. Aika monta jäi taakse.

Vierailija kirjoitti:

Tarpeeksi yksinkertainen kappale. Vaikka ei kieltä ymmärrä siihen pääsee mukaan. Paljon toistoa ja sanoja joiden merkitys avautuu kielestä huolimatta.

Tuohan oli Suomelle valtava etu ettei ulkomaalaiset ymmärrä kieltä. Siten heiltä jäi huomaamatta, miten ontto ja sisällötön tuo sanoitus on. Ei minkäänlaisia sanoituksellisia tehokeinoja, kuten nokkelaa riimittelyä, oivaltavia sanavalintoja tai siteeraamisen arvoisia lauseita. Teksti on kuin suoraan jonkun kielellisesti heikkolahjaisen ala-astelaisen wannabe-gangsterin ainekirjoituksesta. Kyllähän esim Junnu Vainio tai Vexi Salmikin tekivät paljon lauluja juopottelusta, mutta he sentään osasivat sanoittaa!