Miksi Käärijä on niin suosittu?

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt jonkun henkilön hysteeristä palvontaa, mennään aina niin pitkälle että ostetaan sen henkilön tuotteita jotka maksaa monta sataa,sitten ne pölyttyy nurkassa ja ei saa kaupaksi, tykkäsin itsekin käärijästä mutta olen ns maltillisempi tykkääjä en hysterisoi iikks kun se on ihana tms, en mene vastaan lentokentälle tms en ylipäätänsä jumaloi ketään henkilöä niin suuresti kuin elämä olisi siitä kiinni. Loppupelissä me kaikki ollaan vaan ihmisiä vikoineen kaikkineen ja laulajat yms starat ei siitä eroa.

Siksihän laulajia tai näyttelijöitä kutsutaan idoleiksi. Idol=epäjumala, epäjumalien palvonta= idolatry. Käärijästä on nyt tehty palvonnan kohde vaikka se paikka kuuluisi ainoastaan yhdelle ainoalle Jumalalle.

Ihminen jää koukkuun epäjumaliin: päihteet, raha, valta, porno ym. Elämä alkaa kapeutua ja jää pyörimään vaan sen (esim. alkoholi) ympärillä.

Jos haluatte kuunnella hyväntuulisen, pirteän ja melodisen hyvin tulkitun euroviisun niin kuunnelkaapa Brainstormin My Star (Latvian edustaja vuodelta 2000). Siinäpä vasta laulu, ei tarvita ylimielistä äänensävyä tai juopottelulla uhoamista saadakseen aikaan kivan ja positiivisen euroviisubiisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosion syy. Mitään samanlaista ei ole ollut. Harvakseltaan nousee ilmiöitä jotka on ihan originelleja, useimmiten tuntuu että kaikki on jo nähty. Käärijän laista tosiaan ei oltu.

Toivottavasti ei enää moisia tulekaan. Jotenkin kauhean surullista oli nähdä kun puoli kansakuntaa vajosi tuossa Käärijä-fanituksessa ja hypetyksessä ihan kehitysvammaisten tasolle.

Aivottomat lampaat on laumasieluja jotka ei omaa oikeaa elämää ollenkaan,tahtovat kiivaasti fanittaa ihan hysteerisesti jotakin tai jotain jotta elämä ei olisi niin tylsää ja yksipuolista. Samat aivottomat lampaat lukee iltaroskia ja imee kaiken pskan sieltä.

Onpas joillakin niin toksinen ja negatiivinen mieli. Ihmiset haluavat näin synkkään ja sotaisaan maailmantilanteeseen iloa, naurua ja hauskuutta. Käärijä sattui olemaan nyt tuota hauskuutta tuova tyyppi. Upposihan tämä hauskuus kaikkiin eurooppalaisiin - Ei ainoastaan suomalaisiin.

Eikö sitä iloa, naurua ja hauskuutta olisi voinut tuoda yhtään tasokkaammalla biisillä? Olisiko kaikki ilo, nauru ja hauskuus jääneet kokematta, jos biisissä olisikin ollut paremmat sanat ja sävellys?

Eikös tuo aika tasokas esitys ollut kun oli kuitenkin toinen ja sai eniten yleisöääniä?

"Käärijä esiintyy Cafe Pori Jazzin iltakonsertissa – Pori Jazz julkaisi liudan esiintyjiä"

Nyt kehtaa myös "parempi väki" mennä katsomaan Käärijää kun puitteet ovat sopivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosion syy. Mitään samanlaista ei ole ollut. Harvakseltaan nousee ilmiöitä jotka on ihan originelleja, useimmiten tuntuu että kaikki on jo nähty. Käärijän laista tosiaan ei oltu.

Toivottavasti ei enää moisia tulekaan. Jotenkin kauhean surullista oli nähdä kun puoli kansakuntaa vajosi tuossa Käärijä-fanituksessa ja hypetyksessä ihan kehitysvammaisten tasolle.

Aivottomat lampaat on laumasieluja jotka ei omaa oikeaa elämää ollenkaan,tahtovat kiivaasti fanittaa ihan hysteerisesti jotakin tai jotain jotta elämä ei olisi niin tylsää ja yksipuolista. Samat aivottomat lampaat lukee iltaroskia ja imee kaiken pskan sieltä.

Onpas joillakin niin toksinen ja negatiivinen mieli. Ihmiset haluavat näin synkkään ja sotaisaan maailmantilanteeseen iloa, naurua ja hauskuutta. Käärijä sattui olemaan nyt tuota hauskuutta tuova tyyppi. Upposihan tämä hauskuus kaikkiin eurooppalaisiin - Ei ainoastaan suomalaisiin.

Kyllä se on aika marginaalinen vähemmistö eurooppalaisista jotka koko kisoja seurasivat. Valtaosa eurooppalaisista ei ole Käärijästä koskaan kuullutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosion syy. Mitään samanlaista ei ole ollut. Harvakseltaan nousee ilmiöitä jotka on ihan originelleja, useimmiten tuntuu että kaikki on jo nähty. Käärijän laista tosiaan ei oltu.

Toivottavasti ei enää moisia tulekaan. Jotenkin kauhean surullista oli nähdä kun puoli kansakuntaa vajosi tuossa Käärijä-fanituksessa ja hypetyksessä ihan kehitysvammaisten tasolle.

Aivottomat lampaat on laumasieluja jotka ei omaa oikeaa elämää ollenkaan,tahtovat kiivaasti fanittaa ihan hysteerisesti jotakin tai jotain jotta elämä ei olisi niin tylsää ja yksipuolista. Samat aivottomat lampaat lukee iltaroskia ja imee kaiken pskan sieltä.

Onpas joillakin niin toksinen ja negatiivinen mieli. Ihmiset haluavat näin synkkään ja sotaisaan maailmantilanteeseen iloa, naurua ja hauskuutta. Käärijä sattui olemaan nyt tuota hauskuutta tuova tyyppi. Upposihan tämä hauskuus kaikkiin eurooppalaisiin - Ei ainoastaan suomalaisiin.

Käärijän laulu, tai siis anteeksi puhe viestittää, että sitä hauskuutta saa lähinnä juomalla eikä muuten pärjää. Tällaistäkö viestiä haluatte nuorillenne välittää?

Ensin Marin bailaa ja juo ja siitä tehdään ok hauskanpitoa ja hänenkin viestinsä oli että hän haluaa iloa elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

"Käärijä esiintyy Cafe Pori Jazzin iltakonsertissa – Pori Jazz julkaisi liudan esiintyjiä"

Nyt kehtaa myös "parempi väki" mennä katsomaan Käärijää kun puitteet ovat sopivat.

Ei kai puitteissa tähän astikaan mitään vikaa ole ollut. Ongelmana on Käärijän laulutaidottomuus ja biisien surkeus, ne ongelmat eivät katoa esiintymispaikkaa vaihtamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Käärijä esiintyy Cafe Pori Jazzin iltakonsertissa – Pori Jazz julkaisi liudan esiintyjiä"

Nyt kehtaa myös "parempi väki" mennä katsomaan Käärijää kun puitteet ovat sopivat.

Ei kai puitteissa tähän astikaan mitään vikaa ole ollut. Ongelmana on Käärijän laulutaidottomuus ja biisien surkeus, ne ongelmat eivät katoa esiintymispaikkaa vaihtamalla.

Mikä on ongelma, pakottaako joku sinua kuuntelemaan Käärijää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosion syy. Mitään samanlaista ei ole ollut. Harvakseltaan nousee ilmiöitä jotka on ihan originelleja, useimmiten tuntuu että kaikki on jo nähty. Käärijän laista tosiaan ei oltu.

Toivottavasti ei enää moisia tulekaan. Jotenkin kauhean surullista oli nähdä kun puoli kansakuntaa vajosi tuossa Käärijä-fanituksessa ja hypetyksessä ihan kehitysvammaisten tasolle.

Aivottomat lampaat on laumasieluja jotka ei omaa oikeaa elämää ollenkaan,tahtovat kiivaasti fanittaa ihan hysteerisesti jotakin tai jotain jotta elämä ei olisi niin tylsää ja yksipuolista. Samat aivottomat lampaat lukee iltaroskia ja imee kaiken pskan sieltä.

Onpas joillakin niin toksinen ja negatiivinen mieli. Ihmiset haluavat näin synkkään ja sotaisaan maailmantilanteeseen iloa, naurua ja hauskuutta. Käärijä sattui olemaan nyt tuota hauskuutta tuova tyyppi. Upposihan tämä hauskuus kaikkiin eurooppalaisiin - Ei ainoastaan suomalaisiin.

Eikö sitä iloa, naurua ja hauskuutta olisi voinut tuoda yhtään tasokkaammalla biisillä? Olisiko kaikki ilo, nauru ja hauskuus jääneet kokematta, jos biisissä olisikin ollut paremmat sanat ja sävellys?

Eikös tuo aika tasokas esitys ollut kun oli kuitenkin toinen ja sai eniten yleisöääniä?

Nimenomaan esitys oli, ainakin kansan mielestä. Biisi puolestaan ei ollut. Jos tuon yleisösuosion lisäksi laulu itsessään olisi ollut tasokkaampi, se ei ärsyttäisi yhtään niin paljon. Ja sillähän olisi saattanut jopa voittaa nuo kilpailut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Käärijä esiintyy Cafe Pori Jazzin iltakonsertissa – Pori Jazz julkaisi liudan esiintyjiä"

Nyt kehtaa myös "parempi väki" mennä katsomaan Käärijää kun puitteet ovat sopivat.

Ei kai puitteissa tähän astikaan mitään vikaa ole ollut. Ongelmana on Käärijän laulutaidottomuus ja biisien surkeus, ne ongelmat eivät katoa esiintymispaikkaa vaihtamalla.

Mikä on ongelma, pakottaako joku sinua kuuntelemaan Käärijää?

Aika mahdotonta on käydä tulevina kuukausina missään julkisilla paikoilla, esim virastoissa, kaupoissa tai liikennevälineissä välttyen kuulemasta tuota ärsyttävää renkutusta. Joten voi sanoa, että pakottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosion syy. Mitään samanlaista ei ole ollut. Harvakseltaan nousee ilmiöitä jotka on ihan originelleja, useimmiten tuntuu että kaikki on jo nähty. Käärijän laista tosiaan ei oltu.

Toivottavasti ei enää moisia tulekaan. Jotenkin kauhean surullista oli nähdä kun puoli kansakuntaa vajosi tuossa Käärijä-fanituksessa ja hypetyksessä ihan kehitysvammaisten tasolle.

Aivottomat lampaat on laumasieluja jotka ei omaa oikeaa elämää ollenkaan,tahtovat kiivaasti fanittaa ihan hysteerisesti jotakin tai jotain jotta elämä ei olisi niin tylsää ja yksipuolista. Samat aivottomat lampaat lukee iltaroskia ja imee kaiken pskan sieltä.

Onpas joillakin niin toksinen ja negatiivinen mieli. Ihmiset haluavat näin synkkään ja sotaisaan maailmantilanteeseen iloa, naurua ja hauskuutta. Käärijä sattui olemaan nyt tuota hauskuutta tuova tyyppi. Upposihan tämä hauskuus kaikkiin eurooppalaisiin - Ei ainoastaan suomalaisiin.

Eikö sitä iloa, naurua ja hauskuutta olisi voinut tuoda yhtään tasokkaammalla biisillä? Olisiko kaikki ilo, nauru ja hauskuus jääneet kokematta, jos biisissä olisikin ollut paremmat sanat ja sävellys?

Miks sä jankkaat tästä edelleen? Viisut oli ja meni jo ja Kääriäkin valittiin sinne Suomea edustamaan kuukausia sitten. Kokeile tehä ite ens vuonna UMK:hon parempi biisi ja konsepti ni katotaan sitte uudelleen.

Onkohan Käärijällä persereikä jäljellä vai leikattiinko sekin pois? Mikä neuvoksi jos tekee mieli hin††ai11a?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Käärijä esiintyy Cafe Pori Jazzin iltakonsertissa – Pori Jazz julkaisi liudan esiintyjiä"

Nyt kehtaa myös "parempi väki" mennä katsomaan Käärijää kun puitteet ovat sopivat.

Ei kai puitteissa tähän astikaan mitään vikaa ole ollut. Ongelmana on Käärijän laulutaidottomuus ja biisien surkeus, ne ongelmat eivät katoa esiintymispaikkaa vaihtamalla.

Mikä on ongelma, pakottaako joku sinua kuuntelemaan Käärijää?

Aika mahdotonta on käydä tulevina kuukausina missään julkisilla paikoilla, esim virastoissa, kaupoissa tai liikennevälineissä välttyen kuulemasta tuota ärsyttävää renkutusta. Joten voi sanoa, että pakottaa.

On sinulla raskas elämä.

Sattuipa olemaan ainoa kunnon bilebiisi tänä vuonna ja vaikeina aikoina ihmiset haluavat rillumareitä, ei itkuvirsiä. Sopiva biisi sopivaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosion syy. Mitään samanlaista ei ole ollut. Harvakseltaan nousee ilmiöitä jotka on ihan originelleja, useimmiten tuntuu että kaikki on jo nähty. Käärijän laista tosiaan ei oltu.

Toivottavasti ei enää moisia tulekaan. Jotenkin kauhean surullista oli nähdä kun puoli kansakuntaa vajosi tuossa Käärijä-fanituksessa ja hypetyksessä ihan kehitysvammaisten tasolle.

Aivottomat lampaat on laumasieluja jotka ei omaa oikeaa elämää ollenkaan,tahtovat kiivaasti fanittaa ihan hysteerisesti jotakin tai jotain jotta elämä ei olisi niin tylsää ja yksipuolista. Samat aivottomat lampaat lukee iltaroskia ja imee kaiken pskan sieltä.

Onpas joillakin niin toksinen ja negatiivinen mieli. Ihmiset haluavat näin synkkään ja sotaisaan maailmantilanteeseen iloa, naurua ja hauskuutta. Käärijä sattui olemaan nyt tuota hauskuutta tuova tyyppi. Upposihan tämä hauskuus kaikkiin eurooppalaisiin - Ei ainoastaan suomalaisiin.

Eikö sitä iloa, naurua ja hauskuutta olisi voinut tuoda yhtään tasokkaammalla biisillä? Olisiko kaikki ilo, nauru ja hauskuus jääneet kokematta, jos biisissä olisikin ollut paremmat sanat ja sävellys?

Miks sä jankkaat tästä edelleen? Viisut oli ja meni jo ja Kääriäkin valittiin sinne Suomea edustamaan kuukausia sitten. Kokeile tehä ite ens vuonna UMK:hon parempi biisi ja konsepti ni katotaan sitte uudelleen.

En ole itse musiikkialalla, joten en lähde biisejä tekemään. Jotenkin voisi kuitenkin olettaa, että ihmiset jotka musiikkia työkseen tekevät pystyisivät parempaan. Jos minä suoriutuisin omasta työstäni yhtä huonosti kuin Käärijälle biisin tehneet tahot ovat omassa työssään suoriutuneet, saisin välittömästi potkut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Käärijä esiintyy Cafe Pori Jazzin iltakonsertissa – Pori Jazz julkaisi liudan esiintyjiä"

Nyt kehtaa myös "parempi väki" mennä katsomaan Käärijää kun puitteet ovat sopivat.

Ei kai puitteissa tähän astikaan mitään vikaa ole ollut. Ongelmana on Käärijän laulutaidottomuus ja biisien surkeus, ne ongelmat eivät katoa esiintymispaikkaa vaihtamalla.

Mikä on ongelma, pakottaako joku sinua kuuntelemaan Käärijää?

Aika mahdotonta on käydä tulevina kuukausina missään julkisilla paikoilla, esim virastoissa, kaupoissa tai liikennevälineissä välttyen kuulemasta tuota ärsyttävää renkutusta. Joten voi sanoa, että pakottaa.

On sinulla raskas elämä.

Ei nyt kovin raskas, mutta raskaampi kuin se olisi ilman tuota Käärijän renkutusta

Vierailija kirjoitti:

Sattuipa olemaan ainoa kunnon bilebiisi tänä vuonna ja vaikeina aikoina ihmiset haluavat rillumareitä, ei itkuvirsiä. Sopiva biisi sopivaan aikaan.

70-, 80- ja 90-luvuilla on tehty valtavasti hyviä bilebiisejä. Miksi aina pitäisi kuunnella sitä uusinta kun vanhempi musiikki on paljon laadukkaampaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syitä Käärijän suosion taustalla:

Hyvä tarttuva erilainen biisi, itse tehty omien säveltäjien kanssa ei mikään geneerinen tilauskappale

Heillä on ollut hyvä käsitys mikä toimii euroviisuissa mutta biisiä ei ole tehty euroviisuihin

Hän käveli valmiina brändinä kisaan Käärijä hahmonsa kanssa.

Teki omaa juttuaan anteeksipyytelemättä yrittämättä olla joku muu

"It is crazy, it is party", osattu markkinoida ja brändätä itseään (esim saunaidea oli hyvä)

Hyvin tehty musiikkivideo

Hyvät esiintymisasut, hyvä teema ja idea esityksessä

Tietää mitä haluaa olla artistina

Aitous, autenttisuus, maanläheisyys, luonnonlapseus joka iskee ihmisiin. Hän vetää lavalla niin että se ei tunnu teennäiseltä

Sai muut artistit puolelleen viisuissa koska on pidettävä persoona joka näkyi myös haastatteluissa, osasi edustaa myäs asiallisesti

Itsevarmuus kunnossa eli viisuihin lähdettiin kunnianhimon kanssa

Hän osasi hyödyntää somen,tiktokin sun muut somealustat paremmin jopa kuin Lortsu

Hänestä tuli meemimateriaalia eli oli ajan hermolla.

Hänellä on oikea kyky viihdyttää ja olla hauska

Karismaa

Esiintymistaitoa

Some oli yksi hänen suosionsa taustalla koska nousi mm ison Reddit Eurovisionin suosikiksi ja kun ilmiö lähtee elämään näin se hyödytti häntä

Käärijä sai heti viisukansan huomion biisin julkaisun jälkeen ja biisi ampaisi viraalilistoille. Eli loppupeleissä biisi oli tärkein!

Osasi vastata siihen tarpeeseen miksi monet katsoo euroviisuja.

Aika lailla samoilla linjoilla kanssasi muusta, mutta tuosta en että biisi olisi tarttuva. Biisin suurin ongelmahan on juuri se, että melodisen latteutensa ja mitäänsanomattomuutensa takia se oli nimenomaan kaikkea muuta kuin tarttuva. Toki viisuissa ihmiset sitä biisin nimeä mylvivät, mutta ei siksi että biisi olisi mitenkään tarttuva vaan siksi koska pitivät artistista ja esityksestä. Ilman tuota showta ja Käärijän aikaansaamaa hypetystä tuota biisiä ei kuuntelisi kukaan. Eli yleisöön menevä artisti, joka esityksensä ansiosta nousi paljon paremmille sijoille kuin mitä tuo biisi ansaitsisi.

edelleen, euroviisut ei oo kilpailu parhaasta BIISISTÄ vaan parhaasta yleisöön iskevästä kokonaisuudesta ja showsta. tässä kääriä onnistui 110%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syitä Käärijän suosion taustalla:

Hyvä tarttuva erilainen biisi, itse tehty omien säveltäjien kanssa ei mikään geneerinen tilauskappale

Heillä on ollut hyvä käsitys mikä toimii euroviisuissa mutta biisiä ei ole tehty euroviisuihin

Hän käveli valmiina brändinä kisaan Käärijä hahmonsa kanssa.

Teki omaa juttuaan anteeksipyytelemättä yrittämättä olla joku muu

"It is crazy, it is party", osattu markkinoida ja brändätä itseään (esim saunaidea oli hyvä)

Hyvin tehty musiikkivideo

Hyvät esiintymisasut, hyvä teema ja idea esityksessä

Tietää mitä haluaa olla artistina

Aitous, autenttisuus, maanläheisyys, luonnonlapseus joka iskee ihmisiin. Hän vetää lavalla niin että se ei tunnu teennäiseltä

Sai muut artistit puolelleen viisuissa koska on pidettävä persoona joka näkyi myös haastatteluissa, osasi edustaa myäs asiallisesti

Itsevarmuus kunnossa eli viisuihin lähdettiin kunnianhimon kanssa

Hän osasi hyödyntää somen,tiktokin sun muut somealustat paremmin jopa kuin Lortsu

Hänestä tuli meemimateriaalia eli oli ajan hermolla.

Hänellä on oikea kyky viihdyttää ja olla hauska

Karismaa

Esiintymistaitoa

Some oli yksi hänen suosionsa taustalla koska nousi mm ison Reddit Eurovisionin suosikiksi ja kun ilmiö lähtee elämään näin se hyödytti häntä

Käärijä sai heti viisukansan huomion biisin julkaisun jälkeen ja biisi ampaisi viraalilistoille. Eli loppupeleissä biisi oli tärkein!

Osasi vastata siihen tarpeeseen miksi monet katsoo euroviisuja.

Aika lailla samoilla linjoilla kanssasi muusta, mutta tuosta en että biisi olisi tarttuva. Biisin suurin ongelmahan on juuri se, että melodisen latteutensa ja mitäänsanomattomuutensa takia se oli nimenomaan kaikkea muuta kuin tarttuva. Toki viisuissa ihmiset sitä biisin nimeä mylvivät, mutta ei siksi että biisi olisi mitenkään tarttuva vaan siksi koska pitivät artistista ja esityksestä. Ilman tuota showta ja Käärijän aikaansaamaa hypetystä tuota biisiä ei kuuntelisi kukaan. Eli yleisöön menevä artisti, joka esityksensä ansiosta nousi paljon paremmille sijoille kuin mitä tuo biisi ansaitsisi.

edelleen, euroviisut ei oo kilpailu parhaasta BIISISTÄ vaan parhaasta yleisöön iskevästä kokonaisuudesta ja showsta. tässä kääriä onnistui 110%.

Niin kauan, kun nimi on Song Contest, niin juryja ilmeisesti tarvitaan, ettei raja musiikin ja sirkuksen välillä hämärry

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sattuipa olemaan ainoa kunnon bilebiisi tänä vuonna ja vaikeina aikoina ihmiset haluavat rillumareitä, ei itkuvirsiä. Sopiva biisi sopivaan aikaan.

70-, 80- ja 90-luvuilla on tehty valtavasti hyviä bilebiisejä. Miksi aina pitäisi kuunnella sitä uusinta kun vanhempi musiikki on paljon laadukkaampaa

Uusi on aina parempaa ja kiiltävämpää.