Miten suhtaudut mieheen jonka aiemmat parisuhteen päättymiset
On joutuneet aina naisesta, kuulemma? Yli 40v ja hänen parisuhdetausta hyvin rikkonainen.
Kommentit (80)
Jos on pettänyt aiemmin suhteissaan niin pettää jatkossakin. Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Miehen mennyt ei kuulu kumppanille!
Tottakai kuuluu. Ei kai sitä nyt laput silmillä kukaan suhteeseen mene.
Narsisteihin suhtaudun aina vältellen.
Sä oot seuraava, jota se syyttää erostaan.
Itsekritiikin puute viittaa persoonallisuushäiriöön.
Vierailija kirjoitti:
Jos on pettänyt aiemmin suhteissaan niin pettää jatkossakin. Ei jatkoon.
On muutakin haitallista käytöstä. Outoa että tuo on sinusta pahin. Mä pidän pahempana esimerkiksi taloudellista ja emotionaalista epävakautta, riippuvuuksia ja väkivaltaisuutta.
Mulle seksi ei ole niin olennaista, voisin hyvin olla avoimessa suhteessa.
Taloudellinen kiristäminen johtaa siihen, ettei sulla kohta ole pennin hyrrää ja asuntosikin on pantattu tyypin velkoihin.
Otapa selvää äijästä. Ihan riittää kun testaat, miten se suhtautuu pettymyksiin tai siihen, ettei ole sun elämän keskipiste. Peru tapaaminen viime tingassa syytä kertomatta. Miten reagoi?
Kiukutteleeko asiakaspalvelijoille, etuileeko jonossa, meneekö itse ensin ovesta vai onko korostetun lipevä ja ylikohtelias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on pettänyt aiemmin suhteissaan niin pettää jatkossakin. Ei jatkoon.
On muutakin haitallista käytöstä. Outoa että tuo on sinusta pahin. Mä pidän pahempana esimerkiksi taloudellista ja emotionaalista epävakautta, riippuvuuksia ja väkivaltaisuutta.
Mulle seksi ei ole niin olennaista, voisin hyvin olla avoimessa suhteessa.
Taloudellinen kiristäminen johtaa siihen, ettei sulla kohta ole pennin hyrrää ja asuntosikin on pantattu tyypin velkoihin.
Niin, taloudellisesta pettämisestä tulee useimmiten pidempikestoinen haitta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaako nimi M:llä?
Kyllä.
Minun tuntemani M:llä alkava ei ole tasapainoinen eikä kykeneväinen menemään itseensä. En aloittaisi suhdetta hänen kanssaan. Pettämisistä tai taloudellisesta hyvåksikäytöstä en tiedä.
Hmm. Tämä on kontrolliin taipuvainen. Alussa toki antaa hyvinkin empaattisen vaikutelman. Mutta vähän sellainen että tänään on tätä mieltä, huomenna päinvastaista, seuraavana ei ota kantaa jne.
Välillä on despootti, välillä masentuneen oloinen ja sulkeutunut. Työnsä hoitaa ilmeisen hyvin, mikä tässä paketissa kokonaisuus huomioon ottaen erityisesti hämää.
Tämä myös vaihtaa mielipidettä usein, vannoo milloin minkäkin nimeen. Impulsiivinen. Omasta mielestään luultavasti kiltti ja empaattinen, todellisuudessa itsekäs ja ilkeä, lähinnä silloin, jos sanomisiaan tai tekemisiään yhtään kyseenalaistaa (syystä). Kavereita ei juuri ole. Salaileva.
Kuulostaa tutulta. Tämä on välillä konservatiivi, välillä liberaali. Kuitenkaan ei salli samanlaista puolen vaihtamista muille: nämä ovat tällöin opportunisteja.
Toisaalta tarkka maineestaan, toisaalta todella ajattelematon sen suhteen, mitä asioita paljastaa itsestään, kenelle ja miten.
Tällä paljon tuttuja ja hyvät verkostot. Ystäviä vähän. Poikkeuksellisen läheiset suhteet lapsuuden perheeseen, erit. äitiin.
ApKuulostaa niin tutulta, että ihan pahaa tekee. Minä olin tuollaisen kanssa hetken aikaa, kunnes ymmärsin että kyseessä on narsisti. Aivan samanlaista mielen vaihtamista ja paljon tuttuja, mutta ei oikeasti kuin ehkä yksi ystävä. Läheiset välit äitiin, kyllä, mutta ne myös erittäin toksiset. Ja mitä tuohon tekee työnsä hyvin aspektiin kuuluu, olen kuullut työkavereiltaan, että ko. henkilö ei ole ollenkaan luotettava. Minun neuvoni on, JUOKSE. Kyseessä on narsisti. Se piti vielä kysymäni, onko hänellä lapsia?
Yksi alakouluikäinen lspsi. Vuoroviikkoasuu isällään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen mennyt ei kuulu kumppanille!
Tottakai kuuluu. Ei kai sitä nyt laput silmillä kukaan suhteeseen mene.
Ei kuulu, kyllähän naiset haluavat, että mies menee suhteeseen laput silmillä.
Toivottavasti tämä mies ainakin osaa valehdelle kuten nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaako nimi M:llä?
Kyllä.
Minun tuntemani M:llä alkava ei ole tasapainoinen eikä kykeneväinen menemään itseensä. En aloittaisi suhdetta hänen kanssaan. Pettämisistä tai taloudellisesta hyvåksikäytöstä en tiedä.
Hmm. Tämä on kontrolliin taipuvainen. Alussa toki antaa hyvinkin empaattisen vaikutelman. Mutta vähän sellainen että tänään on tätä mieltä, huomenna päinvastaista, seuraavana ei ota kantaa jne.
Välillä on despootti, välillä masentuneen oloinen ja sulkeutunut. Työnsä hoitaa ilmeisen hyvin, mikä tässä paketissa kokonaisuus huomioon ottaen erityisesti hämää.
Tämä myös vaihtaa mielipidettä usein, vannoo milloin minkäkin nimeen. Impulsiivinen. Omasta mielestään luultavasti kiltti ja empaattinen, todellisuudessa itsekäs ja ilkeä, lähinnä silloin, jos sanomisiaan tai tekemisiään yhtään kyseenalaistaa (syystä). Kavereita ei juuri ole. Salaileva.
Kuulostaa tutulta. Tämä on välillä konservatiivi, välillä liberaali. Kuitenkaan ei salli samanlaista puolen vaihtamista muille: nämä ovat tällöin opportunisteja.
Toisaalta tarkka maineestaan, toisaalta todella ajattelematon sen suhteen, mitä asioita paljastaa itsestään, kenelle ja miten.
Tällä paljon tuttuja ja hyvät verkostot. Ystäviä vähän. Poikkeuksellisen läheiset suhteet lapsuuden perheeseen, erit. äitiin.
ApKuulostaa niin tutulta, että ihan pahaa tekee. Minä olin tuollaisen kanssa hetken aikaa, kunnes ymmärsin että kyseessä on narsisti. Aivan samanlaista mielen vaihtamista ja paljon tuttuja, mutta ei oikeasti kuin ehkä yksi ystävä. Läheiset välit äitiin, kyllä, mutta ne myös erittäin toksiset. Ja mitä tuohon tekee työnsä hyvin aspektiin kuuluu, olen kuullut työkavereiltaan, että ko. henkilö ei ole ollenkaan luotettava. Minun neuvoni on, JUOKSE. Kyseessä on narsisti. Se piti vielä kysymäni, onko hänellä lapsia?
Yksi alakouluikäinen lspsi. Vuoroviikkoasuu isällään.
Ap
Koska tuo tyyppi kuulostaa niin narsistilta, en voi muuta kuin olla pahoillani lapsen puolesta. Ota sinä kuitenkin jalat allesi ja etsi itsellesi luotettavaa seuraa. Kaikkea hyvää sinulle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen mennyt ei kuulu kumppanille!
Tottakai kuuluu. Ei kai sitä nyt laput silmillä kukaan suhteeseen mene.
Ei kuulu, kyllähän naiset haluavat, että mies menee suhteeseen laput silmillä.
Toivottavasti tämä mies ainakin osaa valehdelle kuten nainen.
Kaikki naiset haluavat samaa asiaa? Miten ilmenee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaako nimi M:llä?
Kyllä.
Minun tuntemani M:llä alkava ei ole tasapainoinen eikä kykeneväinen menemään itseensä. En aloittaisi suhdetta hänen kanssaan. Pettämisistä tai taloudellisesta hyvåksikäytöstä en tiedä.
Hmm. Tämä on kontrolliin taipuvainen. Alussa toki antaa hyvinkin empaattisen vaikutelman. Mutta vähän sellainen että tänään on tätä mieltä, huomenna päinvastaista, seuraavana ei ota kantaa jne.
Välillä on despootti, välillä masentuneen oloinen ja sulkeutunut. Työnsä hoitaa ilmeisen hyvin, mikä tässä paketissa kokonaisuus huomioon ottaen erityisesti hämää.
Tämä myös vaihtaa mielipidettä usein, vannoo milloin minkäkin nimeen. Impulsiivinen. Omasta mielestään luultavasti kiltti ja empaattinen, todellisuudessa itsekäs ja ilkeä, lähinnä silloin, jos sanomisiaan tai tekemisiään yhtään kyseenalaistaa (syystä). Kavereita ei juuri ole. Salaileva.
Kuulostaa tutulta. Tämä on välillä konservatiivi, välillä liberaali. Kuitenkaan ei salli samanlaista puolen vaihtamista muille: nämä ovat tällöin opportunisteja.
Toisaalta tarkka maineestaan, toisaalta todella ajattelematon sen suhteen, mitä asioita paljastaa itsestään, kenelle ja miten.
Tällä paljon tuttuja ja hyvät verkostot. Ystäviä vähän. Poikkeuksellisen läheiset suhteet lapsuuden perheeseen, erit. äitiin.
ApKuulostaa niin tutulta, että ihan pahaa tekee. Minä olin tuollaisen kanssa hetken aikaa, kunnes ymmärsin että kyseessä on narsisti. Aivan samanlaista mielen vaihtamista ja paljon tuttuja, mutta ei oikeasti kuin ehkä yksi ystävä. Läheiset välit äitiin, kyllä, mutta ne myös erittäin toksiset. Ja mitä tuohon tekee työnsä hyvin aspektiin kuuluu, olen kuullut työkavereiltaan, että ko. henkilö ei ole ollenkaan luotettava. Minun neuvoni on, JUOKSE. Kyseessä on narsisti. Se piti vielä kysymäni, onko hänellä lapsia?
Yksi alakouluikäinen lspsi. Vuoroviikkoasuu isällään.
ApKoska tuo tyyppi kuulostaa niin narsistilta, en voi muuta kuin olla pahoillani lapsen puolesta. Ota sinä kuitenkin jalat allesi ja etsi itsellesi luotettavaa seuraa. Kaikkea hyvää sinulle!
Lapsi joutuu elämään jatkuvasti vaihtuvien uusperhe- ja isukin parisuhdekokeilukuvioiden keskellä. Lisäksi erilaista s*ksivälineistöä näyttää jatkuvasti lojuvan asunnossa lapsen näkyvillä ja ulottuvilla.
Mainittakoon vielä että minä olen hiljattain katkaissut suhteeni tähän ihmiseen ja nyt hänellä on ainakin yksi uusi uhri, jolla ilmeisesti lapsi/lapsia. Tyypiltä kesti reilu kuukausi saada hänet koukkuun. Hyvä puoli tässä on se että henkilö on nyt lopettanut minun solvaamiseni, jota kesti reilun kuukauden ajan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen mennyt ei kuulu kumppanille!
Tottakai kuuluu. Ei kai sitä nyt laput silmillä kukaan suhteeseen mene.
Ei kuulu, kyllähän naiset haluavat, että mies menee suhteeseen laput silmillä.
Toivottavasti tämä mies ainakin osaa valehdelle kuten nainen.
Kaikki naiset haluavat samaa asiaa? Miten ilmenee?
Mistäpä nainen ei valehtelisi menneisyytensä suhteen.
Miehelläni on ollut paskoja akkoja viimeiset kaksi ennen minua. Heitä olisi kolme, mutta mies oli nuori kun ekan vaimon tapasi vain 15-vuotiana. Joten sen voi antaa jo anteeksi ja sitäpaitsi hän (eka) on miellyttävä ja hänellä on miellyttävä aikuinen poika. Ne kaksi muuta. Toka oli hirviö, mieheni mukaan. Alistava ja paha. Siitä avioliitosta oli lähdettävä, mutta siitä syntyikin kaksi itsekästä lasta, poikia. Kolmas oli nopea ulosotto edellisestä ja hänetkin joku aikaisempi mies oli jättänyt vaikean luonteensa takia. Siitäkin hullusta naisesta mies pääsi eroon kun tapasi minut. Kaikki edelliset liitot olivat suht lyhyitä. Noin kahdeksan vuotisia. Me olemme olleet yhdessä iät ja ajat ja ollaan loppuun asti. Ollaan sielunkumppaneita ja kaikki asiat toimii ilman sen kummempaa rähinää, aivan alusta asti. Mutta aina löytyy paratiisista se ilkeä kyy, joka meidän tapauksessa on siskot, molempien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten ns. menestynyt, korkeasti koulutettu ja ulkonäkökin Ok. Parisuhteet vain jostain syystä ei kuulu osaamisalueeseen.
ApHah. Onko nimikirjaimet JM? Pidä varasi.
Ei ole.
Eikös ollutkaan Juha Mieto!
Ymmärtääksesi nykyisyyttä on tunnettava historia.