Lue keskustelun säännöt.
Kankaan mukaan lasten tulisi maksaa köyhien vanhempiensa laitospaikat
14.05.2023 |
Suomessa vanhemmat velvoitetaan pitämään huolta alaikäisistä lapsistaan. Avioliitossakin on pidettävä huolta puolisosta. Omista vanhemmista ei sen sijaan nykylain mukaan tarvitse välittää, ovat he miten köyhiä tahansa.
Oikeudenmukaisuus suorastaan huutaa sitä sellaisissa tapauksissa, joissa lapsi on hyvin varakas, käyttää tuhlailevaan elämään omia varojaan, ja on hylännyt omat vanhempansa, Kangas sanoo.
Kommentit (172)
Entäs ne vanhukset, joilla ei ole lapsia? Heistäkö yhteiskunta huolehtii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuret ikäluokat haluaa nyt että niille vielä maksetaan hoitokodit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se asia on monen ihannoimassa maassa Virossakin. Vanhuksen aikuiset lapset ovat vastuussa, jos vanhuksella itsellään ei ole rahaa järjestää tarvitsemaansa hoivaa. Useimmillahan ei ole. Lapset sitten joko maksavat hoitopaikasta (jos pystyvät) tai joutuvat hoitamaan vanhuksen itse. Moni on aivan kusessa sen takia.
Ainoastaan ne rahattomat vanhukset, joilla ei ole lähiomaisia, saavat valtion kustantaman hoitopaikan jostain lähinnä lääväksi luonnehdittavasta paikasta.Onko näin? Järkyttävää jos tosiaan on.
On on. Ja tälläkin palstalla aina riittää niitä, joiden mielestä Virossa on asiat niin hienosti kondiksessa.
Ei ole.
kyllä pitäisi velvoittaa jälkeläiset huolehtimaan. normaali käytäntö keski-euroopassa, että köyhiä ja sairaita vanhuksia ei hyljätä.
Täytynee todella alkaa harkitsemaan ulkomaille muuttoa.
Ketjussa mainittiin jo x-sukupolvi ja aika kovaa taakkaa kannamme.
Omat vanhempamme eivät ole meistä välittäneet, vaan meidät on hoidatettu mummoilla ja kaikenmaailman hoitotädeillä.
Olemme olleet lapsuudenkotiemme työvoimaa jo pienestä pitäen, kasvatettu kuritusväkivallalla ja pelolla, oppineet huolehtimaan kaikesta ja kaikista.
Ilmeisesti tämä huolehtiminen ei tule ikinä loppumaan.
Lisäisin vielä, että vanhempiemme omat vanhemmat jätettiin terveyskeskukseen vuodeosastolle jopa vuosikausiksi, eikä ollut huolta vanhusten hoitopaikoista. Nyt vastaavat terveyskeskukset on naamioitu 'hyvinvointikeskuksiksi' ja pitkä-aikaispaikkoja ei niissä enää ole.
70-luvulla syntyneenä tunnen todella olevani puristuksissa kahden valtavan vaativan sukupolven välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, eikös tämä malli oli jo toteutunut... hyvin sairaat vanhukset pääsevät hoitokotiin ja muut povat sukulaisten huolenpidon varassa. Näennäisesti tosin kotihoito on järjestetty.
Boomereiden ahneudella ja röyhkeydellä ei ole näköjään mitään rajaa. Ei tule tapahtumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin minäkin tuon artikkelin ja totesin vaan että onneksi vanhempani ovat jo kuolleet. Vaikka heillä kävi kotihoito, ruoka tuli tilattuna ja toinen heistä pääsi hoivakotiin toisen kuoltua silti meillä aikuisilla lapsilla oli tekemistä enemmän kuin tarpeeksi heidän asioidensa hoitamisessa. Tein mm. itse jonkin aikaa osa-aikaista työtä että ehdin huolehtia kaikesta siitä mitä mikään viranomainen/hoitotaho ei voinut tehdä. Esim. vanhempieni laskujen maksaminen: heidän kännykköliittymänsä olivat lopulta minun nimissäni kun isäni mielestä puhelimen käyttö ei maksa mitään. Palkkani eikä sisarustenikaan palkat olisi millään riittäneet isäni hoivakotimaksuihin tai sitten olisimme itse eläneet velaksi.... Proffalta on päässyt melkoinen aivopieru ei voi muuta sanoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näennäisesti hetken perinnön jälkeen "varakas" on pian tuloton sen jälkeen, jos jälkikäteen makselee kuluja. Jos etukäteen maksut, koko perintöä ei tule ehkä lainkaan. Lasten ja lastenlasten pärjääminen vaarantuu, ellei ole hyvätuloisia oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan normaalia muualla maailmassa. Suomessa ajatellaan että valtio hoitaa ja hylätään mummut vanhainkotiin. Aika sydämetöntä.
Monissa noista maista naiset ovat kotona. Toki silloin menee mummo/pappa siinä missä lapsetkin aikoinaan. Asunnot on isompia jolloin vanhuksella on oma huone/huoneisto. Näin esim meidän naapureilla Italiassa.
Mieti nyt itse miten Suomessa - ensin raadat töissä 8h vielä 60v:nä, sitten kiireellä kotiin tekemään ruokaa ja tarkistamaan mummon vaipat, siivoat sängyn, vaihdat lakanat, laitat pyykit pyörimään. Mummo suihkuun, vaatteet, ruokaa, lääkkeet. Toivottavasti nukkuu edes 4h.
Pahimmassa tapauksessa mummo on vessareissulla kaatunut ja vietät yöt terkkarin päivystyksessä jonottamassa. Klo 8 taas töissä.
Emme me ole orjia, meillä on omakin elämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinhän sen pitäisi mennä, niiltä osin jos lapsilla on niin hyvät tulot että pystyvät maksamaan. Aika paha on maksaa jos on eläkkeellä ja saa vaikkapa 1200 euroa, tai pelkän takuueläkkeen.
Oyn omistajana ja yrittäjänä toteaisin, että firman voittokassa kasvaa niin kauan kun isäni elää vanhainkodissa. Harmi kun joutuu elämään pienellä palkalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keski-Eutoopan maissa on yämä velvollisuus. Eli ensin maksat itse ja loput maksaa lapsesi. Koskee kaikkia. Onkohan Petteri tätä miettinyt? Tulisi isot säästöt!
Verot pois ja samalla pois sosiaaliturva.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän sen pitäisi mennä, niiltä osin jos lapsilla on niin hyvät tulot että pystyvät maksamaan. Aika paha on maksaa jos on eläkkeellä ja saa vaikkapa 1200 euroa, tai pelkän takuueläkkeen.
Monellako lapsella on varaa laittaa 2000-5000 kuukaudessa mummon hoitopalveluihin? Eihän suomalaiset mediaaniperhet edes yhteensä tienaa sen verran nettona🤣 Mieluummin srkin raha omien lasten ruokaan, harrastukdiin ja koulutukseen!
Me elätimme appiksia lähes 20v heidän menetettyään omaisuutensa 90 luvun lamassa eivätkä saaneet mitään sossutukiakaan. Ihan riittävästi oman perheen kustannuksella. Nyt vielä anoppi hengissä, dementoituneena kotona eli sama paska jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs esim. ne, jotka ovat katkaisseet välinsä vanhempiinsa? Osalla on narsistivanhemmat, osalla alkoholistivanhemmat, jotka ehkä pahoinpitelivät lapsiaan aikoinaan, jne. Ei tuollainen istu suomalaiseen yhteiskuntaan.
Mitä sitten. Yhdet vanhemmat ovat pystyneet elättämään 2-5 lasta. Eikö nää 2-5 lasta millään pysty elättämään kahta vanhusta yhdessä? Jotkut vanhemmat ovat elättäneet useammankin lapsen kuin 2-5 ainakin noissa lestaporukoissa.
Meitä on kaksi ainoaa lasta yhdessä, eli meillä olisi neljä vanhusta omien lapsien lisäksi hoidettavana. Tämän lisäksi toisella meistä on krooninen sairaus, joten jo nyt toiselle vanhemmista kaatuu suurempi osuus perheen hoitamisesta. Että tässä sen yhden terveen vanhemman pitäisi kyetä hoitamaan kaksi lasta, puoliso ja neljä vanhusta. Töissäkin pitäisi käydä. Juupa juu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan normaalia muualla maailmassa. Suomessa ajatellaan että valtio hoitaa ja hylätään mummut vanhainkotiin. Aika sydämetöntä.
Monissa noista maista naiset ovat kotona. Toki silloin menee mummo/pappa siinä missä lapsetkin aikoinaan. Asunnot on isompia jolloin vanhuksella on oma huone/huoneisto. Näin esim meidän naapureilla Italiassa.
Mieti nyt itse miten Suomessa - ensin raadat töissä 8h vielä 60v:nä, sitten kiireellä kotiin tekemään ruokaa ja tarkistamaan mummon vaipat, siivoat sängyn, vaihdat lakanat, laitat pyykit pyörimään. Mummo suihkuun, vaatteet, ruokaa, lääkkeet. Toivottavasti nukkuu edes 4h.
Pahimmassa tapauksessa mummo on vessareissulla kaatunut ja vietät yöt terkkarin päivystyksessä jonottamassa. Klo 8 taas töissä.
Emme me ole orjia, meillä on omakin elämä!
Moni 60v on jo itse työelämän ulkopuolella. Töihin ei enää tuon ikäistä palkata tai sairaseläkkeelle.
Jos töissä, voi palkata apua.
Lähikoulussa on luokanopettaja, joka hoitaa dementoitunutta isäänsä. Vie hänet päiväksi hoitopaikkaan ja hakee kotiin töiden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs esim. ne, jotka ovat katkaisseet välinsä vanhempiinsa? Osalla on narsistivanhemmat, osalla alkoholistivanhemmat, jotka ehkä pahoinpitelivät lapsiaan aikoinaan, jne. Ei tuollainen istu suomalaiseen yhteiskuntaan.
Mitä sitten. Yhdet vanhemmat ovat pystyneet elättämään 2-5 lasta. Eikö nää 2-5 lasta millään pysty elättämään kahta vanhusta yhdessä? Jotkut vanhemmat ovat elättäneet useammankin lapsen kuin 2-5 ainakin noissa lestaporukoissa.
Meitä on kaksi ainoaa lasta yhdessä, eli meillä olisi neljä vanhusta omien lapsien lisäksi hoidettavana. Tämän lisäksi toisella meistä on krooninen sairaus, joten jo nyt toiselle vanhemmista kaatuu suurempi osuus perheen hoitamisesta. Että tässä sen yhden terveen vanhemman pitäisi kyetä hoitamaan kaksi lasta, puoliso ja neljä vanhusta. Töissäkin pitäisi käydä. Juupa juu.
Tämä on keino saada syntyvyys lisääntymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän sen pitäisi mennä, niiltä osin jos lapsilla on niin hyvät tulot että pystyvät maksamaan. Aika paha on maksaa jos on eläkkeellä ja saa vaikkapa 1200 euroa, tai pelkän takuueläkkeen.
Monellako lapsella on varaa laittaa 2000-5000 kuukaudessa mummon hoitopalveluihin? Eihän suomalaiset mediaaniperhet edes yhteensä tienaa sen verran nettona🤣 Mieluummin srkin raha omien lasten ruokaan, harrastukdiin ja koulutukseen!
Me elätimme appiksia lähes 20v heidän menetettyään omaisuutensa 90 luvun lamassa eivätkä saaneet mitään sossutukiakaan. Ihan riittävästi oman perheen kustannuksella. Nyt vielä anoppi hengissä, dementoituneena kotona eli sama paska jatkuu.
Tuossa kyllä sanottiin että jos pystyy maksamaan. Minä ainakin maksaisin jos pystyisin.
Se oiskin näky 😁