Kankaan mukaan lasten tulisi maksaa köyhien vanhempiensa laitospaikat

Vanhuksille pitäisi tarjota aktiivisesti mahdollisuutta eutanasiaan.

Vierailija kirjoitti:

Keski-Eutoopan maissa on yämä velvollisuus. Eli ensin maksat itse ja loput maksaa lapsesi. Koskee kaikkia. Onkohan Petteri tätä miettinyt? Tulisi isot säästöt!

Siellä on myös eläkekatto. Suomessa eläkekulut 33 miljardia vuodessa. Tulisi isot säästöt!

Tuo saattaisi nostaa syntyvyyslukuja.

Sikäli hyvä palata tuohon systeemiin.

Vierailija kirjoitti:

Inhorealisti kirjoitti:

Mahtaisi eutanasialuvut lähteä nousuun. Ja vanhusten myrkyttämiset.

Talvella avantoon potkukelkan kanssa. Paketti unilääkkeitä naamaan ja pilkille -30 asteen pakkasilla yövaatteet päällä.

Noinko toivot itseäsi kohdeltavan?

Vierailija kirjoitti:

Tuo saattaisi nostaa syntyvyyslukuja.

Sikäli hyvä palata tuohon systeemiin.

Pöh. Nostaa lähinnä itse tehtyjä eutanasioita.

Mun isovanhemmat kustansivat vanhempiensa vanhuuden lain vuoksi.

Yksi laitettiin turun ukkokotiin ja kustannettiin 7 sisaruksen voimin. (Hyvätuloisimmat olivat reiluja ja maksoivat enemmän.)

Muut elivät vuoden kerrallaan lastensa perheissä. Tai sitten naimattomat asuivat heidän kodissaan ja muut antoivat rahaa kustannuksiin. (Tosin kävivät ne naimattomat itsekin töissä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhorealisti kirjoitti:

Mahtaisi eutanasialuvut lähteä nousuun. Ja vanhusten myrkyttämiset.

Talvella avantoon potkukelkan kanssa. Paketti unilääkkeitä naamaan ja pilkille -30 asteen pakkasilla yövaatteet päällä.

Noinko toivot itseäsi kohdeltavan?

Ei tietenkään, menen parvekkeelle otettuania alkoholia ja rauhoittavia ja jäädyn sinne ihan itsekseni. Sähköposti ajastimelle, että menee aamulla viesti jollekin läheiselle, että lähettää poliisin hakemaan raadon parvekkeelta.

Entäs esim. ne, jotka ovat katkaisseet välinsä vanhempiinsa? Osalla on narsistivanhemmat, osalla alkoholistivanhemmat, jotka ehkä pahoinpitelivät lapsiaan aikoinaan, jne. Ei tuollainen istu suomalaiseen yhteiskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Aletaan olla siinä tilanteessa, että jotain vastuuta tulisi jokaisen ottaa iäkkäistä vanhemmistaan. Olkoon se rahaa tai aikaa. Meidän yhteiskunta ei kestä nykymallia väestön ikääntyessä.

Muutto vanhalle kotipaikkakunnalle, äippä kokoaikaiseksi omaishoitajaksi apelle ja anopille, ja mies töihin, jos niitä pienpaikkakunnilta edes löytyy.  Kaikki mieluiten samaan remonttivelkaa keräävään hometaloon kera lastenlasten. Suurperheiden aika tuli ja meni, about 50 vuotta sitten.

Näin tulee käymään.

Monessa Euroopan maassa on näin.

Tosin tarvittaisiin äitiysloman tapaan vanhempainhoitolomaa töistä, jos ei pärjää itsekseen. Sisarukset toki vuorottelisivat.

Vierailija kirjoitti:

Olen kirjoittanut Kantaan hoitotahto-kohtaan,ettei hoitoani saa sälyttää lasten kontolle. Yhteiskunta vaatii lapsia milloim minkin poliitikon suulla. Lapset on tehty - on yhteiskunnan tehtävä huolehtia vanhemmista.

Ei ole ihme, että Suomi velkaantuu vuosi vuoelta lisää kun ensin vaaditaan subjektiivista lastenvarhaiskasvautsa. - Pidennetään maksuton perusopetus parikymppiseksi. - Korkeakoulu ja yliopisto-opinnot eivät saisi maksaa mitään ja kaikille opiskelijoille pitäsi mahdollsitaa asuminen vöhintään omassa yksiössä keskeisellä sijainnilla.

Menee korkeintaan parivuosikymmentä kun viimeistään alkaa kitinä, että kuinka yhteiskunnan tulee huolehtia vanhemmista ja kuinka on väärin odottaa tai vaatia, että pitäsi jaksaa työelämässä vielä yli 60 vuotiaana, vaikka jos joudut työttömäski yli 4o vuotiaana niin sunua pidetään liian vanhana ja riskinä työnantajalle palkata. Jos taas olet alle 39 vuotias työtön työnhakija olet myös riski työnatajille, koska sinun odotetaan hankkivan niitä lapsia.

Maahanmuuttoa tietysti pitää vastustaa koska ne maksaa ja vie meidän naiset ei kun miehet. Ruotsinkielellä pitää maat rakentaman koska muuten Suomi häviää Euroviisuis jatkossaki vai oliko se sittenkin koska pohjoismainen yhteutyö on tärkeää; eikä se ilman ruotsinkieltä onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Entäs esim. ne, jotka ovat katkaisseet välinsä vanhempiinsa? Osalla on narsistivanhemmat, osalla alkoholistivanhemmat, jotka ehkä pahoinpitelivät lapsiaan aikoinaan, jne. Ei tuollainen istu suomalaiseen yhteiskuntaan.

On se ennenkin täällä ollut

Vierailija kirjoitti:

Eli lapsuutensa köyhyydessä eläneet joutuisivat kustantamaan köyhien vanhempiensa hoitokulut, mutta rikkaiden vanhempien lapset saisivat pitää omat palkkatulonsa? Eli vaikka työllä ja tuskalla olisi saavuttanut luokkanousun, valtio vie rahat? Mitäpä sitä sitten kukaan köyhän vanhemman lapsi turhaan mitään enää yrittäisikään. Koko elämän kestävä kannustinloukku.

Lapsuutensa köyhyydessä eläneet tuskin saavuttavat työllä ja tuskallakaan niin valtavaa luokkanousua, että elintasoa riittäisi jaettavaksi vanhemmille. Rikkaiden vanhempien lasten sen sijaan kuuluukin saada pitää omat palkkatulonsa ainakin niin kauan kuin vanhemmat vielä ovat rikkaita.

Vierailija kirjoitti:

Mun isovanhemmat kustansivat vanhempiensa vanhuuden lain vuoksi.

Yksi laitettiin turun ukkokotiin ja kustannettiin 7 sisaruksen voimin. (Hyvätuloisimmat olivat reiluja ja maksoivat enemmän.)

Muut elivät vuoden kerrallaan lastensa perheissä. Tai sitten naimattomat asuivat heidän kodissaan ja muut antoivat rahaa kustannuksiin. (Tosin kävivät ne naimattomat itsekin töissä)

Millaisissa perheissä on 7 lasta, jos poisluetaan lahkolaiset, ja isovanhemmat rymyää vielä nurkissa ja naimattomat toimivat piikoina? Onko venäläisiä sukujuuria tai jotain muuta sukurakasta kansanosaa?

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat ovat velvollisia elättämään lapsensa, koska he ovat tehneet tietoisen päätöksen hankkia lapsi. Lapsi taas ei ole voinut vaikuttaa syntymäänsä, joten hänellä ei ole mitään velvollisuuksia vanhempiaan kohtaan.

Juuri näin. Ja sanon tämän ihmisenä, jolla on monta lasta. En ikinä hyväksyisi mitään syyllistämistä vanhempieni taholta, hehän minut tänne halusivat. Lapsistani taas minä olen täysin vastuussa, itsepä hankin.

Vierailija kirjoitti:

Entäs esim. ne, jotka ovat katkaisseet välinsä vanhempiinsa? Osalla on narsistivanhemmat, osalla alkoholistivanhemmat, jotka ehkä pahoinpitelivät lapsiaan aikoinaan, jne. Ei tuollainen istu suomalaiseen yhteiskuntaan.

Mitä sitten. Yhdet vanhemmat ovat pystyneet elättämään 2-5 lasta. Eikö nää 2-5 lasta millään pysty elättämään kahta vanhusta yhdessä? Jotkut vanhemmat ovat elättäneet useammankin lapsen kuin 2-5 ainakin noissa lestaporukoissa.

Lapset maksavat vanhempiensa laitospaikat veroillaan,

Vierailija kirjoitti:

Näin tulee käymään.

Monessa Euroopan maassa on näin.

Tosin tarvittaisiin äitiysloman tapaan vanhempainhoitolomaa töistä, jos ei pärjää itsekseen. Sisarukset toki vuorottelisivat.

Siellä on myös eläkekatto. Eläke on osa sosiaaliturvaa, ei sijoitusinstrumentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aletaan olla siinä tilanteessa, että jotain vastuuta tulisi jokaisen ottaa iäkkäistä vanhemmistaan. Olkoon se rahaa tai aikaa. Meidän yhteiskunta ei kestä nykymallia väestön ikääntyessä.

Muutto vanhalle kotipaikkakunnalle, äippä kokoaikaiseksi omaishoitajaksi apelle ja anopille, ja mies töihin, jos niitä pienpaikkakunnilta edes löytyy.  Kaikki mieluiten samaan remonttivelkaa keräävään hometaloon kera lastenlasten. Suurperheiden aika tuli ja meni, about 50 vuotta sitten.

Sen mummun voi muuttaa lähemmäs tai ostaa apuja sinne kotiin. Ei nyt kannata ihan tietämättömäksi heittäytyä. Kauppapalvelua, ulkoiluttajaa, pesijää, siivoojaa, ruokapalvelua saa rahalla yksityiseltä. Ei kaikkeen tarvita eikä kohta voidakaan käyttää julkisia varoja.

Moni ei välitä miten mummo siivoaa tai ulkoilee. Niihin ei edes saa julkista kotihoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs esim. ne, jotka ovat katkaisseet välinsä vanhempiinsa? Osalla on narsistivanhemmat, osalla alkoholistivanhemmat, jotka ehkä pahoinpitelivät lapsiaan aikoinaan, jne. Ei tuollainen istu suomalaiseen yhteiskuntaan.

Mitä sitten. Yhdet vanhemmat ovat pystyneet elättämään 2-5 lasta. Eikö nää 2-5 lasta millään pysty elättämään kahta vanhusta yhdessä? Jotkut vanhemmat ovat elättäneet useammankin lapsen kuin 2-5 ainakin noissa lestaporukoissa.

Ei nykyaikana saa ihmisiä kohdella sillä tapaa kuin meitä x sukupolveakin on kasvatettu ja jätetty hoitamatta.