Norjalaiset epäilevät Ruotsin voiton olevan järjestetty. Linkki
Kommentit (2052)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroviisujen virallisella Youtube-kanavalla Käärijän finaaliesityksen videossa 206 000 yläpeukkua ja 12 000 alapeukkua.
Loreenin vastaavassa videossa 33 000 yläpeukkua ja 56 000 alapeukkua.
Mitä videota oot katsonut Loreenilla? Oli niitä alapeukkuja kyllä reippaasti enemmän jo pari päivää sitten eli yli 100000
Kirjoitin pian tuon viestini jälkeen että jaoin siinä vahingossa Loreenin uusintaesityksen tykkäysmäärät finaalissa kun voittaja oli julistettu. Samaan viestissä laitoin tykkäysmäärät Loreenin finaaliesityksestä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tätä kopiointia ei pidetä kovinkaan vakavana asiana, kun asiasta ei ole suurta uutisointia. Eli tuskin tulee mihinkään vaikuttamaan.
En myöskään halua voittoa meille tällä tavalla. Se olisi pitänyt saada areenalla yleisön edessä.
Ebun henkilöstö pitäisi vaihtaa ja Ruotsi blokata Euroviisuista 2 tai 3 vuodeksi.
Mitä luulette mitä Ebussa on ajateltu tästä? Onko palavereita pidetty ja minkä sisältöisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen nyt näki sokea elsakin koko kevään, että se on järjestetty. Loreen sitä loreen tätä, Loreenista puhuttiin kuin olisi joku jumala jota vastaan muulla ei ole mitään mahdollisuuttakaan. Niin tylsä biisi ja surkea tusina-artisti Ruotsin tusinabiisitehtaalta, ei mitään omaa tai mitään mieleen jäävää, oikeasti oli niin tylsä biisi ja artisti että olisi kuulunut viisujen häntäpäähän. Siitähän sen jo heti ymmärsi että ylimaallisessa hehkutuksessa on pahasti jotain mätää.
Minusta on ollut omituisin yksityiskohta se, että ruotsalaiset joka keskustelussa kutsuvat Cha cha chata huumori- tai meemikappaleeksi, vaikka itse ajattelin heti Tattoosta, että sehän on ihan parodia surkeasta euroviisusta. Umpituttu melodia, täysin tyhjänpäiväiset sanat, ulvova tekotaiteellinen esitystapa ja tietenkin esittäjänä joka vähemmistöön kuuluva entinen voittaja. Tattoossa huumori on jo niin metatasolla, ettei voi kuin nauraa.
Tämä. Eihän sitä Loreenin esitystä voi katsoa vakavalla nsamalla, aivan sketsiparodiaa alusta loppuun.
Kyllä taas huomaa miten erilaisiaruotsalaiset on suomalaisiin nähden, sellasia feikki-tekohymy-ihmisiä, ihan kuin jenkit. Suomalainen on aito ja nauraa tuollaiselle feikkiydelle, sillä se ei vain mene täällä läpi. Paitsi niille perseennuolijatuomareille, joista kukaan ei tiedä keitä olivat, ettei olis ollut joukossa se neropattikin, joka riehui studiossa valtaojalle ja linkitti h-v räppiä ylen linkkitornista. Aivan takuulla Suomen raati on koostunut sellaisista ulkomaalaisista mt-tapauksista tms.
Vierailija kirjoitti:
Mihin voi ottaa yhteyttä jos epäilee Loreenin ja tiimin plagioineen sekä biisin että asun? Vai voiko mihinkään? Voitto pitäisi mitätöidä ja voitto antaa toiseksi tulleelle.
Euroviisuja voi pommittaa, vaikkei se mitään ehkä hyödyttäisikään, koska kyllä kaikkia bisneksiä kiinnostaa niiden brändi-imago.
Sponsoreille voi laittaa viestiä, että tällaistäkö te tuette ja haluatte tukea? Sponsoreita kiinnostaa erittäin isosti oma brändi-imago ja millaisiin tapahtumajärjestäjiin heidän yhdistetään. Tämän vuoden isoja sponsoreita oli Idealista, Bookingcom, Moroccon oil ja Bailey's.
Somessa kannattaa erityisesti pistää viestiä, koska siellä ne näkyvät ihan kaikille somealustan käyttäjille, ei ainoastaan vastaanottajalle kuten sähköpostissa.
terveisin brändimarkkinoinnissa työskentelevä
Vierailija kirjoitti:
Mihin voi ottaa yhteyttä jos epäilee Loreenin ja tiimin plagioineen sekä biisin että asun? Vai voiko mihinkään? Voitto pitäisi mitätöidä ja voitto antaa toiseksi tulleelle.
Mieti nyt vähän asiaa asianosaisten kannalta. Haluaisiko Käärijä muka voittaa niin että voittajaksi jo julistetun esitys mitätöidään? En usko! Säännöt oli mitä oli, kaikille samat. Aika monen muunkin vuoden voittajat pitäisi diskata siinä tapauksessa. Käärijä on pelkästään kehunut Loreenia, fiksu mies, hyvän häviäjän merkki. Olisit sinäkin iloinen toisesta sijasta koska useimmiten se toinen luo paremman uran kuin voittaja. Muille maille huonoa Suomi-mainosta pitää tätä typerää haukkumis vuoropuhelua ruotsalaisten kanssa. Käärijästä mallia asenteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin voi ottaa yhteyttä jos epäilee Loreenin ja tiimin plagioineen sekä biisin että asun? Vai voiko mihinkään? Voitto pitäisi mitätöidä ja voitto antaa toiseksi tulleelle.
Mieti nyt vähän asiaa asianosaisten kannalta. Haluaisiko Käärijä muka voittaa niin että voittajaksi jo julistetun esitys mitätöidään? En usko! Säännöt oli mitä oli, kaikille samat. Aika monen muunkin vuoden voittajat pitäisi diskata siinä tapauksessa. Käärijä on pelkästään kehunut Loreenia, fiksu mies, hyvän häviäjän merkki. Olisit sinäkin iloinen toisesta sijasta koska useimmiten se toinen luo paremman uran kuin voittaja. Muille maille huonoa Suomi-mainosta pitää tätä typerää haukkumis vuoropuhelua ruotsalaisten kanssa. Käärijästä mallia asenteeseen.
Jos Ruotsi ei halua sontaa niskaansa - jota eivät suolla suomalaiset vaan koko sosiaalinen media on täynnä Käärijää tukevia viestejä ja arvostelua Ruotsia kohtaan - niin Ruotsin ei pidä suhmuroida asioita ja sitten tihrustaa, että yhhyhyy nuo tollot ex-ruotsalaiset tuolla Ruotsin kuningaskunnan itäosissa eivät meitä arvosta.
Ei kannata valittaa mihinkään, koska se tekee vain hallaa meille ja Käärijälle. Katsotaan rauhassa mihin islantilaisen taiteilijan toimet johtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin voi ottaa yhteyttä jos epäilee Loreenin ja tiimin plagioineen sekä biisin että asun? Vai voiko mihinkään? Voitto pitäisi mitätöidä ja voitto antaa toiseksi tulleelle.
Mieti nyt vähän asiaa asianosaisten kannalta. Haluaisiko Käärijä muka voittaa niin että voittajaksi jo julistetun esitys mitätöidään? En usko! Säännöt oli mitä oli, kaikille samat. Aika monen muunkin vuoden voittajat pitäisi diskata siinä tapauksessa. Käärijä on pelkästään kehunut Loreenia, fiksu mies, hyvän häviäjän merkki. Olisit sinäkin iloinen toisesta sijasta koska useimmiten se toinen luo paremman uran kuin voittaja. Muille maille huonoa Suomi-mainosta pitää tätä typerää haukkumis vuoropuhelua ruotsalaisten kanssa. Käärijästä mallia asenteeseen.
Jos Ruotsi ei halua sontaa niskaansa - jota eivät suolla suomalaiset vaan koko sosiaalinen media on täynnä Käärijää tukevia viestejä ja arvostelua Ruotsia kohtaan - niin Ruotsin ei pidä suhmuroida asioita ja sitten tihrustaa, että yhhyhyy nuo tollot ex-ruotsalaiset tuolla Ruotsin kuningaskunnan itäosissa eivät meitä arvosta.
Suomi on ainoa joka saa rapaa niskaan Ruotsissa. Nyt pitää meidän rauhoittua.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä Ruotsi saa nyt negatiivista huomiota. Kaikki tämä ei varmaankaan ole Loreenin vika, vaan ehkä enemmänkin Ruotsin viisukoneiston.
On se nyt vähän Loreeninkin vika, tai aika paljonkin. Kertoo kyllä luonteestaan kaiken tarpeellisen, kuten ylimielinen käytöskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin voi ottaa yhteyttä jos epäilee Loreenin ja tiimin plagioineen sekä biisin että asun? Vai voiko mihinkään? Voitto pitäisi mitätöidä ja voitto antaa toiseksi tulleelle.
Mieti nyt vähän asiaa asianosaisten kannalta. Haluaisiko Käärijä muka voittaa niin että voittajaksi jo julistetun esitys mitätöidään? En usko! Säännöt oli mitä oli, kaikille samat. Aika monen muunkin vuoden voittajat pitäisi diskata siinä tapauksessa. Käärijä on pelkästään kehunut Loreenia, fiksu mies, hyvän häviäjän merkki. Olisit sinäkin iloinen toisesta sijasta koska useimmiten se toinen luo paremman uran kuin voittaja. Muille maille huonoa Suomi-mainosta pitää tätä typerää haukkumis vuoropuhelua ruotsalaisten kanssa. Käärijästä mallia asenteeseen.
Mutta kun se ongelma onkin se että ne juryt ei toimineet kuten olisi pitänyt. Ei tiedetä mitä ohjeita niille on annettu, kuka niitä on ohjeistanit, mitä kytköksiä niillä on Ruotsin musiikkiteollisuuteen tai Ebuun. Tapa jolla ne sylkäisi Käärijän ulos oli poikkeuksellinen.
Se moldovalainen tuomarihan esimerkiksi ei noudattanut Ebun julkisuuteen antamia kriteerejä ja hän myös oli kytköksissä ruotsalaisten hallinnoimin viisuihin oman uransa puolesta joten mikä objektiivinen se sitten on.
Viisut on täysin Ruotsin korruptoima musiikkiohjelma nykyään, tässä se taas nähtiin, härskimmin kuin koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata valittaa mihinkään, koska se tekee vain hallaa meille ja Käärijälle. Katsotaan rauhassa mihin islantilaisen taiteilijan toimet johtaa.
Älä ole tuollainen pelkuri..Tosin siitä olen samaa mieltä, että valituksen pitäisi tulla joltakin muunmaalaiselta kuin suomalaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin voi ottaa yhteyttä jos epäilee Loreenin ja tiimin plagioineen sekä biisin että asun? Vai voiko mihinkään? Voitto pitäisi mitätöidä ja voitto antaa toiseksi tulleelle.
Mieti nyt vähän asiaa asianosaisten kannalta. Haluaisiko Käärijä muka voittaa niin että voittajaksi jo julistetun esitys mitätöidään? En usko! Säännöt oli mitä oli, kaikille samat. Aika monen muunkin vuoden voittajat pitäisi diskata siinä tapauksessa. Käärijä on pelkästään kehunut Loreenia, fiksu mies, hyvän häviäjän merkki. Olisit sinäkin iloinen toisesta sijasta koska useimmiten se toinen luo paremman uran kuin voittaja. Muille maille huonoa Suomi-mainosta pitää tätä typerää haukkumis vuoropuhelua ruotsalaisten kanssa. Käärijästä mallia asenteeseen.
Mutta kun se ongelma onkin se että ne juryt ei toimineet kuten olisi pitänyt. Ei tiedetä mitä ohjeita niille on annettu, kuka niitä on ohjeistanit, mitä kytköksiä niillä on Ruotsin musiikkiteollisuuteen tai Ebuun. Tapa jolla ne sylkäisi Käärijän ulos oli poikkeuksellinen.
Se moldovalainen tuomarihan esimerkiksi ei noudattanut Ebun julkisuuteen antamia kriteerejä ja hän myös oli kytköksissä ruotsalaisten hallinnoimin viisuihin oman uransa puolesta joten mikä objektiivinen se sitten on.
Tapa, jolla ne suosi loreenia, oli poikkeuksellinen* Ei unohdeta että toinen ennakkosuosikki Norja sai juryiltä oikeasti huonot pisteet, vain 52 pojoa!
Tänäänkö tuo islantilainen taiteilija on plagiointisyytökset esittänyt vai jo aiemmin? Jos tänään, niin EBU ei ole ehtinyt vielä reagoida. Toivon heiltä kyllä jotain vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin jos lorkun biisi olisi ollut jotenkin todella upea, originelli ja muistettava. Mutta kun se ei ollut. Itse asiassa kun ensi kertaa esityksen näin, ajattelin että ei mahdollisuuksia voittoon. Itse asiassa ajattelin hänen saavan tuomareilta huonommat pisteet kuin yleisöltä. Kävikin toisinpäin.
Jos se olisi edustanut jotain muuta maata, se olisi jäänyt semeihin.
Itse inhoan laiskoja lyriikoita ja mutisevaa laulutyyliä yli kaiken.
Tämäpä juuri. Biisiä alettiin rummuttaa jo vedonlyönnistä alkaen ja tyrkyttää ihmisille mielipidettä siitä että Loreen ja hänen tusinabiisinsä on jotain aivan uskomattoman hienoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin voi ottaa yhteyttä jos epäilee Loreenin ja tiimin plagioineen sekä biisin että asun? Vai voiko mihinkään? Voitto pitäisi mitätöidä ja voitto antaa toiseksi tulleelle.
Mieti nyt vähän asiaa asianosaisten kannalta. Haluaisiko Käärijä muka voittaa niin että voittajaksi jo julistetun esitys mitätöidään? En usko! Säännöt oli mitä oli, kaikille samat. Aika monen muunkin vuoden voittajat pitäisi diskata siinä tapauksessa. Käärijä on pelkästään kehunut Loreenia, fiksu mies, hyvän häviäjän merkki. Olisit sinäkin iloinen toisesta sijasta koska useimmiten se toinen luo paremman uran kuin voittaja. Muille maille huonoa Suomi-mainosta pitää tätä typerää haukkumis vuoropuhelua ruotsalaisten kanssa. Käärijästä mallia asenteeseen.
Oletko ruotsalainen? Vai töissä viisuissa?
Nyt näytetään, miten suomalaisyleisö bailaa koko maailmalle
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/505b1ca5-3515-4d08-a545-a7b16c6…
"Oikeusmurha", toteaa ILin toimittaja viisupodissa.
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/9ef252ab-ea67-4f15-b9c5-c7e2739a9e92
Oikeasti toinen sija oli parempi kuin voitto. Euroviisujen järjestäminen on kallista lystiä. Ruotsalaisilla on rahaa... Ja Abba
Ilmeisesti tätä kopiointia ei pidetä kovinkaan vakavana asiana, kun asiasta ei ole suurta uutisointia. Eli tuskin tulee mihinkään vaikuttamaan.
En myöskään halua voittoa meille tällä tavalla. Se olisi pitänyt saada areenalla yleisön edessä.