Norjalaiset epäilevät Ruotsin voiton olevan järjestetty. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Kun avasin tietokoneeni aamulla, ensimmäinen asia jälleen kerran (kuten koko ajan Euroviisujen jälkeen) on rutsalainen kirjoitus siitä miten epärehelliset sumalaiset yrittävät huiputtamalla varastaa Loreenin/ruotsin voiton, mutta ruotsalaiset onnistuivat estämään sen.

Sitten pitkä teksi siitä ettei ruotsi saanut suomelta pisteitä, vaikka Tattoo oli selkeästi paras kappale. Ja lopulta ylistys sille miten ruotsi jakoi Kääriälle rehdisti 12 pistettä ja miten rehellisiä ja oikeuden puolella ruotsalaiset aina ovat.

Tämä on se tarina jota kansan mieleen syötetään päivittäin eri medioissa ja somessa, sen syöttämiseen käytetään aikaa ja rahaa. Eli ei ole kyseessä mikään yksittäisen ryhmän pieni nettikeskustelu. Ruotsissa asuvat eivät voi välttyä tältä yhteiseltä "meidän ruotsalaiselta totuudeltamme". Alkaa vähitellen tympiä. Facebook on niin täynnä tätä tarinaa etten ole suomalaisena edes jaksanut enää lukea sitä.

Tuntuu ettei kyse enää edes ole Euroviisuisya vaan suomalaisvihan lietsomisesta ruotsinsisällä, vaikka luoja paratkoon täällä on niin paljon isompia ongelmia ettei suomessa ikinä.

Mietinkin tuleeko kohta ruotsista pyyntö suomelle kääntää Turkin pää Nato kysymyksessa tai vastaavassa asiassa, ja voi sitä paskamyrskyä mikä nousee jos epärehellinen suomi, ei joko anna pyydettyä tai pysty auttamaan jossain ruotsin pyytämässä asiassa.

Suomalaisissa lehdissä taas ei enää oikeastaan kirjoiteta viisuista. IS:n luetuimpien listalla ensimmäinen Käärijä-juttu on sijalla 12, ja siinäkin entinen opettaja kertoo millainen Käärijä oli koulussa. Sijalla 31. "Moldovan viisutuomarin kätilö paljastaa totuuden" (kolumni). Sijalla 67. kerrotaan, että Cha cha cha on Spotifyn historian kuunnelluin suomenkielinen kappale. Pidemmälle en jaksa selata. Täällä kiinnostaa jo ihan muut jutut, kuten mm-lätkä, sota ja hallitusneuvottelut.

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän mediassa reagoitaisiin, jos ruotsalaiset kirjoittaisivat törkeästi Saksasta? Että sieltä tuli vain yksi piste, mutta sitten käyttäisivät maasta jotain halventavaa ilmausta.

Ei ne uskalla. Yhdessä jutussa missä valitettiin Suomen antamista pisteistä oli suunnilleen niin, että "joku Saksa" saa Suomesta pisteitä vaikka Loreen ei. Siinä tuli kätevästi haukuttua samalla sekä Saksan edustaja että suomalaisten musiikkimaku.

Onko Ruotsi biisiä hehkutti paljon tai kuunnellako sitä paljon ? Saa Kääriä olla ylpeä itsestään. Häntä kehui mummokin kentällä. Suloista. 

Onhan se erikoista, että maa joka ei saa yleisöäänissä yhdeltäkään maalta 12 pistettä, voittaa viisut. En tiedä onko ennennäkemätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se erikoista, että maa joka ei saa yleisöäänissä yhdeltäkään maalta 12 pistettä, voittaa viisut. En tiedä onko ennennäkemätöntä.

Taannoin oli tapaus, missä yksi maa sai eniten tuomariääniä, yksi eniten yleisöääniä ja kolmas voitti. Kertoo siis tasaisesta kilpailusta. Näin härskiä tilannetta ei ole tainnut olla aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän mediassa reagoitaisiin, jos ruotsalaiset kirjoittaisivat törkeästi Saksasta? Että sieltä tuli vain yksi piste, mutta sitten käyttäisivät maasta jotain halventavaa ilmausta.

Ei ne uskalla. Yhdessä jutussa missä valitettiin Suomen antamista pisteistä oli suunnilleen niin, että "joku Saksa" saa Suomesta pisteitä vaikka Loreen ei. Siinä tuli kätevästi haukuttua samalla sekä Saksan edustaja että suomalaisten musiikkimaku.

Ai pisteitä, monikossa? Saksalaiset antoivat yhden (1) pisteen. 😆 Varmaan Suomenkin yleisöäänet olivat lähellä tuota yhtä pistettä, mutta ei vaan riittänyt edes siihen yhteen pisteeseen. Miksi tällainen poru?

Kyse oli siis niistä pisteistä, mitä Suomen yleisö antoi. Saksa sai täältä pisteitä (olikohan 5?), Ruotsi ei, ja se on ruotsalaisille ilmeisesti hyvinkin suuri ongelma. Ja tämä on ilmeisesti osoitus siitä, että suomalaisilla on huono musiikkimaku, mikä taas tarkoittaa että Saksan edustaja oli ruotsalaisten mielestä huonoa musiikkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutinen vuodelta 2016:

https://www.is.fi/viihde/art-2000001254420.html

Toi Loreen on tosiaan täysi pelle. Hyvin sanottu jutussa:

" Loreen ei ole enää ihan niin suuri tähti, mitä hän luulee olevansa."

Ja eihän tuo oikeasti edes mikään iso tähti ole koskaan ollut, mutta vissiin omasta mielestään on joku Madonnan tasoinen oikea supertähti.

Voi luoja. Eihän Loreen edes tee noita ulinabiisejään itse, mutta haastatteluissa esiintyy suurena taiteilijana, joka muka itse loisi tuotantonsa. Nolo tyyppi. 🤦🏻

Se että on kerran voittanut viisut jonkun toisen biisillä, ei tee hänestä mitään michael jacksonia, madonnaa tai elvistä.

Ei tosiaan teekään itse, Loreen tuli aikanaan tunnetuksi Ruotsin Idolssista. On siis lähinnä coverlaulaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän mediassa reagoitaisiin, jos ruotsalaiset kirjoittaisivat törkeästi Saksasta? Että sieltä tuli vain yksi piste, mutta sitten käyttäisivät maasta jotain halventavaa ilmausta.

Ei ne uskalla. Yhdessä jutussa missä valitettiin Suomen antamista pisteistä oli suunnilleen niin, että "joku Saksa" saa Suomesta pisteitä vaikka Loreen ei. Siinä tuli kätevästi haukuttua samalla sekä Saksan edustaja että suomalaisten musiikkimaku.

Ai pisteitä, monikossa? Saksalaiset antoivat yhden (1) pisteen. 😆 Varmaan Suomenkin yleisöäänet olivat lähellä tuota yhtä pistettä, mutta ei vaan riittänyt edes siihen yhteen pisteeseen. Miksi tällainen poru?

Kyse oli siis niistä pisteistä, mitä Suomen yleisö antoi. Saksa sai täältä pisteitä (olikohan 5?), Ruotsi ei, ja se on ruotsalaisille ilmeisesti hyvinkin suuri ongelma. Ja tämä on ilmeisesti osoitus siitä, että suomalaisilla on huono musiikkimaku, mikä taas tarkoittaa että Saksan edustaja oli ruotsalaisten mielestä huonoa musiikkia.

Sori, luin hätäisesti! Ei musta ole mitenkään yllättävää, että Saksa saa Suomelta enemmän pisteitä kuin Ruotsi. Suomalaiset ovat hevikanssaa, ei meitä kiinnosta balladipoppi. (Siksi onkin erikoista, että jälkimmäistä soitetaan radiossa niin paljon).

Mun osaltani nämä viisut olivat naikkinensa nyt tässä.

Koko tapahtuman voisi lopettaa. Ei läpimädästä enää millään pikkupaikkauksilla toimivaa saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän mediassa reagoitaisiin, jos ruotsalaiset kirjoittaisivat törkeästi Saksasta? Että sieltä tuli vain yksi piste, mutta sitten käyttäisivät maasta jotain halventavaa ilmausta.

Ei ne uskalla. Yhdessä jutussa missä valitettiin Suomen antamista pisteistä oli suunnilleen niin, että "joku Saksa" saa Suomesta pisteitä vaikka Loreen ei. Siinä tuli kätevästi haukuttua samalla sekä Saksan edustaja että suomalaisten musiikkimaku.

Ai pisteitä, monikossa? Saksalaiset antoivat yhden (1) pisteen. 😆 Varmaan Suomenkin yleisöäänet olivat lähellä tuota yhtä pistettä, mutta ei vaan riittänyt edes siihen yhteen pisteeseen. Miksi tällainen poru?

Kyse oli siis niistä pisteistä, mitä Suomen yleisö antoi. Saksa sai täältä pisteitä (olikohan 5?), Ruotsi ei, ja se on ruotsalaisille ilmeisesti hyvinkin suuri ongelma. Ja tämä on ilmeisesti osoitus siitä, että suomalaisilla on huono musiikkimaku, mikä taas tarkoittaa että Saksan edustaja oli ruotsalaisten mielestä huonoa musiikkia.

Sori, luin hätäisesti! Ei musta ole mitenkään yllättävää, että Saksa saa Suomelta enemmän pisteitä kuin Ruotsi. Suomalaiset ovat hevikanssaa, ei meitä kiinnosta balladipoppi. (Siksi onkin erikoista, että jälkimmäistä soitetaan radiossa niin paljon).

Tuo Saksan bändihän levyttikin Suomessa.

Ja teki tosi makean version Cha cha chasta mikä varmasti toi ääniä.

Loreenhan ei ollut muiden artistien kanssa edes missään tekemisissä.

Yleisöäänistä vielä.. Ruotsin huonoimmat pisteet olivat 0 ja 1 (!), ja paras 10. Suomen huonoimmat pisteet 6 (!) ja paras 12. On siis selvää, kummasta yleisö piti enemmän. Kun laskee keskiarvot, on Ruotsin ka 6, ja Suomen 10. Aika valtaisa ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän mediassa reagoitaisiin, jos ruotsalaiset kirjoittaisivat törkeästi Saksasta? Että sieltä tuli vain yksi piste, mutta sitten käyttäisivät maasta jotain halventavaa ilmausta.

Ei ne uskalla. Yhdessä jutussa missä valitettiin Suomen antamista pisteistä oli suunnilleen niin, että "joku Saksa" saa Suomesta pisteitä vaikka Loreen ei. Siinä tuli kätevästi haukuttua samalla sekä Saksan edustaja että suomalaisten musiikkimaku.

Ai pisteitä, monikossa? Saksalaiset antoivat yhden (1) pisteen. 😆 Varmaan Suomenkin yleisöäänet olivat lähellä tuota yhtä pistettä, mutta ei vaan riittänyt edes siihen yhteen pisteeseen. Miksi tällainen poru?

Kyse oli siis niistä pisteistä, mitä Suomen yleisö antoi. Saksa sai täältä pisteitä (olikohan 5?), Ruotsi ei, ja se on ruotsalaisille ilmeisesti hyvinkin suuri ongelma. Ja tämä on ilmeisesti osoitus siitä, että suomalaisilla on huono musiikkimaku, mikä taas tarkoittaa että Saksan edustaja oli ruotsalaisten mielestä huonoa musiikkia.

Sori, luin hätäisesti! Ei musta ole mitenkään yllättävää, että Saksa saa Suomelta enemmän pisteitä kuin Ruotsi. Suomalaiset ovat hevikanssaa, ei meitä kiinnosta balladipoppi. (Siksi onkin erikoista, että jälkimmäistä soitetaan radiossa niin paljon).

Niinpä. Ihmettelin, että Saksa ei ollut Suomen äänissä korkeammalla sijalla kuin oli. Tuollainen raskaan rockin ja metallin välimalli uppoaa täällä tosi hyvin, samoin kuin Norjan nightwish-pop (sori jos joku pahastuu tästä luonnehdinnasta, Norja oli mielestäni ehdottomasti paras).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän mediassa reagoitaisiin, jos ruotsalaiset kirjoittaisivat törkeästi Saksasta? Että sieltä tuli vain yksi piste, mutta sitten käyttäisivät maasta jotain halventavaa ilmausta.

Ei ne uskalla. Yhdessä jutussa missä valitettiin Suomen antamista pisteistä oli suunnilleen niin, että "joku Saksa" saa Suomesta pisteitä vaikka Loreen ei. Siinä tuli kätevästi haukuttua samalla sekä Saksan edustaja että suomalaisten musiikkimaku.

Ai pisteitä, monikossa? Saksalaiset antoivat yhden (1) pisteen. 😆 Varmaan Suomenkin yleisöäänet olivat lähellä tuota yhtä pistettä, mutta ei vaan riittänyt edes siihen yhteen pisteeseen. Miksi tällainen poru?

Kyse oli siis niistä pisteistä, mitä Suomen yleisö antoi. Saksa sai täältä pisteitä (olikohan 5?), Ruotsi ei, ja se on ruotsalaisille ilmeisesti hyvinkin suuri ongelma. Ja tämä on ilmeisesti osoitus siitä, että suomalaisilla on huono musiikkimaku, mikä taas tarkoittaa että Saksan edustaja oli ruotsalaisten mielestä huonoa musiikkia.

Sori, luin hätäisesti! Ei musta ole mitenkään yllättävää, että Saksa saa Suomelta enemmän pisteitä kuin Ruotsi. Suomalaiset ovat hevikanssaa, ei meitä kiinnosta balladipoppi. (Siksi onkin erikoista, että jälkimmäistä soitetaan radiossa niin paljon).

Niinpä. Ihmettelin, että Saksa ei ollut Suomen äänissä korkeammalla sijalla kuin oli. Tuollainen raskaan rockin ja metallin välimalli uppoaa täällä tosi hyvin, samoin kuin Norjan nightwish-pop (sori jos joku pahastuu tästä luonnehdinnasta, Norja oli mielestäni ehdottomasti paras).

Oikein hyvät ja oikeansuuntaiset tyyliluonnehdinnat minusta. Ja tykkäsin itsekin Norjasta. :)

Yhden Käärijää käsittelevän youtubevideon kommenteissa oli tällainen viesti: 

"He received 71.48% of the telephone votes 😭😍 does he know, yet?

Pitääköhän tuo luku paikkansa? Jos pitää niin, meitä on pantu todella halvalla Ruotsin toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se erikoista, että maa joka ei saa yleisöäänissä yhdeltäkään maalta 12 pistettä, voittaa viisut. En tiedä onko ennennäkemätöntä.

Hyvin mahdollisesti on. Se ainakin on ennennäkemätöntä, että maa joka saa 18:sta maalta 12 pistettä ei voita. 

Vierailija kirjoitti:

Yhden Käärijää käsittelevän youtubevideon kommenteissa oli tällainen viesti: 

"He received 71.48% of the telephone votes 😭😍 does he know, yet?

Pitääköhän tuo luku paikkansa? Jos pitää niin, meitä on pantu todella halvalla Ruotsin toimesta.

Muistetaan vielä, että nuo eivät ole pelkästään Euroopan, vaan koko maailman äänet 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän mediassa reagoitaisiin, jos ruotsalaiset kirjoittaisivat törkeästi Saksasta? Että sieltä tuli vain yksi piste, mutta sitten käyttäisivät maasta jotain halventavaa ilmausta.

Ei ne uskalla. Yhdessä jutussa missä valitettiin Suomen antamista pisteistä oli suunnilleen niin, että "joku Saksa" saa Suomesta pisteitä vaikka Loreen ei. Siinä tuli kätevästi haukuttua samalla sekä Saksan edustaja että suomalaisten musiikkimaku.

Ai pisteitä, monikossa? Saksalaiset antoivat yhden (1) pisteen. 😆 Varmaan Suomenkin yleisöäänet olivat lähellä tuota yhtä pistettä, mutta ei vaan riittänyt edes siihen yhteen pisteeseen. Miksi tällainen poru?

Saksalaiset antoivat Ruotsille 1 pisteen. Suomalaiset antoivat Saksalle 5.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän mediassa reagoitaisiin, jos ruotsalaiset kirjoittaisivat törkeästi Saksasta? Että sieltä tuli vain yksi piste, mutta sitten käyttäisivät maasta jotain halventavaa ilmausta.

Ei ne uskalla. Yhdessä jutussa missä valitettiin Suomen antamista pisteistä oli suunnilleen niin, että "joku Saksa" saa Suomesta pisteitä vaikka Loreen ei. Siinä tuli kätevästi haukuttua samalla sekä Saksan edustaja että suomalaisten musiikkimaku.

Ai pisteitä, monikossa? Saksalaiset antoivat yhden (1) pisteen. 😆 Varmaan Suomenkin yleisöäänet olivat lähellä tuota yhtä pistettä, mutta ei vaan riittänyt edes siihen yhteen pisteeseen. Miksi tällainen poru?

Kyse oli siis niistä pisteistä, mitä Suomen yleisö antoi. Saksa sai täältä pisteitä (olikohan 5?), Ruotsi ei, ja se on ruotsalaisille ilmeisesti hyvinkin suuri ongelma. Ja tämä on ilmeisesti osoitus siitä, että suomalaisilla on huono musiikkimaku, mikä taas tarkoittaa että Saksan edustaja oli ruotsalaisten mielestä huonoa musiikkia.

Sori, luin hätäisesti! Ei musta ole mitenkään yllättävää, että Saksa saa Suomelta enemmän pisteitä kuin Ruotsi. Suomalaiset ovat hevikanssaa, ei meitä kiinnosta balladipoppi. (Siksi onkin erikoista, että jälkimmäistä soitetaan radiossa niin paljon).

Niinpä. Ihmettelin, että Saksa ei ollut Suomen äänissä korkeammalla sijalla kuin oli. Tuollainen raskaan rockin ja metallin välimalli uppoaa täällä tosi hyvin, samoin kuin Norjan nightwish-pop (sori jos joku pahastuu tästä luonnehdinnasta, Norja oli mielestäni ehdottomasti paras).

Oikein hyvät ja oikeansuuntaiset tyyliluonnehdinnat minusta. Ja tykkäsin itsekin Norjasta. :)

Löysin Spotifysta Norjan biisin akustisen version, suosittelen. Toivottavasti artistilta tulee pian muutakin musiikkia, potentiaalia on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden Käärijää käsittelevän youtubevideon kommenteissa oli tällainen viesti: 

"He received 71.48% of the telephone votes 😭😍 does he know, yet?

Pitääköhän tuo luku paikkansa? Jos pitää niin, meitä on pantu todella halvalla Ruotsin toimesta.

Muistetaan vielä, että nuo eivät ole pelkästään Euroopan, vaan koko maailman äänet 😊

Kuinkahan monta sataa miljoonaa katsojaa ja miljoonaa äänestäjää pantiin halvalla, kun 200 ihmistä päätti antaa Lorrelle voiton. Jos äänestäjiä on vaikka 10 miljoonaa, niin EBUn puntin sietäisi jo tutista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän mediassa reagoitaisiin, jos ruotsalaiset kirjoittaisivat törkeästi Saksasta? Että sieltä tuli vain yksi piste, mutta sitten käyttäisivät maasta jotain halventavaa ilmausta.

Ei ne uskalla. Yhdessä jutussa missä valitettiin Suomen antamista pisteistä oli suunnilleen niin, että "joku Saksa" saa Suomesta pisteitä vaikka Loreen ei. Siinä tuli kätevästi haukuttua samalla sekä Saksan edustaja että suomalaisten musiikkimaku.

Ai pisteitä, monikossa? Saksalaiset antoivat yhden (1) pisteen. 😆 Varmaan Suomenkin yleisöäänet olivat lähellä tuota yhtä pistettä, mutta ei vaan riittänyt edes siihen yhteen pisteeseen. Miksi tällainen poru?

Kyse oli siis niistä pisteistä, mitä Suomen yleisö antoi. Saksa sai täältä pisteitä (olikohan 5?), Ruotsi ei, ja se on ruotsalaisille ilmeisesti hyvinkin suuri ongelma. Ja tämä on ilmeisesti osoitus siitä, että suomalaisilla on huono musiikkimaku, mikä taas tarkoittaa että Saksan edustaja oli ruotsalaisten mielestä huonoa musiikkia.

Sori, luin hätäisesti! Ei musta ole mitenkään yllättävää, että Saksa saa Suomelta enemmän pisteitä kuin Ruotsi. Suomalaiset ovat hevikanssaa, ei meitä kiinnosta balladipoppi. (Siksi onkin erikoista, että jälkimmäistä soitetaan radiossa niin paljon).

Niinpä. Ihmettelin, että Saksa ei ollut Suomen äänissä korkeammalla sijalla kuin oli. Tuollainen raskaan rockin ja metallin välimalli uppoaa täällä tosi hyvin, samoin kuin Norjan nightwish-pop (sori jos joku pahastuu tästä luonnehdinnasta, Norja oli mielestäni ehdottomasti paras).

Oikein hyvät ja oikeansuuntaiset tyyliluonnehdinnat minusta. Ja tykkäsin itsekin Norjasta. :)

Löysin Spotifysta Norjan biisin akustisen version, suosittelen. Toivottavasti artistilta tulee pian muutakin musiikkia, potentiaalia on.

Löytyy näköjään Youtubestakin