Lue keskustelun säännöt.
Norjalaiset epäilevät Ruotsin voiton olevan järjestetty. Linkki
14.05.2023 |
Kommentit (2052)
Hauskaa seurata Käärijän nousua eri maiden listoilla. Selailin spotifyn viraalilistoja, esimerksi Kanadassa ja Australiassa Cha Cha Cha on ykkösenä, Japanissa kolmosena ja löytyy myös monen muun maan, kuten Arabiemiraattien, Costa Rican ja Panaman listoista. Euroopassa melkein joka maassa ykkösenä!
Jotenkin nautin suunnattomasti, että ne ihmiset saavat pitkän nenän, jotka aina ovat väittäneet ettei suomen kielellä pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonkun tutkivan journalistin pitäisi selvittää, miksi Ruotsi luikertelee joka viisuihin kuin omistaisi viisut. Ennen juryaikaa Ruotsi sijoittui huonosti... epäilyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Jonkun tutkivan journalistin pitäisi selvittää, miksi Ruotsi luikertelee joka viisuihin kuin omistaisi viisut. Ennen juryaikaa Ruotsi sijoittui huonosti... epäilyttävää.
"Yllättäen" Ruotsi oli enemmän esillä kuin Ukraina...
Vierailija kirjoitti:
Yhden Käärijää käsittelevän youtubevideon kommenteissa oli tällainen viesti:
"He received 71.48% of the telephone votes 😭😍 does he know, yet?
Pitääköhän tuo luku paikkansa? Jos pitää niin, meitä on pantu todella halvalla Ruotsin toimesta.
Senhän vois helposti laskea, jos vain jaksaisi. Tiedetään montako pistettä hän sai, ja tiedetään montako pistettä oli jaossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun tutkivan journalistin pitäisi selvittää, miksi Ruotsi luikertelee joka viisuihin kuin omistaisi viisut. Ennen juryaikaa Ruotsi sijoittui huonosti... epäilyttävää.
"Yllättäen" Ruotsi oli enemmän esillä kuin Ukraina...
Ei näkynyt Ani Lorakia, Ruslanaa tai Go-Ata.
Sen sijaan oli Abba, Måns ja Cornelia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun tutkivan journalistin pitäisi selvittää, miksi Ruotsi luikertelee joka viisuihin kuin omistaisi viisut. Ennen juryaikaa Ruotsi sijoittui huonosti... epäilyttävää.
"Yllättäen" Ruotsi oli enemmän esillä kuin Ukraina...
Tämä on yksi keino vaikuttaa raateihin. Kerrotaan mitä kaikkea kivaa olisi tiedossa, jos Ruotsi voittaisi.
Ärsyttää jotenkin suunnattoman paljon, että esimerkiksi UMK-tiimi vain hehkuttaa euroviisuja ja kakkossijaa somekanavissaan, eikä ollenkaan reagoi tähän juryvääryyteen eikä siihen, että oikeasti Suomen olisi pitänyt voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää jotenkin suunnattoman paljon, että esimerkiksi UMK-tiimi vain hehkuttaa euroviisuja ja kakkossijaa somekanavissaan, eikä ollenkaan reagoi tähän juryvääryyteen eikä siihen, että oikeasti Suomen olisi pitänyt voittaa.
Ymmärrettävää, ettei virallinen taho voi hirveästi lähteä kyseenalaistamaan sääntöjen puitteissa mennyttä kisaa, kun mitään konkreettisia todisteita korruptiosta ei ole. Kyllä se paine pitää tulla suoraan yleisöltä EBU:lle, tai sitten Suomen liittyä jonkun muun maan aloittamaan kapinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää jotenkin suunnattoman paljon, että esimerkiksi UMK-tiimi vain hehkuttaa euroviisuja ja kakkossijaa somekanavissaan, eikä ollenkaan reagoi tähän juryvääryyteen eikä siihen, että oikeasti Suomen olisi pitänyt voittaa.
Ymmärrettävää, ettei virallinen taho voi hirveästi lähteä kyseenalaistamaan sääntöjen puitteissa mennyttä kisaa, kun mitään konkreettisia todisteita korruptiosta ei ole. Kyllä se paine pitää tulla suoraan yleisöltä EBU:lle, tai sitten Suomen liittyä jonkun muun maan aloittamaan kapinaan.
Mitkä maat ovat aloittaneet kapinan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen nyt näki sokea elsakin koko kevään, että se on järjestetty. Loreen sitä loreen tätä, Loreenista puhuttiin kuin olisi joku jumala jota vastaan muulla ei ole mitään mahdollisuuttakaan. Niin tylsä biisi ja surkea tusina-artisti Ruotsin tusinabiisitehtaalta, ei mitään omaa tai mitään mieleen jäävää, oikeasti oli niin tylsä biisi ja artisti että olisi kuulunut viisujen häntäpäähän. Siitähän sen jo heti ymmärsi että ylimaallisessa hehkutuksessa on pahasti jotain mätää.
Minusta on ollut omituisin yksityiskohta se, että ruotsalaiset joka keskustelussa kutsuvat Cha cha chata huumori- tai meemikappaleeksi, vaikka itse ajattelin heti Tattoosta, että sehän on ihan parodia surkeasta euroviisusta. Umpituttu melodia, täysin tyhjänpäiväiset sanat, ulvova tekotaiteellinen esitystapa ja tietenkin esittäjänä joka vähemmistöön kuuluva entinen voittaja. Tattoossa huumori on jo niin metatasolla, ettei voi kuin nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää jotenkin suunnattoman paljon, että esimerkiksi UMK-tiimi vain hehkuttaa euroviisuja ja kakkossijaa somekanavissaan, eikä ollenkaan reagoi tähän juryvääryyteen eikä siihen, että oikeasti Suomen olisi pitänyt voittaa.
Ymmärrettävää, ettei virallinen taho voi hirveästi lähteä kyseenalaistamaan sääntöjen puitteissa mennyttä kisaa, kun mitään konkreettisia todisteita korruptiosta ei ole. Kyllä se paine pitää tulla suoraan yleisöltä EBU:lle, tai sitten Suomen liittyä jonkun muun maan aloittamaan kapinaan.
Mitkä maat ovat aloittaneet kapinan?
Ei mitkään, eikä tiedä aloittaako mikään. Mutta Suomella on niin vahvasti oma lehmä ojassa, että jos Yle lähtee yksin ainoana kansallisena yhtiönä kyseenalaistamaan, se menee niin selkeästi kakkoseksi jääneen kateellisuudeksi, että parempi jättää väliin jos tosiaan selkeitä todisteita ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ihmiset eivät ole hiljaa somessa. Nautin kun näen esimerkiksi umk:n tai Euroviisujen virallisissa julkaisuissa kommentteja siitä, että Suomi koki vääryyden ja juryt pitäisi poistaa. Olen itsekin kirjoittanut pari kipakkaa kommenttia, enkä todellakaan aio lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää jotenkin suunnattoman paljon, että esimerkiksi UMK-tiimi vain hehkuttaa euroviisuja ja kakkossijaa somekanavissaan, eikä ollenkaan reagoi tähän juryvääryyteen eikä siihen, että oikeasti Suomen olisi pitänyt voittaa.
Ymmärrettävää, ettei virallinen taho voi hirveästi lähteä kyseenalaistamaan sääntöjen puitteissa mennyttä kisaa, kun mitään konkreettisia todisteita korruptiosta ei ole. Kyllä se paine pitää tulla suoraan yleisöltä EBU:lle, tai sitten Suomen liittyä jonkun muun maan aloittamaan kapinaan.
Mitkä maat ovat aloittaneet kapinan?
Ei mitkään, eikä tiedä aloittaako mikään. Mutta Suomella on niin vahvasti oma lehmä ojassa, että jos Yle lähtee yksin ainoana kansallisena yhtiönä kyseenalaistamaan, se menee niin selkeästi kakkoseksi jääneen kateellisuudeksi, että parempi jättää väliin jos tosiaan selkeitä todisteita ei ole.
Minusta olisi kyllä umk-tiimiltä ihan tervetullutta kritisoida sitä, että parilla sadalla ihmisellä on niin suuri valta verrattuna miljooniin äänestäjiin. Ei sitä voi miksikään kateellisuudeksi saada väännettyä millään lailla. Nyt esittävät niin kuin eivät huomaisikaan eurooppalaisten ja suomalaisten suuttumusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euroviisujen virallisella Youtube-kanavalla Käärijän finaaliesityksen videossa 206 000 yläpeukkua ja 12 000 alapeukkua.
Loreenin vastaavassa videossa 33 000 yläpeukkua ja 56 000 alapeukkua.
Vierailija kirjoitti:
Euroviisujen virallisella Youtube-kanavalla Käärijän finaaliesityksen videossa 206 000 yläpeukkua ja 12 000 alapeukkua.
Loreenin vastaavassa videossa 33 000 yläpeukkua ja 56 000 alapeukkua.
Anteeksi tässä Loreenin video olikin voittajan esiintyminen tulosten jälkeen. Loreenin finaaliesitysvideossa luvut ovat 128 000 yläpeukkua ja 213 000 alapeukkua.
Vierailija kirjoitti:
Euroviisujen virallisella Youtube-kanavalla Käärijän finaaliesityksen videossa 206 000 yläpeukkua ja 12 000 alapeukkua.
Loreenin vastaavassa videossa 33 000 yläpeukkua ja 56 000 alapeukkua.
Hyvä! Kertoo hyvin tavallisten ihmisten ja äänestäjien suuttumuksesta, jonka viralliset tahot yrittävät lakaista maton alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroviisujen virallisella Youtube-kanavalla Käärijän finaaliesityksen videossa 206 000 yläpeukkua ja 12 000 alapeukkua.
Loreenin vastaavassa videossa 33 000 yläpeukkua ja 56 000 alapeukkua.
Anteeksi tässä Loreenin video olikin voittajan esiintyminen tulosten jälkeen. Loreenin finaaliesitysvideossa luvut ovat 128 000 yläpeukkua ja 213 000 alapeukkua.
Yleisö maksaa, yleisö päättää.
No nyt sitä Loreenin asuakin väitetään kopioksi
Meiltä äänestäjiltä vietiin rahat. Järjestäjät tienasivat miljoonia, vaikka tiesivät jo etukäteen ettei juryäänien jälkeen kansalaisten äänillä ole mitään väliä. Miten tämä voi olla oikein?
EBU:n johto jakaa noista rahoista toisilleen tuntuvat bonukset hyvin tehdystä työstä.