Norjalaiset epäilevät Ruotsin voiton olevan järjestetty. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cha Cha Cha porskuttaa edelleen maailman viraalilistan ykkösenä. On muutenkin monissa maissa kuunnelluin kappale. Eihän tuo kerro sen, kenen olisi kuulunut voittaa. Ruotsi saisi hävetä.

Ironista on se, että Abban 'kunniaksi' olisi ollut hienoa Euroviisuille että nyt olisi voittanut Käärijä jonka biisi levinnyt viraaliksi.

Olisi voitu puhua ja tuoda miten kilpailu tuottaa maailmanlaajuisia ilmiöitä ym. ja Käärijän karisma olisi luonut mielettömän hypen (vert. Loreen) ensi vuoden Euroviisuihin.

Nyt ensi vuoden Euroviisuista ei oikein voi tulla muuta kun iso floppi. Tilanne ei ole enää pelastettavissa.

Jotkut kirjoittavat että "kohu kyllä laantuu" mutta ei siinä niin käy. Tässä tapahtui ihan oikeasti iso vääryys, sitä ei koskaan unohdeta/paineta villasella.

Ja korostan, ettei tämä ole vain Suomessa "ongelma" vaan muissakin maissa viisufanien ym. keskuudessa asia on isosti esillä.

Viisufanit muistavat varmasti vielä vuoden päästä, mutta ns. suuri yleisö kyllä unohtaa. Ainakin siinä määrin, ettei boikotoi tai buuaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cha Cha Cha porskuttaa edelleen maailman viraalilistan ykkösenä. On muutenkin monissa maissa kuunnelluin kappale. Eihän tuo kerro sen, kenen olisi kuulunut voittaa. Ruotsi saisi hävetä.

Ironista on se, että Abban 'kunniaksi' olisi ollut hienoa Euroviisuille että nyt olisi voittanut Käärijä jonka biisi levinnyt viraaliksi.

Olisi voitu puhua ja tuoda miten kilpailu tuottaa maailmanlaajuisia ilmiöitä ym. ja Käärijän karisma olisi luonut mielettömän hypen (vert. Loreen) ensi vuoden Euroviisuihin.

Nyt ensi vuoden Euroviisuista ei oikein voi tulla muuta kun iso floppi. Tilanne ei ole enää pelastettavissa.

Jotkut kirjoittavat että "kohu kyllä laantuu" mutta ei siinä niin käy. Tässä tapahtui ihan oikeasti iso vääryys, sitä ei koskaan unohdeta/paineta villasella.

Ja korostan, ettei tämä ole vain Suomessa "ongelma" vaan muissakin maissa viisufanien ym. keskuudessa asia on isosti esillä.

Viisufanit muistavat varmasti vielä vuoden päästä, mutta ns. suuri yleisö kyllä unohtaa. Ainakin siinä määrin, ettei boikotoi tai buuaa.

Ja nämä tuomariston sekoilut ovat aika tavallisia. Yleensä vaan uhrina on ollut joku muu kuin Suomen edustaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi antoi poikkeuksellisesti 12 tuomariääntä Suomelle. Ikäänkuin lohdutuksena. 🤔

Epäilen kyllä että ennemminkin vttuillakseen.

ja jälkeenpäin ruotsalaiset haukku suomalasisia,kun meiltä ei annettu pisteitä heille. mutta miten monta kertaa me on annettu ruotsalaisille pisteitä meidän saamatta heiltä mitään. 

Ruotsilta ei tippunut pisteitä Blind Channelille eikä The Rasmukselle. Ei ole kovin uskottavaa, että nyt he yhtäkkiä antoivat meille 12 pistettä. Yrittävät sillä vain peitellä omaa suhmurointiaan.

Totta.

YLE ei kyllä boikotoi mitään. Varmaan pitäisi yrittää vaikuttaa Yleen jotta viisukappale boikotoitaisiin.

Kun Loreen oli ensimmäisen kerran euroviisuissa hän näytti niin iloiselta ja onnelliselta saadessaan pisteitä ja voittaessaan. Muistan sen vieläkin. Nyt ei tainnut kertaakaan edes hymähtää.

En osta loppuvuonna mitään ruotsalaisten valmistamaan tai omistamien yritysten tuotteita. Ärsyttää svedut sen verran, samalla säästän rahaa kun elämisen kulut on muutenkin nousussa.

Ei teliaa, nordeaa, ikeaa, h&m:ää, pågenia ym paskaa. Eihän se mitään mihinkää vaikuta, mutta ruotsalaisten hujarimentaliteetti vituttaa muutaman prosentin vähemmän, kun en enää itse tee mitään rahansiirtoja heille.

Vierailija kirjoitti:

Kun Loreen oli ensimmäisen kerran euroviisuissa hän näytti niin iloiselta ja onnelliselta saadessaan pisteitä ja voittaessaan. Muistan sen vieläkin. Nyt ei tainnut kertaakaan edes hymähtää.

Omatunto painaa..? Loreen ei varmasti ole (ainakaan suurin) syypää tähän, mutta on varmasti tietoinen siitä, miten tämä tilkkutäkki-plagiaatti-biisi on rakennettu. Olihan lehdissäkin juttua siitä, miten hän oli empinyt mukaan lähtemistä. 

Mun mielestä on ihan hurjaa miten minkään maan lehdistö ei tartu tähän, että Ruotsi porskuttaa joka vuosi jury-pisteillä ja on nyt kahteen kertaan voittanutkin niiden ansiosta. Kun vertaa tilannetta vuosiin, joina oli käytössä vain yleisön äänet, Ruotsin sijoitukset olivat huomattavasti vaatimattomampia. Ruotsin vaatimuksesta juryt otettiin käyttöön ja sen jälkeen Ruotsin sijoitukset ovat vain parantuneet.

Ei ne Ruotsin viisut nyt kuitenkaan niin hyviä ole olleet. Itse en ainakaan muista oikein mitään niiden hissimusalallatuksista.

YleX:llä haastateltiin kanavan musiikkipäällikköä Tapio Hakasta liittyen Suomen raadin toimintaan. Kovasti hän yritti selittää, miten on tehty mahdottomaksi eri maiden raatien sopia keskenään mistään. Vähän uskottavuus kolahti, kun ei kuitenkaan edes osannut nimetä oikein, keitä Suomen raadissa oli, vaikka hänet oli Euroviisujen asiantuntijana haastateltavaksi valittu.

Naivilta tuntui myös Hakasen lausunto siitä, ettei kukaan tiedä, keitä kunkin maan raadissa on. Tottakai Euroviisu-organisaatiossa on sellaisia henkilöjä, jotta kokonaisuus pysyy kasassa. Vai onko raadit oikeasti aivan villin lännen meininkiä?

Hakasesta kyllä kuului läpi huoli siitä, millaisia UMK-artisteja ensi vuodeksi saadaan. Kehotti ihan kaikkia halukkaita osallistumaan ja luonnosmainen demokin riittää hakua varten.

Vierailija kirjoitti:

YleX:llä haastateltiin kanavan musiikkipäällikköä Tapio Hakasta liittyen Suomen raadin toimintaan. Kovasti hän yritti selittää, miten on tehty mahdottomaksi eri maiden raatien sopia keskenään mistään. Vähän uskottavuus kolahti, kun ei kuitenkaan edes osannut nimetä oikein, keitä Suomen raadissa oli, vaikka hänet oli Euroviisujen asiantuntijana haastateltavaksi valittu.

Naivilta tuntui myös Hakasen lausunto siitä, ettei kukaan tiedä, keitä kunkin maan raadissa on. Tottakai Euroviisu-organisaatiossa on sellaisia henkilöjä, jotta kokonaisuus pysyy kasassa. Vai onko raadit oikeasti aivan villin lännen meininkiä?

Hakasesta kyllä kuului läpi huoli siitä, millaisia UMK-artisteja ensi vuodeksi saadaan. Kehotti ihan kaikkia halukkaita osallistumaan ja luonnosmainen demokin riittää hakua varten.

Tapio on hyvä tyyppi, mutta ehkä juuri sellainen, joka ei suostu uskomaan muista pahaa. 

Ihan varmasti viisujen järjestäjätaho tietää raatien jäsenet, ei epäilystäkään. Pakkohan ne on jonkun tarkistaa läpi, pitää yhteystiedot jne jne. Onkin aivan eri juttu, että esim. piskuinen Suomi tietäisi vaikka juuri sen Moldovan raadin kokoonpanon.

Itse en uskokaan että tässä olisi juuri raatien *keskinäisestä* sopimisesta kyse, vaan siitä, että ne on yksitellen käyty voitelemassa/manipuloimassa/uhkailemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cha Cha Cha porskuttaa edelleen maailman viraalilistan ykkösenä. On muutenkin monissa maissa kuunnelluin kappale. Eihän tuo kerro sen, kenen olisi kuulunut voittaa. Ruotsi saisi hävetä.

Ironista on se, että Abban 'kunniaksi' olisi ollut hienoa Euroviisuille että nyt olisi voittanut Käärijä jonka biisi levinnyt viraaliksi.

Olisi voitu puhua ja tuoda miten kilpailu tuottaa maailmanlaajuisia ilmiöitä ym. ja Käärijän karisma olisi luonut mielettömän hypen (vert. Loreen) ensi vuoden Euroviisuihin.

Nyt ensi vuoden Euroviisuista ei oikein voi tulla muuta kun iso floppi. Tilanne ei ole enää pelastettavissa.

Jotkut kirjoittavat että "kohu kyllä laantuu" mutta ei siinä niin käy. Tässä tapahtui ihan oikeasti iso vääryys, sitä ei koskaan unohdeta/paineta villasella.

Ja korostan, ettei tämä ole vain Suomessa "ongelma" vaan muissakin maissa viisufanien ym. keskuudessa asia on isosti esillä.

Haaveeni on, että mahdollisimman moni maa ja mahdollisimman moni fani boikotoisi ensi vuoden kisoja. Siinäpähän pitäisivät tynkänä juryviisunsa.

Minäkin toivon. Tämä oli niin epäreilua Käärijää ja äänestäjiä kohtaan. Toivottavasti joku uskaltaa olla ensimmäinen ja sanoo ettei osallistuta.

Mutta nimenomaan niin, että muitakin maita olisi mukana, muuten voi kääntyä niin, että vain Suomi kiukuttelee ja syytä mukamas ei olisikaan..

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on ihan hurjaa miten minkään maan lehdistö ei tartu tähän, että Ruotsi porskuttaa joka vuosi jury-pisteillä ja on nyt kahteen kertaan voittanutkin niiden ansiosta. Kun vertaa tilannetta vuosiin, joina oli käytössä vain yleisön äänet, Ruotsin sijoitukset olivat huomattavasti vaatimattomampia. Ruotsin vaatimuksesta juryt otettiin käyttöön ja sen jälkeen Ruotsin sijoitukset ovat vain parantuneet.

Ei ne Ruotsin viisut nyt kuitenkaan niin hyviä ole olleet. Itse en ainakaan muista oikein mitään niiden hissimusalallatuksista.

Ilman juryä Ruotsi oli sijoilla 18-21.

Kun juryt saatiin, ne rankkaa Ruotsin aina, siis aina, sijoille 1-3 minkä jälkeen lopullinen sijoitus onkin sitten ihan toinen.

Vain yksi artisti on flopannut juryissä ja yksi jäänyt semiin.

Miksi Suomi edes miettii osallistumista euroviisuihin ensi vuonna?

Onko Suomi edes pyytänyt selvitystä Ebulta nyt?

Mahdollisimman monen maan pitää nyt jäädä pois niin kauan että peli saadaan rehelliseksi.

Minä en katsonut tämän vuoden viisuja koska arvasin tämän enkä katso vastakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on ihan hurjaa miten minkään maan lehdistö ei tartu tähän, että Ruotsi porskuttaa joka vuosi jury-pisteillä ja on nyt kahteen kertaan voittanutkin niiden ansiosta. Kun vertaa tilannetta vuosiin, joina oli käytössä vain yleisön äänet, Ruotsin sijoitukset olivat huomattavasti vaatimattomampia. Ruotsin vaatimuksesta juryt otettiin käyttöön ja sen jälkeen Ruotsin sijoitukset ovat vain parantuneet.

Ei ne Ruotsin viisut nyt kuitenkaan niin hyviä ole olleet. Itse en ainakaan muista oikein mitään niiden hissimusalallatuksista.

Ilman juryä Ruotsi oli sijoilla 18-21.

Kun juryt saatiin, ne rankkaa Ruotsin aina, siis aina, sijoille 1-3 minkä jälkeen lopullinen sijoitus onkin sitten ihan toinen.

Vain yksi artisti on flopannut juryissä ja yksi jäänyt semiin.

Ja sit myös "kas", Martin. https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_%C3%96sterdahl

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on ihan hurjaa miten minkään maan lehdistö ei tartu tähän, että Ruotsi porskuttaa joka vuosi jury-pisteillä ja on nyt kahteen kertaan voittanutkin niiden ansiosta. Kun vertaa tilannetta vuosiin, joina oli käytössä vain yleisön äänet, Ruotsin sijoitukset olivat huomattavasti vaatimattomampia. Ruotsin vaatimuksesta juryt otettiin käyttöön ja sen jälkeen Ruotsin sijoitukset ovat vain parantuneet.

Ei ne Ruotsin viisut nyt kuitenkaan niin hyviä ole olleet. Itse en ainakaan muista oikein mitään niiden hissimusalallatuksista.

Ilman juryä Ruotsi oli sijoilla 18-21.

Kun juryt saatiin, ne rankkaa Ruotsin aina, siis aina, sijoille 1-3 minkä jälkeen lopullinen sijoitus onkin sitten ihan toinen.

Vain yksi artisti on flopannut juryissä ja yksi jäänyt semiin.

Ja sit myös "kas", Martin. https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_%C3%96sterdahl

No tää selittää osaltaan tilannetta. Juryt on saatava pois. Tästä pitäisi oikeasti nostaa haloo, oikeusjuttu ja boikotti Ruotsin kisoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YleX:llä haastateltiin kanavan musiikkipäällikköä Tapio Hakasta liittyen Suomen raadin toimintaan. Kovasti hän yritti selittää, miten on tehty mahdottomaksi eri maiden raatien sopia keskenään mistään. Vähän uskottavuus kolahti, kun ei kuitenkaan edes osannut nimetä oikein, keitä Suomen raadissa oli, vaikka hänet oli Euroviisujen asiantuntijana haastateltavaksi valittu.

Naivilta tuntui myös Hakasen lausunto siitä, ettei kukaan tiedä, keitä kunkin maan raadissa on. Tottakai Euroviisu-organisaatiossa on sellaisia henkilöjä, jotta kokonaisuus pysyy kasassa. Vai onko raadit oikeasti aivan villin lännen meininkiä?

Hakasesta kyllä kuului läpi huoli siitä, millaisia UMK-artisteja ensi vuodeksi saadaan. Kehotti ihan kaikkia halukkaita osallistumaan ja luonnosmainen demokin riittää hakua varten.

Tapio on hyvä tyyppi, mutta ehkä juuri sellainen, joka ei suostu uskomaan muista pahaa. 

Ihan varmasti viisujen järjestäjätaho tietää raatien jäsenet, ei epäilystäkään. Pakkohan ne on jonkun tarkistaa läpi, pitää yhteystiedot jne jne. Onkin aivan eri juttu, että esim. piskuinen Suomi tietäisi vaikka juuri sen Moldovan raadin kokoonpanon.

Itse en uskokaan että tässä olisi juuri raatien *keskinäisestä* sopimisesta kyse, vaan siitä, että ne on yksitellen käyty voitelemassa/manipuloimassa/uhkailemassa.

Olen samaa mieltä. Tapsa vaikuttaa olevan erittäin symppis, hyvin Jeren kaltainen kiva heppu itsekin, ja luulen että hän ei vaan tosiaan ole sitä ihmislajia joka lähtökohtaisesti uskoisi muista pahaa ja vilunkipeliä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YleX:llä haastateltiin kanavan musiikkipäällikköä Tapio Hakasta liittyen Suomen raadin toimintaan. Kovasti hän yritti selittää, miten on tehty mahdottomaksi eri maiden raatien sopia keskenään mistään. Vähän uskottavuus kolahti, kun ei kuitenkaan edes osannut nimetä oikein, keitä Suomen raadissa oli, vaikka hänet oli Euroviisujen asiantuntijana haastateltavaksi valittu.

Naivilta tuntui myös Hakasen lausunto siitä, ettei kukaan tiedä, keitä kunkin maan raadissa on. Tottakai Euroviisu-organisaatiossa on sellaisia henkilöjä, jotta kokonaisuus pysyy kasassa. Vai onko raadit oikeasti aivan villin lännen meininkiä?

Hakasesta kyllä kuului läpi huoli siitä, millaisia UMK-artisteja ensi vuodeksi saadaan. Kehotti ihan kaikkia halukkaita osallistumaan ja luonnosmainen demokin riittää hakua varten.

Tapio on hyvä tyyppi, mutta ehkä juuri sellainen, joka ei suostu uskomaan muista pahaa. 

Ihan varmasti viisujen järjestäjätaho tietää raatien jäsenet, ei epäilystäkään. Pakkohan ne on jonkun tarkistaa läpi, pitää yhteystiedot jne jne. Onkin aivan eri juttu, että esim. piskuinen Suomi tietäisi vaikka juuri sen Moldovan raadin kokoonpanon.

Itse en uskokaan että tässä olisi juuri raatien *keskinäisestä* sopimisesta kyse, vaan siitä, että ne on yksitellen käyty voitelemassa/manipuloimassa/uhkailemassa.

Olen samaa mieltä. Tapsa vaikuttaa olevan erittäin symppis, hyvin Jeren kaltainen kiva heppu itsekin, ja luulen että hän ei vaan tosiaan ole sitä ihmislajia joka lähtökohtaisesti uskoisi muista pahaa ja vilunkipeliä. 

Ei euroviisuihin, eikä UMK:ta ennenkuin tuomaroinnin säännöt muuttuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cha Cha Cha porskuttaa edelleen maailman viraalilistan ykkösenä. On muutenkin monissa maissa kuunnelluin kappale. Eihän tuo kerro sen, kenen olisi kuulunut voittaa. Ruotsi saisi hävetä.

Ironista on se, että Abban 'kunniaksi' olisi ollut hienoa Euroviisuille että nyt olisi voittanut Käärijä jonka biisi levinnyt viraaliksi.

Olisi voitu puhua ja tuoda miten kilpailu tuottaa maailmanlaajuisia ilmiöitä ym. ja Käärijän karisma olisi luonut mielettömän hypen (vert. Loreen) ensi vuoden Euroviisuihin.

Nyt ensi vuoden Euroviisuista ei oikein voi tulla muuta kun iso floppi. Tilanne ei ole enää pelastettavissa.

Jotkut kirjoittavat että "kohu kyllä laantuu" mutta ei siinä niin käy. Tässä tapahtui ihan oikeasti iso vääryys, sitä ei koskaan unohdeta/paineta villasella.

Ja korostan, ettei tämä ole vain Suomessa "ongelma" vaan muissakin maissa viisufanien ym. keskuudessa asia on isosti esillä.

Viisufanit muistavat varmasti vielä vuoden päästä, mutta ns. suuri yleisö kyllä unohtaa. Ainakin siinä määrin, ettei boikotoi tai buuaa.

Ja nämä tuomariston sekoilut ovat aika tavallisia. Yleensä vaan uhrina on ollut joku muu kuin Suomen edustaja.

Koskaan ei ole ollut näin räikeää ja ilmiselvää sekoilua, että koko Eurooppa hermostuu.

Minä en katsonut näitä viisuja enkä aio enää katsoa vastakaan. Alkaa suorastaan kuvottaa pelkkä ajatuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cha Cha Cha porskuttaa edelleen maailman viraalilistan ykkösenä. On muutenkin monissa maissa kuunnelluin kappale. Eihän tuo kerro sen, kenen olisi kuulunut voittaa. Ruotsi saisi hävetä.

Ironista on se, että Abban 'kunniaksi' olisi ollut hienoa Euroviisuille että nyt olisi voittanut Käärijä jonka biisi levinnyt viraaliksi.

Olisi voitu puhua ja tuoda miten kilpailu tuottaa maailmanlaajuisia ilmiöitä ym. ja Käärijän karisma olisi luonut mielettömän hypen (vert. Loreen) ensi vuoden Euroviisuihin.

Nyt ensi vuoden Euroviisuista ei oikein voi tulla muuta kun iso floppi. Tilanne ei ole enää pelastettavissa.

Jotkut kirjoittavat että "kohu kyllä laantuu" mutta ei siinä niin käy. Tässä tapahtui ihan oikeasti iso vääryys, sitä ei koskaan unohdeta/paineta villasella.

Ja korostan, ettei tämä ole vain Suomessa "ongelma" vaan muissakin maissa viisufanien ym. keskuudessa asia on isosti esillä.

Viisufanit muistavat varmasti vielä vuoden päästä, mutta ns. suuri yleisö kyllä unohtaa. Ainakin siinä määrin, ettei boikotoi tai buuaa.

Ohis,

Viisufanit on ehkä pieni mutta äänekäs joukko. Kuinka monta tavallista ihmistä tunnette jotka on esim. paikan päälle lähtenyt katsomaan viisuja? Telkkarista ja somesta monet seuraavat, mutta sen isoimman pöhinän aiheuttava joukko varmasti jollain tavalla muistaa tapauksen ja luo siitä jonkun ilmiön tai vastaavan ensi vuonna.