Lue keskustelun säännöt.
Norjalaiset epäilevät Ruotsin voiton olevan järjestetty. Linkki
14.05.2023 |
Kommentit (2052)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa pohditaan ensi vuoden Euroviisujen jättämistä väliin. Suomalaiset voisivat ottaa saksalaisista mallia.
Mahtavaa Saksa! Mä niin toivon että toteuttavat ja useampi maa lähtee mukaan.
Saksassa ja Englannissa pohditaan tätä melkein joka vuosi. Saavat yleensä aina älyttömän vähän pisteitä, vaikka ovat maksajan roolissa. Viimevuotinen Sam Ryderin toinen sija oli harvinainen poikkeus. Ehkä ruotsalaisilla ei ollut viime vuonna mitään fixaustarvetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa pohditaan ensi vuoden Euroviisujen jättämistä väliin. Suomalaiset voisivat ottaa saksalaisista mallia.
Mahtavaa Saksa! Mä niin toivon että toteuttavat ja useampi maa lähtee mukaan.
Saksassa ja Englannissa pohditaan tätä melkein joka vuosi. Saavat yleensä aina älyttömän vähän pisteitä, vaikka ovat maksajan roolissa. Viimevuotinen Sam Ryderin toinen sija oli harvinainen poikkeus. Ehkä ruotsalaisilla ei ollut viime vuonna mitään fixaustarvetta?
Sodan takia leikkivät että pelaavat kiltisti.
Missä tuosta on sanottu että Saksa harkitsisi jäävänsä pois? Saksahan on euroviisujen yksi suurista rahoittajamaista.
Vierailija kirjoitti:
Missä tuosta on sanottu että Saksa harkitsisi jäävänsä pois? Saksahan on euroviisujen yksi suurista rahoittajamaista.
Voi sellainenkin vetäytyä. Miksi se osallistuisi jos ei koskaan tule menestystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matemaatikot, auttakaa!
Siis euroviisujen järjestäjäthän tiesivät jo semifinaaliäänestysten perusteella kuinka monella prosentilla Suomi voitti Ruotsin yleisöäänissä (mitä tulosta ei kerrottu yleisölle kuin vasta finaalin jälkeen, kuten ei juryjenkään ääniä). Eikö tuon perusteella ollut helppo arvioida finaalin yleisöäänet, ja laskea paljonko juryjen tulee antaa etumatkaa Ruotsille, että saadaan ne korrupt...eiku abbaviisut 2024 Ruotsiin? Eikö tässä ollut ihan helppoa väärentää vedonlyöntitulokset? Pystyivät tekemään omaisuuden "veikkaamalla" Loreenia voittajaksi vedonlyönnissä perjantaina. Varma voittaja on vedonlyönnissä laitonta, vaikkei Euroviisuissa olisikaan.
Poliisi voisi tutkia vedonlyönnin isot voittajat. Onko mitä kytköksiä Euroviisujen järjestäjiin.
Ei noilla Loreenin kertoimilla isoja voittoja tehdä. Monilla vedonlyöntiyhtiöillä on lisäksi pienet panosrajat.
Jos lyö vetoa esim. 2 "varmasta" kohteesta voittokerroin kasvaa.
Esim. 1,3 kertoimella 2 peliä tekee jo lähes 1,7 kertoimen = panostaa 1000e --> voittaa n. 1700e =voittoa 700e
Usein on myös vaihtoehtoja missä kerroin nousee (en varma oliko Euroviisuissa) esim. joukkue X voittaa yli 2 maalilla --> isompi kerroin mikä pelkällä voitolla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekeeko Ruotsin media ruotsalaisista ylimielisen kuvan ja että he eivät pitäisi suomalaisista. Yleisöäänissä ruotsalaiset olivat kumminkin äänestäneet Suomea! Ja kuten on huomattu, suomen raatikaan ei edusta suomalaisten mielipidettä.. Tätä vain pohdin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa pohditaan ensi vuoden Euroviisujen jättämistä väliin. Suomalaiset voisivat ottaa saksalaisista mallia.
Mahtavaa Saksa! Mä niin toivon että toteuttavat ja useampi maa lähtee mukaan.
Saksassa ja Englannissa pohditaan tätä melkein joka vuosi. Saavat yleensä aina älyttömän vähän pisteitä, vaikka ovat maksajan roolissa. Viimevuotinen Sam Ryderin toinen sija oli harvinainen poikkeus. Ehkä ruotsalaisilla ei ollut viime vuonna mitään fixaustarvetta?
Toivottavasti ensi vuonna oikeasti Saksa, Englanti ja Itävalta jää pois. Lisäksi Suomi ja yhä raivoissaan oleva Norja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella outoa että Loreen voitti ja edes osallistui. Loreen on ammattimuusikko ja tehnyt musiikkia pitkään. Vielä oudompaa että Kääriän kännäämisestä ja bailaamisesta kertova suomenkielinen kappale ei voittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matemaatikot, auttakaa!
Siis euroviisujen järjestäjäthän tiesivät jo semifinaaliäänestysten perusteella kuinka monella prosentilla Suomi voitti Ruotsin yleisöäänissä (mitä tulosta ei kerrottu yleisölle kuin vasta finaalin jälkeen, kuten ei juryjenkään ääniä). Eikö tuon perusteella ollut helppo arvioida finaalin yleisöäänet, ja laskea paljonko juryjen tulee antaa etumatkaa Ruotsille, että saadaan ne korrupt...eiku abbaviisut 2024 Ruotsiin? Eikö tässä ollut ihan helppoa väärentää vedonlyöntitulokset? Pystyivät tekemään omaisuuden "veikkaamalla" Loreenia voittajaksi vedonlyönnissä perjantaina. Varma voittaja on vedonlyönnissä laitonta, vaikkei Euroviisuissa olisikaan.
Poliisi voisi tutkia vedonlyönnin isot voittajat. Onko mitä kytköksiä Euroviisujen järjestäjiin.
Ei noilla Loreenin kertoimilla isoja voittoja tehdä. Monilla vedonlyöntiyhtiöillä on lisäksi pienet panosrajat.
Jos lyö vetoa esim. 2 "varmasta" kohteesta voittokerroin kasvaa.
Esim. 1,3 kertoimella 2 peliä tekee jo lähes 1,7 kertoimen = panostaa 1000e --> voittaa n. 1700e =voittoa 700e
Usein on myös vaihtoehtoja missä kerroin nousee (en varma oliko Euroviisuissa) esim. joukkue X voittaa yli 2 maalilla --> isompi kerroin mikä pelkällä voitolla on.
700 euroa iso voitto? Tuohan on ihan pikkuvoitto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tuosta on sanottu että Saksa harkitsisi jäävänsä pois? Saksahan on euroviisujen yksi suurista rahoittajamaista.
Voi sellainenkin vetäytyä. Miksi se osallistuisi jos ei koskaan tule menestystä?
Oletko kehi†ysvammainen?
Vierailija kirjoitti:
Todella outoa että Loreen voitti ja edes osallistui. Loreen on ammattimuusikko ja tehnyt musiikkia pitkään. Vielä oudompaa että Kääriän kännäämisestä ja bailaamisesta kertova suomenkielinen kappale ei voittanut.
Erittäin omituista. Kyllä pitäisi muuttaa säännöt niin että Suomi voittaa. Tämä pätee myös lätkän MM-kisoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avattu keskustelu "Boikotti kaikelle ruotsalaiselle".
Saksassa koetaan, että rahat menevät Euroviisuissa hukkaan, kun on muitakin menoja maksettavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella outoa että Loreen voitti ja edes osallistui. Loreen on ammattimuusikko ja tehnyt musiikkia pitkään. Vielä oudompaa että Kääriän kännäämisestä ja bailaamisesta kertova suomenkielinen kappale ei voittanut.
Erittäin omituista. Kyllä pitäisi muuttaa säännöt niin että Suomi voittaa. Tämä pätee myös lätkän MM-kisoihin.
Siitä ei ole kyse. Suomelle tuskin tulee pitkään aikaan mitään mahdollisuutta voittaa, vaikka juryt poistettaisiin. Kyse on siitä, mikä on oikeudenmukaista. Oikeudenmukaista ei ole se, että 185 henkilön juryt päättävät etukäteen voittajan ja miljoonien ihmisten puhelinäänillä ei ole merkitystä. Eurooppalaisten pitäisi saada päättää kuka on paras, ilman kuppaisia korruptoituneita juryja.
Onpas ruotsalaiset köyhiä kun eivät voi järjestää erikseen juhlia Abban kunniaksi vaan juhliminen on pakko yhdistää Euroviisuihin.
Luxemburg palaa kilpailuun vuonna 2024 yli 30 vuoden tauon jälkeen. Maa vetäytyi kilpailuista vuoden 1993 jälkeen.
Luxemburg osallistui Eurovision laulukilpailuun ensimmäistä kertaa vuonna 1956, joten se oli yksi sen alkuperäisistä osallistujamaista. Luxemburg on voittanut kilpailut viisi kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matemaatikot, auttakaa!
Siis euroviisujen järjestäjäthän tiesivät jo semifinaaliäänestysten perusteella kuinka monella prosentilla Suomi voitti Ruotsin yleisöäänissä (mitä tulosta ei kerrottu yleisölle kuin vasta finaalin jälkeen, kuten ei juryjenkään ääniä). Eikö tuon perusteella ollut helppo arvioida finaalin yleisöäänet, ja laskea paljonko juryjen tulee antaa etumatkaa Ruotsille, että saadaan ne korrupt...eiku abbaviisut 2024 Ruotsiin? Eikö tässä ollut ihan helppoa väärentää vedonlyöntitulokset? Pystyivät tekemään omaisuuden "veikkaamalla" Loreenia voittajaksi vedonlyönnissä perjantaina. Varma voittaja on vedonlyönnissä laitonta, vaikkei Euroviisuissa olisikaan.
Poliisi voisi tutkia vedonlyönnin isot voittajat. Onko mitä kytköksiä Euroviisujen järjestäjiin.
Ei noilla Loreenin kertoimilla isoja voittoja tehdä. Monilla vedonlyöntiyhtiöillä on lisäksi pienet panosrajat.
Jos lyö vetoa esim. 2 "varmasta" kohteesta voittokerroin kasvaa.
Esim. 1,3 kertoimella 2 peliä tekee jo lähes 1,7 kertoimen = panostaa 1000e --> voittaa n. 1700e =voittoa 700e
Usein on myös vaihtoehtoja missä kerroin nousee (en varma oliko Euroviisuissa) esim. joukkue X voittaa yli 2 maalilla --> isompi kerroin mikä pelkällä voitolla on.
700 euroa iso voitto? Tuohan on ihan pikkuvoitto!
Tuo oli esimerkki, kaikki eivät veikkaa, esimerkkinä käytin että jos pelaa useampia varmoja kerroin kasvaa. Ja panoshan voi olla miten pieni tai iso oman kassan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella outoa että Loreen voitti ja edes osallistui. Loreen on ammattimuusikko ja tehnyt musiikkia pitkään. Vielä oudompaa että Kääriän kännäämisestä ja bailaamisesta kertova suomenkielinen kappale ei voittanut.
Erittäin omituista. Kyllä pitäisi muuttaa säännöt niin että Suomi voittaa. Tämä pätee myös lätkän MM-kisoihin.
Siitä ei ole kyse. Suomelle tuskin tulee pitkään aikaan mitään mahdollisuutta voittaa, vaikka juryt poistettaisiin. Kyse on siitä, mikä on oikeudenmukaista. Oikeudenmukaista ei ole se, että 185 henkilön juryt päättävät etukäteen voittajan ja miljoonien ihmisten puhelinäänillä ei ole merkitystä. Eurooppalaisten pitäisi saada päättää kuka on paras, ilman kuppaisia korruptoituneita juryja.
Juurihan rautalangasta väännettiin, että raadit antaa puolet pisteistä. Yleisö antaa puolet. Jos ei hyväksy, että raadit vaikuttavat tulokseen, pitää raadit poistaa ja siirtyä pelkkään puhelinäänestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tuosta on sanottu että Saksa harkitsisi jäävänsä pois? Saksahan on euroviisujen yksi suurista rahoittajamaista.
Voi sellainenkin vetäytyä. Miksi se osallistuisi jos ei koskaan tule menestystä?
Oletko kehi†ysvammainen?
Käytätkö myös sanaa "homo" ja millä vuosituhanella elät?
Itävallan mediassa on myös pohdittu tätä.