Lue keskustelun säännöt.
Norjalaiset epäilevät Ruotsin voiton olevan järjestetty. Linkki
14.05.2023 |
Kommentit (2052)
Vierailija kirjoitti:
No totta kai se oli järjestetty voitto, joka oli päätetty jo etukäteen. Loreenilla on oikeasti hieno ääni, mutta koko esitys ja laulu olivat todella tylsiä, ja kaiken lisäksi lauluhan on ihan selvä plagiaatti. Onhan tuo nyt muutenkin ristiriitaista, että äänestäjien äänillä ei loppupeleissä ole mitään väliä. Minkä takia ihmisten pitäisi enää äänestää, kerta ne äänet ei merkitse mitään? Suomen esiintyjä ja biisi toi ihmiset yhteen kielimuurista huolimatta, ja eikö se ole yksi noiden kisojen tarkoitus? Olihan se nyt surkuhupaista kun koko areena huutaa Käärijä/Cha cha cha ja voittajaksi valitaan ihan joku muu. Mun mielestä tänä vuonna kisoissa oli paljon hitaita ja tylsiä kappaleita, Loreenin mukaanluettuna, ja Suomen esitys nousi esiin senkin takia. C'mon, eivät sentään tekisi noin selväksi sitä, että koko juttu oli päätetty jo etukäteen. Sama juttu oli viime vuonna Ukrainen voiton kanssa. Ei siinä mitään, että voitto halutaan käydä sotaa käyvälle maalle, mutta älkää sitten esittäkö niin kuin tänäkin vuonna että muilla on mahdollisuuksia tai että ihmisten mielipiteillä on väliä.
Se Ukrainen voitto oli kyllä myös katsojien päättämä. Katsojat äänestivät Ukrainan voittoon. Eli ei oltu ihan päätetty. Ukraina sai yleisöääniä huiput 439.
Tänä vuonna Käärijä sai toiseksi korkeimman lukeman yleisöäänestäjiltä ja ei voittanut, vaikka oli hyvin kaukana seuraavasta yleisöäänien saajalta. Ei tässä ole mitään järkeä. Kyllä jos ero yleisöäänien kanssa on noin iso, niin pitäisi se yleisöäänestyksen voittajan voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Yle osallistuu tällaisiin ohjelmiin ollenkaan? Paksumpaa valetta ja korruptiota kuin Venäjällä.
Kunpa ylellä olisi munaa sanoa, että me ei sit ens vuonna osallistuta, tai ennenkuin säännöt muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No totta kai se oli järjestetty voitto, joka oli päätetty jo etukäteen. Loreenilla on oikeasti hieno ääni, mutta koko esitys ja laulu olivat todella tylsiä, ja kaiken lisäksi lauluhan on ihan selvä plagiaatti. Onhan tuo nyt muutenkin ristiriitaista, että äänestäjien äänillä ei loppupeleissä ole mitään väliä. Minkä takia ihmisten pitäisi enää äänestää, kerta ne äänet ei merkitse mitään? Suomen esiintyjä ja biisi toi ihmiset yhteen kielimuurista huolimatta, ja eikö se ole yksi noiden kisojen tarkoitus? Olihan se nyt surkuhupaista kun koko areena huutaa Käärijä/Cha cha cha ja voittajaksi valitaan ihan joku muu. Mun mielestä tänä vuonna kisoissa oli paljon hitaita ja tylsiä kappaleita, Loreenin mukaanluettuna, ja Suomen esitys nousi esiin senkin takia. C'mon, eivät sentään tekisi noin selväksi sitä, että koko juttu oli päätetty jo etukäteen. Sama juttu oli viime vuonna Ukrainen voiton kanssa. Ei siinä mitään, että voitto halutaan käydä sotaa käyvälle maalle, mutta älkää sitten esittäkö niin kuin tänäkin vuonna että muilla on mahdollisuuksia tai että ihmisten mielipiteillä on väliä.
Se Ukrainen voitto oli kyllä myös katsojien päättämä. Katsojat äänestivät Ukrainan voittoon. Eli ei oltu ihan päätetty. Ukraina sai yleisöääniä huiput 439.
Tänä vuonna Käärijä sai toiseksi korkeimman lukeman yleisöäänestäjiltä ja ei voittanut, vaikka oli hyvin kaukana seuraavasta yleisöäänien saajalta. Ei tässä ole mitään järkeä. Kyllä jos ero yleisöäänien kanssa on noin iso, niin pitäisi se yleisöäänestyksen voittajan voittaa.
Ja siis toiseksi korkeimman lukeman yleisöäänestäjiltä, kun katostaan kautta aikojen yleisöäänestyksiä. Kukaan muu ei ole saanut niin suurta lukemaa.
Graham Norton sanoi että tunne oli hieno kun yleisö huusi Käärijää. Ei ole ihme että hän vaikutti kiusaantuneelta kun tajusi että Ruotsi jyrää tuomariäänin. Taisi kannattaa hänkin Suomea.
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/c8ec865a-e4a9-4486-88b7-d4cbbff35be8
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo Ruotsin voittajat ei muuten Abban jälkeen ole kukaan saanut luotua minkäänlaista uraa itselleen.
Melloa kiertävät yhä uudelleen ja uudelleen. Samat biisinikkarit ja samat biisit.
Tuossa pätkä kappaleiden vertailusta. Harmi ettei kukaan ole tehnyt täyspitkää vertailua, kun alku alkaa Abballa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjakin sai hyvin yleisöääniä mutta ei jury-ääniä.
Käärijä ja Alessandra ovat laulaja-lauluntekijöitä. Suosittiinko laulajia, joille laulun tekivät jotkut muut?
Hyvä pointti!
Ruotsalaiset musiikin ammattilaiset / tehtaat eivät halua maallikoita laulajia kilpailemaan itsensä kanssa. Olisipa vallan kauheata, jos muusikot ryhtyisivätkin itse tekemään musiikkinsa, niin kuin eräät herrat Liverpoolissa aikoinaan. Varsinaisia pottatukkia hekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loreen ei todellakaan ollut niin hyvä, että olisi ansainnut 200 pusteen etumatkan jo juryiltä. Mihin jäivät esimerkiksi Ranskan juryäänet? Millä tavalla Loreen oli noin paljon parempi kuin Ranska?
Puhumattakaan siitä, että pahimmat Ruotsin kilpakumppanit Norja ja Suomi jätettiin juryissä pienille pisteille. Aivan varmasti tässä on jotain suhmurointia.
Minä en myöskään tajua miten vähän pisteitä Ranska sai. Mielestäni paras kappale, vaikka eihän heillä tietenkään ollut voileipägrilliä. Mutta juu, järjestetty juttu. Eipä tule taas katsottua Euroviisuja varmana 10 vuoteen.
Ranskan edustaja jäi finaalissa etäiseksi. Korkean pylvään päällä, joten ei voinut liikkua. Yleisö jäi ottamatta haltuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa pätkä kappaleiden vertailusta. Harmi ettei kukaan ole tehnyt täyspitkää vertailua, kun alku alkaa Abballa.
Onnitellut seuraaville artisteille Euroviisujen voitosta!
FLYING FREE (Pont Aeri)
ABBA (next year, 50th Anniversary ABBA)
AMANECER (Edurne)
MIKA NEWTON (Ukranian Singer)
MADONNA (Frozen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättkö mikä on surullista?
Noilla euroviisujen backstage videoilla nuo muut kilpailijat näyttävät ykkössormea Käärijälle ja paljon videoita yhdessä Käärijän kanssa. Ei lainkaan samanlaista yhteishenkeä ja tukea muilta Loreenia kohtaan.
Siis kaikki oli sitä mieltä, että Käärijä on voittaja. Niin yleisö kuin muut kanssakilpailijat.
Ehkä muut kilpailijat ovat huomanneet kuinka paljon yleisö villiintyi Käärijästä. Sekä ehkä he huomasivat jotain muuta paikan päällä, kuten järjestäjien suosikki sai extrapalvelua.
Ei suinkaan. Käärijä otti kaikkiin muihin kilpailijoihin kontaktia ihan heti viisujen alussa. Eli vietti kaikkien kanssa paljon aikaa, kävi heidän kanssa bileissä jne. Tälläisiä klippejä on paljon sosiaalisessa mediassa missä Käärijä tanssii, juttelee, halaa ja laulaa kaikkien kanssakilpailijoiden kanssa. Siksi Käärijää rakastaa myös kanssakilpailijat. Loreenia ei niinkään, koska Loreen ei yrittänyt edes luoda samanlaista yhteishenkeä. Siksi hänelle ei anneta samanlaista kiitosta ja rakkautta, mitä Käärijälle annetaan
Loreenin ei tarvinnut luoda yhteishenkeä koska voitto oli päätetty jo kuukausi sitten. Nyt vaan toimittajat tutkimaan ja kaivamaan totuus esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti joutajat yrittivät kehua Loreenia ja saada yleisöä hänen taakseen jo alusta alkaen - aivan kuin olisivat etukäteen tienneet kuka voittaa. Siitä epäilys järjestetystä voitosta ilmeisesti on lähtenyt.
Mutta katsotaan tuleeko asiaan lisätietoa. Jos tulee lihaa luun ympärille Norjalaisilta, niin ruitsalaiset muistetaan jatkossa maana, joka tuhosi Euroviisut.
Ruotsi on tuhonnut Euroviisuja jo vuosia. Nyt se vain on kaikista selkeimmin esillä. Aina ruotsalaisille annetaan hirveän isoja raati-ääniä vaikka heidän kappaleet on syvältä. Hyvin esimerkki esim vuodelta 2019. Raati antoi huiput 241 pistettä, mutta yleisö vaan 90. Ja kappale oli oikeasti ihan olemattoman tylsä. Taas Norja jonka kappale loistava ja laulajat taitavia sai raadilta vain 40 pistettä, mutta yleistöltä 291.
Huomaatko siis mitä tapahtuu aina Ruotsin kanssa? Raadilta saa paljon pisteitä riippumatta onko kappale ja laulaja hyviä.
Tämä Ruotsin touhu on oikeasti tosi törkeää. Huseerasvat viisujen kulisseissa ja pelaavat omaan pussiinsa. Tämä vuosi oli kaiken huipennus kun halusivat välttämättä kisat Ruotsiin välittämättä siitä että Käärijä oli kaikkien suosikki. Että pistää vihaksi!
Tämä Ruotsalaiaten sumutus alkoi jo vedonlyönnistä, kun Ruotsin ylivoimaisella prosentilla yritettiin luoda kuvaa varmasta voitosta. No toki voitto olikin varma, jos se oli etukäteen sovittu. Loreen ei todellakaan ollut niin ylivoimainen kuin mitä kuvaa Ruotsi yritti hänestä luoda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti joutajat yrittivät kehua Loreenia ja saada yleisöä hänen taakseen jo alusta alkaen - aivan kuin olisivat etukäteen tienneet kuka voittaa. Siitä epäilys järjestetystä voitosta ilmeisesti on lähtenyt.
Mutta katsotaan tuleeko asiaan lisätietoa. Jos tulee lihaa luun ympärille Norjalaisilta, niin ruitsalaiset muistetaan jatkossa maana, joka tuhosi Euroviisut.
Ruotsi on tuhonnut Euroviisuja jo vuosia. Nyt se vain on kaikista selkeimmin esillä. Aina ruotsalaisille annetaan hirveän isoja raati-ääniä vaikka heidän kappaleet on syvältä. Hyvin esimerkki esim vuodelta 2019. Raati antoi huiput 241 pistettä, mutta yleisö vaan 90. Ja kappale oli oikeasti ihan olemattoman tylsä. Taas Norja jonka kappale loistava ja laulajat taitavia sai raadilta vain 40 pistettä, mutta yleistöltä 291.
Huomaatko siis mitä tapahtuu aina Ruotsin kanssa? Raadilta saa paljon pisteitä riippumatta onko kappale ja laulaja hyviä.
Tämä Ruotsin touhu on oikeasti tosi törkeää. Huseerasvat viisujen kulisseissa ja pelaavat omaan pussiinsa. Tämä vuosi oli kaiken huipennus kun halusivat välttämättä kisat Ruotsiin välittämättä siitä että Käärijä oli kaikkien suosikki. Että pistää vihaksi!
Tämä Ruotsalaiaten sumutus alkoi jo vedonlyönnistä, kun Ruotsin ylivoimaisella prosentilla yritettiin luoda kuvaa varmasta voitosta. No toki voitto olikin varma, jos se oli etukäteen sovittu. Loreen ei todellakaan ollut niin ylivoimainen kuin mitä kuvaa Ruotsi yritti hänestä luoda.
Ainoastaan Ruotsi on törkeä ja lähettää jo kerran voittaneen henkilön sinne kilpailemaan uudelleen. Kukaan muu maa ei ole tehnyt samaa yli 30 vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa pätkä kappaleiden vertailusta. Harmi ettei kukaan ole tehnyt täyspitkää vertailua, kun alku alkaa Abballa.
Löytyy niitäkin vertailuita. Mutta sepä siinä onkin. Lakimies sanoi Suomen ip-lehdessä, että kun Ruotsi kopioi useampaa kappaletta samaan biisiin, niin ei voida syyttää plagioinnista. Jos olisi kopioinut vain yhtä biisiä ja sanat olisi olleet about samat, pääsisi lakimiehet hommiin. Hitto, ruotsalaiset osaavat ryöväämisenkin! Mutta suuren yleisön enemmistöhän tajusi, ettei Tattoo ole hyvä biisi.
Minusta Loreenin kappale kuulosti aivan tekoälyn tekemältä. Pätkä melodiaa sieltä, pätkä täältä + mitäänsanomattomat sanat rakkaudesta (näitä tekstejä löytyy englanniksi niin paljon, että helppo homma tekoälylle).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti joutajat yrittivät kehua Loreenia ja saada yleisöä hänen taakseen jo alusta alkaen - aivan kuin olisivat etukäteen tienneet kuka voittaa. Siitä epäilys järjestetystä voitosta ilmeisesti on lähtenyt.
Mutta katsotaan tuleeko asiaan lisätietoa. Jos tulee lihaa luun ympärille Norjalaisilta, niin ruitsalaiset muistetaan jatkossa maana, joka tuhosi Euroviisut.
Ruotsi on tuhonnut Euroviisuja jo vuosia. Nyt se vain on kaikista selkeimmin esillä. Aina ruotsalaisille annetaan hirveän isoja raati-ääniä vaikka heidän kappaleet on syvältä. Hyvin esimerkki esim vuodelta 2019. Raati antoi huiput 241 pistettä, mutta yleisö vaan 90. Ja kappale oli oikeasti ihan olemattoman tylsä. Taas Norja jonka kappale loistava ja laulajat taitavia sai raadilta vain 40 pistettä, mutta yleistöltä 291.
Huomaatko siis mitä tapahtuu aina Ruotsin kanssa? Raadilta saa paljon pisteitä riippumatta onko kappale ja laulaja hyviä.
Tämä Ruotsin touhu on oikeasti tosi törkeää. Huseerasvat viisujen kulisseissa ja pelaavat omaan pussiinsa. Tämä vuosi oli kaiken huipennus kun halusivat välttämättä kisat Ruotsiin välittämättä siitä että Käärijä oli kaikkien suosikki. Että pistää vihaksi!
Tämä Ruotsalaiaten sumutus alkoi jo vedonlyönnistä, kun Ruotsin ylivoimaisella prosentilla yritettiin luoda kuvaa varmasta voitosta. No toki voitto olikin varma, jos se oli etukäteen sovittu. Loreen ei todellakaan ollut niin ylivoimainen kuin mitä kuvaa Ruotsi yritti hänestä luoda.
Ei kait ollut parempi, kun Käärijä oli suositumpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti joutajat yrittivät kehua Loreenia ja saada yleisöä hänen taakseen jo alusta alkaen - aivan kuin olisivat etukäteen tienneet kuka voittaa. Siitä epäilys järjestetystä voitosta ilmeisesti on lähtenyt.
Mutta katsotaan tuleeko asiaan lisätietoa. Jos tulee lihaa luun ympärille Norjalaisilta, niin ruitsalaiset muistetaan jatkossa maana, joka tuhosi Euroviisut.
Ruotsi on tuhonnut Euroviisuja jo vuosia. Nyt se vain on kaikista selkeimmin esillä. Aina ruotsalaisille annetaan hirveän isoja raati-ääniä vaikka heidän kappaleet on syvältä. Hyvin esimerkki esim vuodelta 2019. Raati antoi huiput 241 pistettä, mutta yleisö vaan 90. Ja kappale oli oikeasti ihan olemattoman tylsä. Taas Norja jonka kappale loistava ja laulajat taitavia sai raadilta vain 40 pistettä, mutta yleistöltä 291.
Huomaatko siis mitä tapahtuu aina Ruotsin kanssa? Raadilta saa paljon pisteitä riippumatta onko kappale ja laulaja hyviä.
Tämä Ruotsin touhu on oikeasti tosi törkeää. Huseerasvat viisujen kulisseissa ja pelaavat omaan pussiinsa. Tämä vuosi oli kaiken huipennus kun halusivat välttämättä kisat Ruotsiin välittämättä siitä että Käärijä oli kaikkien suosikki. Että pistää vihaksi!
Tämä Ruotsalaiaten sumutus alkoi jo vedonlyönnistä, kun Ruotsin ylivoimaisella prosentilla yritettiin luoda kuvaa varmasta voitosta. No toki voitto olikin varma, jos se oli etukäteen sovittu. Loreen ei todellakaan ollut niin ylivoimainen kuin mitä kuvaa Ruotsi yritti hänestä luoda.
Ainoastaan Ruotsi on törkeä ja lähettää jo kerran voittaneen henkilön sinne kilpailemaan uudelleen. Kukaan muu maa ei ole tehnyt samaa yli 30 vuoteen.
Ei niillä ollut muuta mahista voittoon. Ja nytkin piti vielä huijata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loreen ei todellakaan ollut niin hyvä, että olisi ansainnut 200 pusteen etumatkan jo juryiltä. Mihin jäivät esimerkiksi Ranskan juryäänet? Millä tavalla Loreen oli noin paljon parempi kuin Ranska?
Puhumattakaan siitä, että pahimmat Ruotsin kilpakumppanit Norja ja Suomi jätettiin juryissä pienille pisteille. Aivan varmasti tässä on jotain suhmurointia.
Minä en myöskään tajua miten vähän pisteitä Ranska sai. Mielestäni paras kappale, vaikka eihän heillä tietenkään ollut voileipägrilliä. Mutta juu, järjestetty juttu. Eipä tule taas katsottua Euroviisuja varmana 10 vuoteen.
Ranskan edustaja jäi finaalissa etäiseksi. Korkean pylvään päällä, joten ei voinut liikkua. Yleisö jäi ottamatta haltuun.
Mutta etäiseksi jäi myös esim. Loreen, joka ei näyttänyt olevan lavalla ollenkaan, kun pyöri vaan boksissaan. Ruotsilla on ennenkin ollut näitä lavastuksia, että telkkarissa näyttävät olevan ihan muualla, 2018 ainakin. Silloinkin saivat todella korkeat juryäänet, mutta romahtivat yleisöäänillä: 253 & 21(!!!)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa pätkä kappaleiden vertailusta. Harmi ettei kukaan ole tehnyt täyspitkää vertailua, kun alku alkaa Abballa.
Löytyy niitäkin vertailuita. Mutta sepä siinä onkin. Lakimies sanoi Suomen ip-lehdessä, että kun Ruotsi kopioi useampaa kappaletta samaan biisiin, niin ei voida syyttää plagioinnista. Jos olisi kopioinut vain yhtä biisiä ja sanat olisi olleet about samat, pääsisi lakimiehet hommiin. Hitto, ruotsalaiset osaavat ryöväämisenkin! Mutta suuren yleisön enemmistöhän tajusi, ettei Tattoo ole hyvä biisi.
Minusta Loreenin kappale kuulosti aivan tekoälyn tekemältä. Pätkä melodiaa sieltä, pätkä täältä + mitäänsanomattomat sanat rakkaudesta (näitä tekstejä löytyy englanniksi niin paljon, että helppo homma tekoälylle).
Toivottavasti Madonna nostaa haloon Frozen kopionnista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti joutajat yrittivät kehua Loreenia ja saada yleisöä hänen taakseen jo alusta alkaen - aivan kuin olisivat etukäteen tienneet kuka voittaa. Siitä epäilys järjestetystä voitosta ilmeisesti on lähtenyt.
Mutta katsotaan tuleeko asiaan lisätietoa. Jos tulee lihaa luun ympärille Norjalaisilta, niin ruitsalaiset muistetaan jatkossa maana, joka tuhosi Euroviisut.
Ruotsi on tuhonnut Euroviisuja jo vuosia. Nyt se vain on kaikista selkeimmin esillä. Aina ruotsalaisille annetaan hirveän isoja raati-ääniä vaikka heidän kappaleet on syvältä. Hyvin esimerkki esim vuodelta 2019. Raati antoi huiput 241 pistettä, mutta yleisö vaan 90. Ja kappale oli oikeasti ihan olemattoman tylsä. Taas Norja jonka kappale loistava ja laulajat taitavia sai raadilta vain 40 pistettä, mutta yleistöltä 291.
Huomaatko siis mitä tapahtuu aina Ruotsin kanssa? Raadilta saa paljon pisteitä riippumatta onko kappale ja laulaja hyviä.
Tämä Ruotsin touhu on oikeasti tosi törkeää. Huseerasvat viisujen kulisseissa ja pelaavat omaan pussiinsa. Tämä vuosi oli kaiken huipennus kun halusivat välttämättä kisat Ruotsiin välittämättä siitä että Käärijä oli kaikkien suosikki. Että pistää vihaksi!
Tämä Ruotsalaiaten sumutus alkoi jo vedonlyönnistä, kun Ruotsin ylivoimaisella prosentilla yritettiin luoda kuvaa varmasta voitosta. No toki voitto olikin varma, jos se oli etukäteen sovittu. Loreen ei todellakaan ollut niin ylivoimainen kuin mitä kuvaa Ruotsi yritti hänestä luoda.
Ainoastaan Ruotsi on törkeä ja lähettää jo kerran voittaneen henkilön sinne kilpailemaan uudelleen. Kukaan muu maa ei ole tehnyt samaa yli 30 vuoteen.
Rybak oli muutama vuosi sitten...
Etkö tiennyt? Toimittajat hakevat säännöllisesti juttun aiheita palstalta.