Lue keskustelun säännöt.
Norjalaiset epäilevät Ruotsin voiton olevan järjestetty. Linkki
14.05.2023 |
Kommentit (2052)
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä törkein kommentti hetkeen, kun joku Ruotsin viisuasiantuntija totesi, että aina yleisö ei ole oikeassa. Miksi näitä edes televisioidaan, jos yleisön mielipiteellä ei ole paskaakaan väliä?
Voisi ihan hyvin lopettaa kaikki kriteerien kyttäämiset ja antaa vain yleisön päättää. Kyllä ihmiset tietävät mistä tykkäävät, ei siihen vaikuta mitenkään jonkun salaisen ja epämääräisen ammattilaisraadin arviot. Kuten nytkin nähtiin. Miksi ihmeessä joku on kuvitellut että ihmiset on tyhmiä ja niille pitää opettaa mikä on hyvää musiikkia? Ja minkälaisia ammattilaisia niissä raadeissa oikein on, kuka ne valitsee? Sopupelin vuoksi raadit pitäisi esitellä ennen kisoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei fanita sitten enää abbaa. Onko selvä? Heidän aikansa oli joskus 1976
Eli kuiluvat sinne museoon tai vanhainkotiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs nyt riivaa? Järjestäjä päättää säännöt ja sillä sipuli. Voitte perustaa omat viisunne joissa yleisöäänten paino 100 %
Pelkät yleisöäänet takaisin, kuten oli lordin voiton aikana. Jos olisi juryt silloin äänessä olleet, lordi ei olisi voittanut. Sekö näitä jureja harmitti että piti lisätä takaisin jurit, ettei yleisö saa yksin päättää.
Niin, ettei "huono" musiikki pilaa yleisön makua. Jos ammattilaiset saisivat päättää kuuntelisimme vieläkin vain klassista musiikkia.
Jos alatte katsomaan taaksepäin niin raati/jury antaa aina Ruotsille enemmän pisteitä kun usein yleisöäänestys antaa.
Joka kerta.
Onkohan viimeksi milloin yleisö antanut enemmän pisteitä, kuin raati/jury Ruotsille?
Vierailija kirjoitti:
Yleisöäänillä ei ollut mitään merkitystä. Mitä järkeä edes äänestää, jos tekee piste-enkat ja silti joku ruotsalaisten suhmuroima kuppikunta päättää muuta.
Siis tämä! Voimme katsojina siis lopettaa koko puhelinäänestäminen kun kerran sillä ei ole mitään merkitystä, itseäni ei ainakaan kiinnosta laittaa rahojani enää noihin viisuäänestyksiin. Siinähän ihmettelevät Eurovisionissa sitten kun rahavirrat tyrehtyvät.
On kyllä ihan helvetin ihmeellinen tuo Ruotsin voitto, täysin käsittämätön ja kaiken oikeustajun vastainen.
Samaa mieltä. Ei tarvitse olla edes Käärijä-fani kun tajuaa että nyt tapahtui oikeusm*rha. Ei mennyt homma oikein, ei millään mittapuulla. Ennätysmäinen äänipotti ei merkannut mitään kun pieni asiantuntijaraati jyräsi. Oli viimeinen kerta kun äänestän näissä kisoissa, enää ette rahojani saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ei olisikaan järjestetty niin Norjan huonot pisteet todistavat mielestäni sen, etteivät raadit osaa olla objektiivisia.
Ja miksi Ruotsi käyttäytyy kuin huono häviäjä vaikka voittivat :D
Kuin myös Ranskan huonot pisteet!
Se ranskatar näyttikin hienostuneesti keskaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkasen outoa, että Loreenin pahimmat kilpakumppanit Käärijä ja Alessandra eivät saaneet juuri mitään pisteitä jurylta.
Kyllä nolottaa Eurovisionin puolesta. Jossain Interviisuissa Sopotissa voisi odottaa tällaista kommaritoimintaa, mutta ei näin.
Kyllä sai Suomi monelta maalta ihan hyvin pisteitä. Ongelma on nämä itäisen euroopan maat, joita hetkutta vain ruslanat sun muut hytkyvät naiset ja tuollainen tietyntyyppinen musiikki. Jos kuka tuota pisteiden julistusta katsoi, niin lähes jokainen itäisen euroopan maa jätti antamatta pisteitä Käärijälle.
Ai niinku Saksa ja Kreikka?
Kreikan yleisöääniä en muista, mutta Saksa antoi 12 pistettä Suomelle.
Juryääniä taas ei Saksalta tippunut ollenkaan Suomelle mikä on omituista siihen nähden, että tuollaista musiikkia he itsekin tekevät ja kuuntelevat. Sen sijaan Saksan jury antoi Ruotsille 12 pistettä. Haiskahtaa aika pahasti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs nyt riivaa? Järjestäjä päättää säännöt ja sillä sipuli. Voitte perustaa omat viisunne joissa yleisöäänten paino 100 %
Pelkät yleisöäänet takaisin, kuten oli lordin voiton aikana. Jos olisi juryt silloin äänessä olleet, lordi ei olisi voittanut. Sekö näitä jureja harmitti että piti lisätä takaisin jurit, ettei yleisö saa yksin päättää.
Niin, ettei "huono" musiikki pilaa yleisön makua. Jos ammattilaiset saisivat päättää kuuntelisimme vieläkin vain klassista musiikkia.
Geneeristä ruotsipoppia 24/7.
Kenelle sitä musiikkia tehdään, asiantuntijoille vai yleisölle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi voisi lopettaa koko euroviisuihin osallistumisen. Eiköhän pidetä tästä kansanäänestys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisöäänillä ei ollut mitään merkitystä. Mitä järkeä edes äänestää, jos tekee piste-enkat ja silti joku ruotsalaisten suhmuroima kuppikunta päättää muuta.
Siis tämä! Voimme katsojina siis lopettaa koko puhelinäänestäminen kun kerran sillä ei ole mitään merkitystä, itseäni ei ainakaan kiinnosta laittaa rahojani enää noihin viisuäänestyksiin. Siinähän ihmettelevät Eurovisionissa sitten kun rahavirrat tyrehtyvät.
On kyllä ihan helvetin ihmeellinen tuo Ruotsin voitto, täysin käsittämätön ja kaiken oikeustajun vastainen.
Kaikki lopettaa viisujen katsomisen, koska yleisöä ei selvästi haluta.
Kyllä! No Ruotsin viisuihin ei tarttis kenenkään edes mennä. Oli niin monelle maalle todella epäreilu jury. Bailatkoon ruotsalaiset keskenään. Enää tästä puuttuu että Loreen laulaa Waterloota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos/kun tämä oli ostettu voitto, niin äänestäjien tulisi saada rahansa takaisin, koska asiaa ei heille kerrottu. Tuo pitää ehdottomasti tutkia. Onneksi en itse äänestänyt, koko kisat eivät ole innostaneet vuosiin. Käärijä kuitenkin oli voittaja, sen todisti yleisöäänet.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nämä pisteet jakautuivat todella oudosti ja hämmentävän moni raadin jäsen oli jättänyt Suomen hännille. Ei kai se voi objektiivisesti arvioituna olla niin huono, että yli 20 muuta esitystä olisi parempia?
En yhtään ihmettelisi, vaikka tämä olisi etukäteen sovittu juttu. Eikös viimevuonnakin muutamilla raadeilla ollut jotain sopupeliä. Ruotsin raadin 12 pistettä Suomelle juuri nyt tuntui myös vähän siltä, että jotain yritetään peitellä, kun olisi ollut liian selvää jättää Suomi taas pisteittä.
Ja miten Ruotsin jury voi olla niin eri mieltä muiden maiden asiantuntijoiden kanssa? Eikö siellä nimenomaan pitänyt olla ammattilaisia arvostelemassa esityksiä tiettyjen musikaalisten kriteerien mukaan ja Käärijällä siksi huonommat jurypisteet? Jännä, että voittajamaan jury oli niin eri mieltä muiden maiden ammattilaisraatien kanssa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos alatte katsomaan taaksepäin niin raati/jury antaa aina Ruotsille enemmän pisteitä kun usein yleisöäänestys antaa.
Joka kerta.
Onkohan viimeksi milloin yleisö antanut enemmän pisteitä, kuin raati/jury Ruotsille?
Niin antaa.
Månsin voittokin järjestyi juurikin tällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Mokoman vähäpätöisen asian takia heitellään aika rankkoja syytöksiä epärehellisestä pelistä Pohjoismaiden kesken, come on, tämä on epätavallista minusta.
Saataa olla muutama trolli mukana sopassa
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8d7db51a-e394-4d46-ac11-207647…
Toinen linkki norjalaisten tyrmistykseen. Tässäkin ihmetellään isoa piste-eroa.
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä törkein kommentti hetkeen, kun joku Ruotsin viisuasiantuntija totesi, että aina yleisö ei ole oikeassa. Miksi näitä edes televisioidaan, jos yleisön mielipiteellä ei ole paskaakaan väliä?
Onko tämä Ruotsin viisuasiantuntija sitten sitä mieltä, että heidän raatinsa ei ollut oikeassa, kun antoi Käärijälle 12 pistettä?
Vierailija kirjoitti:
Kitkerä on Ruotsinkin voitto, jos jälkeenpäin pitää valittaa Suomelle, että väärin äänestetty.
Onhan se aika noloa heille että voitto tuli raatiäänillä. Mutta että kehtaavat vielä kitistä että väärin äänestetty kansalta, vaikka voittivat. Se on jo kaiken huippu.
Kakkis kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8d7db51a-e394-4d46-ac11-207647…
Toinen linkki norjalaisten tyrmistykseen. Tässäkin ihmetellään isoa piste-eroa.
Kyllä tämä kuvio vielä pengotaan ja pokaali saattaa vaihtaa omistajaa.
Kaikki lopettaa viisujen katsomisen, koska yleisöä ei selvästi haluta.