Lue keskustelun säännöt.
HS: Vaikka siirtyisimme nollapäästöihin tänään, ilmaston lämpeneminen jatkuisi silti vuosikymmeniä.
14.05.2023 |
Jos siirtyisimme nollapäästöihin tänään, ilmaston lämpeneminen jatkuisi silti jonkin aikaa. Tämä johtuu ilmakehässä olevista kasvihuonekaasuista, erityisesti hiilidioksidista (CO2), joka viipyy ilmakehässä vuosikymmeniä tai jopa vuosisatoja. Vaikka päästöt pysähtyisivät heti, jo ilmakehässä olevat kaasut aiheuttaisivat edelleen lämpenemistä.
On vaikea arvioida tarkkaan, kuinka kauan ilmaston lämpeneminen jatkuisi tässä tilanteessa, mutta tutkijat uskovat, että ilmasto alkaisi stabiloitua muutamien vuosikymmenten kuluessa. Kuitenkin, täydelliseen tasapainoon pääseminen voisi viedä vuosisatoja, ja merenpinnan nousu jatkuisi vielä kauemmin, koska jäätiköt ja napajäät sulavat hitaasti.
On tärkeää huomata, että nollapäästöt eivät poista ilmastonmuutoksen vaikutuksia välittömästi. Sen sijaan ilmastonmuutoksen torjumiseksi on tärkeää pyrkiä sekä vähentämään päästöjä että kehittämään ratkaisuja, jotka auttavat sopeutumaan ilmastonmuutoksen vaikutuksiin ja poistamaan hiilidioksidia ilmakehästä.
Kommentit (110)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"WMO:n karu ennuste: 1,5 asteen raja rikotaan viiden vuoden sisällä"
Ilmestyskirjamaisia oloja pukkaa varsinkin kun maapallon väestön on arvioitu kasvavan vielä noin kahdella miljardilla (2000000000) hengellä.
Jos persut sanoo ei, niin ei lämpene.
Turve kun viilentää ilmastoa.
Sanoo maaseudun persumiehet.
Vierailija kirjoitti:
"WMO:n karu ennuste: 1,5 asteen raja rikotaan viiden vuoden sisällä"
Ilmestyskirjamaisia oloja pukkaa varsinkin kun maapallon väestön on arvioitu kasvavan vielä noin kahdella miljardilla (2000000000) hengellä.
luonnonkatastrofeihin kuolee sadasosa siitä mitä 100 vuotta sitten ja kylmyys tappaa monin kerroin enemmän kuin lämpö. Mutta kohta kaikki kuolee.
MIten olis ihmisten määrän rajoittaminen rajusti. Yksi miljardi riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaatte että maapallon ilmasto ei ole ikinä ennen lämmennyt radikaalisti ja taas kylmennyt samaa sykliä noudattaen? Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan oli ihmisiä tai ei.
Niin
Ilmasto käyttäytyy kaaosteorian mukaan ja siksi säätä voi ennustaa luotettavasti vain viikon tulevaisuuteen.
.
.
.
Kukaan ei tiedä paskaakaan miten ilmasto kehittyy seuraavan 2 vuoden aikana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkin erityisen väärin tehdä lisää tietoisia olentoja tähän maailmaan. Antinatalismi kunniaan.
Vierailija kirjoitti:
MIten olis ihmisten määrän rajoittaminen rajusti. Yksi miljardi riittää.
Niin
Suomalaisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkin erityisen väärin tehdä lisää tietoisia olentoja tähän maailmaan. Antinatalismi kunniaan.
Russukka yrittää, että suomalaiset ei lisäänny
Lasten tekeminen on kansalaisvelvollisuus
.
Itsekkäät ei lisäänny
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos persut sanoo ei, niin ei lämpene.
Turve kun viilentää ilmastoa.Sanoo maaseudun persumiehet.
Meidän ratkaisumme tähän kaikkeen tuntuu olevan:
1. Hävetään itseämme.
2. Hyvesignaloidaan toisillemme että me mukamas tehdään jotain merkityksellistä.
3. Annetaan Kiinan rauhassa lupailla tyhjiä ja rakentaa lisää hiilivoimaa minkä pystyy.
Ei kyllä tasan ratkaise yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Lasten tekeminen on kansalaisvelvollisuus
.
Itsekkäät ei lisäänny
Varsin itsekästä on tehdä lapsi tietäen, että elämässä mikään muu ei ole varmaa kuin kärsimys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin
Ilmasto käyttäytyy kaaosteorian mukaan ja siksi säätä voi ennustaa luotettavasti vain viikon tulevaisuuteen.
.
.
.
Kukaan ei tiedä paskaakaan miten ilmasto kehittyy seuraavan 2 vuoden aikana
Ilmaston lämpeneminen ja sää ovat aivan eri asioita.
Joo ei isoa laivaakaan saa heti pysähtymään vaikka pakki on päällä. Kaikki on suhteellista hyvät ihmiset.
Maapallolla vaihtuu ilmasto aika ajoin, tulee jääkausia ja ennen sitä, pallo lämpenee. Mannerlaatat liikkuu ja maa laskee/nousee.
Ihmisiä on toki liikaa, alle 1 miljardiin pitää vähentää mutta se ei ilmaston muuttumiseen vaikuta.
Luonnollisesti, koska 10 000 vuoden päästä on tällä paikalla jääkausi. No mites sitä jäätä saadaan ihan hitokseen ellei tätä paikkaa ensiksi hukuta ennen kuin kylmä aika iskee? Hommat etenee ihan kuin pitääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkin erityisen väärin tehdä lisää tietoisia olentoja tähän maailmaan. Antinatalismi kunniaan.
Russukka yrittää, että suomalaiset ei lisäänny
Mikä russukka? Itse en voisi vähät välittää jostain kansallisidentiteeteistä, niistä riippumatta elämä on katoavaa ja kärsimystä täynnä. Mielenterveysongelmat, köyhyys, sairaudet, lista on käytännössä loputon. Harva myöskään välittää parantaa yhteiskunnan oloja, että nuo asiat olisivat vähemmän vahingollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tekeminen on kansalaisvelvollisuus
.
Itsekkäät ei lisäännyVarsin itsekästä on tehdä lapsi tietäen, että elämässä mikään muu ei ole varmaa kuin kärsimys.
En tiedäkkään tuollaista
En minä kärsi
Minä itse olen miettinyt sitä että mihin ne miljardit eurot menee mitä eu tienaa ilmastonmuutoksella? Ilmastonmuutoksen takia veroja nostetaan jatkuvasti ja tulee uusia maksuja yms, eu tienaa ihan valtavia summia ilmastonmuutoksella joten mihin ne miljardit eurot menee mitä eu tienaa sillä?