Lue keskustelun säännöt.
Käärijältä voitto kotiin 133 yleisöäänellä, Suomi on Eurovisionin todellinen voittaja!
14.05.2023 |
Sieltä se tuli, Käärijä kääri ylivoimaisen yleisö voiton Eurovision laulukisoissa. Ja myöntäkää pois että Käärijä oli kisojen paras laulaja ja Cha Cha Chaa on paras koskaan kuulemanne biisi.
Käärijä kirmasi kaksin käsin viisu-voittoon yleisön antamilla ennätyspisteillä, vaikka se ei lopulta auttanut päihittämään tuomariäänillä ensimmäiselle sijalle kiilannutta Ruotsin Lorenia, joka pääsi toista kertaa laulukisojen ensimmäiseksi (mistä isot booaukset Lorenille ja Ruotsille). Mutta Käärijä onnistui silti saamaan Cha Cha Challa enemmän yleisöääniä (376) kuin Loren Tattoolla (243) ja se on todellinen ja aito voitto. Nyt ei ole syytä pettyä vaan nostaa sen kunniaksi maljat Piña Coladaa ja juhlia kuin hullut viimeistä päivää.
Joten onnea Käärijä ja onnea meille Suomi!!!
Kommentit (146)
Tulos tuli sääntöjen mukaan. Ruotsi voitti ja pulinat pois. Ensi vuonna uusi esitys. Esiintyjäksi Laardila kappaleella -I ate a football sized hamburger-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulos tuli sääntöjen mukaan. Ruotsi voitti ja pulinat pois. Ensi vuonna uusi esitys. Esiintyjäksi Laardila kappaleella -I ate a football sized hamburger-
Ai Loordin ja Käärijän hybridi?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni juryn valtaa pitäisi kasvattaa entisestään juuri tämän perusteella. Mikäli yleisöllä olisi enemmän sananvaltaa, olisi musiikillisesti täysin ala-arvoinen esitys voinut voittaa koko kisan tänä vuonna. Nyt onneksi raadin asiantuntemuksella estettiin se kaikista epämusikaalisimman, vaikkakin yleisöön vetoavan artistin voitto.
Juu ja tää formaatti saisi ihan huikeat katsojaluvut, kun koko Eurooppa valvoo aamuyöhön jännäämässä, kuka onkaan tänä vuonna ihan niiden 1-5 tuomarin valinta, tää on ihan parasta eurodemokratiaa
Vierailija kirjoitti:
Onnea ABBA ja ABBAmuseo ! Ai joo ja onnea Loreen.
Käärijä on Yhä Ihana!
Abballa on sentään hyviä biisejä. Toisin kuin Loreenilla.
Vierailija kirjoitti:
Suomi sai 18 maalta 12p.
Ruotsi sai 0 maalta 12p.
Miettikääpä sitä!
Eikös Ruotsi saanut suomelta täydet 12 pistettä.
Ruotsi ja Norja antoi Suomelle 12 pistettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni juryn valtaa pitäisi kasvattaa entisestään juuri tämän perusteella. Mikäli yleisöllä olisi enemmän sananvaltaa, olisi musiikillisesti täysin ala-arvoinen esitys voinut voittaa koko kisan tänä vuonna. Nyt onneksi raadin asiantuntemuksella estettiin se kaikista epämusikaalisimman, vaikkakin yleisöön vetoavan artistin voitto.
Juu ja tää formaatti saisi ihan huikeat katsojaluvut, kun koko Eurooppa valvoo aamuyöhön jännäämässä, kuka onkaan tänä vuonna ihan niiden 1-5 tuomarin valinta, tää on ihan parasta eurodemokratiaa
Katsojaluvut laskisivat, mutta musiikin taso nousisi. Se on vähän makuasia kumpaa pitää tärkeämpänä asiana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi sai 18 maalta 12p.
Ruotsi sai 0 maalta 12p.
Miettikääpä sitä!Eikös Ruotsi saanut suomelta täydet 12 pistettä.
Ruotsi ja Norja antoi Suomelle 12 pistettä.
Nyt puhutaan yleisöäänistä eli niistä tärkeämmistä äänistä ;)
Joiden jaon pitäisi olla se spektaakkeli, eikä juryäänien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni juryn valtaa pitäisi kasvattaa entisestään juuri tämän perusteella. Mikäli yleisöllä olisi enemmän sananvaltaa, olisi musiikillisesti täysin ala-arvoinen esitys voinut voittaa koko kisan tänä vuonna. Nyt onneksi raadin asiantuntemuksella estettiin se kaikista epämusikaalisimman, vaikkakin yleisöön vetoavan artistin voitto.
Juu ja tää formaatti saisi ihan huikeat katsojaluvut, kun koko Eurooppa valvoo aamuyöhön jännäämässä, kuka onkaan tänä vuonna ihan niiden 1-5 tuomarin valinta, tää on ihan parasta eurodemokratiaa
Ja kaikki 40 maata tilaisi kuraa Ruotsin musatehtaista ettei vaan olisi hyvä ja laadukas vaan kelpaisi juryjen kurakriteereihin.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi voitti ja Suomi hävisi, kulta voitetaan, hopea hävitään. Olisi pitänyt tehdä suomalaistenkin niin hyvä kappale, että myös AMMATTILAISET olisivat sen halunneet kuunnella. Pelkkä ääliöitten miellyttäminen kun ei tuolla riitä.
Repikää siitä, ääliökäärijät!
Ihan sama mitä ammattilaiset haluavat kuulla kun ammattilaiset ovat ohjeistettu varmistamaan että kisat ovat Ruotsissa ensi vuonna Abban juhlavuoden kunniaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huutonaurua aivopestyille tavislampaille jotka kärvistelee nyt Käärijän häviöstä kognitiivisissa dissonansseissa ja denialismeissa keksien salaliittoteorioita ja selityksiä estämään oman kuplan poksahtamista.
Taidatte muuten olla niitä samoja vihervassareita jotka oireilitte palstoilla ja somessa eduskuntavaalien tuloksista useamman viikon putkeen.. 🤣
Kirjoitit psykologisesti ajatellen paljastusviestin itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Ruotsin voitto ei ollut oikein ketään kohtaan - ei Loreenia, Käärijää eikä äänestäjiä. Jurylla on liikaa valtaa ja voitto oli selkeästi juryn sanelema ei kansan jota varten musiikkia tehdään. Toivottavasti tämän jälkeen sääntöjä muutetaan.
Kansa halusi pitää bileet "united" teeman mukaisesti mutta jury valitsi "musiikillisesti ansioituneen kappaleen". Olen todellakin sääntöjen muutoksen kannalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huutonaurua aivopestyille tavislampaille jotka kärvistelee nyt Käärijän häviöstä kognitiivisissa dissonansseissa ja denialismeissa keksien salaliittoteorioita ja selityksiä estämään oman kuplan poksahtamista.
Taidatte muuten olla niitä samoja vihervassareita jotka oireilitte palstoilla ja somessa eduskuntavaalien tuloksista useamman viikon putkeen.. 🤣
Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Juuei yök kirjoitti:
Suomi sai 10ltä maalta zeropoints. Massahysteria on ohi, luojan kiitos. Tyypissä ei oo muutakun hirvee bolero, ja pelleily, sekä juomalaulu jota kukaan muu ei ymmärrä kun suomalaiset alle 20v.. Silläkö ois pitäny voittaa? Oikeesti??
Katsoitko kuitenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulos ei ollut demokraattinen, juryillä on liikaa valtaa.
Käärijä on yleisön suosikki, joka sai kymmenien tuhansien äänestäjien äänistä valtaosan.
Loreen sai vain muutamien kymmenien raatilaisten äänet.
Käärijä on siis todellinen voittaja! Kannattaisiko ensi vuonna yleisön jättää äänestämättä, ihan vain protestiksi... Jäisi järjestäjäorganisaatiolta äänestäjien rahat saamatta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulos tuli sääntöjen mukaan. Ruotsi voitti ja pulinat pois. Ensi vuonna uusi esitys. Esiintyjäksi Laardila kappaleella -I ate a football sized hamburger-
Ai Loordin ja Käärijän hybridi?
Käärijällä on mielestäni liikaa heteromaisia elkeitä. Hänen pitäisi osoittaa enemmän kiinnostusta miesten kakkoseen.
Vierailija kirjoitti:
ennen piti osata laulaa euroviisuissa. ei enää nykyään. ainakaan suomen edustajan. kamalaa skeidaa. hyi. suomi pitää sulkea viisuista kokonaan pois, ettei enää tarvitsisi hävetä.
Häpesitkö sinä? Virallista kakkostilaa, mutta selkeätä yleisöäänten voittoa?
Kannattaa ehkä noin elämänkulun takia opetella positiivisempaa ajatusmallia..
Et tainnut kuitenkaan olla tosissasi?
Vierailija kirjoitti:
Käärijä on yleisön suosikki, joka sai kymmenien tuhansien äänestäjien äänistä valtaosan.
Loreen sai vain muutamien kymmenien raatilaisten äänet.
Käärijä on siis todellinen voittaja! Kannattaisiko ensi vuonna yleisön jättää äänestämättä, ihan vain protestiksi... Jäisi järjestäjäorganisaatiolta äänestäjien rahat saamatta..
Vuoden päästä on yleisöllä jo Käärijä unohtunut, aivan kuten ennenkin on edellisten vuosien yleisön suosikeille käynyt. Äänestysvilkkauteen ei tule millään tavalla vaikuttamaan tämän vuoden tulokset
Raadit ovat niin politisoituneita että voit voittaa vain jos olet homo, lesbo, ei-hetero tai muslimi.
Mielestäni juryn valtaa pitäisi kasvattaa entisestään juuri tämän perusteella. Mikäli yleisöllä olisi enemmän sananvaltaa, olisi musiikillisesti täysin ala-arvoinen esitys voinut voittaa koko kisan tänä vuonna. Nyt onneksi raadin asiantuntemuksella estettiin se kaikista epämusikaalisimman, vaikkakin yleisöön vetoavan artistin voitto.