Käärijä ei osaa oikeasti laulaa

vierailija7890 kirjoitti:

Luojan kiitos löytyy tällainen keskustelu.

En ymmärrä tätä Käärijän hypetystä valitettavasti ollenkaan.

Euroviisujen voitto täytyy mennä henkilölle joka vetää shown ja laulun johon ei tavantallaaja pysty. Ei tarvitse olla musiikkipedagogi tajutakseen että lauluääni on teknisesti vain oikeasti todella huono ja lava-esitys niin halvan näköinen, että hävettää - kaikella kunnioituksella.

Tämä laulu sai varmaan kansan sekoamaa kun on helppo cha cha cha rytmi ja hauska vihreä asu, mutta nämä jos on todella Suomen käyntikortteja maailmalle, niin en tiedä millaista bisnestä on syntymässä, ei ainakaan vakavasti otettavaa.

Ja mitä tulee sitten sympaattisuuteen niin on eriasia vetää joku mieletön balladi hyvin yksinkertaisessa asussa avojaloin tai vaatimattomassa asussa tai osoittaa humaanius siinä miten kohtelee muita, mutta en jotenkin löydä nyt pointtia sille aitoudella/ empaattisuudellekaan joka tässä loistaisi todella niin upeasti.

Suomessa on oikeasti osaamista jota voitaisiin viedä maailmalle, tällainen 3 yöllä kaatokännissä esitettävä sekoiluesitys on vain yksinkertaisesti karmea viesti Suomen tasosta maailmalle. En ihmettele miksi Suomen on vaikea tehdä bisnestä maailmalla

millään muulla kuin teknologian alalla koska kansa todella arvostaa tällaista/ tällaiselle annetaan tilaa tv:ssä vailla oikeasti todellista kyvykkyyttä.

Tämä antaa mielestäni myös Käärijälle itselleen vääristetyn kuvan hänen laulu- ja esiintymistaidosta, että hän olisi todella top tasoa laulussa tai esiintymisessä. Huumorissa/ kansan glovnina varmasti jossakin urheilukisoissa tälle olisi varmasti kysyntää.

Mielestäni tämä esitys ei ole saanut kunnolla oikeasti kriittistä analyysia osakseen ja sitä odotan joltakin itseäni viisaammalta.

Miten olisi Katri Helena? Pärjäisikö, mitä luulet? Ai niin...

Esitys oli kaikkiaan hyvä, mutta keikkailevaa livelaulajaa ei ehkä hänestä saada. Levylle tekeminen on ihan toista, ei tartte olla niin hyvä ääni ja sävelkorva.

Vierailija kirjoitti:

Boomerit tosiaan miettii taas, että mitä meistä siellä ajatellaan, vaikka Käärijä on kansan suosikki. Meistä ajatellaan hyvää Euroopassa, mutta suomalaiset oman pesän likaajat valittaa, että väärin meni taas. Naurattaa!

Työnnä nyt se boomeris johonkin takataskus läheisyyteen. Tässä ei ole mistään iästä kiinni mikään. Käärijä on just hyvä ja varmaan on ikää sen verran, että voisin olla sun mutsis.

Euroviisut ei ole laulukilpailu sanan varsinaisessa merkityksessä.

Mene Käärijän klubikeikalle ja tule sitten kommentoimaan.

Vierailija kirjoitti:

Euroviisut ei ole laulukilpailu sanan varsinaisessa merkityksessä.

Euroviisujen englanninkielinen nimi kertoo kaiken olennaisen: Eurovision Song Contest. Ei Singing Contest, vaan Song Contest. Eli siinä ei kilpailla kenellä on paras laulamistaito, vaan kenellä on paras biisi.

Voittaja on kuuntelijan korvassa. Musta oli tosi mahtava show Käärijällä. Muistan varmaan 5 vuoden päästä. Loreenista muistuu pitkät kynnet ja ruskeat vaatteet.

Symppis tyyppi, mutta kyllä se nyt karahti laulutaidon puutteeseen. Kysessä on kuitenkin Eurovision LAULUKILPAILU - Eurovision "SONG CONTEST"... ei RAP-kilpailu. Toki RAP on musiikkia ja monet räppääjät osaavat myös laulaa, mutta Käärijä ei. Hyvä RAP-artisti taitaa myös lauluosuudet.

Varsinaisessa kisassa ei saanut käyttää autotunea, joten epävireisyys tuli pahasti läpi. Aikaisemmin nauhoitetuissa versioissa autotune tulee pahasti läpi, eli laulun epävireisyyttä joudutaan korjaamaan aika rankasti.

Muita formaatteja Käärija tuskin voittaisi. Idols tai VOF-taipale olisi karahtanut seuraavalla kierroksella kun ZAZATIT olisi laulettu. 

Ammattilaiset sen huomasivat ja siihen se voitto karahti. Menevä ja ammattimaisesti tuotettu kappale kantaa pitkälle, mutta kyllä laulukilpailu vaatii osaamista myös siinä laulun saralla. Kyllä voitto meni ihan oikeaan osoitteeseen, mikäli lauluosaaminen on kriteeri. Meillä oli ehkä voittokappale, mutta se olisi vaatinut myös voittaja-artistin.

Voi Kääryle raukkaa. Joutunut nyt tällaiseen pyöritykseen mokoman pellehumpan vuoksi.