Ukrainalaisia Suomeen rahdanneella Timolla taloussotkuja ja syytöksiä pakolaisnaisten epäasiallisesta kohtelusta
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että ukrainalaiset sahaa edestakaisin Ukrainan ja Suomen väliä, ja jopa ilmaiseksi pakolaiskyydeillä. Onpa kanttia. Jos voi mennä Ukrainaan lomalle, mihin pakolaisstatusta tarvitsee?
Jos joku muu muualta Suomeen paennut tekee samaa niin haukutaan heti ja käsketään lähtemään pysyvästi takaisin omaan maahan. Myös siinä tapauksessa että henkilö on asunut Suomessa vuosia/syntynyt Suomessa/saanut Suomen kansalaisuuden ja hänen elämänsä on vakiintunut tänne. Hän ei saisi käydä katsomassa sukulaisiaan kotimaassansa.
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että ukrainalaiset sahaa edestakaisin Ukrainan ja Suomen väliä, ja jopa ilmaiseksi pakolaiskyydeillä. Onpa kanttia. Jos voi mennä Ukrainaan lomalle, mihin pakolaisstatusta tarvitsee?
Niihän ne tekee muutkin Suomeen tunkeutujat ja vielä kansa maksaa nämä reissut
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että ukrainalaiset sahaa edestakaisin Ukrainan ja Suomen väliä, ja jopa ilmaiseksi pakolaiskyydeillä. Onpa kanttia. Jos voi mennä Ukrainaan lomalle, mihin pakolaisstatusta tarvitsee?
Onko maailmassa enää ainoatakaan oikeaa pa ko lais ta, kun lomailla pitää "vainosta ja sodasta kärsivässä" maassaan?
Su vak ki tietysti sanoo, että heillä on oikeus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että ukrainalaiset sahaa edestakaisin Ukrainan ja Suomen väliä, ja jopa ilmaiseksi pakolaiskyydeillä. Onpa kanttia. Jos voi mennä Ukrainaan lomalle, mihin pakolaisstatusta tarvitsee?
Jos joku muu muualta Suomeen paennut tekee samaa niin haukutaan heti ja käsketään lähtemään pysyvästi takaisin omaan maahan. Myös siinä tapauksessa että henkilö on asunut Suomessa vuosia/syntynyt Suomessa/saanut Suomen kansalaisuuden ja hänen elämänsä on vakiintunut tänne. Hän ei saisi käydä katsomassa sukulaisiaan kotimaassansa.
On kuitenkin hakenut aikanaan t u r v a p a i k k a a ja s u o j e l u a.... Onko uhka muka poistunut?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että ukrainalaiset sahaa edestakaisin Ukrainan ja Suomen väliä, ja jopa ilmaiseksi pakolaiskyydeillä. Onpa kanttia. Jos voi mennä Ukrainaan lomalle, mihin pakolaisstatusta tarvitsee?
Onko maailmassa enää ainoatakaan oikeaa pa ko lais ta, kun lomailla pitää "vainosta ja sodasta kärsivässä" maassaan?
Su vak ki tietysti sanoo, että heillä on oikeus...
Moni on muuttanut Suomeen vuosia sitten. Ei tilanne ole enää samanlainen kuin heidän lähtiessään. Eikö bosnialaistaustainen saisi käydä Bosniassa koska on sieltä aikoinaan paennut? Pitäisikö hänen muuttaa Bosniaan koska sota on loppunut ja maassa on nykyään turvallista vaikka hänen elämänsä olisi juurtunut Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että ukrainalaiset sahaa edestakaisin Ukrainan ja Suomen väliä, ja jopa ilmaiseksi pakolaiskyydeillä. Onpa kanttia. Jos voi mennä Ukrainaan lomalle, mihin pakolaisstatusta tarvitsee?
Onko maailmassa enää ainoatakaan oikeaa pa ko lais ta, kun lomailla pitää "vainosta ja sodasta kärsivässä" maassaan?
Su vak ki tietysti sanoo, että heillä on oikeus...Moni on muuttanut Suomeen vuosia sitten. Ei tilanne ole enää samanlainen kuin heidän lähtiessään. Eikö bosnialaistaustainen saisi käydä Bosniassa koska on sieltä aikoinaan paennut? Pitäisikö hänen muuttaa Bosniaan koska sota on loppunut ja maassa on nykyään turvallista vaikka hänen elämänsä olisi juurtunut Suomeen?
Periaatteessa ei. Sitten muutat takaisin sinne mistä pakenit.
Vierailija kirjoitti:
Ovela tyyppi. Lähtenyt piparin kiilto silmissä "auttamaan".
Eikä ole ainut. Tällaisia ritareita on aina ollut ja tulee olemaan.
Tuohan tuli julkisuuteen sillä otsikolla, että "Timo sai potkut, koska haluaa auttaa ukrainalaisia". Uutisesta selvisi kyllä se, että Timo oli saanut potkut sen vuoksi, että oli toistuvasti poissa töistään. Otsikkoa ei korjattu, ja aika pitkään Timo paistatteli Hesarissakin pyyteettömänä sankarina.
Olikin liian hyvää ollakseen totta
Vierailija kirjoitti:
Olikin liian hyvää ollakseen totta
Hädässä oleva turvautuu vaikka mihin oljenkorteen. Muiden luulisi epäilevän vapaapainijan näköisen helppoheikin juttuja siitä, että hän urakoi ja hoitaa kyllä ilmaiseksi.
Näitä on varmaan enemmänkin jos tutkivaajournalismia joku viitsisi tehdä.
Onko Seiska jo käsitellyt aihetta?
Niin mikä tässä nyt oli se isoin juttu.
Vähän käyttäytynyt epäasiallisesti, ajanu ilman korttia ja ottanu enemmän kyytiin mitä sais.
Tuskin on pahimmasta päästä porukkaa mitä tulee pakolaiden kaltoinkohteluun.
Iso osahan on joutunut parittajien käsiin
Mites tän hahmon oikeusjutut etenee, joko joutui lusimaan?
Kato Timppa, pidin vaan pikkurikollisena. Mutta että vielä naisiakin ahdistelee, toi tuli vähän yllärinä vaikka ei varmaan ois pitänyt tulla
Vierailija kirjoitti:
Kato Timppa, pidin vaan pikkurikollisena. Mutta että vielä naisiakin ahdistelee, toi tuli vähän yllärinä vaikka ei varmaan ois pitänyt tulla
Pikkurikollista se on ahdistelukin. Isot kalat ui eri vesissä.
No ei kai kukaan nyt ilmaiseksi ja pyyteettömästi ketään auta. Samaa harradtaa spr, unicef... Raha kelpaa muttei se mene perille asti.