Kuinka pahalle tolalle asioiden pitää mennä, että saan apua äidille?

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole hyvinvointivaltio. Tätä hoetaan aina uutisissa, että ollaan, ei me olla. Suomi on pahoinvointivaltio suurimmalle osalle, nämä hyväosaiset ovat sitten erikseen.

Itsemääräämisoikeus on vahva. Ei noin vain ketään voida asettaa edunvalvontaan. Johan sillä voisi tehdä kiusaakin ihmisille.

ap tytär kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä viranomaiset voi tehdä, jos et sinä omaisenakaan voi?

Voisivat laittaa hänet vaikka holhoukseen, että saataisiin edes vastikkeet maksettua ja katto pysymään pään päällä. Rahaa äidillä on, mutta ei ymmärrystä että asumisesta pitää maksaa.

Tässä linkki, mihin teet ilmoituksen edunvalvonnan tarpeesta.

https://dvv.fi/nain-ilmoitat-edunvalvontaa-tarvitsevasta-henkilosta

Käsittelyaika on 4 kk ja jos joutuu sen edunvalvonnan määräämään oikeuden kautta, niin kestää vielä kauemmin.  Puolisen vuotta meni useampi vuosi sitten. Joten sekään ei ole mikään pikainen ratkaisu.

Minä kävelin aikoinaan henkilökohtaisesti vanhuspuolen sossun kanssa keskustelemaan iäkkään omaiseni tilanteesta. Kerroin ihan rehellisesti, mikä oli tilanne. Ne tädit tulivat sitten seuraavana päivänä käymään. Juotiin kahvit ja juteltiin mukavia siellä kaiken roskan ja töryn keskellä.

Ammattilaisia. Kummallakaan ei edes ilme paljastanut, että onhan tämä melkoinen kaaos, minkä omainen oli ehtinyt saada aikaan. Eivät edes siitä lemusta nenää nyrpistäneet. Osasivat asiansa, osasivat jututtaa ja ymmärsivät sellaista omituista erakkona, joka epäili pahinta mahdollista kaikista. Aluksi kävivät vain tuomassa täyden dosetin. Pikkuhiljaa se kotipalvelu sai alkaa käymään enemmän ja enemmän, kun vanhus tottui vieraiden käynteihin.

Toki oli takapakkeja, mutta hyvin osasivat hoitaa ja tieto kulki.

Suosittelen, että et täyttele mitään lomakkeita, vaan menet itse henkilökohtaisesti juttelemaan asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti Suomessa ei saa enää apua. Ei vanhukset, ei vammaiset eikä mielenterveyskuntoutujat. Se, että jotkut jossakin saavat apua, ei tarkoita, että kaikki saavat apua. Valitettavasti useimmat eivät tätä tiedä.

Meille selvisi juuri että kotihoitoa saavan vanhuksen kaikki laskut olivat maksamatta muutamalta kuukaudelta ja ruokaakaan ei ollut kotona juurikaan (paahtoleipäpakettia lukuunottamatta), kun nämä asiat eivät kuulu kotihoitoon. Eivät kuulu edes sen vertaa, että olisivat ilmoittaneet omaisille, että laskujen maksu ja ruoan osto ei suju enää itsenäisesti.

Kuukausiin ette sen vertaa olleet omaisenne kanssa tekemisissä, että olisitte huomanneet? Ette taida ihan lähiomaisia olla?

Tehtiin veljeni kanssa huoli-ilmoitus kun äitini ei pystynyt hoitamaan laskuja. Nyt veljeni vie äitin laskut soskuun ja ne sieltä hieman tarkkailevat rahan kulutusta. Kaksi soskun tanttaa kävivät juttelemassa ja äitini oli suostuvainen apuun. Ettei vaan äidilläsi olisi alkavaa dementiaa? Se voi aiheuttaa jääräpäistä käytöstä kuulemma. Suostuisiko äitisi lääkärin tutkimuksiin? Jos näin on niin sitten äitisi joutuu edunvalvontaan. Ja kumma ettei sulla ole edes avainta äitisi asuntoon. Eikö hän luota sinuun?

ap tytär kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko äitisi sairaanhoidon piirissä? Saatko mitenkään lääkäriin? Edunvalvonta vaatii lääkärintodistuksen

En saa lääkäriin, kun ei näe omassa toiminnassaan mitään vikaa. Mutta koitan vetää nyt siitä narusta, että hänen asuntonsa on vaaraksi muille taloyhtiössä asuville (paloturvallisuusriski, tästä virallinen tarkastuspöytäkirja).

Minä hoitaisin niin ,että pari palomiestä tulisi paikalle taloyhtiön hallituksen kutsumana ja sinä sattuisit tulemaan suurin piirtein heidän jälkeensä. Nämä saisivat äidin vakuuttuneeksi, että on turvallisuusriski asua sellaisen tavaramäärän keskellä ja ,jos ei tyhjennetä ,niin taloyhtiö ottaa asunnon haltuunsa ja äiti joutuu pois kotoaan.

Tuollaiselle on pakko olla järeät uhkat. Sen jälkeen ei muuta ,kuin sinä ap ja joku äidille vieraampi menette jätesäkkien ym kanssa tyhjentämään huushollia.

Toki se äiti alkaa huutamaan, itkemään ja heittäytyy hankalaksi, suuttuu, mutta siitä ei kannata välittää.

Mutta taloyhtiön kanssa tämä täytyy hoitaa, koska äidin oma ymmärrys on jo hieman hukassa. Mitä väliä ,jos suuttuu.

Up

Keräilypakko on varmaan yksi hankalimmista ongelmista läheisille. Kun toisaalta sairas ei ole fyysisesti sairas ja saattaa olla hyvinkin toimintakelpoinen mutta. Se kaaos on järkyttävä. Plus sitten tulipaloriski palokuorman takia

Meillä oli sama ongelma. Ei auttanut kuin kunnon riita ja pakottaminen.

Meillä on niin vahva yksistyisyyden suoja, ja varsinkin omassa asunnossa ja jopa vuokrallakin asuvaa on aika mahdotonta edes saada pois muuttamaan, vaikkä hän levittäisi syöpäläisiä ja hajua ympäri kerrostaloa hamstraamisellaan.

Muutama vuosi sittenhän oli yhden mummon tapaus, jota seurattiin mediassa.

Juuri on tänään Hesarissa juttu vuokralaisesta, joka heittää kaikki roskansa biojätteet mukaan lukien ikkunasta kadulle. Irtisanomisprosessi on menossa ja se kestää, koska kaiken pitää mennä lakien mukaan. Muuten ovat oikeudessa ne irtisanojat.

Apua ei tarvitse ottaa vastaan vaikka saisikin, jos ei halua.

hamstraajan ei kuulu asua taloyhtiössä, jos asunto on tosiaan niin hirveässä kunnossa. äitisi asunto pilaa muiden asukkaiden asumisen, hän kuuluu hoitokotiin. meillä asui kanssa hamstraaja yhtiössä, hänen kissansa elivät ulosteessa ja löyhkä oli sanoin kuvaamaton. hyvä, että ottavat asunnon haltuun, sillä saadaan maksettua rästit pois, jotka ovat nyt toisten ihmisten harteilla. äitisi saa asunnon takaisin määräjäajan kuluttua. pääsee muuttamaan puhtaaseen kotiin laskut maksettuna. ota äitisi asumaan luoksesi se 3v ja kuntouta hänet. onhan hänkin sinua hoitanut aikanaan sen 18 vuotta.

Voisiko taloyhtiö pyytää palotarkastuksen äitisi asuntoon, jospa se herättelisi häntä asian suhteen?

Kyllä tuo on talyhtiön hallituksen, sinun ap, ja paloviranomaisen asia. Hoidatte yhteisvoimin. Kaitpa olet jo ottanut yhteyttä hallituksen jäseniin.

Äitisi on tässä jo selvästi ymmärtämätön ja siitä johtuen periksiantamaton, mutta taatusti säikähtää ja taipuu ,kun vierasta väkeä tulee asian jämäkästi kertomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vastuu on itsellä ensisijaisesti aina.

MITÄ IHMETTÄ alapeukutatte! Se on taivahan tosi! JOS ei halua ottaa lääkkeitä, ei ole pakko, koska on itsemääräämisoikeus!

https://www.ihmisoikeuskeskus.fi/vanhusten-oikeudet/ikaantyneiden-itsem…

Tällaisia tapauksia tulee välillä suljetuille terveydentilan kartoitukseen kun kotipalvelu tai omaiset ovat olleet huolissaan tilanteesta. Siitä en ole varma millä ilveellä heidät on saatu lääkäriin. (Osa toki tulee päivystyksen kauttakin.)

ap tytär kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koita jaksaa tehdä vielä uusi huoli-ilmoitus ja soita seniorineuvontaan tms. Mutta itsemääräämisoikeus on vahva; jos ei halua apua niin pakko ei ole ottaa sitä vastaan. Miten äitisi suhtautuu palotarkastukseen? Onko hänellä ketään ystävää/tuttavaa jota kuuntelisi?

Huoli-ilmoitusta tässä juuri kirjoitan ja siksi tulin tänne kysymään, että onko jotain mitä en ole hoksannut siihen aiemmin laittaa. Äiti on riemuissaan tarkastuksista, perintään menevistä laskuista ja haltuunoton uhasta. Hän kuvittelee, että kaikki muut ovat väärässä ja hän saa suuret korvaukset kun vie asiat oikeuteen. 

Hän on itse väärässä, mutta ei vaan ymmärrä sitä.

Onko äidilläsi joku mahdollisesti esim.muistisairaus? Tuli mieleeni, kun kerroit, että äitisi ei ymmärrä laskuista ja haltuunoton uhasta. Olen itse ollut muutaman vuoden kanssasi samassa tilanteessa.

Jos äitisi käytös on muuttunut aikaisemmasta, muistisairautta on syytä epäillä. Huoli-ilmoituksen lisäksi, voisit varata ajan lääkärille.

Tänä vuonna tuli uusi hyvinvointialue. Moni kunta ja kaupunki ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläiselle kodin siivouksen ostoon ja jos eläke 900 niin ei saa verovähennystä. Eläkeläinen voi saada siivouksesta alv-alennuksen.

Meilläpäin asui maalla vanha pariskunta, joista toinen oli silminnähden hyvin huonossa kunnossa, mutta kieltäytyi lähtemästä lääkäriin. Naapurit ja sosiaalihuolto ja terveysihmiset ja poliisikin ramppasivat anomassa, että  pitäisi mennä lääkäriin, mutta aivan ilmeisesti väkisin ei voitu ruveta hoitoon  viemään.

En muista miten se tilanne päättyi, mutta siitä puhuttiin mediassakin juuri tuon itsemääräämisoikeuden takia.