Lämpimät kelit ja teinien koulupukeutuminen. Rehtorilta oli tullut Wilmaan kaikille yhteinen viesti siitä etteivät topit ole kouluun sopiva vaate
Hupparissako siellä kuumassa luokassa pitää hikoilla?
Kommentit (649)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä ole mistään muusta kysymys, kun että poikien koulutyöstä ei tule yhtään mitään, jos ympärillä anteliaasti herutetaan naisellisia suloja.
Tämähän se tyttöjen ja naisten pukeutumisen rajoittamisen syy yleensä on, se, että pojat ja miehet eivät osaa käyttäytyä. Tehdään mieluummin tälle jotain kuin vaaditaan tyttöjä peittämään koko kehonsa.
Kenties rinnat vois peittää julkisella paikalla....
Mitä tarkalleen tarkoitat rintojen peittämisellä?
Vierailija kirjoitti:
Juttelin oman teinitytön kanssa, että kannattaa tiedostaa, että niitä vaatteita ja niiden vähyyttä katselee oman ikäisten poikien lisäksi myös mm. isänsä ikäiset aikuiset miehet. Se on väärin ja oksettavaa, mutta myös hyvä tyttöjen tietää. Ollaan myös juteltu siitä, että pornostaran näköisenä liikkuessa saa väkisinkin myös ikävää huomiota. Sekin on väärin ja oksettavaa, mutta jälleen hyvä tietää.
Itse olisin toivonut, että nollarilla ollessani teini, joku olisi vähän kertonut millaista huomiota niillä vesirajahameilla, stringeillä ja napapaidalla saa, kun en tosiaan sitä itse alkuun hahmottanut.
Olisikin vaan isän ikäiset! Mulla oli tosi nätti tyttö, jota katseli teininä 14-16-vuotiaana kaikenikäiset miehet. Mua oksettaa vieläkin kun muistan, kuinka isoisän ikäiset rumat papat avoimesti kuolasi mun tytärtä ABC:lla ja perheenisät oikein kääntyi katsomaan Prismassa, unohtaen vaimonsa ja taaperonsa autokärryissä. Myötähäpesin. Ja tyttö oli ihan asiallisesti pukeutunut. Oli vaan tosi nätti.
Vierailija kirjoitti:
Juttelin oman teinitytön kanssa, että kannattaa tiedostaa, että niitä vaatteita ja niiden vähyyttä katselee oman ikäisten poikien lisäksi myös mm. isänsä ikäiset aikuiset miehet. Se on väärin ja oksettavaa, mutta myös hyvä tyttöjen tietää. Ollaan myös juteltu siitä, että pornostaran näköisenä liikkuessa saa väkisinkin myös ikävää huomiota. Sekin on väärin ja oksettavaa, mutta jälleen hyvä tietää.
Itse olisin toivonut, että nollarilla ollessani teini, joku olisi vähän kertonut millaista huomiota niillä vesirajahameilla, stringeillä ja napapaidalla saa, kun en tosiaan sitä itse alkuun hahmottanut.
Jossain vaiheessa tytön vartalo alkaa muuttumaan, tällöin se alkaa herättämään poikien kiinnostuksen. Näiltä katseilta tyttöjen tulee suojautua.
Miksei työlle olisi sopiva hellevaate kesämekko, joka yltää polviin ja peittää olkapäät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä ole mistään muusta kysymys, kun että poikien koulutyöstä ei tule yhtään mitään, jos ympärillä anteliaasti herutetaan naisellisia suloja.
Tämähän se tyttöjen ja naisten pukeutumisen rajoittamisen syy yleensä on, se, että pojat ja miehet eivät osaa käyttäytyä. Tehdään mieluummin tälle jotain kuin vaaditaan tyttöjä peittämään koko kehonsa.
Kenties rinnat vois peittää julkisella paikalla....
Mitä tarkalleen tarkoitat rintojen peittämisellä?
Nännit vähintään piiloon. Ja piilolla en tarkoita tasseleita.
Eri.
Vaikka itse suosin t-paitoja, niin kyllä minusta topit ovat ihan ok kesävaatteita. Ehkä se tosiaan menee asiattomaksi pukeutumiseksi, jos toppi muistuttaa enemmän rintaliivejä kuin paitaa. Ja ei ole liikaa vaadittu, että uimarantaa ja kotia lukuunottamatta liikuta pakarat paljaana eli ei liian minejä hameita ja shortseja.
Vierailija kirjoitti:
Miksei työlle olisi sopiva hellevaate kesämekko, joka yltää polviin ja peittää olkapäät?
Ihan ok. Vähän hankala välitunnin pesispelissä, mutta muuten ok.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä ohje on, että varautuu siihen, että tuollaisessa duunipaikassa joku henkilökunnasta on pedari.
Teineistä kiinnostuneita on miehistä noin kolmasosa. Se kannattaa kanssa pitää mielessä. Toki iso osa osaa vetää rajan katsomisen ja koskettamisen väliin, mutta se ei pelasta niiltä, jotka ei sitä rajaa osaa tai halua vetää.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itse suosin t-paitoja, niin kyllä minusta topit ovat ihan ok kesävaatteita. Ehkä se tosiaan menee asiattomaksi pukeutumiseksi, jos toppi muistuttaa enemmän rintaliivejä kuin paitaa. Ja ei ole liikaa vaadittu, että uimarantaa ja kotia lukuunottamatta liikuta pakarat paljaana eli ei liian minejä hameita ja shortseja.
Olin joskus kaupassa töissä, kun kesällä kaupan kassalle tuli teinityttö märässä vettä valuvassa uimapuvussa. Ei mitään muita vaatteita. Kyllä oli vaikea pitää naama peruslukemilla.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkavertaus on osuva. Et voi normaalille työpaikalle pukeutua miten sattuu. Yleensä isommissa työpaikoissa on kirjalliset säännöt joissa käsitellään myös pukeutumista. Lasten kohdalla pienellä yhdenmukaistamisella myös laimennetaan ulkonäköpaineita ja kilpailua huomiosta, jotka eivät kuulu kouluun.
Varsinkin nuorilla lapsilla konservatiivinen pukeutuminen toimii paremmin. Kesäisin on mukavimman näköistä kun tytöillä on vaaleita sieviä kesämekkoja ja pojilla shortsit ja paita. Ne vaatteet sopivat niin hyvin kesäidylliin ja ovat ihanan ajattomia, toimivia ja ryhdikkäitä.
Samoin näkee jo pitkältä, kuka on tyttö ja kuka ei. Tytöt käyttää mekkoa, muut eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttelin oman teinitytön kanssa, että kannattaa tiedostaa, että niitä vaatteita ja niiden vähyyttä katselee oman ikäisten poikien lisäksi myös mm. isänsä ikäiset aikuiset miehet. Se on väärin ja oksettavaa, mutta myös hyvä tyttöjen tietää. Ollaan myös juteltu siitä, että pornostaran näköisenä liikkuessa saa väkisinkin myös ikävää huomiota. Sekin on väärin ja oksettavaa, mutta jälleen hyvä tietää.
Itse olisin toivonut, että nollarilla ollessani teini, joku olisi vähän kertonut millaista huomiota niillä vesirajahameilla, stringeillä ja napapaidalla saa, kun en tosiaan sitä itse alkuun hahmottanut.
Olisikin vaan isän ikäiset! Mulla oli tosi nätti tyttö, jota katseli teininä 14-16-vuotiaana kaikenikäiset miehet. Mua oksettaa vieläkin kun muistan, kuinka isoisän ikäiset rumat papat avoimesti kuolasi mun tytärtä ABC:lla ja perheenisät oikein kääntyi katsomaan Prismassa, unohtaen vaimonsa ja taaperonsa autokärryissä. Myötähäpesin. Ja tyttö oli ihan asiallisesti pukeutunut. Oli vaan tosi nätti.
Onko kauniiden kasvojen katselu aina pervoa? Mietin vaan jos tytärtäsi luultiin malliksi tai missiksi ja mietittiin onko hän julkkis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Burkhat vaan kaikille? Per suil la & mus li meil la on yllättävän paljon yhteistä.
Olen liberaali nainen. Käytän toimistotyössäni olkapäät peittäviä paitoja. Miehillä on pitkät housut. Kukaan ei tule paikalle napapaidassa tai vesirajashortseissa.
Koulu on oppilaiden työpaikka. Siellä pukeutuminen on hieman rennompaa, mutta silti kenenkään ei pidä joutua katselemaan liikaa paljasta pintaa. Ei Pertti-open lihavaa paljasta mahaa eikä Pipsa-open selluliittia. Sama koskee oppilaita. Koulussa kokoontuu eri uskontojen ja kulttuurien edustajia, eikä kenenkään pitäisi joutua näkemään kiusallisen paljoa paljasta pintaa. Myöskään harkitsemattoman nuoren ei pitäisi kouluoloissa paljastaa itsestään liikaa. Kaikilla on kamerat, ja se hame joka näyttää someposeerauksessa hyvältä, voi näyttää koulun pyöräretkellä aivan liikaa.
Koulu on hyvä paikka opetella asiallista pukeutumista työelämää varten.
Nyt puhutaan topeista kouluissa, ei minihameista työpaikalla. Toppi ei ole mikään paljastava vaate, siinä näkyy olkapäät. Joillekin se näyttää toki olevan liikaa.
Hellevaate. Jos luokassa tarttee olla topilla tai bikineillä, niin ilmastointi täytyy korjata.
Kyse on topista. Ei bikineistä, eikä pelkistä rintaliiveistä, vaan topista. Mua ärsyttää näissä keskusteluissa aina tää sama, että aletaan puhumaan ihan aiheen vierestä. Porukka täällä oikeesti rinnastaa topin johonkin puolialastomaan pukeutumiseen, ja musta se on oksettavaa. Mitä pahaa on nähdä olkapäätä? On ihan järkyttävä lukea, että olkapäistä tehdään tällanen haloo, ja suurin osa täälläkin puolustaa sitä, että ne pitää peittää.
Topit on vaatteita siinä missä t-paidatkin.
Vierailija kirjoitti:
Rehtori varmasti tarkoitti niitä hivenen rintaliivejä suurempia napatoppeja.
Terveydessä tai kunnossa on vikaa, jos kouluiässä tulee hiki 20 asteen kelillä.
T-paitoja ei ole kielletty.
Viimeksi kaupassa eilen näin tällaisen, rinnat hölskyen ohueeseen mustaan pitsireunaiseen alustoppiin tai jonkinlaiseen yöksi tarkoitettuun yläosaan pukeutunut alaikäinen. Ei yltänyt edes napaan asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei työlle olisi sopiva hellevaate kesämekko, joka yltää polviin ja peittää olkapäät?
Ihan ok. Vähän hankala välitunnin pesispelissä, mutta muuten ok.
Yläkoululaiset pesistä pelaamassa välkällä? Ei tapahdu missään koulussa. Liikuntatunnille voi laittaa eri vaatteet kuten muulloinkin.
Vierailija kirjoitti:
Asia on ratkaistavissa koulupuvuilla, kaikille sama.
Näinhän se ei oikeasti mene. Selvitä vaikka asiaa vähän sieltä, missä on koulupuvut. Erottautuminen onnistuu kyllä kaikenlaisista ryhmistä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä ole mistään muusta kysymys, kun että poikien koulutyöstä ei tule yhtään mitään, jos ympärillä anteliaasti herutetaan naisellisia suloja.
Tämähän se tyttöjen ja naisten pukeutumisen rajoittamisen syy yleensä on, se, että pojat ja miehet eivät osaa käyttäytyä. Tehdään mieluummin tälle jotain kuin vaaditaan tyttöjä peittämään koko kehonsa.
Miten niin "eivät osaa käyttäytyä". Mitään käytöshäiriötä ei ole ehtinyt tapahtua, kun verkkokalvolle kehittyy sukupuolinen ärsyke, joka vie huomion muista asioista.
Tässä jyllää sellainen voima, että turha on rehtorin keskusradiosta keväisin kuuluttaa, että pojat, aina kun näette vilauksen naisen sekundäärisiä sukupuolielimiä, sulkekaa silmänne ja lukekaa isämeitää mielessänne.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen, että pakarat paljastavissa "shortseissa" tai vesirajaminissä ei saa mennä kouluun, mutta mitä pahaa topissa on?
Nyt pitäis määritellä se toppi. Itselleni tulee mielee spagettiolkaimet ja kangassuikale tissien ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttelin oman teinitytön kanssa, että kannattaa tiedostaa, että niitä vaatteita ja niiden vähyyttä katselee oman ikäisten poikien lisäksi myös mm. isänsä ikäiset aikuiset miehet. Se on väärin ja oksettavaa, mutta myös hyvä tyttöjen tietää. Ollaan myös juteltu siitä, että pornostaran näköisenä liikkuessa saa väkisinkin myös ikävää huomiota. Sekin on väärin ja oksettavaa, mutta jälleen hyvä tietää.
Itse olisin toivonut, että nollarilla ollessani teini, joku olisi vähän kertonut millaista huomiota niillä vesirajahameilla, stringeillä ja napapaidalla saa, kun en tosiaan sitä itse alkuun hahmottanut.
Olisikin vaan isän ikäiset! Mulla oli tosi nätti tyttö, jota katseli teininä 14-16-vuotiaana kaikenikäiset miehet. Mua oksettaa vieläkin kun muistan, kuinka isoisän ikäiset rumat papat avoimesti kuolasi mun tytärtä ABC:lla ja perheenisät oikein kääntyi katsomaan Prismassa, unohtaen vaimonsa ja taaperonsa autokärryissä. Myötähäpesin. Ja tyttö oli ihan asiallisesti pukeutunut. Oli vaan tosi nätti.
Onko kauniiden kasvojen katselu aina pervoa? Mietin vaan jos tytärtäsi luultiin malliksi tai missiksi ja mietittiin onko hän julkkis.
Englannissa tultiinkin suoraan kysymään, onko tytär filmitähti. Suomessa vaan kuolattiin. Ja kyllä tunnistan pervon katselun ja katselun erot. Olenhan minäkin joskus ollut nuori nainen. Kun samanikäiset pojat katseli tyttöä "sillä silmällä", vähän ujosti, se oli minusta ihan ok ja luonnollista. Mutta vanhojen miesten häpeilemätön tuijotus suu auki, perään toljottaen, ällöttävästi virnuillen oli minusta äitinä oksettavaa.
Lisääntymiskykyinen teini ei ole enää mikään lapsi vaikka onkin alaikäinen. Seksijutut ja itsensä korostaminen on olennaisia ja tärkeitä tuolloin kun hormonit on vahvimmillaan. Eikä sitä seksuaalisuutensa näyttämistä pidä kieltää tai tulee mielenterveysongelmia!