Lue keskustelun säännöt.
Lämpimät kelit ja teinien koulupukeutuminen. Rehtorilta oli tullut Wilmaan kaikille yhteinen viesti siitä etteivät topit ole kouluun sopiva vaate
12.05.2023 |
Hupparissako siellä kuumassa luokassa pitää hikoilla?
Kommentit (649)
Pitää tuntea edes jonkinlaiset rajat, että niitä voi sitten sopivat rikkoa. Mutta on ylitsepääsemätöntä useimmille vanhemmille tai nuorisolle. Vähemmän ei todellakaan aina ole enemmän (tyyliä) Missä sitä sitten opitaan työelämää ja elämää varten, jos ei kotona (valitettavasti) niin sitten koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastahan yksi somepissis oli saanut häädön baarista, kun oli pukeutunut bikiniyläosaan. Hän itse kutsui sitä topiksi, ja kaikki muka käyttää sellaista Ibizalla.
😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Mistä lähtien topit on olleet jotenkin liian paljastavaa pukeutumista? Ja huh, onks täällä oikeasti porukka samaa mieltä, ettei topissa kouluun? Meillä ei 2000-luvun alussa mitään muuta tytöillä kesäisin ollutkaan päällä kuin toppeja.
Sairasta menoa nykyaikana.
Kouluun/työpaikalle ei kuulu paljaat olkapäät tai napa, eikä kukaan halua nähdä rintsikoitakaan. Alaosassakin minimipituus on lähempänä polvea kuin vesirajaa.
Okei. Ilmeisesti halutaan nykyaikana olla yhtä konservatiivisia kuin usassa. Siellä paheksutaan sitä, jos rintsikan sanka pilkahtaa paidan alta hieman.
Te olette sairaita ihmisiä, oikeesti. Toppi, edes napapaitana, ei ole mikään rietas vaate, johon ei voisi pukeutua koulussa. Teidän konservatiivisten muumioiden ajatukset niistä taasen on, kun haluatte sellaiset kieltää. Kyllä mieleni nyt järkkyy, kun näen paljaat olkapäät tai rintaliivin sangan. Hyi!
Vuonna 2004 luokallani olo tyttö, joka tuli 7-luokalle farkuissa, joihin oli saksittu kunnon kolot pakaroiden kohdalle. Sitten hillui poikakaverin reppuselässä kaikki välitunnit jotta pakarat varmasti vilkkuisivat mahdollisimman monelle.
Rehtori huomautti asiallisesti mutta tiukasti, että kyseessä on yläkoulu, tällä tytöllä on velvollisuus pukeutua ja meillä muilla oikeus olla näkemättä.
Vierailija kirjoitti:
Burkhat vaan kaikille? Per suil la & mus li meil la on yllättävän paljon yhteistä.
Olen liberaali nainen. Käytän toimistotyössäni olkapäät peittäviä paitoja. Miehillä on pitkät housut. Kukaan ei tule paikalle napapaidassa tai vesirajashortseissa.
Koulu on oppilaiden työpaikka. Siellä pukeutuminen on hieman rennompaa, mutta silti kenenkään ei pidä joutua katselemaan liikaa paljasta pintaa. Ei Pertti-open lihavaa paljasta mahaa eikä Pipsa-open selluliittia. Sama koskee oppilaita. Koulussa kokoontuu eri uskontojen ja kulttuurien edustajia, eikä kenenkään pitäisi joutua näkemään kiusallisen paljoa paljasta pintaa. Myöskään harkitsemattoman nuoren ei pitäisi kouluoloissa paljastaa itsestään liikaa. Kaikilla on kamerat, ja se hame joka näyttää someposeerauksessa hyvältä, voi näyttää koulun pyöräretkellä aivan liikaa.
Koulu on hyvä paikka opetella asiallista pukeutumista työelämää varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta rippimekot ne vasta ovat oikeen seksimekkoja. Vähän niihin on kangasta mennyt mutta kalliita ovat.
Kirkossa on alba ja omissa yksityisissä juhlissaan voi sitten olla vaikka bikineissä jos vanhemmat on sitä mieltä että se sopii, joten muut eivät häiriinny "tilaisuuteen sopimattomasta pukeutumisesta".
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan yläasteella yksi opettaja tuumasi keväällä, ilmojen ollessa hyvinkin lämpimät, että tietää kevään tulleen kun tytöillä on minihameita. Sattui sanomaan sen ilmeellä ja äänensävyllä, että tasan kuulija tiesi tuon opettajan nauttivan asiasta. Turha varmaan mainita että oli miesopettaja. Asian unohdin noin minuutin päästä, kun tunti alkoi ja tämä opettaja oli tarkka ettei hölistä ylimääräisiä ja piti muutenkin kurin. En tiedä moniko muu oppilas sen kuuli mun lisäksi.
Jos tuo olisi tapahtunut tänäpäivänä, opettaja olisi varmaan saanut välittömästi potkut.
Ei, ei siitä tule potkuja jos sanoo "tietää kevään tulleen kun tytöillä on minihameita". Neutraali, arkipäiväinen lausahdus. Ilmeen ja äänensävyn osalta on sitten asia erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni työpaikalle 2000-luvun alussa tuli tyttö kesätöihin sisälähetiksi. Ei kai siellä normisti ees ollut ketään siinä hommassa mutta teki toimistolla jotain ja kulki asioilla tehdassalissa potkulaudalla.
Miehet valittivat , ei kukaan kehtaa ees katsoa kun pakarat vilkkuu, joku tilkku tissien päällä.
Seuraavana kesänä yrityksessä jaettiin kesätyöntekijöille ohjevihko , mm. pukeutuminen.
Tuotannon puolellahan kesänuorille olikin työasu, housut, paita ja turvavälineet
Eihän tässä ole mistään muusta kysymys, kun että poikien koulutyöstä ei tule yhtään mitään, jos ympärillä anteliaasti herutetaan naisellisia suloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta rippimekot ne vasta ovat oikeen seksimekkoja. Vähän niihin on kangasta mennyt mutta kalliita ovat.
Sen päälle puetaan sentään alba. Missä rievuissa tytöt kirkon jälkeen kulkevat ovat täysin vanhempien vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Toppi on ihan perus vaate. Jos koulu alkaa sanelemaan mitä pitää olla päällä, pitää koulun myös semmoinen hankkia.
Yhdyssanat kannattaa opetella ennen kuin tulee mölisemään typeriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa topissa on? Aivan normaalia arkipukeutumista. Joku postimerkin kokoinen napapaita tietysti on eri asia.
Nyky topit on käytännössä urheilurintsikoita.
Ruotsissa oli jossain vaiheessa sellainen systeemi, että tytöllä oli liian lyhyt hame, niin käskettiin laittaa kädet suoriksi. Jos hame ei yltänyt sormenpäihin asti, niin oli laitettava legginsit hameen kanssa. Käytännöstä jouduttiin kuitenkin luopumaan, kun liberaalit pahoittivat mielensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastahan yksi somepissis oli saanut häädön baarista, kun oli pukeutunut bikiniyläosaan. Hän itse kutsui sitä topiksi, ja kaikki muka käyttää sellaista Ibizalla.
😁
Tässä on teille toppi! 🙈
https://www.instagram.com/p/CmUGaiUox_v/?ig_rid=26462d8a-af31-4f20-8d67…
Ymmärrän, että tässäkin asiassa on harmaa alue. Lähtökohtaisesti kuitenkaan alaikäisellä ei voi mitään epäsopivaa olla päällä, vaan epäsopiva on alaikäisen seksualisoiva katse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Mistä lähtien topit on olleet jotenkin liian paljastavaa pukeutumista? Ja huh, onks täällä oikeasti porukka samaa mieltä, ettei topissa kouluun? Meillä ei 2000-luvun alussa mitään muuta tytöillä kesäisin ollutkaan päällä kuin toppeja.
Sairasta menoa nykyaikana.
Kouluun/työpaikalle ei kuulu paljaat olkapäät tai napa, eikä kukaan halua nähdä rintsikoitakaan. Alaosassakin minimipituus on lähempänä polvea kuin vesirajaa.
Okei. Ilmeisesti halutaan nykyaikana olla yhtä konservatiivisia kuin usassa. Siellä paheksutaan sitä, jos rintsikan sanka pilkahtaa paidan alta hieman.
Te olette sairaita ihmisiä, oikeesti. Toppi, edes napapaitana, ei ole mikään rietas vaate, johon ei voisi pukeutua koulussa. Teidän konservatiivisten muumioiden ajatukset niistä taasen on, kun haluatte sellaiset kieltää. Kyllä mieleni nyt järkkyy, kun näen paljaat olkapäät tai rintaliivin sangan. Hyi!
Valkoroskaa havaittu.
Topeissa on variaatiota, mutta monesti näkee reilusti tissivakoa nuorilla naisilla. Selkeämpää kieltää kaikki topit kuin alkaa määrittää paljaan pinnan mittoja.
Miksi viesti on tullut kaikille, kun ongelma on selkeästi tyttöjen pukeutuminen? Hittoako se poikien vanhemmille kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastahan yksi somepissis oli saanut häädön baarista, kun oli pukeutunut bikiniyläosaan. Hän itse kutsui sitä topiksi, ja kaikki muka käyttää sellaista Ibizalla.
😁Tässä on teille toppi! 🙈
https://www.instagram.com/p/CmUGaiUox_v/?ig_rid=26462d8a-af31-4f20-8d67…
Toi bikinin yläosakin olis tyylikkäämpi, jos siinä olisi esim. liivi päällä ja kuosina jotain ei-noin-lapsellista. Kaunis nainen, mutta pukeutuu huonosti. Portsarilla ollut taiteellista silmää.
Suomeen tulisi ottaa käyttöön koulupuvut