Lue keskustelun säännöt.
Lämpimät kelit ja teinien koulupukeutuminen. Rehtorilta oli tullut Wilmaan kaikille yhteinen viesti siitä etteivät topit ole kouluun sopiva vaate
12.05.2023 |
Hupparissako siellä kuumassa luokassa pitää hikoilla?
Kommentit (649)
Vierailija kirjoitti:
Miesopettajien huomio voi mennä vääriin asioihin 😉
Ja sitten syytetään seksuaalisesta häirinnästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tässä kyse semmoisesta spagettiolkain topista jonka alta vilkkuu rintsikoiden olkaimet ja helma niin lyhyt että napa näkyy? Sellainen ei ole tosiaan kouluvaate!
Mun 15v tytär on hulluna pitsisiin, ritsikoilta näyttäviin "toppeihin" joita kuulemma kaikki käyttää ja mä en vaan ymmärrä. Olen sanonut ettei ainakaan kouluun menisi semmonen päällä.
Ottakaa huomioon muista kulttuureista tulleet ihmiset! Esim. muslimimaasta tullet tai siellä joskus oleilevat. Eivät varmasti voi ymmärtää tätä paljastavaa pukeutumista, vaan ymmärrettävästi paheksuvat sitä. Tätä mieltä olen kristittynä. Pukeutukaa siveästi, on myös Raamatun ohje.
Kutsuhuuto kirjoitti:
Ottakaa huomioon muista kulttuureista tulleet ihmiset! Esim. muslimimaasta tullet tai siellä joskus oleilevat. Eivät varmasti voi ymmärtää tätä paljastavaa pukeutumista, vaan ymmärrettävästi paheksuvat sitä.
Tänne ei edelleenkään ole mikään pakko musulmaanien tulla, jos paikallinen kulttuuri loukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt joku puritaani sieltä ihan oikeasti kertoo, miksi olkapäiden tai vatsan iho pitää peittää. Ja vastaukseksi ei todellakaan kelpaa ympäripyöreä muiden huomioonottaminen. Miksi olkapäät pitää peittää, mutta sormia ei. Eikö nekin voisi muita huomioiden sitten peittää.
Odotan todella vastausta. Vastausta joka ei ole koska muille ihmisille tulee seksuaalisia himoja ihoa nähdessään.
Vetäkää nyt ihan ratakiskosta se, miksi ihon näkeminen on niin loukkaavaa muille ihmisille sukupuolesta riippumatta, jos siihen kerran ei liity ajatusta seksistä millään tavalla.
Koulu ei ole mikään yökerho. Mielestäni koulussa kuuluu pukeutua asiallisesti. Eihän aikuisetkaan saa työpaikoilla yleensä kovin paljastavissa vaatteissa kekkuloida (eri asia tietysti jos työhön kuuluu nimen omaan vähäpukeisuus).
Asiallista pukeutumista olisi syytä opettaa jo kotona mutta eihän vanhemmat aina ehdi vahtia mitä teinit pukee päälleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kutsuhuuto kirjoitti:
Ottakaa huomioon muista kulttuureista tulleet ihmiset! Esim. muslimimaasta tullet tai siellä joskus oleilevat. Eivät varmasti voi ymmärtää tätä paljastavaa pukeutumista, vaan ymmärrettävästi paheksuvat sitä. Tätä mieltä olen kristittynä. Pukeutukaa siveästi, on myös Raamatun ohje.
Nyt ei olla muslimimaassa, vaan maassa jossa miesten kuuluu pitää himonsa hallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan yläasteella yksi opettaja tuumasi keväällä, ilmojen ollessa hyvinkin lämpimät, että tietää kevään tulleen kun tytöillä on minihameita. Sattui sanomaan sen ilmeellä ja äänensävyllä, että tasan kuulija tiesi tuon opettajan nauttivan asiasta. Turha varmaan mainita että oli miesopettaja. Asian unohdin noin minuutin päästä, kun tunti alkoi ja tämä opettaja oli tarkka ettei hölistä ylimääräisiä ja piti muutenkin kurin. En tiedä moniko muu oppilas sen kuuli mun lisäksi.
Jos tuo olisi tapahtunut tänäpäivänä, opettaja olisi varmaan saanut välittömästi potkut.
Siinähän se onkin kun jotkut tykkää näytellä itseään ja tuo toinen sukupuoli tykkää toljottaa.
Toljottaminen jatkuu vanhoilla ukoilla aina vaan mutta siinä vaiheessa itseään näyttelevät huomaavat, että voi itku miten oksettavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Mistä lähtien topit on olleet jotenkin liian paljastavaa pukeutumista? Ja huh, onks täällä oikeasti porukka samaa mieltä, ettei topissa kouluun? Meillä ei 2000-luvun alussa mitään muuta tytöillä kesäisin ollutkaan päällä kuin toppeja.
Sairasta menoa nykyaikana.
Kyllä jokin alaosa olisi varmasti teidänkin elämänne laatua parantanut.
-ohis.
Nämä, joiden mielestä puolialastomana riekkuminen on ok, voisivat miettiä haluaisivatko heitä tutkivan lääkärin pukeutuvan pelkkään toppiin ja sellaisiin shortseihin joihin kaikki intiimit osat eivät mahdu sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa topissa on? Aivan normaalia arkipukeutumista. Joku postimerkin kokoinen napapaita tietysti on eri asia.
Kyse on juuri näistä. Viimeksi perjantaina katselin teini-ikäistä tyttöä, joka oli käytännössä rintsikoissa. Vähän peittävämmissä. Pitsiä, kaarituet ja hiukan pitsi jatkui ylämahalle. Tuskin vanhemmatkaan tietävät, koska kädessä kulki huppari. Moni teini lähtee kotoa hupparissa, mutta koulussa otetaan se pois ja kuljetaan lähes alusvaatteissa. Yksi nuori oli muutama vuosi sitten, joka kulki mikroshortseissa ja bikinin yläosassa, kunnes kodin kanssa yhdessä luokanvalvoja puuttui asiaan. Pukeutumista alettiin "vahtia". Käytöstapoihin kuuluu myös jonkinlainen työpukeutuminen oppilailla. Ranta on erikseen. Koulu on tavallaan työpaikka, jossa opetellaan soveliaisuussääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt joku puritaani sieltä ihan oikeasti kertoo, miksi olkapäiden tai vatsan iho pitää peittää. Ja vastaukseksi ei todellakaan kelpaa ympäripyöreä muiden huomioonottaminen. Miksi olkapäät pitää peittää, mutta sormia ei. Eikö nekin voisi muita huomioiden sitten peittää.
Odotan todella vastausta. Vastausta joka ei ole koska muille ihmisille tulee seksuaalisia himoja ihoa nähdessään.
Vetäkää nyt ihan ratakiskosta se, miksi ihon näkeminen on niin loukkaavaa muille ihmisille sukupuolesta riippumatta, jos siihen kerran ei liity ajatusta seksistä millään tavalla.
Koska koulu ei ole disko ja ne vilkkuvat rintsikoiden olkaimet/selkäosa ovat mauttomat minkä ikäisellä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän koulussa tämä toppi tarkoittaa käytännössä rintsikoita. On pitsisiä tai sitten trikoisia.
Olen naisopettaja, ja kyllä minua vähän häiritsee nähdä tyttöjen rinnat. Vastaavasti häiritsee nähdä poikien kalsarit.
Minusta koulussa pitäisi olla paita päällä. Minulle on se ja sama, näkyykö olkapäät, mutta rinnat pitäisi minusta olla peitettyinä koulupäivän ajan. Myös pojilla pitää minusta olla paita päällä koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan yläasteella yksi opettaja tuumasi keväällä, ilmojen ollessa hyvinkin lämpimät, että tietää kevään tulleen kun tytöillä on minihameita. Sattui sanomaan sen ilmeellä ja äänensävyllä, että tasan kuulija tiesi tuon opettajan nauttivan asiasta. Turha varmaan mainita että oli miesopettaja. Asian unohdin noin minuutin päästä, kun tunti alkoi ja tämä opettaja oli tarkka ettei hölistä ylimääräisiä ja piti muutenkin kurin. En tiedä moniko muu oppilas sen kuuli mun lisäksi.
Jos tuo olisi tapahtunut tänäpäivänä, opettaja olisi varmaan saanut välittömästi potkut.
Siinähän se onkin kun jotkut tykkää näytellä itseään ja tuo toinen sukupuoli tykkää toljottaa.
Toljottaminen jatkuu vanhoilla ukoilla aina vaan mutta siinä vaiheessa itseään näyttelevät huomaavat, että voi itku miten oksettavaa!
Vasta ollaan saatu vanhat miehet tajuamaan, että pyllyvakoa. (tai muitakaan vakoja) ei tarvitse esitellä kaikelle kansalle ja että paita täytyy pitää päällä myös kesällä.
Nyt näitä samoja asioita täytyy alkaa opettamaan nuorille naisille 🤦
Ovatko nuoret naiset alkaneet setämiehiksi, vai mistä tässä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä tuo itsensäpaljastelu loppuu siinä vaiheessa kun siirrytään työelämään. Erikoista, että työpaikoillakin voidaan ohjeistaa oikeanlaiseen pukeutumiseen mutta koulussa tuollainen on aivan pöyristyttävää, vaikka ohjeille tuntuukin olevan tarvetta.
Oikeasti tuo oikein pukeutuminen pitäisi opettaa/opetella jo koulussa, joten työelämässä se osattaisiin jo valmiiksi.
Hennesillä ja Cubuksella on halpoja ohuita vaatteita, jos niitä ei ole omasta takaa.
Miten ne kuumissa maissa pärjääkään, kun pitää pukeutua esim. temppeleihin säädyllisesti?
Paljastava pukeutuminen kuuluu kouluun. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt joku puritaani sieltä ihan oikeasti kertoo, miksi olkapäiden tai vatsan iho pitää peittää. Ja vastaukseksi ei todellakaan kelpaa ympäripyöreä muiden huomioonottaminen. Miksi olkapäät pitää peittää, mutta sormia ei. Eikö nekin voisi muita huomioiden sitten peittää.
Odotan todella vastausta. Vastausta joka ei ole koska muille ihmisille tulee seksuaalisia himoja ihoa nähdessään.
Vetäkää nyt ihan ratakiskosta se, miksi ihon näkeminen on niin loukkaavaa muille ihmisille sukupuolesta riippumatta, jos siihen kerran ei liity ajatusta seksistä millään tavalla.Koska koulu ei ole disko ja ne vilkkuvat rintsikoiden olkaimet/selkäosa ovat mauttomat minkä ikäisellä tahansa.
Miksi rintsikoiden olkaimien näkyminen on mautonta? Siksikö että ne ovat osa alusvaatetta? Miksei alusvaate saa näkyä edes hiukan? Onko se siksi, että alusvaatteiden tarkoitus on peittää rinnat ja genitaalit? Ja mitä rinnat ja genitaalit ovat? Seksualisoituja osia naisen kehosta sekä ihan suoraan seksiin liittyvä elin. Edes alusvaatteen osa ei saa näkyä, koska se on seksualisoitu.
Miksi naisia kiinnostaa tuomita toisten naisten alusvaatteiden näkyminen tai vähäpukeisuus? Rupeavatko he kuvittelemaan sitä naista tai teiniä alasti, harrastamaan mielessään seksiä hänen kanssaan? Miksi on kiusallista nähdä samaa sukupuolta olevan alusvaatteita tai rintoja jos on hetero? Suomessa on saunakulttuuri, ei täällä pitäisi olla niin herkkä muiden ihmisten kehon osille.
Tuskin sentään bikineissä kouluun tulevat, mikäli vanhemmilla on yhtään järkeä seurata lastensa pukeutumista ja "pukeutumista".