Lämpimät kelit ja teinien koulupukeutuminen. Rehtorilta oli tullut Wilmaan kaikille yhteinen viesti siitä etteivät topit ole kouluun sopiva vaate

Yllätys, että taas tyttöjen pukeutumiseen puututaan. Toppi oli kyllä omana ylä-asteaikana 2000-luvun alussa aivan normaali vaate liikassa tai muuten lämpimällä kelillä.

En jaksa kahlata koko keskustelua läpi, mutta aloittajalle tiedoksi, että toppi on yleisnimitys vaatetuksen yläosasta. Ilmeisesti täällä kuvitellaan, että se tarkoittaa jotain urheilurintsikoita tms. Kaikenlaiset puserot on toppeja.

Täysin väärää viestintää.

T: setämies

Nuorison käytössä toppi sana tarkoittaa tämmöistä vaatetta:

https://www2.hm.com/fi_fi/productpage.1031511003.html

https://www2.hm.com/fi_fi/productpage.1153290001.html

Ei ne mitään tätitoppeja pidä.

Ihme tiukkapipoja täällä osa. Ysärin lopulla ja nollarin alussa vedettiin stringit korkealle ja farkut olivat todella matalaa lantiomallia, josta olisi vilkkunut mikä tahansa alushousumalli.

Topeissa oli ohuet olkaimet ja rintsikoiden olkaimien tuli näkyä, ne jopa olivat tarkoituksella mustat jos toppi valkoinen, osa nyki toppia niin alas että rintsikoista paistoi myös hiukan yläreunaa.

Jossain kohtaa tuli sitten ne muoviset irroitettavat olkaimet mutta niissäkin oli usein glitteriä eli kuului näkyä.

Oli myös napapaitoja ja pieniä shortseja.

Ettekö muka muista tuota aikaa?

Itse olin tuolloin 6- 9 luokalla koulussa ja suurin osa luokan tytöistä pukeutui noin ainakin jonkun kohdan osalta. Pojilla oli muotia roikottaa housuja niin alhaalla että kalsareista näkyi useita senttejä vyötärönauhan lisäksi.

Tämä oli ihan normaalia silloin.

Ja nyt henki salpautuu joillain konservatiivinaukujilla jo paljaista olkapäistä.

Koulussa, samoin kuin työpaikoilla, pitää pukeutua asiallisesti. Miten nämä teinit oppivat tätä tapakulttuuria, ellei koulussa. jos ei oma järki ja sopivaisuuden taju sano mitään niin onhan jonkun annettava ohjeistusta. Jos vanhemmilta ei saa neuvoja niin sitten opettajan täytyy.

Jos jotkut tytöt tuntevat tarvetta kapinoida ja esiintyä juntteina moukkina epäsopivalla pukeutumisella, niin mikä on se poikien vastaava keino?

Vierailija kirjoitti:

Yhtenä viikonloppuna oli riparilaisia kirkossa napatopeissa. Napatoppi ei ole sopiva kirkkoon vaan rannalle. Ihan kaikkea ei tarvitse hyväksyä.

Eihän niitä hyväksytäkään. Mutta nuoret tytöt tulevat paljastavissa vaatteissa joka tapauksessa.

En pysty pappina tekemään 50 nuorelle (isojen kaupunkiseurakuntien ripariryhmäkoko on 2 ryhmää kerralla ja tähän päälle vielä isoset...) hetkessä sitä kotikasvatusta, joka on jäänyt vanhemmilta 15 vuoden ajalta vähälle.

Ei niitä toisten nuoria voi ulkoa yhtäkkiä alkaa pakottaa tavoille. Pojat meillä päin pukeutuvat paljon asiallisemmin.

Jo pelkkä ohjeistus riparilla aiheuttaa loppuleirin kestävän mielenosoitusten ja vanhempien haukkumapuheluiden sarjan.

Kun en haluaisi nähdä tyttöjen intiimialueita ja sanon asiasta yksityisesti ja sievästi. Ja olen nainen.

Samaan aikaan naiset haluavat kulkea tissit paljaana kaduilla koska tissit ei muka ole kuin imettämistä varten... :D Hirveä hinku esitellä itseään naisilla :D

Eiköhän tässäkin ketjussa iidavainioiden äidit pidä huolta siitä, että tyttäriään kiusataan jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtenä viikonloppuna oli riparilaisia kirkossa napatopeissa. Napatoppi ei ole sopiva kirkkoon vaan rannalle. Ihan kaikkea ei tarvitse hyväksyä.

Eihän niitä hyväksytäkään. Mutta nuoret tytöt tulevat paljastavissa vaatteissa joka tapauksessa.

En pysty pappina tekemään 50 nuorelle (isojen kaupunkiseurakuntien ripariryhmäkoko on 2 ryhmää kerralla ja tähän päälle vielä isoset...) hetkessä sitä kotikasvatusta, joka on jäänyt vanhemmilta 15 vuoden ajalta vähälle.

Ei niitä toisten nuoria voi ulkoa yhtäkkiä alkaa pakottaa tavoille. Pojat meillä päin pukeutuvat paljon asiallisemmin.

Jo pelkkä ohjeistus riparilla aiheuttaa loppuleirin kestävän mielenosoitusten ja vanhempien haukkumapuheluiden sarjan.

Kun en haluaisi nähdä tyttöjen intiimialueita ja sanon asiasta yksityisesti ja sievästi. Ja olen nainen.

Niin, mutta kun ne äiditkin ovat jääneet lapsen tasolle, minkäs teet.

Vierailija kirjoitti:

Koulussa, samoin kuin työpaikoilla, pitää pukeutua asiallisesti. Miten nämä teinit oppivat tätä tapakulttuuria, ellei koulussa. jos ei oma järki ja sopivaisuuden taju sano mitään niin onhan jonkun annettava ohjeistusta. Jos vanhemmilta ei saa neuvoja niin sitten opettajan täytyy.

Joo, onhan opettajan tämäkin homma tehtävä kun vanhempia ei vaan kiinnosta?

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen että se reksi tarkoitti sellaisia tuubitoppeja mistä näkyy napa?

Mun tyttö 13-v tykkää käyttää semmoisia ja niitä näkee muidenkin päällä.

Nyt tuntuu olevan muotia että on ylisuuret collarit ja siellä alla sellaiset alushousut/shortsit että se resori näkyy. Esim niken pienet pyöräilyshortsit ja ne collarit sitten tulee lantiolle. Sitten siinä sellainen pieni tuubitoppi.

Mieluusti kyllä collareitten kanssa saman sarjan iso huppari.

Olen samaa mieltä että tuommoiset pienet topit ei ole kouluvaate. Varsinkaan yhdistettynä joihinkin minishortseihin.

No ei mitkään alusasut ole kouluvaate muuten kuin siellä muiden vaatteiden alla piilossa.

Ihan käsittämätöntä tämä nykymeno, että pitäisi olla oikeus ja ok istua oppitunnilla vaikka pelkissä sloggeissa koska joku instapersehorokin poseeraa sellaisissa.

Vierailija kirjoitti:

Rehtori sietää poikien hihattomat t-paidat, mutta tyttöjen topit saavat hänet kuohuksiin.

Hihaton t-paita on aivan eri asia kuin lappu, joka peittää hätinä rinnan korkeimman kohdan.

Miksi alaikäisten tyttöjen pitäisi saada mennä kouluun vaatteissa, jotka jättävät enemmän ihoa näkyviin kuin peittävät? T-paita pienillä hihoilla ei ole yhtään sen tukalampi kuumassa luokassa kuin joku nirunarutoppi, jonka kaula-aukko on napaan asti. Sama shortsien kohdalla. Ei ole yhtään vähemmän kuuma mikroshortseilla kuin puolireiteen ulottuvilla.

Nykyään nuoret naiset ovat äärettämän tarkkoja, ettei kukaan vain tule iholle edes katseen muodossa, mutta silti hyppivät likimain alasti julkisilla paikoilla. Jos haluaa pitää ihonsa omanaan, laittaa vaatteet päälle ennen kuin poistuu kotoa. Tai jos on pakko saada esitellä nahkaansa, täytyy hyväksyä siitä seuraava huomio.

P.S. Vaatteet, joissa on yhtä paljon kangasta kuin bikineissä, eivät näytä seksikkäiltä kenenkään päällä. Ne saavat kantajansa näyttämään vain halvalta.

Kyseessähän on tulevia onlyfans-kouvvolalaisia. Mitä näille voi, muuta kuin antaa säälistä peruskoulun päästötodistuksen.

M u s l i m i t taas valittaa... Parasta kesässä just on nuorten vähäinen pukeutuminen. M28

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehtori sietää poikien hihattomat t-paidat, mutta tyttöjen topit saavat hänet kuohuksiin.

Hihaton t-paita on aivan eri asia kuin lappu, joka peittää hätinä rinnan korkeimman kohdan.

Miksi alaikäisten tyttöjen pitäisi saada mennä kouluun vaatteissa, jotka jättävät enemmän ihoa näkyviin kuin peittävät? T-paita pienillä hihoilla ei ole yhtään sen tukalampi kuumassa luokassa kuin joku nirunarutoppi, jonka kaula-aukko on napaan asti. Sama shortsien kohdalla. Ei ole yhtään vähemmän kuuma mikroshortseilla kuin puolireiteen ulottuvilla.

Nykyään nuoret naiset ovat äärettämän tarkkoja, ettei kukaan vain tule iholle edes katseen muodossa, mutta silti hyppivät likimain alasti julkisilla paikoilla. Jos haluaa pitää ihonsa omanaan, laittaa vaatteet päälle ennen kuin poistuu kotoa. Tai jos on pakko saada esitellä nahkaansa, täytyy hyväksyä siitä seuraava huomio.

P.S. Vaatteet, joissa on yhtä paljon kangasta kuin bikineissä, eivät näytä seksikkäiltä kenenkään päällä. Ne saavat kantajansa näyttämään vain halvalta.

No olisikohan siinä, että naiset ovat tarkkoja häirinnästä ja pukeutuvat miten haluavat, jokin pointti mistä pitäisi ottaa koppi? Vaikkapa sellainen, ettei kenelläkään ole oikeutta tulla iholle tai huomioida vaikka toinen olisi pukeutunut miten? Tarkoitus lopettaa se ahdistelun uhrien syyttäminen, että voi voi, ei se mies vaan voinut itselleen mitään koska olit pukeutunut noin. Ahdistelijoiden pitää oppia hillitsemään itsensä ja kunnioittamaan toisten koskemattomuutta, tätä ei saavuteta naisia ja tyttöjä syyttämällä ja hallitsemalla.

Minisortsit tuskin tuntuvat kivemmilta luokassa istuessa, kun paljas iho hikoilee tuolia vasten. T- paita sensijaan on kuumissa oloissa tukala, kun peittää yläosan jotta lämpö ei haihdu ja märät läntit kainaloissa eivät tunnu ihoa vasten kovin kivoilta. Topissa hiki pääsee haihtumaan paremmin.

Eri

Toppi on ihan asiallinen, jos se on normaalin mittainen. Ei toppi heti tarkoita jotain bikinimäistä laastarilappua, joka paljastaa ylävartalon. Paljon on nättejäkin toppeja.

vanhemmat pitäkää huoli ettei tyttölapset käytä halvemman luokan yökerhoasuja koulussa

Vierailija kirjoitti:

Toppi on ihan asiallinen, jos se on normaalin mittainen. Ei toppi heti tarkoita jotain bikinimäistä laastarilappua, joka paljastaa ylävartalon. Paljon on nättejäkin toppeja.

No tämä. Täällä luullaan, että toppi on hiuspanta joka just ja just peittää tissit. Kaupoissa on ihan normaalin mittaisia toppeja, joissa on vaihtelevan paksuisia olkaimia. Eikä olkaimetonkaan toppi ole kovin paljastava, niissä on usein kuminauha joka pitää kiskoa tissien yläpuolelle, jotta toppi pysyy päällä.