Lue keskustelun säännöt.
Lämpimät kelit ja teinien koulupukeutuminen. Rehtorilta oli tullut Wilmaan kaikille yhteinen viesti siitä etteivät topit ole kouluun sopiva vaate
12.05.2023 |
Hupparissako siellä kuumassa luokassa pitää hikoilla?
Kommentit (649)
Se reksi tarkoittaa varmaan tätä tämän kevään jumppatoppi = urheilurintsikka-muotia yläosana arjessa. Oon jo koko kevättalven katsonut kauhuissani, miten nuoret naiset tarkenee pallea, vatsa ja kaula paljaana. Takkiahan ei voi laittaa edes ulkona kiinni, ettei tämä ihanuus peity.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.fi/search?q=toppi&client=ms-opera-mobile&channel=new…
Mielestäni toppi on vain hihaton vaate. Ihan normaali kuumana kesäpäivänä. Tosi outoa, että joku paljas olkapää on eroottisuuden huipentuma. Jossain muissa maissa olkapäät pitää peittää kirkkoon mennessä, mutta että kouluun myös?
Viktoriaanisella ajalla nilkat eivät saaneet näkyä. Myös pianojen jalat peitettiin.
Minusta toppi on alusvaate.
Vähän voisi kukin miettiä mihin sitä menee aluspaidalla notkumaan, koulu ei ole sellainen paikka, eikä se kirkkokaan.
Turha tähän on mitään nilkkoja ja viktoriaanisuutta vetää, kyse on normaaleista käytöstavoista.
Nuorille toppi on ihan pukeva vaate. Opettaja voi pukeutua peittävämmin, jos haluaa.
En ymmärrä. Ainakaan niin kauan kun rintavako ei vilku, ja reidet on edes puoleen väliin peitossa. Ihan sama onko trikoot, pyöräilyshortsit, hame, ja onko yläosassa hihat, naruolkaimet, tai ei minkäänlaisia olan yli tulevia osioita. Kunhan tosiaan rintavako ja pakaroiden alaosa ei vilku. Sairastahan se on aikuisen katsoa himoitsevasti alaikäistä vaikka se alaikäinen olisi alasti.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö tämmöistä Wilma-viestiä ei ole tullut kenellekään :D
Kaikkeen provoon te meettekin, voi apua..
Toivottavasti sitten tulee, ihan asiallinen vaatimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ikäihmisten kotihoidossa töissä. Joka ikinen kesä on nuorilla kesätyöntekijöillä ollut pyllynposkishortsia, urheilurintsikkaa tai olkaimetonta toppia, kunnes on ylemmältä taholta tullut virallinen ohjeistus peittävämmästä vaatetuksesta. Hyvä, että koulussa edes yritetään opettaa, että mikä on sopivaa.
Teen itse töitä vammaisalalla, asuntoloissa. Saispa euron joka kerta, kun jonkun asukkaan omaiset ottaa yhteyttä, että se ja se nuori työntekijä tai se ja se harjoittelija tai se ja se sivari on LIIAN PALJASTAVASTI PUKEUTUNUT. Asukkaille on yks hailee, mutta heidän omaisensa ajattelevat ilmeisesti 24/7 vain sitä, että vammaiset, vanhukset ym. heräävät heti himoitsemaan, jos näkyy sentti paljasta olkapäätä.
T. keski-ikäinen täti, joka itse pukeutuu t-paitoihin mutta ei voisi vähempää kiinnostua jonkun nuoremman topista
Tota, olen kyllä siinä luulossa että vammaisellakin on seksihaluja. Vanhuksista en mene sanomaan(itselläni kyllä on)
Miten ihmiset pärjäsivät entisaikoina, kun vaatteita ei ollut ja kaikki juoksentelivat alasti?
No, silloin taidettiinkin olla lähempänä eläimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.fi/search?q=toppi&client=ms-opera-mobile&channel=new…
Mielestäni toppi on vain hihaton vaate. Ihan normaali kuumana kesäpäivänä. Tosi outoa, että joku paljas olkapää on eroottisuuden huipentuma. Jossain muissa maissa olkapäät pitää peittää kirkkoon mennessä, mutta että kouluun myös?
Viktoriaanisella ajalla nilkat eivät saaneet näkyä. Myös pianojen jalat peitettiin.
Minusta toppi on alusvaate.
Vähän voisi kukin miettiä mihin sitä menee aluspaidalla notkumaan, koulu ei ole sellainen paikka, eikä se kirkkokaan.
Turha tähän on mitään nilkkoja ja viktoriaanisuutta vetää, kyse on normaaleista käytöstavoista.
Toppi on aika laaja käsite pelkäksi aluspaidaksi. Toppi on käytännössä mikä vaan yläosa, mistä puuttuu hihat, kun noita hakuja katsoo mitä kaupat toppeina myyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Topit ja shortsit, jotka eivät peitä pakaroita ja jalkovälistä näkyy karvat. Tällainen kutosluokka oli lapseni eskarilaisten luokan vieressä.
Karvat? Mitä ihmettä? Eivätkö äidit enää opettele tyttäriään sheivaamaan, vai mikä juttu tämä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä rehtori, jolla on arvot kohdallaan.
Kyllä. Hävetkää tytöt kehojanne ja hikoilkaa toppatakeissa mielummin kun pukeudutte sään mukaan.
Eikö topin ja toppatakin välillä ole sopivaa vaatetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan muu kuin koukun rehtori kanna huolta kun nuoret tytöt pukeutuvat kuin Bankokin katuhuorat.
Ei näköjään vanhemmat ainakaan välitä kuten useimmista viesteistä huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Mistä lähtien topit on olleet jotenkin liian paljastavaa pukeutumista? Ja huh, onks täällä oikeasti porukka samaa mieltä, ettei topissa kouluun? Meillä ei 2000-luvun alussa mitään muuta tytöillä kesäisin ollutkaan päällä kuin toppeja.
Sairasta menoa nykyaikana.
Se kai nyt on makuasia mikä on paljastavaa pukeutumista ja mikä ei? Kyse on siitä onko se sopivaa ja asiallista, että koululaiset tulevat kouluun siinä? Odotan, että kaikissa suht virallisissa paikoissa, kuten kouluissa, kirkossa, virastoissa jne. pukeudutaan ja harjoitellaan oikeaa pukeutumista. Yökerhot, uimahallit ja rantabileissä on omat pukukoodit.
Sairasta menoa on se, ettei ymmärretä edes miksi se ei ole soveliasta olla koulussa puolialasti.
Toppeja on tuhansia erilaisia ja siksi se on vaikea vetää tarkkaa rajaa, mutta itse näkisin ettei Suomessa ole koskaan niin kuumaa etteikö teepaitaa voisi käyttää. Siihen kykene pojat, joten miksei myös tytöt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teinit haluaa näyttää seksikkäiltä, ja sitten kauhistellaan kun ukot kuolaa perään.
Seksikkyydelle ja seksille on oma aikansa ja paikkansa. Koulu ei sitä ole. Uimarannalle, illalla kylille tai viikonoppuna discoon voi sitten laittaa tämmöisiä vaatteita.
Myöskään tämä ongelma ei koske poikia. Heillä on t-paidat ja housut, korkeintaan bermudasortsit. Tytöillä taas on napapaitaa, bikiniä ja persnarusortsia. Ne on semmoisia pedoraiskarien märkiä unia nämä koulutytöt.
Vierailija kirjoitti:
Nuoriso on aina ollut pilalla.
Me elämme rappion aikoja. Nuoret eivät enää kunnioita vanhempiaan. He ovat röyhkeitä ja kärsimättömiä. He luuhaavat jatkuvasti kapakoissa, eikä heillä ole itsehillintää.
-Egypti, n. 4000 eaa.
Mitä on tapahtumassa meidän nuorisollemme? He eivät kunnioita vanhempia ihmisiä, he rikkovat vanhempiensa käskyjä. He eivät piittaa laista. He mellakoivat kaduilla, kiihottuneina villeistä päähänpistoista. Heidän moraalinsa on rapistunut.
-Kreikka, n. 400 eaa. (Platon)
Nykynuoriso ei ajattele muuta kuin itseään. Heillä ei ole kunnioitusta vanhempiaan tai iäkkäämpiä ihmisiä kohtaan. He eivät malta hillitä itseään. Ja tytöt, he ovat röyhkeitä, säädyttömiä ja epänaisellisia puheessaan, käyttäytymisessään ja pukeutumisessaan.
-Ranska, n. 1100 jaa. (Pietari Erakko)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Ainakaan niin kauan kun rintavako ei vilku, ja reidet on edes puoleen väliin peitossa. Ihan sama onko trikoot, pyöräilyshortsit, hame, ja onko yläosassa hihat, naruolkaimet, tai ei minkäänlaisia olan yli tulevia osioita. Kunhan tosiaan rintavako ja pakaroiden alaosa ei vilku. Sairastahan se on aikuisen katsoa himoitsevasti alaikäistä vaikka se alaikäinen olisi alasti.
Kyseessä ei ole aikuisen himoitseva katse vaan yökötys siitä, että joutuu näkemään muiden intiimialueita paikassa, jossa niitä ei kuulu nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ikäihmisten kotihoidossa töissä. Joka ikinen kesä on nuorilla kesätyöntekijöillä ollut pyllynposkishortsia, urheilurintsikkaa tai olkaimetonta toppia, kunnes on ylemmältä taholta tullut virallinen ohjeistus peittävämmästä vaatetuksesta. Hyvä, että koulussa edes yritetään opettaa, että mikä on sopivaa.
Teen itse töitä vammaisalalla, asuntoloissa. Saispa euron joka kerta, kun jonkun asukkaan omaiset ottaa yhteyttä, että se ja se nuori työntekijä tai se ja se harjoittelija tai se ja se sivari on LIIAN PALJASTAVASTI PUKEUTUNUT. Asukkaille on yks hailee, mutta heidän omaisensa ajattelevat ilmeisesti 24/7 vain sitä, että vammaiset, vanhukset ym. heräävät heti himoitsemaan, jos näkyy sentti paljasta olkapäätä.
T. keski-ikäinen täti, joka itse pukeutuu t-paitoihin mutta ei voisi vähempää kiinnostua jonkun nuoremman topista
Minä kiinnostun ja minua ärsyttäisi suunnattomasti, jos sairaalan työtekijät kävelisivät pienet topit ja shortsit päällä töissä. Tai pankin tai kaupan tai viraston työtekijät. Ärsyttäisi myös puolialasti olevat taksikuskit, bussikuskit ja talonmies.
Eikä kyse ole himosta, koska suurin osa noista olisi vähillä vaatteilla kaikkea muuta kuin himottavia. Sen sijaan, jos 14- vuotias on topissaan himottava ja häntä myös himoitaan, niin sitä suuremalla syyllä pitäisi pukeutua peittävämmin.
Miksi ihmeessä työntekijöiden vaatteet eivät voi olla asiallisia ja tarkoituksen mukaisia? Miksi nuori nainen kokee ja hikoilee niin paljon, että on oltava todella pienet vaatteet päällä ja nuoret miehet taas eivät? Eikö tutkimukset kuitenkin kerro, että naiset kokevat helpommin kylmää ja palelevat siksi helpommin?
Irakkilaiset voivat saada syyn rais
Mä olen 100% hetero nainen, mutta jos ja kun näen pukeutuneen naisen avarassa kaula-aukossa tissit pursottaen paljaina, huomioni kiintyy niihin väkisin. Eikä mitenkään myönteisesti. Myötähäpeä, nolous. Usein nämä ovat myös "laittautuneita" eli meikkiä ja irtolisukkeita ei ole säästelty. Hyhhyh sentään. Tuommoiset kuvatukset pilaavat naisten maineen, tai siis ovat sen pilanneet.
Joo ei spagettiolkaimia ja kiiltävää pintaa koululaisille päälle kouluun. Himassa sitten voi keekoilla. Mikä ihmisiä vaivaa?
Tietysti toppi sopii kouluun,kun on näin ihana kesäsää.
Tolppi ei ole kiva läskillä eikä ryppyisellä iäkkäällä ihmisellä tätä mieltä on mummo 76v
Höpö höpö tämmöistä Wilma-viestiä ei ole tullut kenellekään :D
Kaikkeen provoon te meettekin, voi apua..