Sanna Marin ja Markus Räikkönen: Ero!
Kommentit (1844)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministerin tehtävä on liian rankka perhe-elämälle.
Rikkonu Lipposen, Vanhasen ja Marinin perheen.
On varmasti rankkaa ja vaatii ihan jokaiselta siinä perheessä paljon. Lisäksi vähäinen vapaa-aika ja jaksaako/voiko/haluaako sitä pyhittää melkein täysin sille perheelle, jota ei muuten paljon näe.
Siksi ihmiset tekevät elämässään arvovalintoja. Siksi mietitään mm oikeaa ajoitusta. Harvan pääministerin lapsi on vaippaikäinen. Onhan se eri asia lähes aikuisten lasten kanssa. Tai vaikka edes isompien koululaisten.
Nuo ei ole mitään vähäpätöisiä vuosia, jotka menetetään. Siinä luodaan lapsen perusturvallisuutta
No, Sannalla ei ollut kristallipalloa pandemiasta, sodasta eikä inflaatiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi on ainakin varmaa. Marinia tulee seuraamaan dianamainen ip-median huomio vuosia eteenpäin.
Ehkä sama kohtalokin. Ei haittaisi.
Olet törkeä, tuskin hän on sulle henkilökohtaisesti tehnyt mitään pahaa, vai onko?
Hän on tehnyt pahaa koko Suomen kansalle. Koronahuijaus, talousahdinko ja sotaan osallistuminen. Heittämällä historian pahin ihminen Suomessa.
Eli sinusta jos Venäjä hyökkäisi Suomeen (ennen nato-jäsenyyttämme) muiden maiden ei kuuluisi auttaa aseavun kautta?
Kuinka paljon sitä apua Suomelle tuli, kun Venäjä tänne hyökkäsi?
Ruotsi otti lapsipakolaisia jonkin verran. Siinäpä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi on ainakin varmaa. Marinia tulee seuraamaan dianamainen ip-median huomio vuosia eteenpäin.
Ehkä sama kohtalokin. Ei haittaisi.
Olet törkeä, tuskin hän on sulle henkilökohtaisesti tehnyt mitään pahaa, vai onko?
Hän on tehnyt pahaa koko Suomen kansalle. Koronahuijaus, talousahdinko ja sotaan osallistuminen. Heittämällä historian pahin ihminen Suomessa.
Eli sinusta jos Venäjä hyökkäisi Suomeen (ennen nato-jäsenyyttämme) muiden maiden ei kuuluisi auttaa aseavun kautta?
Kuinka paljon sitä apua Suomelle tuli, kun Venäjä tänne hyökkäsi?
Kysyin, mitä hän tarkoittaa pahuudella, kun mainitsee sotaan osallistumisen? Olivatko muut maat siis mielessäsi hyviä ja hyvän puolella, jos eivät antaneet Suomelle aseapua? Siihenkö viittaat?
Femisanna kirjoitti:
Sanna Marin on rohkea, älykäs ja taitava nainen, joka johtaa Suomea upealla tavalla. Hän on osoittanut, että nainen voi menestyä politiikassa ja näyttää samalla eleganssia ja voimaa. Hän edustaa uutta sukupolvea, joka murtaa rajoja ja tavoittelee unelmiaan.
Toivon, että tämä uutinen voi inspiroida muitakin suomalaisia naisia olemaan yhtä elegantteja ja voimakkaita kuin Sanna Marin. Meillä kaikilla on potentiaalia tehdä suuria asioita omalla alallamme ja vaikuttaa positiivisesti yhteiskuntaan.
Avioliitossa ei sitten menestynytkään. Nyt lapsi sitten jakaa kaksi kotia.
Näitä me sitten halutaan lisää!
Entisen pääministeri Alex Stubbin mielestä Marinin virhe on ollut, että hän on jakanut liikaa yksityiselämäänsä medialle ja somelle.
Mutta näin hän teki itsestään brändin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks ees menivät naimisiin
Päivän selvä juttu. Päästiin lööppeihin ja kaikki fanit olivat haltioissaan.
Olihan näitä yllätys valokuvaus sessioita useita, milloin yllätettiin grillaamassa ja milloin festareilla. Eiköhän tuo some pöhinän takia ollut kaikki kun enemmän ja vähemmän aina liittyi siihen.
Yllätytkö, että Sanna sai huomiota, jos joku näki hänet jossain oman arkensa keskellä? Et ois odottanut?
Arvaas mitä? Olin koko viikonlopun yhdessä lomapaikassa Annika Saarikon ja perheensä sekä ilmeisesti ystäväperheensä kanssa. Koko viikonlopulta ei tullut minnekään mitään, vaikka mesta kuhis ihmisiä. Siellä se tepasteli ilman meikkiä ja leikki lastensa kanssa.
(Vaikutti muuten tosi maanläheiseltä ja mukavalta ihmiseltä. Olimme usein samassa paikassa ja ei, en ole keskustan äänestäjä😄 Kerron vaan havaintoni totuudenmukaisesti!)
Eihän sille aina tietenkään mitään voi, että joku postaa jonnekin, ei se ole itsestä kiinni.
Mutta väittäisin silti, että noiden kahden naisen somekäytös vaikuttaa myös paljon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi on ainakin varmaa. Marinia tulee seuraamaan dianamainen ip-median huomio vuosia eteenpäin.
Ehkä sama kohtalokin. Ei haittaisi.
Olet törkeä, tuskin hän on sulle henkilökohtaisesti tehnyt mitään pahaa, vai onko?
Hän on tehnyt pahaa koko Suomen kansalle. Koronahuijaus, talousahdinko ja sotaan osallistuminen. Heittämällä historian pahin ihminen Suomessa.
Eli sinusta jos Venäjä hyökkäisi Suomeen (ennen nato-jäsenyyttämme) muiden maiden ei kuuluisi auttaa aseavun kautta?
Kuinka paljon sitä apua Suomelle tuli, kun Venäjä tänne hyökkäsi?
Kysyin, mitä hän tarkoittaa pahuudella, kun mainitsee sotaan osallistumisen? Olivatko muut maat siis mielessäsi hyviä ja hyvän puolella, jos eivät antaneet Suomelle aseapua? Siihenkö viittaat?
Et kysynyt.
Vierailija kirjoitti:
Pääministerin tehtävä on liian rankka perhe-elämälle.
Rikkonu Lipposen, Vanhasen ja Marinin perheen.
Niin. Kun se pm alkaa havittelemaan parempaa puolisoa.
Vierailija kirjoitti:
Oi tätä palstan katkeruutta. Johtuuko se siitä että Sanna on hyvännäköinen, hoikka ja hyvätuloinen?
Unohdit, että vielä nainen.
Mä en kyllä ole yhtään katkera tuollaiselle ihmiselle. Ei pysty edes henkilökohtaista elämäänsä hoitamaan. Maan asioista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna tulee nyt kaapista ulos. Seuraava puoliso on nainen. Sannahan itse oli lapsena ja nuorena perheessä, jossa oli kaksi äitiä, mutta ei isää.
No ei se lesbous sentään periytyvää ole.
No ei tietenkään ole, mutta erittäin helposti se lapsi ottaa mallia "vanhemmistaan". Niin se vaan menee...
Vierailija kirjoitti:
Entisen pääministeri Alex Stubbin mielestä Marinin virhe on ollut, että hän on jakanut liikaa yksityiselämäänsä medialle ja somelle.
Mutta näin hän teki itsestään brändin.
Vähän tulee sellanen vaikutelma että Marin on hukassa itsensä kanssa.
Pyrkii rikkomaan rajoja, vähän niin kuin teini. Ja tekee kaikki samat virheet, josta muita syyttää (kuten teini)
Esim moralisoi kuinka isä ei ollut elämässä. Luulis, että itse pyrkis parempaan, mutta ei. Se vähäinen vapaa-aikakin menee kavereiden kanssa matkustellessa ja bilettäessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ILMIANNETTU
Miksi? Mitä asiatonta tässä on?
En tiedä, mutta minäkin ilmiannoin rasistisena. 😞
Herranen aika. Mä olen luullut, että Sanna on valkoihoinen.
Muutakin rasismia on kuin rodullista. Jos olisit vähän edes käynyt kouluja, tietäisit senkin.
Ikärasismia? Boo-boo-boomereiden kosto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks ees menivät naimisiin
Päivän selvä juttu. Päästiin lööppeihin ja kaikki fanit olivat haltioissaan.
Olihan näitä yllätys valokuvaus sessioita useita, milloin yllätettiin grillaamassa ja milloin festareilla. Eiköhän tuo some pöhinän takia ollut kaikki kun enemmän ja vähemmän aina liittyi siihen.
Yllätytkö, että Sanna sai huomiota, jos joku näki hänet jossain oman arkensa keskellä? Et ois odottanut?
Arvaas mitä? Olin koko viikonlopun yhdessä lomapaikassa Annika Saarikon ja perheensä sekä ilmeisesti ystäväperheensä kanssa. Koko viikonlopulta ei tullut minnekään mitään, vaikka mesta kuhis ihmisiä. Siellä se tepasteli ilman meikkiä ja leikki lastensa kanssa.
(Vaikutti muuten tosi maanläheiseltä ja mukavalta ihmiseltä. Olimme usein samassa paikassa ja ei, en ole keskustan äänestäjä😄 Kerron vaan havaintoni totuudenmukaisesti!)
Eihän sille aina tietenkään mitään voi, että joku postaa jonnekin, ei se ole itsestä kiinni.
Mutta väittäisin silti, että noiden kahden naisen somekäytös vaikuttaa myös paljon!
Hän ei olekaan pääministeri, vaan ehkä historiansa suurimman vaalitappion ottaneen puolueen pj, joka on ilmoittanut, ettei Keskusta ole menossa hallitukseen. Ehkä VÄHÄN eri tilanne kuin pääministerillä. Ja mä äänestin Keskustaa, elämäni ekaa kertaa (oon 50v.)
Että ehkä Saarikolla nyt on vihdoin aikaa antaa lapselleen.
Ja ei kai se Saarikon asenteesta ole kiinni, tekeekö häneen törmännyt tavis tai valokuvaaja hänestä juttua jonnekin vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks ees menivät naimisiin
Päivän selvä juttu. Päästiin lööppeihin ja kaikki fanit olivat haltioissaan.
Olihan näitä yllätys valokuvaus sessioita useita, milloin yllätettiin grillaamassa ja milloin festareilla. Eiköhän tuo some pöhinän takia ollut kaikki kun enemmän ja vähemmän aina liittyi siihen.
Yllätytkö, että Sanna sai huomiota, jos joku näki hänet jossain oman arkensa keskellä? Et ois odottanut?
Ketään tavista kiinnosta joku Sanna grillaamassa Nuuksiossa. Se oli järjestetty maineenkiillotus-kampanja. Kuka tahansa mainostoimistojen kanssa töitä tehnyt tunnisti sen halvaksi pr-tempuksi.
373 kirjoitti:
Todella ala-arvoisia kommentteja täällä, moden pitäisi kyllä mennä itseensä.
Surullinen uutinen. Marin pärjäsi paremmin kuin hienosti vaikeassa tehtävässä vaikeana aikana, mutta maksoi menestyksestään kovan hinnan. Perheessä on myös pieni lapsi, joka jo sinällään muuttaa parisuhdedynamiikkaa paljon ja on kriisi, vaikkakin onnellinen sellainen. Ei ihme, että ero tuli, mutta ikävää silti.
Tukeni ja arvostukseni heille.
Mode on itsekin julkkisten kiusaaja niin ei osaa mennä itseensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna tulee nyt kaapista ulos. Seuraava puoliso on nainen. Sannahan itse oli lapsena ja nuorena perheessä, jossa oli kaksi äitiä, mutta ei isää.
No ei se lesbous sentään periytyvää ole.
No ei tietenkään ole, mutta erittäin helposti se lapsi ottaa mallia "vanhemmistaan". Niin se vaan menee...
Voi kouluttamaton rassukka, homous ei siirry käytösmalleista kellekään. Se on synnynnäinen ominaisuus, joka ei periydy eikä kehity asumalla homojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi on ainakin varmaa. Marinia tulee seuraamaan dianamainen ip-median huomio vuosia eteenpäin.
Ehkä sama kohtalokin. Ei haittaisi.
Olet törkeä, tuskin hän on sulle henkilökohtaisesti tehnyt mitään pahaa, vai onko?
Hän on tehnyt pahaa koko Suomen kansalle. Koronahuijaus, talousahdinko ja sotaan osallistuminen. Heittämällä historian pahin ihminen Suomessa.
En tiennytkään että eduskunnassa tai hallituksessa on vain sanna ei muita päättämässä asioista.
Eihän siellä muita ollutkaan kuin tämä diktaattori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks ees menivät naimisiin
Päivän selvä juttu. Päästiin lööppeihin ja kaikki fanit olivat haltioissaan.
Olihan näitä yllätys valokuvaus sessioita useita, milloin yllätettiin grillaamassa ja milloin festareilla. Eiköhän tuo some pöhinän takia ollut kaikki kun enemmän ja vähemmän aina liittyi siihen.
Yllätytkö, että Sanna sai huomiota, jos joku näki hänet jossain oman arkensa keskellä? Et ois odottanut?
Arvaas mitä? Olin koko viikonlopun yhdessä lomapaikassa Annika Saarikon ja perheensä sekä ilmeisesti ystäväperheensä kanssa. Koko viikonlopulta ei tullut minnekään mitään, vaikka mesta kuhis ihmisiä. Siellä se tepasteli ilman meikkiä ja leikki lastensa kanssa.
(Vaikutti muuten tosi maanläheiseltä ja mukavalta ihmiseltä. Olimme usein samassa paikassa ja ei, en ole keskustan äänestäjä😄 Kerron vaan havaintoni totuudenmukaisesti!)
Eihän sille aina tietenkään mitään voi, että joku postaa jonnekin, ei se ole itsestä kiinni.
Mutta väittäisin silti, että noiden kahden naisen somekäytös vaikuttaa myös paljon!
Hän ei olekaan pääministeri, vaan ehkä historiansa suurimman vaalitappion ottaneen puolueen pj, joka on ilmoittanut, ettei Keskusta ole menossa hallitukseen. Ehkä VÄHÄN eri tilanne kuin pääministerillä. Ja mä äänestin Keskustaa, elämäni ekaa kertaa (oon 50v.)
Että ehkä Saarikolla nyt on vihdoin aikaa antaa lapselleen.
Ja ei kai se Saarikon asenteesta ole kiinni, tekeekö häneen törmännyt tavis tai valokuvaaja hänestä juttua jonnekin vai ei.
Kuka sanoi, että tapahtui viime viikolla?
Oli valtionvarainministeri tuolloin. Heti Marinista seuraavana "nokkimisjärjestyksessä". Näkyvässä asemassa. Ja jos olisit lukenut huolella koko kommenttini, olisit säästynyt tuolta vaivalta, jota loppukommenttisi vaati.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna täydellinen rakensi kiiltokuvaa koko oli valetta
Somessa ihmiset rakentavat kulisseja itsestään. Kunnes niiden romahtaessa uhriudutaan kun kaikki ei mennytkään niin kuin halusi. Vain positiivinen huomio kelpaa näille. Kyvyttömiä itsereflektioon.
Ja sitten on meitä, jotka yhdessä nauretaan omille epäonnistumisille ja hölmöilyille. Ei elämä ole niin vakavaa.
Eli sua ei haittaa negatiivinenkaan huomio?
*romahtaessa uhriudutaan kun kaikki ei mennytkään niin kuin halusi. Vain positiivinen huomio kelpaa näille.*
Olen oppinut ohittamaan sen.
Tuohon nyt ei ennustajan taitoja tarvittu. Sannan meno oli sellaista, ettei sitä mikään avioliitto kestä. Jokainen näki, mitä tulee tapahtumaan.
Joku 40 kympin kriisi Sannalla? Monet naiset kokevat tuossa iässä jotain sisäistä etsintää ja hakevat ratkaisua ulkopuolelta, vaikka pitäisi tutkia ihan sitä omaa sisintään. Moni nainen myös ottaa eron kriisinsä keskellä ja moni sitä katuu jälkikäteen. Biletyshommat ja muut touhut sopivat hyvin tuohon kriisiteoriaan.