Euroviisujen ja Käärijän vihaajat
Aika tunteelliseksi vetää näköjään monella nämä kevään Euroviisut. Iso osa ihmisistä saavat toukokuuhun pirteyttä ja iloa ja pitävät hauskaa tällä ilmiöllä.
Sitten löytyy nämä ihmiset jotka suorastaan ovat alkaneet vahvasti vihaamaan, kun joillakin on hauskaa ja hupia! Ihan kuin se olisi jotenkin pois teiltä, kun jotkut löytää iloa tällaisista pienistä ja hulluista ilmiöistä!
Kannattaisi mennä itseensä ja miettiä, mistä tuollainen katkeruus kumpuaa! Teidän ei ole mikään pakko niitä euroviisuja katsoa. Antakaa niiden ihmisten pitää hauskaa, jotka sitä hauskaa osaa pitää. Teidänkin elämänne olisi huomattavasti helpompaa, jos löytäisitte maailman absurdeista asioista jotain iloa siihen elämäänne. Se ei ainakaan teidän elämäänne helpota, että katkeroidutte, kun joillakin on hauskaa!
Kommentit (68)
Minua ärsyttää vaan se valtava mediahehkutus. UMK ja Euroviisut aika sekundaa lähes aina.
Euroviisuista ja Käärijästä lienee sopivaa olla ihan mitä mieltä tahansa.
En vihaa viisuja, vaan joka vuotista hehkutusta etukäteen siitä kuinka nyt ollaan ehdoton ennakkosuosikki ja lähes varmasti voitetaan. Ja sitten käy niin kuin käy.
oskarinihailija kirjoitti:
Oskari on ihqu
Vasemmiston poliittisesti korrekti performanssi olisi sitä, että istutaan piirissä syömässä sokeria ja niistetään hihaan. Se olisi sitä työväen juhlaa
Sama orkesteri kaikille ja yhtenäiset esiintymiskaavut. Lavalla pitää seisoa paikoillaan, ei liikehtiä. Yleisön pitää istua paikoillaan ja hillitty taputtaminen on sallittu suosionosoitukseksi. Ehdotan näitä uusiksi säännöiksi euroviisuihin v. 2024 lähtien. Toivottavasti niitä ei tosin pidetä silloin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää vaan se valtava mediahehkutus. UMK ja Euroviisut aika sekundaa lähes aina.
No euroviisuthan on sellainen vahvasti camp-henkinen show, ja se koomisuuteen asti menevä hehkutus ja liioittelu kuuluu asiaan. Eihän sen ole tarkoituskaan olla mikään kurttuotsainen "vakava" laulukilpailu.
Vierailija kirjoitti:
PalstaTrolli kirjoitti:
Suomen kappale on huonohko, esiintyjä keskinkertainen ja tästä sitten pitäisi olla innostunut ja hypettää?
Ei tarvitse olla innostunut, eikö tarvitse hypettää. Sitä en ymmärrä, miksi pitää vihata euroviisuja, esiintyjää ja niitä jotka ohjelmaa seuraa ja esiintyjää kannustaa.
Kaveri on finaalissa. Joten jos katsoo 20 vuotta taaksepäin Suomen menestystä, niin väitteesi huonohkosta kappaleesta ja keskinkertaisesta esiintyjästä ei pidä paikkansa.
Tsekkaa sunnuntaiaamuna lehdestä, miten kävi ja tule sitten tänne ilkkumaan, mitä minä sanoin.
Ai anteeksi!
En osannut heti tunnistaa maailmanluokan lahjakkuutta, vähän kuin aikamme uutta Sibeliuksen ja Pavarotin ristisiitosta, joka kaikkien sydämiä koskettavin säkein (cha-cha-chaa!) nostaa sielumme huikaisevaan korkeuteen tämän matoisen maan tomuiselta kamaralta tuoden iloa koko maailmalle.
Nyt voimme yhteisessä hurmoksessa, ei vaan mielen ylemmässä tilassa, juhlia tätä merkkitapahtumaa, siis sitä hetkeä, jolloin me suomalaiset voimme jälleen lunastaa paikkamme sivistyskansojen joukossa (cha-cha-chaa!).
Tuskin maltan odottaa!
Aikuisten oikeasti kappale on surkea ja esiintyjä keskinkertainen sekä Euroviisut melkoista roskaa.
minua ällöttää se, että juontaa alaikäisten hyväksikäytöstä tuomittu.
En vihaa , mutta en myöskään katso karsintoja enkä kilpailua. Ovat niin puuduttavia ohjelmia. Musiikkia on vaikea laittaa paremmuusjärjestykseen.
Kai saa sanoa mielipiteensä kuitenkin? Minusta se on huono kappale yksinkertaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuma ei mun mielestä ole ensisijaisesti tarkoitettu maailman parhaimmille laulajille ja isoille tähdille vaan pienemmille tekijöille jotka tekee viihteellistä musiikkia.
Jos haluaa maailman parhaimpia laulajia ja upeimpia sävellyksiä ja kuunnella huippu konservatorioista valmistuneiden maailman lahjakkaimpien soittajien muusiikkia, niin ooppera ja muut vastaavat konsertit ovat oikea paikka.
Jos taas haluaa bailata eräänä toukokuun lauantai-iltana kotona tai jossain muualla, vaikka kavereiden kanssa. Jännittää ja syödä samalla herkkuja, niin Euroviisut on ihan ykkösjuttu.
Itseäni ihmetyttää nämä vertailijat ja analysoivat tyypit.
Monista viihdyttävin tyyppi voittakoon Euroviisut. On se sitten ballaadilla tai rockilla. Tärkeintä, että esitykseen jälkeen jää hyvä fiilis ja ajatus, että oikea tyyppi voitti. Se, että jossain on vielä parempaa ja vielä hienompaa ja vielä lahjakkaampaa on aika epäolennaista. Nämä on suljetut kisat ja näiden kilpailijoiden välistä valitaan voittaja.
Kännäysrenkutus on vastenmielistä paskaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuma ei mun mielestä ole ensisijaisesti tarkoitettu maailman parhaimmille laulajille ja isoille tähdille vaan pienemmille tekijöille jotka tekee viihteellistä musiikkia.
Jos haluaa maailman parhaimpia laulajia ja upeimpia sävellyksiä ja kuunnella huippu konservatorioista valmistuneiden maailman lahjakkaimpien soittajien muusiikkia, niin ooppera ja muut vastaavat konsertit ovat oikea paikka.
Jos taas haluaa bailata eräänä toukokuun lauantai-iltana kotona tai jossain muualla, vaikka kavereiden kanssa. Jännittää ja syödä samalla herkkuja, niin Euroviisut on ihan ykkösjuttu.
Itseäni ihmetyttää nämä vertailijat ja analysoivat tyypit.Monista viihdyttävin tyyppi voittakoon Euroviisut. On se sitten ballaadilla tai rockilla. Tärkeintä, että esitykseen jälkeen jää hyvä fiilis ja ajatus, että oikea tyyppi voitti. Se, että jossain on vielä parempaa ja vielä hienompaa ja vielä lahjakkaampaa on aika epäolennaista. Nämä on suljetut kisat ja näiden kilpailijoiden välistä valitaan voittaja.
Euroviisut ovat harvinaisen pitkästyttävä kyvyttömyyden kavalkaadi.
Vierailija kirjoitti:
En vihaa , mutta en myöskään katso karsintoja enkä kilpailua. Ovat niin puuduttavia ohjelmia. Musiikkia on vaikea laittaa paremmuusjärjestykseen.
Harmi sinulle, koska kun siihen fiilikseen pääsee, niin se on hauskaa ja jännittävää.
Mutta ymmärrän, monesta jääkiekkokin on vain mustan kumilätkän perässä luistelemista ja silti miljoonat ihmiset ovat saaneet todella vahvoja elämyksiä sen katsomisesta. Kaikki on aika puuduttavaa, kunnes pääsee siihen fiilikseen itse sisään.
InhaKyynikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuma ei mun mielestä ole ensisijaisesti tarkoitettu maailman parhaimmille laulajille ja isoille tähdille vaan pienemmille tekijöille jotka tekee viihteellistä musiikkia.
Jos haluaa maailman parhaimpia laulajia ja upeimpia sävellyksiä ja kuunnella huippu konservatorioista valmistuneiden maailman lahjakkaimpien soittajien muusiikkia, niin ooppera ja muut vastaavat konsertit ovat oikea paikka.
Jos taas haluaa bailata eräänä toukokuun lauantai-iltana kotona tai jossain muualla, vaikka kavereiden kanssa. Jännittää ja syödä samalla herkkuja, niin Euroviisut on ihan ykkösjuttu.
Itseäni ihmetyttää nämä vertailijat ja analysoivat tyypit.Monista viihdyttävin tyyppi voittakoon Euroviisut. On se sitten ballaadilla tai rockilla. Tärkeintä, että esitykseen jälkeen jää hyvä fiilis ja ajatus, että oikea tyyppi voitti. Se, että jossain on vielä parempaa ja vielä hienompaa ja vielä lahjakkaampaa on aika epäolennaista. Nämä on suljetut kisat ja näiden kilpailijoiden välistä valitaan voittaja.
Euroviisut ovat harvinaisen pitkästyttävä kyvyttömyyden kavalkaadi.
Ihan mielenkiinnosta, niin mikä sinusta on sitten se vastakohta? Se mikä on kaikkea muuta kuin pitkästyttävää ja todella taidokasta? Vai onko sellaista edes olemassa?
Käärijä 🙃. Mitään sanomaton pomppija hyppii paikasta toiseen kuin mikäkin aivoton pelle
Vierailija kirjoitti:
En vihaa viisuja, vaan joka vuotista hehkutusta etukäteen siitä kuinka nyt ollaan ehdoton ennakkosuosikki ja lähes varmasti voitetaan. Ja sitten käy niin kuin käy.
Milloin muka Suomea on hehkutettu euroviisujen ennakkosuosikiksi?
Ei vois vähempää kiinnostaa viisut, mutta onneks ei oile mikään pakko kattoa. Kattokoon ne jotka haluaa ihan vapaasti. Mutta jos uskaltaa sanoa tämän ääneen, niin on muka kauhea ankeuttaja sun muuta, hohhoijaa. Katos kun ihmiset tykkää eri asioista!
Esiintymisasun pitäisi olla tuulipuku.