IL: Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko hurjia seurauksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on tosi paskamainen aine loppujen lopuksi.

Maailman monipuolisin lääkekasvi, mitä paskamaista siinä on?

Ihmisten käyttötavat.

Kannabis on porttihuume jonka vuoksi ihminen päätyy psykoosihoitoon

-Ohis

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on kaikissa vertailuissa aina kuitenkin se vaarattomin huume. Jopa tupakkaan ja tietysti alkoholiin verrattuna. Siihen ei voi jäädä fyysisesti edes riippuvaiseksi ja esim psykoosi on erittäin harvinainen.

Täällä voi sanoa että mummollakin oli se kertakäytön jälkeen, mutta totta se ei ole. Kaikissa maissa aletaan hiljalleen laillistaan pössy. Se auttaa esim ms-taudissa ja laillisuus vapauttaa poliisin resursseja ottaa kiinni vaimoaan hakkaavia viinapersuja ja lastenmurhaajia.

Näitä rikoksia kun tehdään usein kännissä ja pillereissä, usein vain kännissä. Tietysti Suomessa ei tästä voi vielä puhua kun suomi on haiseva takapajula jos verrataan Saksaan ja Yhdysvaltoihin.

Mukavaa sunnuntaita!

Miten Suomessa voikaan olla aina kaikki niin huonosti? 

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on porttihuume jonka vuoksi ihminen päätyy psykoosihoitoon

-Ohis

HUS:n lääkärin mukaan puhdas kannabispsykoosi on hyvin harvinainen. Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei kokeile muitakin laittomia päihteitä, vaikka niitä usein samalta myyjältä saakin.

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on porttihuume jonka vuoksi ihminen päätyy psykoosihoitoon

-Ohis

Alkoholi ja tupakka ovat porttihuumeita. Huumekokeilut tehdään pääsääntöisesti kännissä ja tupakointi edeltää kannabiksen polttamista.

Laillistamisessa olisi se hyvä puoli, että valtio voisi saada kannabiksestakin verotuloja, samaan tapaan kuin alkoholista ja tupakasta.

Mutta kyllä noita kannabispsykooseja tosiaan aika paljon nykyään on, ei sitä kannata kiistää. Olen ollut HUS:illa töissä. Eikä siinä mitään jos ihminen uskoisi yhdellä kertaa, että tämä ei hänelle sovi. Harvalla se jää yhteen. Parin-kolmen psykoosin jälkeen onkin usein sitten skitsofreniadiagnoosi. Harmittaa että nuoren elämä menee sillä tavalla hukkaan sairastaessa. Vaikka kannabis ei useimmille aiheuta psykoosia, niin joillekin se nyt selvästi kuitenkin aiheuttaa, ja osalle laukeaa niiden seurauksena skitsofrenia. Kyllä tästä pitäisi puhua ihan avoimesti eikä hyssytellä. 

Keuhkoille kannabis on myös vaarallisempaa kuin tupakka. 

Näistäkin huolimatta kannatan edelleen laillistamista. 

Aikamoisia mielipiteitä niillä jotka kannabiksen käyttöä puolustavat. Kukaan aikuinen , vastuullinen ihminen ei voi mitenkään olla sitä mieltä että on ok käyttää kannabista. Ymmärrän ainoastaan lääkekäytön. Huumeita täällä puolustavat todennnäköisesti myyvät niitä myös , joten heillä on toimeentulo kysymyksessä. 

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on porttihuume jonka vuoksi ihminen päätyy psykoosihoitoon

-Ohis

Porttiteoria on myönnetty keksityksi. Se olikin huono teoria. Sen mukaan kannabis jollakin ihme tavalla saisi haluamaan muita aineita joilla on aivan erilainen vaikutus kuin kannabiksella. Tuohan kuulostaakin ihan typerältä. Onneksi en uskonut valehtelua enkä ole edes kokeillut oikeita huumeita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on porttihuume jonka vuoksi ihminen päätyy psykoosihoitoon

-Ohis

HUS:n lääkärin mukaan puhdas kannabispsykoosi on hyvin harvinainen. Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei kokeile muitakin laittomia päihteitä, vaikka niitä usein samalta myyjältä saakin.

Linkki? HUS:n lääkäreissä on monenlaisia seilaajia, jotkut tappavat vaimonsakin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabista vetävät heikot, jotka eivät ilman sitä kestä tätä elämää.

Ja viina juovat, kuten persut?

eipä kauaa menny kun persut mainittu laudalla, pitäiskö sun hommata elämä ja alkaa miettimää muitakin asioita kuin persuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on kaikissa vertailuissa aina kuitenkin se vaarattomin huume. Jopa tupakkaan ja tietysti alkoholiin verrattuna. Siihen ei voi jäädä fyysisesti edes riippuvaiseksi ja esim psykoosi on erittäin harvinainen.

Täällä voi sanoa että mummollakin oli se kertakäytön jälkeen, mutta totta se ei ole. Kaikissa maissa aletaan hiljalleen laillistaan pössy. Se auttaa esim ms-taudissa ja laillisuus vapauttaa poliisin resursseja ottaa kiinni vaimoaan hakkaavia viinapersuja ja lastenmurhaajia.

Näitä rikoksia kun tehdään usein kännissä ja pillereissä, usein vain kännissä. Tietysti Suomessa ei tästä voi vielä puhua kun suomi on haiseva takapajula jos verrataan Saksaan ja Yhdysvaltoihin.

Mukavaa sunnuntaita!

Miten Suomessa voikaan olla aina kaikki niin huonosti? 

Suomessa on asiat niinkin hyvin, että täällä käytetään eniten kovia huumeita maailmassa ja nuorten yleisin kuolinsyy on kovat huumeet. Silti "huumevalistajat" kirjoittelevat vain kannabiksesta, jota moni ei edes kokeile ennen amfetamiinin tai kokaiinin kokeilua.

Kai kannabista käytetään adhd, n lääkkeenä. Lapsille kouluterkkareiden toimesta. Onko oikein. 

Lääke joka antaa antamistaan kannabis voi olla aivojen nuoruuden lähde

Uusi tutkimus viittaa siihen, että kannabis vaikuttaa eri tavalla eri ikäisiin nisäkkäisiin. Siinä missä nuorten kognitiiviset kyvyt heikkenevät pössyttelyn tuloksena, vanhemman väestön suorituskyky parantuu merkittävästi.

https://tekniikanmaailma.fi/laake-joka-antaa-antamistaan-kannabis-voi-olla-aivojen-nuoruuden-lahde/

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisia mielipiteitä niillä jotka kannabiksen käyttöä puolustavat. Kukaan aikuinen , vastuullinen ihminen ei voi mitenkään olla sitä mieltä että on ok käyttää kannabista. Ymmärrän ainoastaan lääkekäytön. Huumeita täällä puolustavat todennnäköisesti myyvät niitä myös , joten heillä on toimeentulo kysymyksessä. 

Kysyntä ylittää tarjonnan niin ei sitä tarvitse erikseen kaupata. Jos sen saisi kasvattaa omaan käyttöön niin ei joutuisi ostamaan sitä mistä nyt sattuu saamaan. Tietenkin jos haluat tukea laitonta myyntiä niin silloin kannatat nykyistä lakia.

" Nykyään enää harvoin on niin sanottuja puhtaita kannabispsykooseja. Havaittavissa on lisääntyvässä määrin esimerkiksi Subutexin, piristeiden ja alkoholin sekakäyttöä." - HUS:n lääkäri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on porttihuume jonka vuoksi ihminen päätyy psykoosihoitoon

-Ohis

 

Porttiteoria on myönnetty keksityksi. Se olikin huono teoria. Sen mukaan kannabis jollakin ihme tavalla saisi haluamaan muita aineita joilla on aivan erilainen vaikutus kuin kannabiksella. Tuohan kuulostaakin ihan typerältä. Onneksi en uskonut valehtelua enkä ole edes kokeillut oikeita huumeita. 

Minä en jonkin aikaa päihdepsykoosissa olleiden parissa töitä tehneenä myönnä sitä keksityksi sen perusteella mitä nuo nistit sanoivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisia mielipiteitä niillä jotka kannabiksen käyttöä puolustavat. Kukaan aikuinen , vastuullinen ihminen ei voi mitenkään olla sitä mieltä että on ok käyttää kannabista. Ymmärrän ainoastaan lääkekäytön. Huumeita täällä puolustavat todennnäköisesti myyvät niitä myös , joten heillä on toimeentulo kysymyksessä. 

 

Kysyntä ylittää tarjonnan niin ei sitä tarvitse erikseen kaupata. Jos sen saisi kasvattaa omaan käyttöön niin ei joutuisi ostamaan sitä mistä nyt sattuu saamaan. Tietenkin jos haluat tukea laitonta myyntiä niin silloin kannatat nykyistä lakia.

Minä kannatan sitä, että nuorille ei anneta sitä viestiä että on ihan ok olla huumeissa, pilata aivonsa ja tulla yhteiskunnan tukemaksi työkyvyttömäksi hönöksi joka kuulee ääniä eikä muista mitään.

T: Eri

Vierailija kirjoitti:

Laillistamisessa olisi se hyvä puoli, että valtio voisi saada kannabiksestakin verotuloja, samaan tapaan kuin alkoholista ja tupakasta.

Mutta kyllä noita kannabispsykooseja tosiaan aika paljon nykyään on, ei sitä kannata kiistää. Olen ollut HUS:illa töissä. Eikä siinä mitään jos ihminen uskoisi yhdellä kertaa, että tämä ei hänelle sovi. Harvalla se jää yhteen. Parin-kolmen psykoosin jälkeen onkin usein sitten skitsofreniadiagnoosi. Harmittaa että nuoren elämä menee sillä tavalla hukkaan sairastaessa. Vaikka kannabis ei useimmille aiheuta psykoosia, niin joillekin se nyt selvästi kuitenkin aiheuttaa, ja osalle laukeaa niiden seurauksena skitsofrenia. Kyllä tästä pitäisi puhua ihan avoimesti eikä hyssytellä. 

Keuhkoille kannabis on myös vaarallisempaa kuin tupakka. 

 

Kannabista ei olla laillistamassa nuorille, ja kannabista ei polteta 20 - 40 savuketta päivässä vuodesta toiseen kuten tupakkaa poltetaan voimakkaan riippuvuuden takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on porttihuume jonka vuoksi ihminen päätyy psykoosihoitoon

-Ohis

 

Porttiteoria on myönnetty keksityksi. Se olikin huono teoria. Sen mukaan kannabis jollakin ihme tavalla saisi haluamaan muita aineita joilla on aivan erilainen vaikutus kuin kannabiksella. Tuohan kuulostaakin ihan typerältä. Onneksi en uskonut valehtelua enkä ole edes kokeillut oikeita huumeita. 

Minä en jonkin aikaa päihdepsykoosissa olleiden parissa töitä tehneenä myönnä sitä keksityksi sen perusteella mitä nuo nistit sanoivat.

En usko tutkimuksia koska mä oon aina oikeessa ja oon niin älykäskin että muut vaan tyhmii niiqu.

Vierailija kirjoitti:

Huumeita täällä puolustavat todennnäköisesti myyvät niitä myös , joten heillä on toimeentulo kysymyksessä. 

Huumekauppiaat siis haluavat laillisen kannabiksen Alkoon? Eikö se vie vähän pohjan pois laittomasta huumebisneksestä?