Kotihoidontuki pois!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten ei täyty 100.000 uutta työntekijää, sanoi Kangasharju aamulla. Naiset töihin!

Mutta mihin ne menee töihin?

Samaan paikkaan mistä jäivät äitiyslomalle. Ilman työtä ja tulojahan ei lasten hankkiminenkaan olisi ollut ajankohtaista.

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä pitäisi lapsia tehdä tähän maahan!

Niin, Keskusta haluaa myös lisää lapsia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten ei täyty 100.000 uutta työntekijää, sanoi Kangasharju aamulla. Naiset töihin!

Mutta mihin ne menee töihin?

Samaan paikkaan mistä jäivät äitiyslomalle. Ilman työtä ja tulojahan ei lasten hankkiminenkaan olisi ollut ajankohtaista.

Sano tuo työnantajille, jotka palkkaa lisääntymisikäisiä pätkätöihin. Joka kolmannella äidillä ei ole työtä odottamassa.

Syntyvyyttä pitäisi tukea kaikin keinoin ettei tarvita väestönvaihtoa. En leikkaisi lapsiperheiltä, varsinkaan vähävaraisilta.

Kokoomus varmaan pyrkii laskemaan syntyvyyttä jotta saisi tänne halpatyövoimaa ja yritykset voisi koko maailmasta rahdata työvoimaa että aina löytyisi joku 10v kokemuksella asiasta jota ei kouluissa opeteta. Tämä on myrkkyä suomalaisten työllistymiselle.

Noniin, tämä sopinee RKP:lle.

Suomalaisia ali-ihmisiä ei enää synny ja kaikki rahat voi lähettää kehitysapuun.

Erikoista, että kristillisdemokraatit ovat ennen kannattaneet kotihoidon tukea. Hinku hallitukseen on niin kova, että kaikki periaatteet lentävät nurkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi siitä pitäisi saada rahaa, että ei menekään töihin vaan on kotona lasten kanssa?

MIHIN aiot tunkea ne kaikki pikkuiset, kun nykyisille lapsillekaan ei löydy hoitopaikkaa, KOSA EI OLE hoitajia![/quote

Näin juuri. Ja nykyinenkään varhaiskasvatus ei ole millään muotoa laadukasta. Lapset on vain säilössä päivän siellä ja yksi hoitaja on vastuussa yli 10 lapsesta.

V i t un varhaiskasvatus. Päiväkoti on paikka jossa lapsia säilötään se aika kun vanhemmat on töissä ja kasvatus vastuun pitäisi olla kodeissa. 

Niin no työttömyyskorvaus on kyllä korkeampi

350 e / kk

Vs

800 e / kk

.

.

.

Kuuleeko joku oikeesti, että 350 e / kk estää ihmisiä menemästä töihin kun tulee niin paljon rahaa???

Tosin aloitus on kyllä AP:n omasta päästä

Päivähoito on jo kriisissä niin halutaan lisätä ongelmia?!

Joo-o. Ja sitten itketään, kun lapset laitetaan päivähoitoon 1-vuotiaina ja äidit ei imetä vauvojaan tarpeeksi kauan.

Ihan järjetön ajatus! Itse olen lapseni onneksi tehnyt ja nuorinkin on jo teini, mutta surettaa kyllä muiden perheiden puolesta.

Tarkoitus ilmeisesti on saada kaikki lapset päivähoitoon (päivähoito on muuten Saksan ja Hitlerin keksintö..) ja äidit töihin.

Kun näiden äitien työpaikkoja voisi työttömät ja vastavalmistuneetkin sijaistaa, eikä kaikilla edes ole töitä, mutta tokihan työttömyyskorvaus on paljon suurempi kuin kämänen kotihoidontuki, että siinä mielessä äidit voittaa.

Yksi hoitopaikka maksaa kunnalle yli 2000e/kk, joten kyllä vaan se kotihoito tulisi halvemmaksi. Mutta tätähän valtion on aina ollut vaikea tajuta. Esimerkiksi pienten koulujen lakkauttamisessa tuijotetaan vaan koulun kuluja. Sitten lapset joutuvat kauemmaksi kouluun ja ykskaks heidän koulukyydityksiin palaakin enemmän rahaa kuin koulun ylläpitämiseen ja lasten pahoinvointi lisääntyy, kun koulupäivän lisäksi saattaa sitten matkoihin mennä päivässä odotuksineen monta tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Joo-o. Ja sitten itketään, kun lapset laitetaan päivähoitoon 1-vuotiaina ja äidit ei imetä vauvojaan tarpeeksi kauan.

Ja lapset onkin kaikki sitten myöhemmin päästään sekaisin ja ahdistuneita

.

Nice Orpo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä pitäisi lapsia tehdä tähän maahan!

Alhainen syntyvyys on mahdollisuus, ei uhka. Vähenevä väestö on vaurastuva väestö. 

Parikytä vuotta kökkämärallalleit jauhaneet huoltosuhteesta ja siitä miten vanheneva väestö ja laskeva syntyvyys HUUTAVAT leikkauksia ja vyön kiristämistä. Mutta nytkö siis Jyrki Kataisen surullisen kuuluisin sanoin: "Me tehdään tällä rahaa"?

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että kristillisdemokraatit ovat ennen kannattaneet kotihoidon tukea. Hinku hallitukseen on niin kova, että kaikki periaatteet lentävät nurkkaan.

Essayah kyllä sanoi, että hallitukseen meno on heille helppoa muuten, mutta ei tiedä miten suhtautua, jos Orpo esittää kotihoidontuen poistoa. VM ja elinkeinoelämä ovat hallitusneuvotteluissa lobanneet kotihoidontuen poistoa. Ehkä kompromissi on joku asteittainen vähennys.

Kotihoidontuesta jää verojen jälkeen 250 e käteen. Työtön saa kolminkertaisen summan kuukaudessa. Ja tukea saa alle 3-vuotiaan pikkulapsen hoitoon, jonka hoito päiväkodissa maksaisi yhteiskunnalle 1700 e/kk.

Millä matematiikalla yhteiskunta säästää yhtään mitään lakkauttamalla kotihoidontuen? Tai luuleeko joku oikeasti, että se 250 e on sellainen motivaattori, jonka vuoksi äidit jäävät kotiin?

Ei sinne kotiin ennenkään 250 e vuoksi olla jääty, vaan lapsen vuoksi, joka kaipaa vanhempansa hoivaa ja rakkautta.

Jos olet sitä mieltä, että 250 e on sopiva summa, jolla vanhempi ja lapsi elävät, niin käännetään toisinpäin. Eivätkö työttömyyskorvaukset ja eläkkeetkin voi olla jatkossa 250 e/kk, kun sillä elää niin mukavasti. Työtön ja eläkeläinen, voivat kuitenkin mennä töihin. Pikku vauva kainalossa se ei oikein onnistu.

Siis, jos näin on, niin olenpa tosi hämmästynyt! Laitoinkin jonnekin Kok-ketjuun viestiä siitä, kuinka tässä maassa ei todellakaan vain työttömät nosta tukia, vaan samaa tukien hyödyntämistä harrastetaan myös esim. kotihoidon tuessa. On niitä, joilla on uusi pulla aina uunissa, kun tuki on päättymässä. Ja niitä, jotka asuu tosi leveästi yksin isossa asunnossa asumistukea saaden. Jne.

Työttömyystukeakin pitäisi kohtuullistaa. Ne, jotka eivät tee yhtään työtä, saisivat minimityöttömyyskorvauksen, ja ne, jotka tekevät jo osa-aikaisesti työtä, saisivat indeksikorotuksen tai jonkun muun bonuksen tai edun.

Nythän osa-aikaista rangaistaan mm. jatkuvalla ilmoittelu- ja paperisodalla.

Hassua. Asun keskisuuressa kaupungissa Uuudellamaalla. Täällä ei ole kunnan joka lapselle hoitopaikkaa. Ei vaan ole. Kai ne sitten rakentaa niitä yksityisiä kun valtion verorahoilla maksama varhaiskasvatus sen mahdollistaa.....

Vierailija kirjoitti:

Ihan järjetön ajatus! Itse olen lapseni onneksi tehnyt ja nuorinkin on jo teini, mutta surettaa kyllä muiden perheiden puolesta.

Tarkoitus ilmeisesti on saada kaikki lapset päivähoitoon (päivähoito on muuten Saksan ja Hitlerin keksintö..) ja äidit töihin.

Kun näiden äitien työpaikkoja voisi työttömät ja vastavalmistuneetkin sijaistaa, eikä kaikilla edes ole töitä, mutta tokihan työttömyyskorvaus on paljon suurempi kuin kämänen kotihoidontuki, että siinä mielessä äidit voittaa.

Yksi hoitopaikka maksaa kunnalle yli 2000e/kk, joten kyllä vaan se kotihoito tulisi halvemmaksi. Mutta tätähän valtion on aina ollut vaikea tajuta. Esimerkiksi pienten koulujen lakkauttamisessa tuijotetaan vaan koulun kuluja. Sitten lapset joutuvat kauemmaksi kouluun ja ykskaks heidän koulukyydityksiin palaakin enemmän rahaa kuin koulun ylläpitämiseen ja lasten pahoinvointi lisääntyy, kun koulupäivän lisäksi saattaa sitten matkoihin mennä päivässä odotuksineen monta tuntia.

Tämä juuri. Olen pohtinut tässä uuden puolisoni kanssa lasten hankintaa. Minulla on ennestään pari lasta ja nyt olisi viimeiset hetket yrittää lasta, jos aikoo. Kuitenkin nämä jatkuvat keskiluokan kurjistukset aiheuttavat sen, että nuo haaveet jää haaveiksi. Keskituloisena maksetaan kaikesta, mutta mitään et saa vastineeksi. Mitään turvaverkkoa ei ole, vaan kaikkeen pitää omilla säästöillä viime kädessä varautua. Omat lapseni ovat jo kouluikäisiä ja minulla on sormet ja varpaat ristissä, että saan heidät kasvatettua kunnialla aikuisiksi. Pelottaa, että korkeakouluihin tulee maksut ennen kuin lapseni ovat koulunsa suorittaneet. Mitään ei uskalla kuluttaa nyt kun tälle koulutuksen alasajolinjalle on lähdetty ja hinnat jatkuvasti nousee.

Itselläni ei ollut työpaikka, johon palata kummallakaan kerralla, koska määräaikaiset loppuivat raskauden loppuaikoina, joten sain ansiosidonnaista, kun olin kotona lasten kanssa. Työmarkkinatukikin on tosin suurempi kuin kotihoidontuki. Nykyäänkin tekisin saman. Vihjaus pienen lapsen äitiydestä on monelle sellainen asia, että työhön otetaan mieluummin joku muu, jos se on mahdollista.