Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Käärijä veti surkeasti eilen, silti HS hehkuttaa

Vierailija
10.05.2023 |

Toivottavasti viina ei maistu enempää ja flunssakin ehtii hellittää ennen finaalia. Ei, tuo ei ollut hyvä eikä edes kelvollinen veto. UMK:hon verrattuna hävetti katsoa.

Kommentit (546)

Vierailija
61/546 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten joku voi "kateudeksi" sanoa sellaista, että yleisö, siis ei-laulajat, kritisoivat laulajia, joiden kuuluisi ostata laulaa?!  👎 Ylesiöhän sen aina on päättänyt, osaako joku laulaa vai ei. Siihen kai levy- ja keikkamyyntikin perustuu, että tykätään. 🤣

Vierailija
62/546 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En myöskään ymmärrä miksi esitystä piti muuttaa. UMK:n eurolavat vielä menivät, mutta nyt massiivinen laatikkorakennelma? Käärijän laulutaidoissa on tunnetusti parantamisen varaa eikä hyppely ja juoksentelu auta asiaa.

Mietin sitä, kun Käärijä on korostanut olevansa avoin ja lähtevänsä helposti kaikkeen mukaan niin osaako yhtään vetää rajoja vai sanooko kaikille ehdotuksille kyllä? Pitäisi myös osata sanoa ei, jos joku ei tunnu omalta jutulta. Ylen juttu laatikon lätettämisestä Liverpooliin ja sitten Liverpoolissa Käärijän tulo laatikosta ulos on ihan hyvä, muttei sitä saisi ajaa koko esityksen kustannuksella.

Toivottavasti tämä meni jännityksen piikkiin. Nyt muutama päivä lepoa ja täydessä iskussa sitten lauantain finaalissa.

Siis jokuko oikeasti piti sitä UMK:n eurolavakarsinaa parempana kuin tätä?? Nyt valoja päälle. Onhan tämä nyt selkeästi parasta, ainakin sen videon nyrkkeilykehän jälkeen.

Ja Käärijä on nimenomaan sanonut olevansa henkilö, joka sanoo herkästi ei, jos jokin ei tunnu omalta jutulta.

Juu ja video on ihan eri media kuin liveshow. Ei niitä voi verrata. En ole nähnyt yhtään merkittävää artistia joka olisi toisintanut edes suunnilleen videonsa lavalla, ellei video ole kauhein mahdollinen eli sellainen missä bändi soittaa lavalla. Ison rahan ja maineen artisteillakin on eri jutut videolla kuin lavalla. Aces high:ssa esim. koiratappeluita Englannin ilmatilassa ja lavalla joku väsynyt puhallettava kumilentsikka vaijereiden varassa heijaamassa soittolavan päällä. Ei siinä ihan samaa säpinää ole. Sama kuin vertaisi elokuvaa teatterinäytelmään. Sivusta.

Ihmiset puhuu täällä siitä umk esityksestä ei musiikkivideosta 🤦

Edellinen puhui nyrkkeilyvideosta nimenomaisesti.

Hän mainitsee videon mutta kun luet tekstiä niin siellä puhutaan umk livesta. Mikä on nimenomaan se mistä käärijä fanit tykkäävät

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/546 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä katselin Liverpoolin mediakeskuksen reagointivideota ja nehän ihan hullaantui ja odottivat ääntenlaskennassa, milloin sanotaan Finland (ei suomalaisia). Lauloivat mukana aivan villinä. Suomalaiset ne täällä seuraavana päivänä vain arvostelee ja häpeää, kuten aina.

Vierailija
64/546 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi "kateudeksi" sanoa sellaista, että yleisö, siis ei-laulajat, kritisoivat laulajia, joiden kuuluisi ostata laulaa?!  👎 Ylesiöhän sen aina on päättänyt, osaako joku laulaa vai ei. Siihen kai levy- ja keikkamyyntikin perustuu, että tykätään. 🤣

Sun mielestä siis kroatian porukka on loistavia laulajia?, 😊

Vierailija
65/546 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lordi on sanonut, että viisuvoitossa pahinta oli sitä edeltänyt sekä seurannut suomiyleisöstä lähtöisin ollut haukkuminen ja sen aikaansaama häpeä. Tätähän täälläkin jo näkyy: mikään ei riitä edes faneille ja aina keskustelussa on myös tätä "kuuntelematta sontaa" -porukkaa. Antakaa artistille työrauha.

Öh, tuota, mikä "työrauha"...? Ihan vapaaehtoistahan se on lehtien ja kommenttipalstojen lukeminen. 🤭 Jos työrauha rikkoontuu jostain jutuista, oma vika, jos lukee.

Vierailija
66/546 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä katselin Liverpoolin mediakeskuksen reagointivideota ja nehän ihan hullaantui ja odottivat ääntenlaskennassa, milloin sanotaan Finland (ei suomalaisia). Lauloivat mukana aivan villinä. Suomalaiset ne täällä seuraavana päivänä vain arvostelee ja häpeää, kuten aina.

Redditissa on kyllä kritisoitu paljon käärijä ja koreografian vaihtoa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/546 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lordi on sanonut, että viisuvoitossa pahinta oli sitä edeltänyt sekä seurannut suomiyleisöstä lähtöisin ollut haukkuminen ja sen aikaansaama häpeä. Tätähän täälläkin jo näkyy: mikään ei riitä edes faneille ja aina keskustelussa on myös tätä "kuuntelematta sontaa" -porukkaa. Antakaa artistille työrauha.

Öh, tuota, mikä "työrauha"...? Ihan vapaaehtoistahan se on lehtien ja kommenttipalstojen lukeminen. 🤭 Jos työrauha rikkoontuu jostain jutuista, oma vika, jos lukee.

ja napinapi, ja MINÄ TIEDÄN, Lordi on väärässä omassa kokemuksessaan koska minä tiedän ja mikään pakko ei oo lukea.

Aina välillä muistan miksi mulla on maailmassa noin kymmenkunta rakasta ihmistä ja muita en oikein jaksaisi

Vierailija
68/546 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tv-lähetyksen ääni oli jotenkin pielessä. Ääni pomppi ja laulu oli jotenkin surullisen vaimea. Puhelimella kuvatuissa live-versioissa kaikki kuulosti sen sijaan mahtavalta!

Toivottavasti finaalissa varmistetaan,

että kaikki tekniikka toimii moitteettomasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/546 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä huutoa pystynyt katsomaan. Cha cha cha on tyylikäs tanssi, toi hyppiminen oli sen irvikuva.

Naurettavaa että Suomi vakavissaan kuvittelee että oikein voittaisi. En katsonut kaikkia esityksiä (suurin osa oli niin surkeita) mutta esim. Sveitsissä oli ainesta. Siinä jopa laulettiin.

Muistan aikanaan, kun Lordista puhuttiin tähän sävyyn. Uhattiin muuttaa maasta ja helvetti jäätyy. Ja vi*uiks meni taas. Eiku!

Vierailija
70/546 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi "kateudeksi" sanoa sellaista, että yleisö, siis ei-laulajat, kritisoivat laulajia, joiden kuuluisi ostata laulaa?!  👎 Ylesiöhän sen aina on päättänyt, osaako joku laulaa vai ei. Siihen kai levy- ja keikkamyyntikin perustuu, että tykätään. 🤣

Sun mielestä siis kroatian porukka on loistavia laulajia?, 😊

Taisi sekin jatkoon mennä, koska kuuleva yleisö kerran niin päätti. 🤭

Mutta kuten jo sanottu, kateus ei liity laulamisen kritisoimiseen mitenkään. Laulajien itsensä keskuudessa voi kyllä esiintyä kateutta, mutta yleisö päättää aisteillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/546 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hämmentävää kuinka moni ei hahmota mitä kateus on ja mitä se ei ole.

Vierailija
72/546 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä itse pelkäsin kun paljastettiin että koko esityskoreografia oli muutettu. Se mikä teki käärijä esityksestä loistavan ei ole enää loistavaa. Ne tanssijat eivät liity enää koko esitykseen lainkaan ja heidän ilmeitä e näe kunnolla.

Käärijä teki myös virheen alussa ettei saanut lyötyä lautaa kunnolla pois. Sitten kiipeämistä ja lavan ympäri juoksua. Epävarmuus ja se että loppui henki ja energia oli nähtävillä lopussa. Laulu ei ollut samanlainen energiapommi kuin umk:ssa.

Tosi harmi koska käärijä olisi voinut voittaa aikaisemmalla esityksellä mutta ei enää uudella. Tuntuu kuin tanssijat halusivat vaihtaa koreografian näyttääkseen miten hyvin osaavat tanssia mikä sitten pilasi koko esityksen koska ei enää sovi lainkaan esitykseen

Tämä on juuri se pointti! Yleisö janosi Käärijä-esitystä mutta sellaista he eivät saaneet. 

Tosi ikävää jos on kipeänä ja muuten voimat veks, mutta fakta on se että tuo esitys ei ollut sitä mihin on häneltä totuttu ja mitä hehkutetaan. Nimenomaan se asenne, älytön energia ja itseironia puuttui, juuri se hauskuuden ja luovuuden cocktail jota yleisö häneltä haluaa nähdä. Jos tuollaisen överin esityksen vetää laimeasti, koko jutulta putoaa pohja eikä vaikutus ole samanlainen eikä millään tavalla "shokeeraava". 

Silloin voi voitto mennä sivu suun ja kisan voittaa joku sellainen joka oikeasti osaa laulaa. Tähän mennessä ollaan menty huomioarvolla mutta kuinka pitkälle se lopulta riittää? Finaaliin mentiin videoesitysten perusteella mutta lässy ja ponneton liveveto ei riitä voittoon asti. 

Ja mikä umk esityksessä oli hienoa oli se että esitys oli kaaottinen mutta kaarijalla oli silti kuin tilanne hanskassa ja osasi ottaa huomion itseensä vaikka ei paljoa liikkunut. Nyt tunnelma on vastakohta. Epävarma käärijä pomppii enemmän kuin tanssijat eikä ota tilannetta haltuun vaan on kaaottinen ja kiireisen oloinen.

Näinpä! On eri asia onko kyseessä lavalla hallittu, dynaaminen kaaos vai sitten ihan vaan sekasotku. Tuo on niin hyvä ja yleisöönmenevä esitys UMK-versiona että kyllä sylettää jos se pilataan uudella huonommalla tanssikoreografialla, lavasteilla ja ponnettomalla vedolla. Käärijällä ei ollut kirjaimellisesti eikä vertauskuvallisesti eilen langat käsissä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/546 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä itse pelkäsin kun paljastettiin että koko esityskoreografia oli muutettu. Se mikä teki käärijä esityksestä loistavan ei ole enää loistavaa. Ne tanssijat eivät liity enää koko esitykseen lainkaan ja heidän ilmeitä e näe kunnolla.

Käärijä teki myös virheen alussa ettei saanut lyötyä lautaa kunnolla pois. Sitten kiipeämistä ja lavan ympäri juoksua. Epävarmuus ja se että loppui henki ja energia oli nähtävillä lopussa. Laulu ei ollut samanlainen energiapommi kuin umk:ssa.

Tosi harmi koska käärijä olisi voinut voittaa aikaisemmalla esityksellä mutta ei enää uudella. Tuntuu kuin tanssijat halusivat vaihtaa koreografian näyttääkseen miten hyvin osaavat tanssia mikä sitten pilasi koko esityksen koska ei enää sovi lainkaan esitykseen

Tämä on juuri se pointti! Yleisö janosi Käärijä-esitystä mutta sellaista he eivät saaneet. 

Tosi ikävää jos on kipeänä ja muuten voimat veks, mutta fakta on se että tuo esitys ei ollut sitä mihin on häneltä totuttu ja mitä hehkutetaan. Nimenomaan se asenne, älytön energia ja itseironia puuttui, juuri se hauskuuden ja luovuuden cocktail jota yleisö häneltä haluaa nähdä. Jos tuollaisen överin esityksen vetää laimeasti, koko jutulta putoaa pohja eikä vaikutus ole samanlainen eikä millään tavalla "shokeeraava". 

Silloin voi voitto mennä sivu suun ja kisan voittaa joku sellainen joka oikeasti osaa laulaa. Tähän mennessä ollaan menty huomioarvolla mutta kuinka pitkälle se lopulta riittää? Finaaliin mentiin videoesitysten perusteella mutta lässy ja ponneton liveveto ei riitä voittoon asti. 

Oliskohan nyt mahdollista, että yllättysefekti kärsii kun olet kerran nähnyt esityksen jo? Ei tee enää samanlaista vaikutusta kun se yllättävyys on poissa. Näin moisen esiintyjän eilen ekaa kertaa ja nauroin spontaanisti ääneen monta kertaa, iloinen riehunta tarttui

Se juttu ei ole maailman tarttuvin ralli tai sulosointuisin laulaja, eikä edes se riehuminen. Se on ihan pienet jutut niin kuin sopivasti naurettava esiintymisasu, mikä on tunnistettava, ihan tavaramerkki.  Hokema, jonka jokainen tunnistaa ja ymmärtää. Aggressiivinen riehuminen mutta osoittaen iloa ja riemua, ei uhkaa tai vihaa, sitä on nähty jo liian paljon. Häpeilemätön puhe aiheesta joka yhdistää puolta läntisen maailman väestä, mutta mitä puritaanisesti on totuttu piilottelemaan. Reipas ja rohkea esiintyjä, joka ei ota itseään liian vakavasti ja kertoo kappaleessaan epävarmuudesta ja väsymyksestä, mut ilon kautta. Tosi yhdistäviä teemoja koko yleisölle.

Vierailija
74/546 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tv-lähetyksen ääni oli jotenkin pielessä. Ääni pomppi ja laulu oli jotenkin surullisen vaimea. Puhelimella kuvatuissa live-versioissa kaikki kuulosti sen sijaan mahtavalta!

Toivottavasti finaalissa varmistetaan,

että kaikki tekniikka toimii moitteettomasti.

Kävin näkemässä puhelimella otetun klipin ja kyllä samat ongelmat kuuluu niissä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/546 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käärijän video oli rautaa ja se teki vaikutuksen ensi katseesta alkaen. Nyrkkeily kehä pitäisi saada takaisin Euroviisukarsintaveto oli Käärijältä todella pliisu.

Vierailija
76/546 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lordi on sanonut, että viisuvoitossa pahinta oli sitä edeltänyt sekä seurannut suomiyleisöstä lähtöisin ollut haukkuminen ja sen aikaansaama häpeä. Tätähän täälläkin jo näkyy: mikään ei riitä edes faneille ja aina keskustelussa on myös tätä "kuuntelematta sontaa" -porukkaa. Antakaa artistille työrauha.

Minä tyhmä kun luulin, että peiliin katsominen ois ollut se pahin asia. 🤭-> 👹

Vierailija
77/546 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En myöskään ymmärrä miksi esitystä piti muuttaa. UMK:n eurolavat vielä menivät, mutta nyt massiivinen laatikkorakennelma? Käärijän laulutaidoissa on tunnetusti parantamisen varaa eikä hyppely ja juoksentelu auta asiaa.

Mietin sitä, kun Käärijä on korostanut olevansa avoin ja lähtevänsä helposti kaikkeen mukaan niin osaako yhtään vetää rajoja vai sanooko kaikille ehdotuksille kyllä? Pitäisi myös osata sanoa ei, jos joku ei tunnu omalta jutulta. Ylen juttu laatikon lätettämisestä Liverpooliin ja sitten Liverpoolissa Käärijän tulo laatikosta ulos on ihan hyvä, muttei sitä saisi ajaa koko esityksen kustannuksella.

Toivottavasti tämä meni jännityksen piikkiin. Nyt muutama päivä lepoa ja täydessä iskussa sitten lauantain finaalissa.

Siis jokuko oikeasti piti sitä UMK:n eurolavakarsinaa parempana kuin tätä?? Nyt valoja päälle. Onhan tämä nyt selkeästi parasta, ainakin sen videon nyrkkeilykehän jälkeen.

Ja Käärijä on nimenomaan sanonut olevansa henkilö, joka sanoo herkästi ei, jos jokin ei tunnu omalta jutulta.

Juu ja video on ihan eri media kuin liveshow. Ei niitä voi verrata. En ole nähnyt yhtään merkittävää artistia joka olisi toisintanut edes suunnilleen videonsa lavalla, ellei video ole kauhein mahdollinen eli sellainen missä bändi soittaa lavalla. Ison rahan ja maineen artisteillakin on eri jutut videolla kuin lavalla. Aces high:ssa esim. koiratappeluita Englannin ilmatilassa ja lavalla joku väsynyt puhallettava kumilentsikka vaijereiden varassa heijaamassa soittolavan päällä. Ei siinä ihan samaa säpinää ole. Sama kuin vertaisi elokuvaa teatterinäytelmään. Sivusta.

Ihmiset puhuu täällä siitä umk esityksestä ei musiikkivideosta 🤦

Edellinen puhui nyrkkeilyvideosta nimenomaisesti.

Hän mainitsee videon mutta kun luet tekstiä niin siellä puhutaan umk livesta. Mikä on nimenomaan se mistä käärijä fanit tykkäävät

Ja minä kommentoin nimenomaan sitä videoasiaa. Mikä tässä niin vaikeaa nyt sulle on?

Vierailija
78/546 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä itse pelkäsin kun paljastettiin että koko esityskoreografia oli muutettu. Se mikä teki käärijä esityksestä loistavan ei ole enää loistavaa. Ne tanssijat eivät liity enää koko esitykseen lainkaan ja heidän ilmeitä e näe kunnolla.

Käärijä teki myös virheen alussa ettei saanut lyötyä lautaa kunnolla pois. Sitten kiipeämistä ja lavan ympäri juoksua. Epävarmuus ja se että loppui henki ja energia oli nähtävillä lopussa. Laulu ei ollut samanlainen energiapommi kuin umk:ssa.

Tosi harmi koska käärijä olisi voinut voittaa aikaisemmalla esityksellä mutta ei enää uudella. Tuntuu kuin tanssijat halusivat vaihtaa koreografian näyttääkseen miten hyvin osaavat tanssia mikä sitten pilasi koko esityksen koska ei enää sovi lainkaan esitykseen

Tämä on juuri se pointti! Yleisö janosi Käärijä-esitystä mutta sellaista he eivät saaneet. 

Tosi ikävää jos on kipeänä ja muuten voimat veks, mutta fakta on se että tuo esitys ei ollut sitä mihin on häneltä totuttu ja mitä hehkutetaan. Nimenomaan se asenne, älytön energia ja itseironia puuttui, juuri se hauskuuden ja luovuuden cocktail jota yleisö häneltä haluaa nähdä. Jos tuollaisen överin esityksen vetää laimeasti, koko jutulta putoaa pohja eikä vaikutus ole samanlainen eikä millään tavalla "shokeeraava". 

Silloin voi voitto mennä sivu suun ja kisan voittaa joku sellainen joka oikeasti osaa laulaa. Tähän mennessä ollaan menty huomioarvolla mutta kuinka pitkälle se lopulta riittää? Finaaliin mentiin videoesitysten perusteella mutta lässy ja ponneton liveveto ei riitä voittoon asti. 

Ja mikä umk esityksessä oli hienoa oli se että esitys oli kaaottinen mutta kaarijalla oli silti kuin tilanne hanskassa ja osasi ottaa huomion itseensä vaikka ei paljoa liikkunut. Nyt tunnelma on vastakohta. Epävarma käärijä pomppii enemmän kuin tanssijat eikä ota tilannetta haltuun vaan on kaaottinen ja kiireisen oloinen.

Näinpä! On eri asia onko kyseessä lavalla hallittu, dynaaminen kaaos vai sitten ihan vaan sekasotku. Tuo on niin hyvä ja yleisöönmenevä esitys UMK-versiona että kyllä sylettää jos se pilataan uudella huonommalla tanssikoreografialla, lavasteilla ja ponnettomalla vedolla. Käärijällä ei ollut kirjaimellisesti eikä vertauskuvallisesti eilen langat käsissä. 

Näin. Toivottavasti voi tehdä vielä muutoksia esitykseen ja esim ottaa pois sen lavan ympäri juoksun että energia riittää koko kappaleeseen ja tulee enemmän hallittu olo.

Vierailija
79/546 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä itse pelkäsin kun paljastettiin että koko esityskoreografia oli muutettu. Se mikä teki käärijä esityksestä loistavan ei ole enää loistavaa. Ne tanssijat eivät liity enää koko esitykseen lainkaan ja heidän ilmeitä e näe kunnolla.

Käärijä teki myös virheen alussa ettei saanut lyötyä lautaa kunnolla pois. Sitten kiipeämistä ja lavan ympäri juoksua. Epävarmuus ja se että loppui henki ja energia oli nähtävillä lopussa. Laulu ei ollut samanlainen energiapommi kuin umk:ssa.

Tosi harmi koska käärijä olisi voinut voittaa aikaisemmalla esityksellä mutta ei enää uudella. Tuntuu kuin tanssijat halusivat vaihtaa koreografian näyttääkseen miten hyvin osaavat tanssia mikä sitten pilasi koko esityksen koska ei enää sovi lainkaan esitykseen

Tämä on juuri se pointti! Yleisö janosi Käärijä-esitystä mutta sellaista he eivät saaneet. 

Tosi ikävää jos on kipeänä ja muuten voimat veks, mutta fakta on se että tuo esitys ei ollut sitä mihin on häneltä totuttu ja mitä hehkutetaan. Nimenomaan se asenne, älytön energia ja itseironia puuttui, juuri se hauskuuden ja luovuuden cocktail jota yleisö häneltä haluaa nähdä. Jos tuollaisen överin esityksen vetää laimeasti, koko jutulta putoaa pohja eikä vaikutus ole samanlainen eikä millään tavalla "shokeeraava". 

Silloin voi voitto mennä sivu suun ja kisan voittaa joku sellainen joka oikeasti osaa laulaa. Tähän mennessä ollaan menty huomioarvolla mutta kuinka pitkälle se lopulta riittää? Finaaliin mentiin videoesitysten perusteella mutta lässy ja ponneton liveveto ei riitä voittoon asti. 

Oliskohan nyt mahdollista, että yllättysefekti kärsii kun olet kerran nähnyt esityksen jo? Ei tee enää samanlaista vaikutusta kun se yllättävyys on poissa. Näin moisen esiintyjän eilen ekaa kertaa ja nauroin spontaanisti ääneen monta kertaa, iloinen riehunta tarttui

Kerran nähnyt esityksen? Olen katsonut musiikkivideon parisensataa kertaa, UMK-vedon myös satoja kertoja ja päälle satoja reaktiovideoita UMK-vetoon youtubessa :)

Koskaan ei ole esityksen imu hellittänyt hetkeksikään, PAITSI EILEN LIVENÄ.  En tiennyt sen olevan mahdollista etten pidä Käärijän esityksestä, näköjään on. Sormet ja varpaat ovat ristissä että lauantaina vedetään sillä apina-draivilla kuin tähänkin asti. 

Vierailija
80/546 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käärijä ei osaa oikein laulaa, ääni oli todella heikko monissa kohdin. Ei ollut ainoa laulutaidoton tuolla kuitenkaan. Kamala se Loreen vaikka osaakin laulaa.