Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sammakkohotelli, onko kellään kokemusta?
09.05.2023 |
Onko kukaan tehnyt tontilleen sammakko- tai konnahotellia?
Tässä ohjevideo.
Kokemuksia olisi kiva kuulla. Australiassa kuulemma tehdään yleisesti sammakonpönttöjä sikäläisille puusammakoille. Löytyy netistä "frog hotel"
Sammakot pitävät hyttyskantaa kurissa ja pysyttelevät kuivina päivinä kodissaan, niin tuommoinen voisi olla kiva.
Kommentit (572)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on työpäivä mennyt?
Tänään pääsin hyvin jalkeille vaikka en nukkunut varsinaisesti lainkaan.
Uupumusta ei onneksi ole enää, pientä väsymystä vaan.Uupumuksen vallitessa saa näköjään joskus paremmin kirjoitettua kun ei jaksa pohtia eikä ajatella.
Tunteista kirjoittaa paremmin pohtimatta, kuten voi myös Nobelpalkinnon saajan kirjasta lukea.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thinking,_Fast_and_SlowPitäisin asian kohtuullisen vakuuttavasti osoitettuna, ainakin Kahneman jakaa mielipiteeni.
Väitän ettei totuudellista runoutta voi kirjoittaa järkeillen.Tämä taitaa sopia nollanneksi teesiksi muistiinpanoihini.
Nollas sääntö on termodynamiikankin tärkein pääsääntö."0. Runo on kirjoitettava totuudenmukaisesti ja spontaanisti."
---
Taidan käyttää "cyberspace" termiä kuten Kielitoimisto kertoo "bittiavaruutta" käytettävän.
Tarkemmin vielä kuten Neuromancerin kirjoittaja Gibson sitä käytti -
tyhjä sana joka ei viittaa yhtään mihinkään - "essentially meaningsless".https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cyberspace
"Now widely used, the term has since been criticized by Gibson, who commented on the origin of the term in the 2000 documentary No Maps for These Territories:
All I knew about the word "cyberspace" when I coined it, was that it seemed like an effective buzzword. It seemed evocative and essentially meaningless. "
-
Yöstä ei taidakaan tulla kovin tiukkaa, pääsen ainakin nokosille.
t Mies
Ps. Onko tosiaan niin ettei yleisessä tietoisuudessa ole että sammakoille voi suhteellisen helposti rakentaa pienen lammikon pihalleen?
Luulisi semmoisen olevan statussymboli verrattuna Lidlistä ostettuun puutarharihkamaan.
(ja olenkohan minä ollut tuosta itse tietoinen ... )
Kello on soimassa
Työpäivä meni erinäisissä palavareissa notkuessa.
Perinteisellä liimap***e-tekniikalla selätin osan to do -listasta vielä iltapäivällä. Ehkä se tästä.
Jäin lukemaan tuota Kahnemania, Tverskyn tuotantoa olen jonkin verran lueskellut aikaisemmin. Siellä oli muitakin mielenkiintoisia juttuja. Täytyy ehkä ottaa lomalukemistoon Spoon Riverin lisäksi.
Sanoisin, että runouttasi tuskin olisi olemassa ilman tuota nollatta teesiä, hyvä kun sait sen muotoiltua paikalleen.
Termodynamiikan nollas pääsääntö. Onko sovellettavissa ihmisen elämään, pääsisikö joskus tasapainoon? Onko edes mahdollista tavoitella, jos kontrolli illuusio Kahnemanin ja Tverskyn mukaan? Vai onko nämä nyt sitten jo kaksi eri asiaa. Vai tasapainossa olosuhteista huolimatta?
Ajatuksia, oi ihmistietokoneeni?
Sammakkolampeen sanoisin, että moni haluaa liian siistiä ja kliinistä vesiaihetta pihamaalle, eikä siinä välttämättä sammakko sitten viihdy. Aito sammakkohotelli ei ole niin nätti? Ei semmoinen sitten ehkä innosta.
Kaikki muovikoristeet puutarhoista pitäisi lailla kieltää, en ole vielä pihaa kaunistavaan sellaiseen törmännyt. Innolla niitä kyllä ostellaan?
Ps. Ilmankos ei kyberavaruus aukene merkityssisällöltään. Sitä ei ole :-)
No, lyhyesti voi todeta että järjenkäyttö on vaan yksinkertaisesti yliarvostettua. Voi sitä ehkä silloin tällöin vähän käyttää. Ei sitä niin tarvitse pohtia.
Kun hyväksyy että tunteet on vähintään yhtä pätevät niin monet asiat sujuu vapaalla kädellä.
Onhan aina (?) mahdollisuus vaihtaa ajattelumallia toiseen, jos sattuu niin ettei suksi luistaisi. Pientä harjoittelua se ehkä vaatii, ennakkoluulojen ylittäminen on kai vaikeinta.
Miten meidän obsessiot muuten tänään voi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on työpäivä mennyt?
Tänään pääsin hyvin jalkeille vaikka en nukkunut varsinaisesti lainkaan.
Uupumusta ei onneksi ole enää, pientä väsymystä vaan.Uupumuksen vallitessa saa näköjään joskus paremmin kirjoitettua kun ei jaksa pohtia eikä ajatella.
Tunteista kirjoittaa paremmin pohtimatta, kuten voi myös Nobelpalkinnon saajan kirjasta lukea.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thinking,_Fast_and_SlowPitäisin asian kohtuullisen vakuuttavasti osoitettuna, ainakin Kahneman jakaa mielipiteeni.
Väitän ettei totuudellista runoutta voi kirjoittaa järkeillen.Tämä taitaa sopia nollanneksi teesiksi muistiinpanoihini.
Nollas sääntö on termodynamiikankin tärkein pääsääntö."0. Runo on kirjoitettava totuudenmukaisesti ja spontaanisti."
---
Taidan käyttää "cyberspace" termiä kuten Kielitoimisto kertoo "bittiavaruutta" käytettävän.
Tarkemmin vielä kuten Neuromancerin kirjoittaja Gibson sitä käytti -
tyhjä sana joka ei viittaa yhtään mihinkään - "essentially meaningsless".https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cyberspace
"Now widely used, the term has since been criticized by Gibson, who commented on the origin of the term in the 2000 documentary No Maps for These Territories:
All I knew about the word "cyberspace" when I coined it, was that it seemed like an effective buzzword. It seemed evocative and essentially meaningless. "
-
Yöstä ei taidakaan tulla kovin tiukkaa, pääsen ainakin nokosille.
t Mies
Ps. Onko tosiaan niin ettei yleisessä tietoisuudessa ole että sammakoille voi suhteellisen helposti rakentaa pienen lammikon pihalleen?
Luulisi semmoisen olevan statussymboli verrattuna Lidlistä ostettuun puutarharihkamaan.
(ja olenkohan minä ollut tuosta itse tietoinen ... )
Kello on soimassa
Eih...nukkuisit hyvä Mies nyt sinne asti, kun pitää tien päälle lähteä?
Saisit ainakin tunnin lisää uniaikaa, jos nyt nukuttaa.
Etenkin, jos viime yö on mennyt ilman unta. Voisitko harkita?
B
Pitäisinkö unta tärkeämpänä kuin kanssasi viestittelemistä?
Noh, toisen puute johtaa tutkitusti lopulta sekoamiseen ja se ei (käsittääkseni) ole kanssani viestittely :)
3 -4 vuorokauden valvomisen jälkeen alkaa merellä nähdä merihirviöitä, se on vaan ihan normaalia hallusinaatiota, valveunta. En ole edes aikoihin nähnyt, tässä on vasta toinen vuorokausi menossa, ihan hyvin pystyisin ajamaan vaikka yön yli autolla torkahtelematta. Olen siis oikeasti huono nukahtamaan.
Pitkät automatkat on erikoisosaamista, niinhän kerroin.
Voisi sultakin vitsit loppua :)Miten työt ja tehtävät on sulla edistynyt?
Itse pääsin tänään ainakin yhdestä pikkuveneestä/jollasta eroon...
Jos valvoisin 3-4 vuorokautta putkeen, en olisi oikeustoimikelpoinen seuraavaan kuukauteen, veikkaan. Ehkä tuo on sitten kuitenkin hyvä ominaisuus, etenkin merellä ettet sekoa vasta kuin neljäntenä päivänä? Turvallista matkantekoa siihen asti :) Mä varmaan kävelisin laidan yli epähuomiossa jo ensimmäisen valvotun yön jälkeen.
Pitkät automatkat, niin. Siis väsymyshän vastaa humalatilaa, joten luulen, että vitsit ei ehkä loppuisi ihan heti mutta niiden taso voisi laskea entisestään. Jos mahdollista. Sittenhän mulla on vielä semmoinen todella törkeiden vitsien erityisvarasto, jonka ovi luojan kiitos aukeaa vasta semmoisessa humalatilassa, etten ole testikerran jälkeen välittänyt edes kokeilla :)
Hyvä, jos veneiden vähennys onnistunut. Lienee niiden myyntisesonki käsillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on työpäivä mennyt?
Tänään pääsin hyvin jalkeille vaikka en nukkunut varsinaisesti lainkaan.
Uupumusta ei onneksi ole enää, pientä väsymystä vaan.Uupumuksen vallitessa saa näköjään joskus paremmin kirjoitettua kun ei jaksa pohtia eikä ajatella.
Tunteista kirjoittaa paremmin pohtimatta, kuten voi myös Nobelpalkinnon saajan kirjasta lukea.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thinking,_Fast_and_SlowPitäisin asian kohtuullisen vakuuttavasti osoitettuna, ainakin Kahneman jakaa mielipiteeni.
Väitän ettei totuudellista runoutta voi kirjoittaa järkeillen.Tämä taitaa sopia nollanneksi teesiksi muistiinpanoihini.
Nollas sääntö on termodynamiikankin tärkein pääsääntö."0. Runo on kirjoitettava totuudenmukaisesti ja spontaanisti."
---
Taidan käyttää "cyberspace" termiä kuten Kielitoimisto kertoo "bittiavaruutta" käytettävän.
Tarkemmin vielä kuten Neuromancerin kirjoittaja Gibson sitä käytti -
tyhjä sana joka ei viittaa yhtään mihinkään - "essentially meaningsless".https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cyberspace
"Now widely used, the term has since been criticized by Gibson, who commented on the origin of the term in the 2000 documentary No Maps for These Territories:
All I knew about the word "cyberspace" when I coined it, was that it seemed like an effective buzzword. It seemed evocative and essentially meaningless. "
-
Yöstä ei taidakaan tulla kovin tiukkaa, pääsen ainakin nokosille.
t Mies
Ps. Onko tosiaan niin ettei yleisessä tietoisuudessa ole että sammakoille voi suhteellisen helposti rakentaa pienen lammikon pihalleen?
Luulisi semmoisen olevan statussymboli verrattuna Lidlistä ostettuun puutarharihkamaan.
(ja olenkohan minä ollut tuosta itse tietoinen ... )
Kello on soimassa
Eih...nukkuisit hyvä Mies nyt sinne asti, kun pitää tien päälle lähteä?
Saisit ainakin tunnin lisää uniaikaa, jos nyt nukuttaa.
Etenkin, jos viime yö on mennyt ilman unta. Voisitko harkita?
B
Pitäisinkö unta tärkeämpänä kuin kanssasi viestittelemistä?
Noh, toisen puute johtaa tutkitusti lopulta sekoamiseen ja se ei (käsittääkseni) ole kanssani viestittely :)
3 -4 vuorokauden valvomisen jälkeen alkaa merellä nähdä merihirviöitä, se on vaan ihan normaalia hallusinaatiota, valveunta. En ole edes aikoihin nähnyt, tässä on vasta toinen vuorokausi menossa, ihan hyvin pystyisin ajamaan vaikka yön yli autolla torkahtelematta. Olen siis oikeasti huono nukahtamaan.
Pitkät automatkat on erikoisosaamista, niinhän kerroin.
Voisi sultakin vitsit loppua :)Miten työt ja tehtävät on sulla edistynyt?
Itse pääsin tänään ainakin yhdestä pikkuveneestä/jollasta eroon...Jos valvoisin 3-4 vuorokautta putkeen, en olisi oikeustoimikelpoinen seuraavaan kuukauteen, veikkaan. Ehkä tuo on sitten kuitenkin hyvä ominaisuus, etenkin merellä ettet sekoa vasta kuin neljäntenä päivänä? Turvallista matkantekoa siihen asti :) Mä varmaan kävelisin laidan yli epähuomiossa jo ensimmäisen valvotun yön jälkeen.
Pitkät automatkat, niin. Siis väsymyshän vastaa humalatilaa, joten luulen, että vitsit ei ehkä loppuisi ihan heti mutta niiden taso voisi laskea entisestään. Jos mahdollista. Sittenhän mulla on vielä semmoinen todella törkeiden vitsien erityisvarasto, jonka ovi luojan kiitos aukeaa vasta semmoisessa humalatilassa, etten ole testikerran jälkeen välittänyt edes kokeilla :)
Hyvä, jos veneiden vähennys onnistunut. Lienee niiden myyntisesonki käsillä?
Hallusinaatiot ei ole psykoottisia, äkkinäinen voi ehkä vähän säikähtää kun olo on muutenkin epämukava. Tietääkseni kaikki yksinpurjehtijat kärsii unenpuutteesta, useimmat eivät tosin halua kertoa miten se käytännössä ilmenee. Itämeri on sen verran pieni ettei mitään kovin pitkiä valvomisia tule, etenkään jos ajaa moottorilla ja menee ankkuriin nukkumaan. Väsyneenä ei laituriinmeno tahdo sujua.
Tämän jollan työnsin puoliväkisin ilmaiseksi kaverille, joka sitten auttaa hommissa. Toista venettä tyrkytin toiselle kaverille ilmaiseksi, saan sitten ostaa häneltä venepaikan alennettuun hintaan. Venekaupat on rasittavia ja aikaavieviä...
Merellähän kannella kontataan tai ryömitään kun kukaan ei ole näkemässä. Tai ainakin minä teen niin, kun menen pimeällä keulakannelle vaikka laittamaan ankkuria aallokossa. Etenkin syksyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on työpäivä mennyt?
Tänään pääsin hyvin jalkeille vaikka en nukkunut varsinaisesti lainkaan.
Uupumusta ei onneksi ole enää, pientä väsymystä vaan.Uupumuksen vallitessa saa näköjään joskus paremmin kirjoitettua kun ei jaksa pohtia eikä ajatella.
Tunteista kirjoittaa paremmin pohtimatta, kuten voi myös Nobelpalkinnon saajan kirjasta lukea.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thinking,_Fast_and_SlowPitäisin asian kohtuullisen vakuuttavasti osoitettuna, ainakin Kahneman jakaa mielipiteeni.
Väitän ettei totuudellista runoutta voi kirjoittaa järkeillen.Tämä taitaa sopia nollanneksi teesiksi muistiinpanoihini.
Nollas sääntö on termodynamiikankin tärkein pääsääntö."0. Runo on kirjoitettava totuudenmukaisesti ja spontaanisti."
---
Taidan käyttää "cyberspace" termiä kuten Kielitoimisto kertoo "bittiavaruutta" käytettävän.
Tarkemmin vielä kuten Neuromancerin kirjoittaja Gibson sitä käytti -
tyhjä sana joka ei viittaa yhtään mihinkään - "essentially meaningsless".https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cyberspace
"Now widely used, the term has since been criticized by Gibson, who commented on the origin of the term in the 2000 documentary No Maps for These Territories:
All I knew about the word "cyberspace" when I coined it, was that it seemed like an effective buzzword. It seemed evocative and essentially meaningless. "
-
Yöstä ei taidakaan tulla kovin tiukkaa, pääsen ainakin nokosille.
t Mies
Ps. Onko tosiaan niin ettei yleisessä tietoisuudessa ole että sammakoille voi suhteellisen helposti rakentaa pienen lammikon pihalleen?
Luulisi semmoisen olevan statussymboli verrattuna Lidlistä ostettuun puutarharihkamaan.
(ja olenkohan minä ollut tuosta itse tietoinen ... )
Kello on soimassa
Työpäivä meni erinäisissä palavareissa notkuessa.
Perinteisellä liimap***e-tekniikalla selätin osan to do -listasta vielä iltapäivällä. Ehkä se tästä.
Jäin lukemaan tuota Kahnemania, Tverskyn tuotantoa olen jonkin verran lueskellut aikaisemmin. Siellä oli muitakin mielenkiintoisia juttuja. Täytyy ehkä ottaa lomalukemistoon Spoon Riverin lisäksi.
Sanoisin, että runouttasi tuskin olisi olemassa ilman tuota nollatta teesiä, hyvä kun sait sen muotoiltua paikalleen.
Termodynamiikan nollas pääsääntö. Onko sovellettavissa ihmisen elämään, pääsisikö joskus tasapainoon? Onko edes mahdollista tavoitella, jos kontrolli illuusio Kahnemanin ja Tverskyn mukaan? Vai onko nämä nyt sitten jo kaksi eri asiaa. Vai tasapainossa olosuhteista huolimatta?
Ajatuksia, oi ihmistietokoneeni?
Sammakkolampeen sanoisin, että moni haluaa liian siistiä ja kliinistä vesiaihetta pihamaalle, eikä siinä välttämättä sammakko sitten viihdy. Aito sammakkohotelli ei ole niin nätti? Ei semmoinen sitten ehkä innosta.
Kaikki muovikoristeet puutarhoista pitäisi lailla kieltää, en ole vielä pihaa kaunistavaan sellaiseen törmännyt. Innolla niitä kyllä ostellaan?
Ps. Ilmankos ei kyberavaruus aukene merkityssisällöltään. Sitä ei ole :-)
No, lyhyesti voi todeta että järjenkäyttö on vaan yksinkertaisesti yliarvostettua. Voi sitä ehkä silloin tällöin vähän käyttää. Ei sitä niin tarvitse pohtia.
Kun hyväksyy että tunteet on vähintään yhtä pätevät niin monet asiat sujuu vapaalla kädellä.
Onhan aina (?) mahdollisuus vaihtaa ajattelumallia toiseen, jos sattuu niin ettei suksi luistaisi. Pientä harjoittelua se ehkä vaatii, ennakkoluulojen ylittäminen on kai vaikeinta.Miten meidän obsessiot muuten tänään voi?
Tämä sun teesi järjenkäytön yliarvostuksesta sotii hieman toisinaan...hmm, mun järkeä vastaan. En väitä, ettet sinällään olisi ns. jäljillä asiassa mutta kun tunteet. Ne tulee ja menee, ei tosin kaikessa ja kaikissa asioissa (viittaan esim. obsessiiviseen käytökseen, hah) mutta aika monissa kuitenkin. Luulen, että ajattelen tätä jotenkin eri kantilta, ehkä enemmän viittaat intuitiiviseen ajatteluun?
Obsessiot, hyvin syötetyiltä ja elinvoimaisilta vaikuttavat :)
Meniköhän analyysin kasvattamiseen tarkoitettu hiiva ja sokeri vahingossa niille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on työpäivä mennyt?
Tänään pääsin hyvin jalkeille vaikka en nukkunut varsinaisesti lainkaan.
Uupumusta ei onneksi ole enää, pientä väsymystä vaan.Uupumuksen vallitessa saa näköjään joskus paremmin kirjoitettua kun ei jaksa pohtia eikä ajatella.
Tunteista kirjoittaa paremmin pohtimatta, kuten voi myös Nobelpalkinnon saajan kirjasta lukea.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thinking,_Fast_and_SlowPitäisin asian kohtuullisen vakuuttavasti osoitettuna, ainakin Kahneman jakaa mielipiteeni.
Väitän ettei totuudellista runoutta voi kirjoittaa järkeillen.Tämä taitaa sopia nollanneksi teesiksi muistiinpanoihini.
Nollas sääntö on termodynamiikankin tärkein pääsääntö."0. Runo on kirjoitettava totuudenmukaisesti ja spontaanisti."
---
Taidan käyttää "cyberspace" termiä kuten Kielitoimisto kertoo "bittiavaruutta" käytettävän.
Tarkemmin vielä kuten Neuromancerin kirjoittaja Gibson sitä käytti -
tyhjä sana joka ei viittaa yhtään mihinkään - "essentially meaningsless".https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cyberspace
"Now widely used, the term has since been criticized by Gibson, who commented on the origin of the term in the 2000 documentary No Maps for These Territories:
All I knew about the word "cyberspace" when I coined it, was that it seemed like an effective buzzword. It seemed evocative and essentially meaningless. "
-
Yöstä ei taidakaan tulla kovin tiukkaa, pääsen ainakin nokosille.
t Mies
Ps. Onko tosiaan niin ettei yleisessä tietoisuudessa ole että sammakoille voi suhteellisen helposti rakentaa pienen lammikon pihalleen?
Luulisi semmoisen olevan statussymboli verrattuna Lidlistä ostettuun puutarharihkamaan.
(ja olenkohan minä ollut tuosta itse tietoinen ... )
Kello on soimassa
Työpäivä meni erinäisissä palavareissa notkuessa.
Perinteisellä liimap***e-tekniikalla selätin osan to do -listasta vielä iltapäivällä. Ehkä se tästä.
Jäin lukemaan tuota Kahnemania, Tverskyn tuotantoa olen jonkin verran lueskellut aikaisemmin. Siellä oli muitakin mielenkiintoisia juttuja. Täytyy ehkä ottaa lomalukemistoon Spoon Riverin lisäksi.
Sanoisin, että runouttasi tuskin olisi olemassa ilman tuota nollatta teesiä, hyvä kun sait sen muotoiltua paikalleen.
Termodynamiikan nollas pääsääntö. Onko sovellettavissa ihmisen elämään, pääsisikö joskus tasapainoon? Onko edes mahdollista tavoitella, jos kontrolli illuusio Kahnemanin ja Tverskyn mukaan? Vai onko nämä nyt sitten jo kaksi eri asiaa. Vai tasapainossa olosuhteista huolimatta?
Ajatuksia, oi ihmistietokoneeni?
Sammakkolampeen sanoisin, että moni haluaa liian siistiä ja kliinistä vesiaihetta pihamaalle, eikä siinä välttämättä sammakko sitten viihdy. Aito sammakkohotelli ei ole niin nätti? Ei semmoinen sitten ehkä innosta.
Kaikki muovikoristeet puutarhoista pitäisi lailla kieltää, en ole vielä pihaa kaunistavaan sellaiseen törmännyt. Innolla niitä kyllä ostellaan?
Ps. Ilmankos ei kyberavaruus aukene merkityssisällöltään. Sitä ei ole :-)
No, lyhyesti voi todeta että järjenkäyttö on vaan yksinkertaisesti yliarvostettua. Voi sitä ehkä silloin tällöin vähän käyttää. Ei sitä niin tarvitse pohtia.
Kun hyväksyy että tunteet on vähintään yhtä pätevät niin monet asiat sujuu vapaalla kädellä.
Onhan aina (?) mahdollisuus vaihtaa ajattelumallia toiseen, jos sattuu niin ettei suksi luistaisi. Pientä harjoittelua se ehkä vaatii, ennakkoluulojen ylittäminen on kai vaikeinta.Miten meidän obsessiot muuten tänään voi?
Tämä sun teesi järjenkäytön yliarvostuksesta sotii hieman toisinaan...hmm, mun järkeä vastaan. En väitä, ettet sinällään olisi ns. jäljillä asiassa mutta kun tunteet. Ne tulee ja menee, ei tosin kaikessa ja kaikissa asioissa (viittaan esim. obsessiiviseen käytökseen, hah) mutta aika monissa kuitenkin. Luulen, että ajattelen tätä jotenkin eri kantilta, ehkä enemmän viittaat intuitiiviseen ajatteluun?
Obsessiot, hyvin syötetyiltä ja elinvoimaisilta vaikuttavat :)
Meniköhän analyysin kasvattamiseen tarkoitettu hiiva ja sokeri vahingossa niille?
Heheh, hiiva ja sokeri oli vitsillä - pieni obsessio on vaan hyväksi.
Intuitiivinen ajattelu on tunteiden ohjaamaa, suoritus tapahtuu muutenkin automaattisesti kun sen osaa. Jos täytyy pohtia niin silloin ei siis osaa.
Eli tunteita ei siis pitäisi yrittää järkeistää jos kokonaisuus toimii.
Se pikkuseikka eli toimiiko on tietysti melko mielenkiintoinen, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiasta kolmanteen - jos ja kun meidän kielenkäyttömme muistuttaa toisiaan niin meillä on todennäköisesti sama murretausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on työpäivä mennyt?
Tänään pääsin hyvin jalkeille vaikka en nukkunut varsinaisesti lainkaan.
Uupumusta ei onneksi ole enää, pientä väsymystä vaan.Uupumuksen vallitessa saa näköjään joskus paremmin kirjoitettua kun ei jaksa pohtia eikä ajatella.
Tunteista kirjoittaa paremmin pohtimatta, kuten voi myös Nobelpalkinnon saajan kirjasta lukea.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thinking,_Fast_and_SlowPitäisin asian kohtuullisen vakuuttavasti osoitettuna, ainakin Kahneman jakaa mielipiteeni.
Väitän ettei totuudellista runoutta voi kirjoittaa järkeillen.Tämä taitaa sopia nollanneksi teesiksi muistiinpanoihini.
Nollas sääntö on termodynamiikankin tärkein pääsääntö."0. Runo on kirjoitettava totuudenmukaisesti ja spontaanisti."
---
Taidan käyttää "cyberspace" termiä kuten Kielitoimisto kertoo "bittiavaruutta" käytettävän.
Tarkemmin vielä kuten Neuromancerin kirjoittaja Gibson sitä käytti -
tyhjä sana joka ei viittaa yhtään mihinkään - "essentially meaningsless".https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cyberspace
"Now widely used, the term has since been criticized by Gibson, who commented on the origin of the term in the 2000 documentary No Maps for These Territories:
All I knew about the word "cyberspace" when I coined it, was that it seemed like an effective buzzword. It seemed evocative and essentially meaningless. "
-
Yöstä ei taidakaan tulla kovin tiukkaa, pääsen ainakin nokosille.
t Mies
Ps. Onko tosiaan niin ettei yleisessä tietoisuudessa ole että sammakoille voi suhteellisen helposti rakentaa pienen lammikon pihalleen?
Luulisi semmoisen olevan statussymboli verrattuna Lidlistä ostettuun puutarharihkamaan.
(ja olenkohan minä ollut tuosta itse tietoinen ... )
Kello on soimassa
Eih...nukkuisit hyvä Mies nyt sinne asti, kun pitää tien päälle lähteä?
Saisit ainakin tunnin lisää uniaikaa, jos nyt nukuttaa.
Etenkin, jos viime yö on mennyt ilman unta. Voisitko harkita?
B
Pitäisinkö unta tärkeämpänä kuin kanssasi viestittelemistä?
Noh, toisen puute johtaa tutkitusti lopulta sekoamiseen ja se ei (käsittääkseni) ole kanssani viestittely :)
3 -4 vuorokauden valvomisen jälkeen alkaa merellä nähdä merihirviöitä, se on vaan ihan normaalia hallusinaatiota, valveunta. En ole edes aikoihin nähnyt, tässä on vasta toinen vuorokausi menossa, ihan hyvin pystyisin ajamaan vaikka yön yli autolla torkahtelematta. Olen siis oikeasti huono nukahtamaan.
Pitkät automatkat on erikoisosaamista, niinhän kerroin.
Voisi sultakin vitsit loppua :)Miten työt ja tehtävät on sulla edistynyt?
Itse pääsin tänään ainakin yhdestä pikkuveneestä/jollasta eroon...Jos valvoisin 3-4 vuorokautta putkeen, en olisi oikeustoimikelpoinen seuraavaan kuukauteen, veikkaan. Ehkä tuo on sitten kuitenkin hyvä ominaisuus, etenkin merellä ettet sekoa vasta kuin neljäntenä päivänä? Turvallista matkantekoa siihen asti :) Mä varmaan kävelisin laidan yli epähuomiossa jo ensimmäisen valvotun yön jälkeen.
Pitkät automatkat, niin. Siis väsymyshän vastaa humalatilaa, joten luulen, että vitsit ei ehkä loppuisi ihan heti mutta niiden taso voisi laskea entisestään. Jos mahdollista. Sittenhän mulla on vielä semmoinen todella törkeiden vitsien erityisvarasto, jonka ovi luojan kiitos aukeaa vasta semmoisessa humalatilassa, etten ole testikerran jälkeen välittänyt edes kokeilla :)
Hyvä, jos veneiden vähennys onnistunut. Lienee niiden myyntisesonki käsillä?
Hallusinaatiot ei ole psykoottisia, äkkinäinen voi ehkä vähän säikähtää kun olo on muutenkin epämukava. Tietääkseni kaikki yksinpurjehtijat kärsii unenpuutteesta, useimmat eivät tosin halua kertoa miten se käytännössä ilmenee. Itämeri on sen verran pieni ettei mitään kovin pitkiä valvomisia tule, etenkään jos ajaa moottorilla ja menee ankkuriin nukkumaan. Väsyneenä ei laituriinmeno tahdo sujua.
Tämän jollan työnsin puoliväkisin ilmaiseksi kaverille, joka sitten auttaa hommissa. Toista venettä tyrkytin toiselle kaverille ilmaiseksi, saan sitten ostaa häneltä venepaikan alennettuun hintaan. Venekaupat on rasittavia ja aikaavieviä...Merellähän kannella kontataan tai ryömitään kun kukaan ei ole näkemässä. Tai ainakin minä teen niin, kun menen pimeällä keulakannelle vaikka laittamaan ankkuria aallokossa. Etenkin syksyllä.
Anteeksi, mutta nauroin mielikuvalle susta ryömimässä ankkurin kanssa veneen kannella. Siis ehdottoman hyvä juttu, ettei putoa mereen erityisesti jos vielä hallusinoit unenpuutteessasi, mutta silti. Kai sulla nyt jotkin valjaat on kuitenkin päällä, jos merenkäynti tuota luokkaa, että pitää ryömiä tai kontata?
Sun venekaupat kuulostaa yhtä tuottoisilta kuin mun hevoskaupat. Ei vaisinkaan, käteväähän tuo on ettei tarvitse rahaa vaihtaa vaan hyödykkeitä. Hevoskaupoissa se menee usein siten, että _luulee_ tehneensä hyvä vaihtokaupat ja sitten viime tingassa annetaan vielä narunpää käteen, että saat tästä kaupanpäällisiä. Kotona sitten mietit, että ei nyt mennyt ihan putkeen tämä pääluvun vähentäminen. No, nyt onneksi vain ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on työpäivä mennyt?
Tänään pääsin hyvin jalkeille vaikka en nukkunut varsinaisesti lainkaan.
Uupumusta ei onneksi ole enää, pientä väsymystä vaan.Uupumuksen vallitessa saa näköjään joskus paremmin kirjoitettua kun ei jaksa pohtia eikä ajatella.
Tunteista kirjoittaa paremmin pohtimatta, kuten voi myös Nobelpalkinnon saajan kirjasta lukea.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thinking,_Fast_and_SlowPitäisin asian kohtuullisen vakuuttavasti osoitettuna, ainakin Kahneman jakaa mielipiteeni.
Väitän ettei totuudellista runoutta voi kirjoittaa järkeillen.Tämä taitaa sopia nollanneksi teesiksi muistiinpanoihini.
Nollas sääntö on termodynamiikankin tärkein pääsääntö."0. Runo on kirjoitettava totuudenmukaisesti ja spontaanisti."
---
Taidan käyttää "cyberspace" termiä kuten Kielitoimisto kertoo "bittiavaruutta" käytettävän.
Tarkemmin vielä kuten Neuromancerin kirjoittaja Gibson sitä käytti -
tyhjä sana joka ei viittaa yhtään mihinkään - "essentially meaningsless".https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cyberspace
"Now widely used, the term has since been criticized by Gibson, who commented on the origin of the term in the 2000 documentary No Maps for These Territories:
All I knew about the word "cyberspace" when I coined it, was that it seemed like an effective buzzword. It seemed evocative and essentially meaningless. "
-
Yöstä ei taidakaan tulla kovin tiukkaa, pääsen ainakin nokosille.
t Mies
Ps. Onko tosiaan niin ettei yleisessä tietoisuudessa ole että sammakoille voi suhteellisen helposti rakentaa pienen lammikon pihalleen?
Luulisi semmoisen olevan statussymboli verrattuna Lidlistä ostettuun puutarharihkamaan.
(ja olenkohan minä ollut tuosta itse tietoinen ... )
Kello on soimassa
Työpäivä meni erinäisissä palavareissa notkuessa.
Perinteisellä liimap***e-tekniikalla selätin osan to do -listasta vielä iltapäivällä. Ehkä se tästä.
Jäin lukemaan tuota Kahnemania, Tverskyn tuotantoa olen jonkin verran lueskellut aikaisemmin. Siellä oli muitakin mielenkiintoisia juttuja. Täytyy ehkä ottaa lomalukemistoon Spoon Riverin lisäksi.
Sanoisin, että runouttasi tuskin olisi olemassa ilman tuota nollatta teesiä, hyvä kun sait sen muotoiltua paikalleen.
Termodynamiikan nollas pääsääntö. Onko sovellettavissa ihmisen elämään, pääsisikö joskus tasapainoon? Onko edes mahdollista tavoitella, jos kontrolli illuusio Kahnemanin ja Tverskyn mukaan? Vai onko nämä nyt sitten jo kaksi eri asiaa. Vai tasapainossa olosuhteista huolimatta?
Ajatuksia, oi ihmistietokoneeni?
Sammakkolampeen sanoisin, että moni haluaa liian siistiä ja kliinistä vesiaihetta pihamaalle, eikä siinä välttämättä sammakko sitten viihdy. Aito sammakkohotelli ei ole niin nätti? Ei semmoinen sitten ehkä innosta.
Kaikki muovikoristeet puutarhoista pitäisi lailla kieltää, en ole vielä pihaa kaunistavaan sellaiseen törmännyt. Innolla niitä kyllä ostellaan?
Ps. Ilmankos ei kyberavaruus aukene merkityssisällöltään. Sitä ei ole :-)
No, lyhyesti voi todeta että järjenkäyttö on vaan yksinkertaisesti yliarvostettua. Voi sitä ehkä silloin tällöin vähän käyttää. Ei sitä niin tarvitse pohtia.
Kun hyväksyy että tunteet on vähintään yhtä pätevät niin monet asiat sujuu vapaalla kädellä.
Onhan aina (?) mahdollisuus vaihtaa ajattelumallia toiseen, jos sattuu niin ettei suksi luistaisi. Pientä harjoittelua se ehkä vaatii, ennakkoluulojen ylittäminen on kai vaikeinta.Miten meidän obsessiot muuten tänään voi?
Tämä sun teesi järjenkäytön yliarvostuksesta sotii hieman toisinaan...hmm, mun järkeä vastaan. En väitä, ettet sinällään olisi ns. jäljillä asiassa mutta kun tunteet. Ne tulee ja menee, ei tosin kaikessa ja kaikissa asioissa (viittaan esim. obsessiiviseen käytökseen, hah) mutta aika monissa kuitenkin. Luulen, että ajattelen tätä jotenkin eri kantilta, ehkä enemmän viittaat intuitiiviseen ajatteluun?
Obsessiot, hyvin syötetyiltä ja elinvoimaisilta vaikuttavat :)
Meniköhän analyysin kasvattamiseen tarkoitettu hiiva ja sokeri vahingossa niille?
Heheh, hiiva ja sokeri oli vitsillä - pieni obsessio on vaan hyväksi.
Intuitiivinen ajattelu on tunteiden ohjaamaa, suoritus tapahtuu muutenkin automaattisesti kun sen osaa. Jos täytyy pohtia niin silloin ei siis osaa.
Eli tunteita ei siis pitäisi yrittää järkeistää jos kokonaisuus toimii.
Se pikkuseikka eli toimiiko on tietysti melko mielenkiintoinen, vai mitä?
Saatoit osua asian ytimeen. Koska olet selkeästi tässä ei-pohtimisessa ja tunteiden ei-järkeistämisessä kokeneempi, niin toimiiko?
Voin kertoa, että ylijärkeistäminen ei toimi, mutta käsittääkseni ei tule sulle yllätyksenä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on työpäivä mennyt?
Tänään pääsin hyvin jalkeille vaikka en nukkunut varsinaisesti lainkaan.
Uupumusta ei onneksi ole enää, pientä väsymystä vaan.Uupumuksen vallitessa saa näköjään joskus paremmin kirjoitettua kun ei jaksa pohtia eikä ajatella.
Tunteista kirjoittaa paremmin pohtimatta, kuten voi myös Nobelpalkinnon saajan kirjasta lukea.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thinking,_Fast_and_SlowPitäisin asian kohtuullisen vakuuttavasti osoitettuna, ainakin Kahneman jakaa mielipiteeni.
Väitän ettei totuudellista runoutta voi kirjoittaa järkeillen.Tämä taitaa sopia nollanneksi teesiksi muistiinpanoihini.
Nollas sääntö on termodynamiikankin tärkein pääsääntö."0. Runo on kirjoitettava totuudenmukaisesti ja spontaanisti."
---
Taidan käyttää "cyberspace" termiä kuten Kielitoimisto kertoo "bittiavaruutta" käytettävän.
Tarkemmin vielä kuten Neuromancerin kirjoittaja Gibson sitä käytti -
tyhjä sana joka ei viittaa yhtään mihinkään - "essentially meaningsless".https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cyberspace
"Now widely used, the term has since been criticized by Gibson, who commented on the origin of the term in the 2000 documentary No Maps for These Territories:
All I knew about the word "cyberspace" when I coined it, was that it seemed like an effective buzzword. It seemed evocative and essentially meaningless. "
-
Yöstä ei taidakaan tulla kovin tiukkaa, pääsen ainakin nokosille.
t Mies
Ps. Onko tosiaan niin ettei yleisessä tietoisuudessa ole että sammakoille voi suhteellisen helposti rakentaa pienen lammikon pihalleen?
Luulisi semmoisen olevan statussymboli verrattuna Lidlistä ostettuun puutarharihkamaan.
(ja olenkohan minä ollut tuosta itse tietoinen ... )
Kello on soimassa
Eih...nukkuisit hyvä Mies nyt sinne asti, kun pitää tien päälle lähteä?
Saisit ainakin tunnin lisää uniaikaa, jos nyt nukuttaa.
Etenkin, jos viime yö on mennyt ilman unta. Voisitko harkita?
B
Pitäisinkö unta tärkeämpänä kuin kanssasi viestittelemistä?
Noh, toisen puute johtaa tutkitusti lopulta sekoamiseen ja se ei (käsittääkseni) ole kanssani viestittely :)
3 -4 vuorokauden valvomisen jälkeen alkaa merellä nähdä merihirviöitä, se on vaan ihan normaalia hallusinaatiota, valveunta. En ole edes aikoihin nähnyt, tässä on vasta toinen vuorokausi menossa, ihan hyvin pystyisin ajamaan vaikka yön yli autolla torkahtelematta. Olen siis oikeasti huono nukahtamaan.
Pitkät automatkat on erikoisosaamista, niinhän kerroin.
Voisi sultakin vitsit loppua :)Miten työt ja tehtävät on sulla edistynyt?
Itse pääsin tänään ainakin yhdestä pikkuveneestä/jollasta eroon...Jos valvoisin 3-4 vuorokautta putkeen, en olisi oikeustoimikelpoinen seuraavaan kuukauteen, veikkaan. Ehkä tuo on sitten kuitenkin hyvä ominaisuus, etenkin merellä ettet sekoa vasta kuin neljäntenä päivänä? Turvallista matkantekoa siihen asti :) Mä varmaan kävelisin laidan yli epähuomiossa jo ensimmäisen valvotun yön jälkeen.
Pitkät automatkat, niin. Siis väsymyshän vastaa humalatilaa, joten luulen, että vitsit ei ehkä loppuisi ihan heti mutta niiden taso voisi laskea entisestään. Jos mahdollista. Sittenhän mulla on vielä semmoinen todella törkeiden vitsien erityisvarasto, jonka ovi luojan kiitos aukeaa vasta semmoisessa humalatilassa, etten ole testikerran jälkeen välittänyt edes kokeilla :)
Hyvä, jos veneiden vähennys onnistunut. Lienee niiden myyntisesonki käsillä?
Hallusinaatiot ei ole psykoottisia, äkkinäinen voi ehkä vähän säikähtää kun olo on muutenkin epämukava. Tietääkseni kaikki yksinpurjehtijat kärsii unenpuutteesta, useimmat eivät tosin halua kertoa miten se käytännössä ilmenee. Itämeri on sen verran pieni ettei mitään kovin pitkiä valvomisia tule, etenkään jos ajaa moottorilla ja menee ankkuriin nukkumaan. Väsyneenä ei laituriinmeno tahdo sujua.
Tämän jollan työnsin puoliväkisin ilmaiseksi kaverille, joka sitten auttaa hommissa. Toista venettä tyrkytin toiselle kaverille ilmaiseksi, saan sitten ostaa häneltä venepaikan alennettuun hintaan. Venekaupat on rasittavia ja aikaavieviä...Merellähän kannella kontataan tai ryömitään kun kukaan ei ole näkemässä. Tai ainakin minä teen niin, kun menen pimeällä keulakannelle vaikka laittamaan ankkuria aallokossa. Etenkin syksyllä.
Anteeksi, mutta nauroin mielikuvalle susta ryömimässä ankkurin kanssa veneen kannella. Siis ehdottoman hyvä juttu, ettei putoa mereen erityisesti jos vielä hallusinoit unenpuutteessasi, mutta silti. Kai sulla nyt jotkin valjaat on kuitenkin päällä, jos merenkäynti tuota luokkaa, että pitää ryömiä tai kontata?
Sun venekaupat kuulostaa yhtä tuottoisilta kuin mun hevoskaupat. Ei vaisinkaan, käteväähän tuo on ettei tarvitse rahaa vaihtaa vaan hyödykkeitä. Hevoskaupoissa se menee usein siten, että _luulee_ tehneensä hyvä vaihtokaupat ja sitten viime tingassa annetaan vielä narunpää käteen, että saat tästä kaupanpäällisiä. Kotona sitten mietit, että ei nyt mennyt ihan putkeen tämä pääluvun vähentäminen. No, nyt onneksi vain ulkomailla.
Jos putoaa valjaitten kanssa niin hyvin hankala siitä on saada itseänsä nostettua jos on vielä vaatteet täynnä vettä. Siis tarvittaessa menen matalana kannella ja VHF-radio taskussa jos putoaisin. Enkä mene avomerellä keulakannelle.
En ole itsetuhoinen, hyvin varovainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiasta kolmanteen - jos ja kun meidän kielenkäyttömme muistuttaa toisiaan niin meillä on todennäköisesti sama murretausta.
Todennäköisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on työpäivä mennyt?
Tänään pääsin hyvin jalkeille vaikka en nukkunut varsinaisesti lainkaan.
Uupumusta ei onneksi ole enää, pientä väsymystä vaan.Uupumuksen vallitessa saa näköjään joskus paremmin kirjoitettua kun ei jaksa pohtia eikä ajatella.
Tunteista kirjoittaa paremmin pohtimatta, kuten voi myös Nobelpalkinnon saajan kirjasta lukea.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thinking,_Fast_and_SlowPitäisin asian kohtuullisen vakuuttavasti osoitettuna, ainakin Kahneman jakaa mielipiteeni.
Väitän ettei totuudellista runoutta voi kirjoittaa järkeillen.Tämä taitaa sopia nollanneksi teesiksi muistiinpanoihini.
Nollas sääntö on termodynamiikankin tärkein pääsääntö."0. Runo on kirjoitettava totuudenmukaisesti ja spontaanisti."
---
Taidan käyttää "cyberspace" termiä kuten Kielitoimisto kertoo "bittiavaruutta" käytettävän.
Tarkemmin vielä kuten Neuromancerin kirjoittaja Gibson sitä käytti -
tyhjä sana joka ei viittaa yhtään mihinkään - "essentially meaningsless".https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cyberspace
"Now widely used, the term has since been criticized by Gibson, who commented on the origin of the term in the 2000 documentary No Maps for These Territories:
All I knew about the word "cyberspace" when I coined it, was that it seemed like an effective buzzword. It seemed evocative and essentially meaningless. "
-
Yöstä ei taidakaan tulla kovin tiukkaa, pääsen ainakin nokosille.
t Mies
Ps. Onko tosiaan niin ettei yleisessä tietoisuudessa ole että sammakoille voi suhteellisen helposti rakentaa pienen lammikon pihalleen?
Luulisi semmoisen olevan statussymboli verrattuna Lidlistä ostettuun puutarharihkamaan.
(ja olenkohan minä ollut tuosta itse tietoinen ... )
Kello on soimassa
Työpäivä meni erinäisissä palavareissa notkuessa.
Perinteisellä liimap***e-tekniikalla selätin osan to do -listasta vielä iltapäivällä. Ehkä se tästä.
Jäin lukemaan tuota Kahnemania, Tverskyn tuotantoa olen jonkin verran lueskellut aikaisemmin. Siellä oli muitakin mielenkiintoisia juttuja. Täytyy ehkä ottaa lomalukemistoon Spoon Riverin lisäksi.
Sanoisin, että runouttasi tuskin olisi olemassa ilman tuota nollatta teesiä, hyvä kun sait sen muotoiltua paikalleen.
Termodynamiikan nollas pääsääntö. Onko sovellettavissa ihmisen elämään, pääsisikö joskus tasapainoon? Onko edes mahdollista tavoitella, jos kontrolli illuusio Kahnemanin ja Tverskyn mukaan? Vai onko nämä nyt sitten jo kaksi eri asiaa. Vai tasapainossa olosuhteista huolimatta?
Ajatuksia, oi ihmistietokoneeni?
Sammakkolampeen sanoisin, että moni haluaa liian siistiä ja kliinistä vesiaihetta pihamaalle, eikä siinä välttämättä sammakko sitten viihdy. Aito sammakkohotelli ei ole niin nätti? Ei semmoinen sitten ehkä innosta.
Kaikki muovikoristeet puutarhoista pitäisi lailla kieltää, en ole vielä pihaa kaunistavaan sellaiseen törmännyt. Innolla niitä kyllä ostellaan?
Ps. Ilmankos ei kyberavaruus aukene merkityssisällöltään. Sitä ei ole :-)
No, lyhyesti voi todeta että järjenkäyttö on vaan yksinkertaisesti yliarvostettua. Voi sitä ehkä silloin tällöin vähän käyttää. Ei sitä niin tarvitse pohtia.
Kun hyväksyy että tunteet on vähintään yhtä pätevät niin monet asiat sujuu vapaalla kädellä.
Onhan aina (?) mahdollisuus vaihtaa ajattelumallia toiseen, jos sattuu niin ettei suksi luistaisi. Pientä harjoittelua se ehkä vaatii, ennakkoluulojen ylittäminen on kai vaikeinta.Miten meidän obsessiot muuten tänään voi?
Tämä sun teesi järjenkäytön yliarvostuksesta sotii hieman toisinaan...hmm, mun järkeä vastaan. En väitä, ettet sinällään olisi ns. jäljillä asiassa mutta kun tunteet. Ne tulee ja menee, ei tosin kaikessa ja kaikissa asioissa (viittaan esim. obsessiiviseen käytökseen, hah) mutta aika monissa kuitenkin. Luulen, että ajattelen tätä jotenkin eri kantilta, ehkä enemmän viittaat intuitiiviseen ajatteluun?
Obsessiot, hyvin syötetyiltä ja elinvoimaisilta vaikuttavat :)
Meniköhän analyysin kasvattamiseen tarkoitettu hiiva ja sokeri vahingossa niille?
Heheh, hiiva ja sokeri oli vitsillä - pieni obsessio on vaan hyväksi.
Intuitiivinen ajattelu on tunteiden ohjaamaa, suoritus tapahtuu muutenkin automaattisesti kun sen osaa. Jos täytyy pohtia niin silloin ei siis osaa.
Eli tunteita ei siis pitäisi yrittää järkeistää jos kokonaisuus toimii.
Se pikkuseikka eli toimiiko on tietysti melko mielenkiintoinen, vai mitä?Saatoit osua asian ytimeen. Koska olet selkeästi tässä ei-pohtimisessa ja tunteiden ei-järkeistämisessä kokeneempi, niin toimiiko?
Voin kertoa, että ylijärkeistäminen ei toimi, mutta käsittääkseni ei tule sulle yllätyksenä :)
Hyvin näytämme tässä kirjeenvaihdossa viihtyvän molemmat.
En muuten ole koskaan ennen ollutkaan kirjeenvaihdossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on työpäivä mennyt?
Tänään pääsin hyvin jalkeille vaikka en nukkunut varsinaisesti lainkaan.
Uupumusta ei onneksi ole enää, pientä väsymystä vaan.Uupumuksen vallitessa saa näköjään joskus paremmin kirjoitettua kun ei jaksa pohtia eikä ajatella.
Tunteista kirjoittaa paremmin pohtimatta, kuten voi myös Nobelpalkinnon saajan kirjasta lukea.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thinking,_Fast_and_SlowPitäisin asian kohtuullisen vakuuttavasti osoitettuna, ainakin Kahneman jakaa mielipiteeni.
Väitän ettei totuudellista runoutta voi kirjoittaa järkeillen.Tämä taitaa sopia nollanneksi teesiksi muistiinpanoihini.
Nollas sääntö on termodynamiikankin tärkein pääsääntö."0. Runo on kirjoitettava totuudenmukaisesti ja spontaanisti."
---
Taidan käyttää "cyberspace" termiä kuten Kielitoimisto kertoo "bittiavaruutta" käytettävän.
Tarkemmin vielä kuten Neuromancerin kirjoittaja Gibson sitä käytti -
tyhjä sana joka ei viittaa yhtään mihinkään - "essentially meaningsless".https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cyberspace
"Now widely used, the term has since been criticized by Gibson, who commented on the origin of the term in the 2000 documentary No Maps for These Territories:
All I knew about the word "cyberspace" when I coined it, was that it seemed like an effective buzzword. It seemed evocative and essentially meaningless. "
-
Yöstä ei taidakaan tulla kovin tiukkaa, pääsen ainakin nokosille.
t Mies
Ps. Onko tosiaan niin ettei yleisessä tietoisuudessa ole että sammakoille voi suhteellisen helposti rakentaa pienen lammikon pihalleen?
Luulisi semmoisen olevan statussymboli verrattuna Lidlistä ostettuun puutarharihkamaan.
(ja olenkohan minä ollut tuosta itse tietoinen ... )
Kello on soimassa
Eih...nukkuisit hyvä Mies nyt sinne asti, kun pitää tien päälle lähteä?
Saisit ainakin tunnin lisää uniaikaa, jos nyt nukuttaa.
Etenkin, jos viime yö on mennyt ilman unta. Voisitko harkita?
B
Pitäisinkö unta tärkeämpänä kuin kanssasi viestittelemistä?
Noh, toisen puute johtaa tutkitusti lopulta sekoamiseen ja se ei (käsittääkseni) ole kanssani viestittely :)
3 -4 vuorokauden valvomisen jälkeen alkaa merellä nähdä merihirviöitä, se on vaan ihan normaalia hallusinaatiota, valveunta. En ole edes aikoihin nähnyt, tässä on vasta toinen vuorokausi menossa, ihan hyvin pystyisin ajamaan vaikka yön yli autolla torkahtelematta. Olen siis oikeasti huono nukahtamaan.
Pitkät automatkat on erikoisosaamista, niinhän kerroin.
Voisi sultakin vitsit loppua :)Miten työt ja tehtävät on sulla edistynyt?
Itse pääsin tänään ainakin yhdestä pikkuveneestä/jollasta eroon...Jos valvoisin 3-4 vuorokautta putkeen, en olisi oikeustoimikelpoinen seuraavaan kuukauteen, veikkaan. Ehkä tuo on sitten kuitenkin hyvä ominaisuus, etenkin merellä ettet sekoa vasta kuin neljäntenä päivänä? Turvallista matkantekoa siihen asti :) Mä varmaan kävelisin laidan yli epähuomiossa jo ensimmäisen valvotun yön jälkeen.
Pitkät automatkat, niin. Siis väsymyshän vastaa humalatilaa, joten luulen, että vitsit ei ehkä loppuisi ihan heti mutta niiden taso voisi laskea entisestään. Jos mahdollista. Sittenhän mulla on vielä semmoinen todella törkeiden vitsien erityisvarasto, jonka ovi luojan kiitos aukeaa vasta semmoisessa humalatilassa, etten ole testikerran jälkeen välittänyt edes kokeilla :)
Hyvä, jos veneiden vähennys onnistunut. Lienee niiden myyntisesonki käsillä?
Hallusinaatiot ei ole psykoottisia, äkkinäinen voi ehkä vähän säikähtää kun olo on muutenkin epämukava. Tietääkseni kaikki yksinpurjehtijat kärsii unenpuutteesta, useimmat eivät tosin halua kertoa miten se käytännössä ilmenee. Itämeri on sen verran pieni ettei mitään kovin pitkiä valvomisia tule, etenkään jos ajaa moottorilla ja menee ankkuriin nukkumaan. Väsyneenä ei laituriinmeno tahdo sujua.
Tämän jollan työnsin puoliväkisin ilmaiseksi kaverille, joka sitten auttaa hommissa. Toista venettä tyrkytin toiselle kaverille ilmaiseksi, saan sitten ostaa häneltä venepaikan alennettuun hintaan. Venekaupat on rasittavia ja aikaavieviä...Merellähän kannella kontataan tai ryömitään kun kukaan ei ole näkemässä. Tai ainakin minä teen niin, kun menen pimeällä keulakannelle vaikka laittamaan ankkuria aallokossa. Etenkin syksyllä.
Anteeksi, mutta nauroin mielikuvalle susta ryömimässä ankkurin kanssa veneen kannella. Siis ehdottoman hyvä juttu, ettei putoa mereen erityisesti jos vielä hallusinoit unenpuutteessasi, mutta silti. Kai sulla nyt jotkin valjaat on kuitenkin päällä, jos merenkäynti tuota luokkaa, että pitää ryömiä tai kontata?
Sun venekaupat kuulostaa yhtä tuottoisilta kuin mun hevoskaupat. Ei vaisinkaan, käteväähän tuo on ettei tarvitse rahaa vaihtaa vaan hyödykkeitä. Hevoskaupoissa se menee usein siten, että _luulee_ tehneensä hyvä vaihtokaupat ja sitten viime tingassa annetaan vielä narunpää käteen, että saat tästä kaupanpäällisiä. Kotona sitten mietit, että ei nyt mennyt ihan putkeen tämä pääluvun vähentäminen. No, nyt onneksi vain ulkomailla.
Jos putoaa valjaitten kanssa niin hyvin hankala siitä on saada itseänsä nostettua jos on vielä vaatteet täynnä vettä. Siis tarvittaessa menen matalana kannella ja VHF-radio taskussa jos putoaisin. Enkä mene avomerellä keulakannelle.
En ole itsetuhoinen, hyvin varovainen.
Kuulostaa järkevältä ja huojentavalta, että ymmärtää varovaisuuden päälle. VHF, mutta ei pelastusliivejä?
Aika kylmää on syksyllä pudota mereen, kuinkahan nopeasti saisit avun, jos noin kävisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on työpäivä mennyt?
Tänään pääsin hyvin jalkeille vaikka en nukkunut varsinaisesti lainkaan.
Uupumusta ei onneksi ole enää, pientä väsymystä vaan.Uupumuksen vallitessa saa näköjään joskus paremmin kirjoitettua kun ei jaksa pohtia eikä ajatella.
Tunteista kirjoittaa paremmin pohtimatta, kuten voi myös Nobelpalkinnon saajan kirjasta lukea.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thinking,_Fast_and_SlowPitäisin asian kohtuullisen vakuuttavasti osoitettuna, ainakin Kahneman jakaa mielipiteeni.
Väitän ettei totuudellista runoutta voi kirjoittaa järkeillen.Tämä taitaa sopia nollanneksi teesiksi muistiinpanoihini.
Nollas sääntö on termodynamiikankin tärkein pääsääntö."0. Runo on kirjoitettava totuudenmukaisesti ja spontaanisti."
---
Taidan käyttää "cyberspace" termiä kuten Kielitoimisto kertoo "bittiavaruutta" käytettävän.
Tarkemmin vielä kuten Neuromancerin kirjoittaja Gibson sitä käytti -
tyhjä sana joka ei viittaa yhtään mihinkään - "essentially meaningsless".https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cyberspace
"Now widely used, the term has since been criticized by Gibson, who commented on the origin of the term in the 2000 documentary No Maps for These Territories:
All I knew about the word "cyberspace" when I coined it, was that it seemed like an effective buzzword. It seemed evocative and essentially meaningless. "
-
Yöstä ei taidakaan tulla kovin tiukkaa, pääsen ainakin nokosille.
t Mies
Ps. Onko tosiaan niin ettei yleisessä tietoisuudessa ole että sammakoille voi suhteellisen helposti rakentaa pienen lammikon pihalleen?
Luulisi semmoisen olevan statussymboli verrattuna Lidlistä ostettuun puutarharihkamaan.
(ja olenkohan minä ollut tuosta itse tietoinen ... )
Kello on soimassa
Eih...nukkuisit hyvä Mies nyt sinne asti, kun pitää tien päälle lähteä?
Saisit ainakin tunnin lisää uniaikaa, jos nyt nukuttaa.
Etenkin, jos viime yö on mennyt ilman unta. Voisitko harkita?
B
Pitäisinkö unta tärkeämpänä kuin kanssasi viestittelemistä?
Noh, toisen puute johtaa tutkitusti lopulta sekoamiseen ja se ei (käsittääkseni) ole kanssani viestittely :)
3 -4 vuorokauden valvomisen jälkeen alkaa merellä nähdä merihirviöitä, se on vaan ihan normaalia hallusinaatiota, valveunta. En ole edes aikoihin nähnyt, tässä on vasta toinen vuorokausi menossa, ihan hyvin pystyisin ajamaan vaikka yön yli autolla torkahtelematta. Olen siis oikeasti huono nukahtamaan.
Pitkät automatkat on erikoisosaamista, niinhän kerroin.
Voisi sultakin vitsit loppua :)Miten työt ja tehtävät on sulla edistynyt?
Itse pääsin tänään ainakin yhdestä pikkuveneestä/jollasta eroon...Jos valvoisin 3-4 vuorokautta putkeen, en olisi oikeustoimikelpoinen seuraavaan kuukauteen, veikkaan. Ehkä tuo on sitten kuitenkin hyvä ominaisuus, etenkin merellä ettet sekoa vasta kuin neljäntenä päivänä? Turvallista matkantekoa siihen asti :) Mä varmaan kävelisin laidan yli epähuomiossa jo ensimmäisen valvotun yön jälkeen.
Pitkät automatkat, niin. Siis väsymyshän vastaa humalatilaa, joten luulen, että vitsit ei ehkä loppuisi ihan heti mutta niiden taso voisi laskea entisestään. Jos mahdollista. Sittenhän mulla on vielä semmoinen todella törkeiden vitsien erityisvarasto, jonka ovi luojan kiitos aukeaa vasta semmoisessa humalatilassa, etten ole testikerran jälkeen välittänyt edes kokeilla :)
Hyvä, jos veneiden vähennys onnistunut. Lienee niiden myyntisesonki käsillä?
Hallusinaatiot ei ole psykoottisia, äkkinäinen voi ehkä vähän säikähtää kun olo on muutenkin epämukava. Tietääkseni kaikki yksinpurjehtijat kärsii unenpuutteesta, useimmat eivät tosin halua kertoa miten se käytännössä ilmenee. Itämeri on sen verran pieni ettei mitään kovin pitkiä valvomisia tule, etenkään jos ajaa moottorilla ja menee ankkuriin nukkumaan. Väsyneenä ei laituriinmeno tahdo sujua.
Tämän jollan työnsin puoliväkisin ilmaiseksi kaverille, joka sitten auttaa hommissa. Toista venettä tyrkytin toiselle kaverille ilmaiseksi, saan sitten ostaa häneltä venepaikan alennettuun hintaan. Venekaupat on rasittavia ja aikaavieviä...Merellähän kannella kontataan tai ryömitään kun kukaan ei ole näkemässä. Tai ainakin minä teen niin, kun menen pimeällä keulakannelle vaikka laittamaan ankkuria aallokossa. Etenkin syksyllä.
Anteeksi, mutta nauroin mielikuvalle susta ryömimässä ankkurin kanssa veneen kannella. Siis ehdottoman hyvä juttu, ettei putoa mereen erityisesti jos vielä hallusinoit unenpuutteessasi, mutta silti. Kai sulla nyt jotkin valjaat on kuitenkin päällä, jos merenkäynti tuota luokkaa, että pitää ryömiä tai kontata?
Sun venekaupat kuulostaa yhtä tuottoisilta kuin mun hevoskaupat. Ei vaisinkaan, käteväähän tuo on ettei tarvitse rahaa vaihtaa vaan hyödykkeitä. Hevoskaupoissa se menee usein siten, että _luulee_ tehneensä hyvä vaihtokaupat ja sitten viime tingassa annetaan vielä narunpää käteen, että saat tästä kaupanpäällisiä. Kotona sitten mietit, että ei nyt mennyt ihan putkeen tämä pääluvun vähentäminen. No, nyt onneksi vain ulkomailla.
Jos putoaa valjaitten kanssa niin hyvin hankala siitä on saada itseänsä nostettua jos on vielä vaatteet täynnä vettä. Siis tarvittaessa menen matalana kannella ja VHF-radio taskussa jos putoaisin. Enkä mene avomerellä keulakannelle.
En ole itsetuhoinen, hyvin varovainen.Kuulostaa järkevältä ja huojentavalta, että ymmärtää varovaisuuden päälle. VHF, mutta ei pelastusliivejä?
Aika kylmää on syksyllä pudota mereen, kuinkahan nopeasti saisit avun, jos noin kävisi?
Syksyllä käytän kelluntahaalareita ja pysyttelen rauhallisimmilla vesillä.
Kesällä laitan purjehdusliivit aluspaidaksi.
Nyt ajan vartin, palaan vielä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on työpäivä mennyt?
Tänään pääsin hyvin jalkeille vaikka en nukkunut varsinaisesti lainkaan.
Uupumusta ei onneksi ole enää, pientä väsymystä vaan.Uupumuksen vallitessa saa näköjään joskus paremmin kirjoitettua kun ei jaksa pohtia eikä ajatella.
Tunteista kirjoittaa paremmin pohtimatta, kuten voi myös Nobelpalkinnon saajan kirjasta lukea.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thinking,_Fast_and_SlowPitäisin asian kohtuullisen vakuuttavasti osoitettuna, ainakin Kahneman jakaa mielipiteeni.
Väitän ettei totuudellista runoutta voi kirjoittaa järkeillen.Tämä taitaa sopia nollanneksi teesiksi muistiinpanoihini.
Nollas sääntö on termodynamiikankin tärkein pääsääntö."0. Runo on kirjoitettava totuudenmukaisesti ja spontaanisti."
---
Taidan käyttää "cyberspace" termiä kuten Kielitoimisto kertoo "bittiavaruutta" käytettävän.
Tarkemmin vielä kuten Neuromancerin kirjoittaja Gibson sitä käytti -
tyhjä sana joka ei viittaa yhtään mihinkään - "essentially meaningsless".https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cyberspace
"Now widely used, the term has since been criticized by Gibson, who commented on the origin of the term in the 2000 documentary No Maps for These Territories:
All I knew about the word "cyberspace" when I coined it, was that it seemed like an effective buzzword. It seemed evocative and essentially meaningless. "
-
Yöstä ei taidakaan tulla kovin tiukkaa, pääsen ainakin nokosille.
t Mies
Ps. Onko tosiaan niin ettei yleisessä tietoisuudessa ole että sammakoille voi suhteellisen helposti rakentaa pienen lammikon pihalleen?
Luulisi semmoisen olevan statussymboli verrattuna Lidlistä ostettuun puutarharihkamaan.
(ja olenkohan minä ollut tuosta itse tietoinen ... )
Kello on soimassa
Työpäivä meni erinäisissä palavareissa notkuessa.
Perinteisellä liimap***e-tekniikalla selätin osan to do -listasta vielä iltapäivällä. Ehkä se tästä.
Jäin lukemaan tuota Kahnemania, Tverskyn tuotantoa olen jonkin verran lueskellut aikaisemmin. Siellä oli muitakin mielenkiintoisia juttuja. Täytyy ehkä ottaa lomalukemistoon Spoon Riverin lisäksi.
Sanoisin, että runouttasi tuskin olisi olemassa ilman tuota nollatta teesiä, hyvä kun sait sen muotoiltua paikalleen.
Termodynamiikan nollas pääsääntö. Onko sovellettavissa ihmisen elämään, pääsisikö joskus tasapainoon? Onko edes mahdollista tavoitella, jos kontrolli illuusio Kahnemanin ja Tverskyn mukaan? Vai onko nämä nyt sitten jo kaksi eri asiaa. Vai tasapainossa olosuhteista huolimatta?
Ajatuksia, oi ihmistietokoneeni?
Sammakkolampeen sanoisin, että moni haluaa liian siistiä ja kliinistä vesiaihetta pihamaalle, eikä siinä välttämättä sammakko sitten viihdy. Aito sammakkohotelli ei ole niin nätti? Ei semmoinen sitten ehkä innosta.
Kaikki muovikoristeet puutarhoista pitäisi lailla kieltää, en ole vielä pihaa kaunistavaan sellaiseen törmännyt. Innolla niitä kyllä ostellaan?
Ps. Ilmankos ei kyberavaruus aukene merkityssisällöltään. Sitä ei ole :-)
No, lyhyesti voi todeta että järjenkäyttö on vaan yksinkertaisesti yliarvostettua. Voi sitä ehkä silloin tällöin vähän käyttää. Ei sitä niin tarvitse pohtia.
Kun hyväksyy että tunteet on vähintään yhtä pätevät niin monet asiat sujuu vapaalla kädellä.
Onhan aina (?) mahdollisuus vaihtaa ajattelumallia toiseen, jos sattuu niin ettei suksi luistaisi. Pientä harjoittelua se ehkä vaatii, ennakkoluulojen ylittäminen on kai vaikeinta.Miten meidän obsessiot muuten tänään voi?
Tämä sun teesi järjenkäytön yliarvostuksesta sotii hieman toisinaan...hmm, mun järkeä vastaan. En väitä, ettet sinällään olisi ns. jäljillä asiassa mutta kun tunteet. Ne tulee ja menee, ei tosin kaikessa ja kaikissa asioissa (viittaan esim. obsessiiviseen käytökseen, hah) mutta aika monissa kuitenkin. Luulen, että ajattelen tätä jotenkin eri kantilta, ehkä enemmän viittaat intuitiiviseen ajatteluun?
Obsessiot, hyvin syötetyiltä ja elinvoimaisilta vaikuttavat :)
Meniköhän analyysin kasvattamiseen tarkoitettu hiiva ja sokeri vahingossa niille?
Heheh, hiiva ja sokeri oli vitsillä - pieni obsessio on vaan hyväksi.
Intuitiivinen ajattelu on tunteiden ohjaamaa, suoritus tapahtuu muutenkin automaattisesti kun sen osaa. Jos täytyy pohtia niin silloin ei siis osaa.
Eli tunteita ei siis pitäisi yrittää järkeistää jos kokonaisuus toimii.
Se pikkuseikka eli toimiiko on tietysti melko mielenkiintoinen, vai mitä?Saatoit osua asian ytimeen. Koska olet selkeästi tässä ei-pohtimisessa ja tunteiden ei-järkeistämisessä kokeneempi, niin toimiiko?
Voin kertoa, että ylijärkeistäminen ei toimi, mutta käsittääkseni ei tule sulle yllätyksenä :)
Hyvin näytämme tässä kirjeenvaihdossa viihtyvän molemmat.
En muuten ole koskaan ennen ollutkaan kirjeenvaihdossa.
No vähän laajemmin jos saisi tuon toimiiko? Elämässä yleensä?
Onpa kyllä sääli, sun kielellisellä lahjakkuudella nimenomaan pitäisi päivät pääksytysten kirjoitella ihmisille kirjeitä. Hyvä, että edes nyt :)
Sun pitää lähteä varmaankin ihan kohta?
Aja turvallisesti, virkeyttä ja jaksamista yöhön.
B
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on työpäivä mennyt?
Tänään pääsin hyvin jalkeille vaikka en nukkunut varsinaisesti lainkaan.
Uupumusta ei onneksi ole enää, pientä väsymystä vaan.Uupumuksen vallitessa saa näköjään joskus paremmin kirjoitettua kun ei jaksa pohtia eikä ajatella.
Tunteista kirjoittaa paremmin pohtimatta, kuten voi myös Nobelpalkinnon saajan kirjasta lukea.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thinking,_Fast_and_SlowPitäisin asian kohtuullisen vakuuttavasti osoitettuna, ainakin Kahneman jakaa mielipiteeni.
Väitän ettei totuudellista runoutta voi kirjoittaa järkeillen.Tämä taitaa sopia nollanneksi teesiksi muistiinpanoihini.
Nollas sääntö on termodynamiikankin tärkein pääsääntö."0. Runo on kirjoitettava totuudenmukaisesti ja spontaanisti."
---
Taidan käyttää "cyberspace" termiä kuten Kielitoimisto kertoo "bittiavaruutta" käytettävän.
Tarkemmin vielä kuten Neuromancerin kirjoittaja Gibson sitä käytti -
tyhjä sana joka ei viittaa yhtään mihinkään - "essentially meaningsless".https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cyberspace
"Now widely used, the term has since been criticized by Gibson, who commented on the origin of the term in the 2000 documentary No Maps for These Territories:
All I knew about the word "cyberspace" when I coined it, was that it seemed like an effective buzzword. It seemed evocative and essentially meaningless. "
-
Yöstä ei taidakaan tulla kovin tiukkaa, pääsen ainakin nokosille.
t Mies
Ps. Onko tosiaan niin ettei yleisessä tietoisuudessa ole että sammakoille voi suhteellisen helposti rakentaa pienen lammikon pihalleen?
Luulisi semmoisen olevan statussymboli verrattuna Lidlistä ostettuun puutarharihkamaan.
(ja olenkohan minä ollut tuosta itse tietoinen ... )
Kello on soimassa
Työpäivä meni erinäisissä palavareissa notkuessa.
Perinteisellä liimap***e-tekniikalla selätin osan to do -listasta vielä iltapäivällä. Ehkä se tästä.
Jäin lukemaan tuota Kahnemania, Tverskyn tuotantoa olen jonkin verran lueskellut aikaisemmin. Siellä oli muitakin mielenkiintoisia juttuja. Täytyy ehkä ottaa lomalukemistoon Spoon Riverin lisäksi.
Sanoisin, että runouttasi tuskin olisi olemassa ilman tuota nollatta teesiä, hyvä kun sait sen muotoiltua paikalleen.
Termodynamiikan nollas pääsääntö. Onko sovellettavissa ihmisen elämään, pääsisikö joskus tasapainoon? Onko edes mahdollista tavoitella, jos kontrolli illuusio Kahnemanin ja Tverskyn mukaan? Vai onko nämä nyt sitten jo kaksi eri asiaa. Vai tasapainossa olosuhteista huolimatta?
Ajatuksia, oi ihmistietokoneeni?
Sammakkolampeen sanoisin, että moni haluaa liian siistiä ja kliinistä vesiaihetta pihamaalle, eikä siinä välttämättä sammakko sitten viihdy. Aito sammakkohotelli ei ole niin nätti? Ei semmoinen sitten ehkä innosta.
Kaikki muovikoristeet puutarhoista pitäisi lailla kieltää, en ole vielä pihaa kaunistavaan sellaiseen törmännyt. Innolla niitä kyllä ostellaan?
Ps. Ilmankos ei kyberavaruus aukene merkityssisällöltään. Sitä ei ole :-)
No, lyhyesti voi todeta että järjenkäyttö on vaan yksinkertaisesti yliarvostettua. Voi sitä ehkä silloin tällöin vähän käyttää. Ei sitä niin tarvitse pohtia.
Kun hyväksyy että tunteet on vähintään yhtä pätevät niin monet asiat sujuu vapaalla kädellä.
Onhan aina (?) mahdollisuus vaihtaa ajattelumallia toiseen, jos sattuu niin ettei suksi luistaisi. Pientä harjoittelua se ehkä vaatii, ennakkoluulojen ylittäminen on kai vaikeinta.Miten meidän obsessiot muuten tänään voi?
Tämä sun teesi järjenkäytön yliarvostuksesta sotii hieman toisinaan...hmm, mun järkeä vastaan. En väitä, ettet sinällään olisi ns. jäljillä asiassa mutta kun tunteet. Ne tulee ja menee, ei tosin kaikessa ja kaikissa asioissa (viittaan esim. obsessiiviseen käytökseen, hah) mutta aika monissa kuitenkin. Luulen, että ajattelen tätä jotenkin eri kantilta, ehkä enemmän viittaat intuitiiviseen ajatteluun?
Obsessiot, hyvin syötetyiltä ja elinvoimaisilta vaikuttavat :)
Meniköhän analyysin kasvattamiseen tarkoitettu hiiva ja sokeri vahingossa niille?
Heheh, hiiva ja sokeri oli vitsillä - pieni obsessio on vaan hyväksi.
Intuitiivinen ajattelu on tunteiden ohjaamaa, suoritus tapahtuu muutenkin automaattisesti kun sen osaa. Jos täytyy pohtia niin silloin ei siis osaa.
Eli tunteita ei siis pitäisi yrittää järkeistää jos kokonaisuus toimii.
Se pikkuseikka eli toimiiko on tietysti melko mielenkiintoinen, vai mitä?Saatoit osua asian ytimeen. Koska olet selkeästi tässä ei-pohtimisessa ja tunteiden ei-järkeistämisessä kokeneempi, niin toimiiko?
Voin kertoa, että ylijärkeistäminen ei toimi, mutta käsittääkseni ei tule sulle yllätyksenä :)
Hyvin näytämme tässä kirjeenvaihdossa viihtyvän molemmat.
En muuten ole koskaan ennen ollutkaan kirjeenvaihdossa.No vähän laajemmin jos saisi tuon toimiiko? Elämässä yleensä?
Onpa kyllä sääli, sun kielellisellä lahjakkuudella nimenomaan pitäisi päivät pääksytysten kirjoitella ihmisille kirjeitä. Hyvä, että edes nyt :)
Sun pitää lähteä varmaankin ihan kohta?
Aja turvallisesti, virkeyttä ja jaksamista yöhön.
B
No nyt on siirtyminen hoidettu. Unohdin muuten kokonaan kaiken väsymyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on työpäivä mennyt?
Tänään pääsin hyvin jalkeille vaikka en nukkunut varsinaisesti lainkaan.
Uupumusta ei onneksi ole enää, pientä väsymystä vaan.Uupumuksen vallitessa saa näköjään joskus paremmin kirjoitettua kun ei jaksa pohtia eikä ajatella.
Tunteista kirjoittaa paremmin pohtimatta, kuten voi myös Nobelpalkinnon saajan kirjasta lukea.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thinking,_Fast_and_SlowPitäisin asian kohtuullisen vakuuttavasti osoitettuna, ainakin Kahneman jakaa mielipiteeni.
Väitän ettei totuudellista runoutta voi kirjoittaa järkeillen.Tämä taitaa sopia nollanneksi teesiksi muistiinpanoihini.
Nollas sääntö on termodynamiikankin tärkein pääsääntö."0. Runo on kirjoitettava totuudenmukaisesti ja spontaanisti."
---
Taidan käyttää "cyberspace" termiä kuten Kielitoimisto kertoo "bittiavaruutta" käytettävän.
Tarkemmin vielä kuten Neuromancerin kirjoittaja Gibson sitä käytti -
tyhjä sana joka ei viittaa yhtään mihinkään - "essentially meaningsless".https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cyberspace
"Now widely used, the term has since been criticized by Gibson, who commented on the origin of the term in the 2000 documentary No Maps for These Territories:
All I knew about the word "cyberspace" when I coined it, was that it seemed like an effective buzzword. It seemed evocative and essentially meaningless. "
-
Yöstä ei taidakaan tulla kovin tiukkaa, pääsen ainakin nokosille.
t Mies
Ps. Onko tosiaan niin ettei yleisessä tietoisuudessa ole että sammakoille voi suhteellisen helposti rakentaa pienen lammikon pihalleen?
Luulisi semmoisen olevan statussymboli verrattuna Lidlistä ostettuun puutarharihkamaan.
(ja olenkohan minä ollut tuosta itse tietoinen ... )
Kello on soimassa
Työpäivä meni erinäisissä palavareissa notkuessa.
Perinteisellä liimap***e-tekniikalla selätin osan to do -listasta vielä iltapäivällä. Ehkä se tästä.
Jäin lukemaan tuota Kahnemania, Tverskyn tuotantoa olen jonkin verran lueskellut aikaisemmin. Siellä oli muitakin mielenkiintoisia juttuja. Täytyy ehkä ottaa lomalukemistoon Spoon Riverin lisäksi.
Sanoisin, että runouttasi tuskin olisi olemassa ilman tuota nollatta teesiä, hyvä kun sait sen muotoiltua paikalleen.
Termodynamiikan nollas pääsääntö. Onko sovellettavissa ihmisen elämään, pääsisikö joskus tasapainoon? Onko edes mahdollista tavoitella, jos kontrolli illuusio Kahnemanin ja Tverskyn mukaan? Vai onko nämä nyt sitten jo kaksi eri asiaa. Vai tasapainossa olosuhteista huolimatta?
Ajatuksia, oi ihmistietokoneeni?
Sammakkolampeen sanoisin, että moni haluaa liian siistiä ja kliinistä vesiaihetta pihamaalle, eikä siinä välttämättä sammakko sitten viihdy. Aito sammakkohotelli ei ole niin nätti? Ei semmoinen sitten ehkä innosta.
Kaikki muovikoristeet puutarhoista pitäisi lailla kieltää, en ole vielä pihaa kaunistavaan sellaiseen törmännyt. Innolla niitä kyllä ostellaan?
Ps. Ilmankos ei kyberavaruus aukene merkityssisällöltään. Sitä ei ole :-)
No, lyhyesti voi todeta että järjenkäyttö on vaan yksinkertaisesti yliarvostettua. Voi sitä ehkä silloin tällöin vähän käyttää. Ei sitä niin tarvitse pohtia.
Kun hyväksyy että tunteet on vähintään yhtä pätevät niin monet asiat sujuu vapaalla kädellä.
Onhan aina (?) mahdollisuus vaihtaa ajattelumallia toiseen, jos sattuu niin ettei suksi luistaisi. Pientä harjoittelua se ehkä vaatii, ennakkoluulojen ylittäminen on kai vaikeinta.Miten meidän obsessiot muuten tänään voi?
Tämä sun teesi järjenkäytön yliarvostuksesta sotii hieman toisinaan...hmm, mun järkeä vastaan. En väitä, ettet sinällään olisi ns. jäljillä asiassa mutta kun tunteet. Ne tulee ja menee, ei tosin kaikessa ja kaikissa asioissa (viittaan esim. obsessiiviseen käytökseen, hah) mutta aika monissa kuitenkin. Luulen, että ajattelen tätä jotenkin eri kantilta, ehkä enemmän viittaat intuitiiviseen ajatteluun?
Obsessiot, hyvin syötetyiltä ja elinvoimaisilta vaikuttavat :)
Meniköhän analyysin kasvattamiseen tarkoitettu hiiva ja sokeri vahingossa niille?
Heheh, hiiva ja sokeri oli vitsillä - pieni obsessio on vaan hyväksi.
Intuitiivinen ajattelu on tunteiden ohjaamaa, suoritus tapahtuu muutenkin automaattisesti kun sen osaa. Jos täytyy pohtia niin silloin ei siis osaa.
Eli tunteita ei siis pitäisi yrittää järkeistää jos kokonaisuus toimii.
Se pikkuseikka eli toimiiko on tietysti melko mielenkiintoinen, vai mitä?Saatoit osua asian ytimeen. Koska olet selkeästi tässä ei-pohtimisessa ja tunteiden ei-järkeistämisessä kokeneempi, niin toimiiko?
Voin kertoa, että ylijärkeistäminen ei toimi, mutta käsittääkseni ei tule sulle yllätyksenä :)
Hyvin näytämme tässä kirjeenvaihdossa viihtyvän molemmat.
En muuten ole koskaan ennen ollutkaan kirjeenvaihdossa.No vähän laajemmin jos saisi tuon toimiiko? Elämässä yleensä?
Onpa kyllä sääli, sun kielellisellä lahjakkuudella nimenomaan pitäisi päivät pääksytysten kirjoitella ihmisille kirjeitä. Hyvä, että edes nyt :)
Sun pitää lähteä varmaankin ihan kohta?
Aja turvallisesti, virkeyttä ja jaksamista yöhön.
B
No nyt on siirtyminen hoidettu. Unohdin muuten kokonaan kaiken väsymyksen.
Yleisellä tasolla toimii kyllä - spontaani vastaus.
Nyt sitten hyvää yötä sulle, mä saan todennäköisesti kuunnella konspiraatioteorioita koko yön.
Nuku hyvin, B
t Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on työpäivä mennyt?
Tänään pääsin hyvin jalkeille vaikka en nukkunut varsinaisesti lainkaan.
Uupumusta ei onneksi ole enää, pientä väsymystä vaan.Uupumuksen vallitessa saa näköjään joskus paremmin kirjoitettua kun ei jaksa pohtia eikä ajatella.
Tunteista kirjoittaa paremmin pohtimatta, kuten voi myös Nobelpalkinnon saajan kirjasta lukea.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thinking,_Fast_and_SlowPitäisin asian kohtuullisen vakuuttavasti osoitettuna, ainakin Kahneman jakaa mielipiteeni.
Väitän ettei totuudellista runoutta voi kirjoittaa järkeillen.Tämä taitaa sopia nollanneksi teesiksi muistiinpanoihini.
Nollas sääntö on termodynamiikankin tärkein pääsääntö."0. Runo on kirjoitettava totuudenmukaisesti ja spontaanisti."
---
Taidan käyttää "cyberspace" termiä kuten Kielitoimisto kertoo "bittiavaruutta" käytettävän.
Tarkemmin vielä kuten Neuromancerin kirjoittaja Gibson sitä käytti -
tyhjä sana joka ei viittaa yhtään mihinkään - "essentially meaningsless".https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cyberspace
"Now widely used, the term has since been criticized by Gibson, who commented on the origin of the term in the 2000 documentary No Maps for These Territories:
All I knew about the word "cyberspace" when I coined it, was that it seemed like an effective buzzword. It seemed evocative and essentially meaningless. "
-
Yöstä ei taidakaan tulla kovin tiukkaa, pääsen ainakin nokosille.
t Mies
Ps. Onko tosiaan niin ettei yleisessä tietoisuudessa ole että sammakoille voi suhteellisen helposti rakentaa pienen lammikon pihalleen?
Luulisi semmoisen olevan statussymboli verrattuna Lidlistä ostettuun puutarharihkamaan.
(ja olenkohan minä ollut tuosta itse tietoinen ... )
Kello on soimassa
Työpäivä meni erinäisissä palavareissa notkuessa.
Perinteisellä liimap***e-tekniikalla selätin osan to do -listasta vielä iltapäivällä. Ehkä se tästä.
Jäin lukemaan tuota Kahnemania, Tverskyn tuotantoa olen jonkin verran lueskellut aikaisemmin. Siellä oli muitakin mielenkiintoisia juttuja. Täytyy ehkä ottaa lomalukemistoon Spoon Riverin lisäksi.
Sanoisin, että runouttasi tuskin olisi olemassa ilman tuota nollatta teesiä, hyvä kun sait sen muotoiltua paikalleen.
Termodynamiikan nollas pääsääntö. Onko sovellettavissa ihmisen elämään, pääsisikö joskus tasapainoon? Onko edes mahdollista tavoitella, jos kontrolli illuusio Kahnemanin ja Tverskyn mukaan? Vai onko nämä nyt sitten jo kaksi eri asiaa. Vai tasapainossa olosuhteista huolimatta?
Ajatuksia, oi ihmistietokoneeni?
Sammakkolampeen sanoisin, että moni haluaa liian siistiä ja kliinistä vesiaihetta pihamaalle, eikä siinä välttämättä sammakko sitten viihdy. Aito sammakkohotelli ei ole niin nätti? Ei semmoinen sitten ehkä innosta.
Kaikki muovikoristeet puutarhoista pitäisi lailla kieltää, en ole vielä pihaa kaunistavaan sellaiseen törmännyt. Innolla niitä kyllä ostellaan?
Ps. Ilmankos ei kyberavaruus aukene merkityssisällöltään. Sitä ei ole :-)
No, lyhyesti voi todeta että järjenkäyttö on vaan yksinkertaisesti yliarvostettua. Voi sitä ehkä silloin tällöin vähän käyttää. Ei sitä niin tarvitse pohtia.
Kun hyväksyy että tunteet on vähintään yhtä pätevät niin monet asiat sujuu vapaalla kädellä.
Onhan aina (?) mahdollisuus vaihtaa ajattelumallia toiseen, jos sattuu niin ettei suksi luistaisi. Pientä harjoittelua se ehkä vaatii, ennakkoluulojen ylittäminen on kai vaikeinta.Miten meidän obsessiot muuten tänään voi?
Tämä sun teesi järjenkäytön yliarvostuksesta sotii hieman toisinaan...hmm, mun järkeä vastaan. En väitä, ettet sinällään olisi ns. jäljillä asiassa mutta kun tunteet. Ne tulee ja menee, ei tosin kaikessa ja kaikissa asioissa (viittaan esim. obsessiiviseen käytökseen, hah) mutta aika monissa kuitenkin. Luulen, että ajattelen tätä jotenkin eri kantilta, ehkä enemmän viittaat intuitiiviseen ajatteluun?
Obsessiot, hyvin syötetyiltä ja elinvoimaisilta vaikuttavat :)
Meniköhän analyysin kasvattamiseen tarkoitettu hiiva ja sokeri vahingossa niille?
Heheh, hiiva ja sokeri oli vitsillä - pieni obsessio on vaan hyväksi.
Intuitiivinen ajattelu on tunteiden ohjaamaa, suoritus tapahtuu muutenkin automaattisesti kun sen osaa. Jos täytyy pohtia niin silloin ei siis osaa.
Eli tunteita ei siis pitäisi yrittää järkeistää jos kokonaisuus toimii.
Se pikkuseikka eli toimiiko on tietysti melko mielenkiintoinen, vai mitä?Saatoit osua asian ytimeen. Koska olet selkeästi tässä ei-pohtimisessa ja tunteiden ei-järkeistämisessä kokeneempi, niin toimiiko?
Voin kertoa, että ylijärkeistäminen ei toimi, mutta käsittääkseni ei tule sulle yllätyksenä :)
Hyvin näytämme tässä kirjeenvaihdossa viihtyvän molemmat.
En muuten ole koskaan ennen ollutkaan kirjeenvaihdossa.No vähän laajemmin jos saisi tuon toimiiko? Elämässä yleensä?
Onpa kyllä sääli, sun kielellisellä lahjakkuudella nimenomaan pitäisi päivät pääksytysten kirjoitella ihmisille kirjeitä. Hyvä, että edes nyt :)
Sun pitää lähteä varmaankin ihan kohta?
Aja turvallisesti, virkeyttä ja jaksamista yöhön.
B
No nyt on siirtyminen hoidettu. Unohdin muuten kokonaan kaiken väsymyksen.
Hyvä juttu :)
Tuntuu kummalliselta toivottaa hyvää yötä mutta ehkä juuri sitä tarvitset. Saat sujuvasti työsi tehtyä, mitä ikinä ovatkaan. Mä lähden vielä lenkille, koska nukuin päikkärit ja nyt ei nukuta.
Huomiseen.
B
Huomenta B!
Kello on puoli seitsemän, kirjoitan aamutervehdystä sulle
Kolmas vuorokausi ei ole vielä alkanut, jaksan priorisoida sua
Logiikkaa ei tähän taida tulla - täytyy kirjoittaa tunteella
Oikeinkirjoitus sujuu heikohkosti, rivit menee miten menee
Nopeuskaan ei ole kummoinen, enkä tiedä muistanko enää mitään
Tähän on nyt mennyt vartti - niin mitäköhän mun pitikään sanoa
Niin mun piti toivottaa sulle hyvää huomenta, pesin hampaat
Jos suukottaisin sua vai olikohan se niin että voisit suukottaa mua
Ainakin tuun sun peiton alle ja halaan - ehkei mua oikeastaan väsytäkään
Taitaa uni olla tulossa - - halattaisko silti vielä hetki?
t Mies
Vierailija kirjoitti:
Huomenta B!
Kello on puoli seitsemän, kirjoitan aamutervehdystä sulle
Kolmas vuorokausi ei ole vielä alkanut, jaksan priorisoida sua
Logiikkaa ei tähän taida tulla - täytyy kirjoittaa tunteellaOikeinkirjoitus sujuu heikohkosti, rivit menee miten menee
Nopeuskaan ei ole kummoinen, enkä tiedä muistanko enää mitään
Tähän on nyt mennyt vartti - niin mitäköhän mun pitikään sanoaNiin mun piti toivottaa sulle hyvää huomenta, pesin hampaat
Jos suukottaisin sua vai olikohan se niin että voisit suukottaa mua
Ainakin tuun sun peiton alle ja halaan - ehkei mua oikeastaan väsytäkään
Taitaa uni olla tulossa - - halattaisko silti vielä hetki?t Mies
Huomenta!
Tätä se tiesi. Ihmettelinkin miksi mun oli niin älyttömän vaikea irtautua sängystä. Töihinlähtö vai jatkaa unia sun halausotteessa - kyllä keho vaan on viisas valintoja tehdessään.
Toivon, että nukut siellä autuaasti prinsessa Ruususen unta. Jos sata vuotta tuntuu liioittelulta, kahdeksasta kymmeneen tuntia hyväksyttäneen alkulämmittelyksi.
Sorvin äärestä suukko poskelle,
B
Ps. Foliohattua ei kannata riisua, pitää hyvin lämpöä.
Alue: Aihe vapaa
Työpäivä meni erinäisissä palavareissa notkuessa.
Perinteisellä liimap***e-tekniikalla selätin osan to do -listasta vielä iltapäivällä. Ehkä se tästä.
Jäin lukemaan tuota Kahnemania, Tverskyn tuotantoa olen jonkin verran lueskellut aikaisemmin. Siellä oli muitakin mielenkiintoisia juttuja. Täytyy ehkä ottaa lomalukemistoon Spoon Riverin lisäksi.
Sanoisin, että runouttasi tuskin olisi olemassa ilman tuota nollatta teesiä, hyvä kun sait sen muotoiltua paikalleen.
Termodynamiikan nollas pääsääntö. Onko sovellettavissa ihmisen elämään, pääsisikö joskus tasapainoon? Onko edes mahdollista tavoitella, jos kontrolli illuusio Kahnemanin ja Tverskyn mukaan? Vai onko nämä nyt sitten jo kaksi eri asiaa. Vai tasapainossa olosuhteista huolimatta?
Ajatuksia, oi ihmistietokoneeni?
Sammakkolampeen sanoisin, että moni haluaa liian siistiä ja kliinistä vesiaihetta pihamaalle, eikä siinä välttämättä sammakko sitten viihdy. Aito sammakkohotelli ei ole niin nätti? Ei semmoinen sitten ehkä innosta.
Kaikki muovikoristeet puutarhoista pitäisi lailla kieltää, en ole vielä pihaa kaunistavaan sellaiseen törmännyt. Innolla niitä kyllä ostellaan?
Ps. Ilmankos ei kyberavaruus aukene merkityssisällöltään. Sitä ei ole :-)