Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miehet varokaa. Tämä Mimmi jakaa Tinder-profiilisi ja viestisi someen naureskeltavaksi
09.05.2023 |
https://www.hs.fi/nyt/art-2000009540128.html
Minna Kuosmanen on avannut some-tilin jossa he 'tyttöjen' kesken ilakoivat Kuosmasen Tinderistä löytämiä profiileja ja saamia viestejä. Kuvaavaa on myös se että Kuosmanen on mielestään löytänyt naisten karkkikauppasovellus Tinderistä naisvihaa. Mieti mitä kirjoitat profiiliisi, sitä repostellaan yhteydestä irroitettuna somessa.
Kommentit (1038)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla tuli tästä nyt ekana mieleen että julkaseeko tuo Kuosmanen kaikkia profiileja mitä siellä näkyy vaan vaan ne jotka on siitä tykänny?
Vaikee kuvitella että tuon näkönen nainen sais hirveenä tykkäyksiä, ja jos ne profiilit mitkä sitä häirittee ei oo tykänny siitä, niin ei ne oo tarkotettu sille.
Eli taas yksi jurpå, joka ei lukenut koko juttua. Ne julkaistut älyttömyydet eivät ole ainoastaan Kuosmasen kokemuksia, vaan muut naiset postaavat omia löydöksiään hänelle. MONET NAISET SIIS LÖYTÄVÄT NÄITÄ ÄLLÖMIESTEN PROFIILEJA TINDERISTÄ.
Menikö perille?
Mut onko nekään saanu tykkäyksiä niiltä vai laittaako ne sellasia jotka tulee vaan vastaan niille?
Joku ruma akka tulis naputtamaan mulle mun tinder-profiilista niin mä sanosin sille että se ei oo sun ongelma ku sä voit painaa raksia sille niinku mäki painan sulle.
Sinulta näyttää viuhuvan koko jutun pointti yli niin korkealta ja kovaa, että sitä on näköjään ihan turha edes yrittää selittää.
Jutun pointti on sama ku joku lukis salaa sähköpostiviestejä jotka ei kuulu sille ja loukkaantuis niistä.
Ei, ei ole. Kenenkään ei tarvitse lukea salaa yhtään mitään vaan nuo profiilit ovat kaikkien nähtävissä. Ja on myös asiallisten heteromiesten etu, jos tuo MG... porukka saadaan häädettyä pois Tinderistä. Koska siitä on osan kohdalla kysymys: online-häiriköinnistä, jonka tavoitteena on luoda naisille turvaton olo. Virtuaalisesta itsensäpaljastelusta. Nuo tyypit saavat kicksejä siitä, että naiset ahdistuvat heidän "en välitä v-akaan saatko happea tai orgasmin" profiileistaan. Heidän tavoitteensa on savustaa naiset pois Tinderistä, aivan kuten tällä palstalla on miehiä, jotka pyrkivät kaventamaan naisten sanavapautta täällä ja savustamaan meidät pois.
Tuo ei ole kaikilla vain harmitonta läppää tai kömpelyyttä profiilin teossa vaan naisvihaa.
Kuinka moni miehen profiili on sellainen, 1/10000? Veikkaan että on ihan marginaalista hommaa ne äärimmäiset jutut, joita oli tuossa HS:n jutussa.
Olin pari kuukautta tinderissä ja tuollaisia ääriällötyksiä tuli vastaan ainakin 1/10 tileistä. Sitä lievempiä oli liki puolet: nimettömiä seksivonkaajia ja kerrotaan miten haluavat panna tai kuva munasta tms. Asialliset omalla naamallaan esiintyvät miehet oli vähemmistö.
TJEU: tee tili tinderiin "naisena" ja katso itse
Mulle ei tullut, mutta en ole kyllä kokeillut sovellusta sitten vuoden 2017.
Olisko tuo koronaeristysten aika ja ehkä nykyinen poliittinen ilmapiiri aiheuttaneet jotain katkeroitumista ja eristäytymistä osassa miehiä.
Kyllä se on poliittinen ilmapiiri ja lopputuloskin on juuri sitä mitä suunniteltiinkin. Sukupuolten sota on seuraava askel luokkasodan epäonnistuttua länsimaisissa demokratioissa ja rotusodankin jäätyä ameriikan mantereelle. Mikäs aatesuuntaus se olikaan joka käyttää ihmisten jakamista riiteleviin ryhmiin aseenaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju ja tuo Hesarin juttu saa minut taas muistamaan, miksi olen onnellinen sinkkunainen.
Mikä logiikka tän sanomisessa on? Sinkkunaisethan tinderissä just. Ei siellä varmaan hirveesti varattuja oo joten eikö pitäs ennemmin saada jonkun muistamaan miten se on onnellinen varattu nainen?
Ainakin 50-60% tinderin heteromiesten profiileista on näitä kuvattomia "etsin salaseuraa" "vain 100% luotettavat tapaamiset" "täällä luvatta saat kuvat vasta jos tavataan" "työn takia ei kuvia täällä". Eli varattuja miehiä. Pieni osa sitten noita ylitörkeitä. Mutta siis jos prosentteja katsoo, 20% naisia ja 80% miehiä - mutta iso osa miehistä pelkkiä seksinvonkaajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju ja tuo Hesarin juttu saa minut taas muistamaan, miksi olen onnellinen sinkkunainen.
Mikä logiikka tän sanomisessa on? Sinkkunaisethan tinderissä just. Ei siellä varmaan hirveesti varattuja oo joten eikö pitäs ennemmin saada jonkun muistamaan miten se on onnellinen varattu nainen?
Ainakin 50-60% tinderin heteromiesten profiileista on näitä kuvattomia "etsin salaseuraa" "vain 100% luotettavat tapaamiset" "täällä luvatta saat kuvat vasta jos tavataan" "työn takia ei kuvia täällä". Eli varattuja miehiä. Pieni osa sitten noita ylitörkeitä. Mutta siis jos prosentteja katsoo, 20% naisia ja 80% miehiä - mutta iso osa miehistä pelkkiä seksinvonkaajia.
Niin? Jos niin on niin se kai masentaa sinkkunaisia eikä tee niitä onnelliseksi?
En enää ole tinderissä, mutta olen kyllä täysin eri mieltä tuosta red flag -listasta.
Pitkänä naisena (joka ei osaisi olla selvästi lyhyemmän miehen kanssa) olen todella kiinnostunut miesten pituudesta ja sen laittaminen profiiliin säästää molempien aikaa. Ehkä suurinta osaa naisista ei kiinnosta miehen pituus, mutta kun osaa kiinnostaa niin miksi sitä ei voisi profiilissa kertoa.
Tuo sellaisten asioiden, joista ei pidä, listaaminen on vähän sama asia siinä mielessä että säästää molempien aikaa. Ei kiinnostuksenkohteiden luettelu korvaa sitä että kertoo omat rajansa, olivatpa rajat sitten miten typeriä tahansa muiden silmissä.
Itse olen nyt yhdeksän vuotta kuunnellut kummelivitsejä mieheltäni ja soisin muiden säästyvän tältä kärsimykseltä. Jos mies on kummelivitsimies niin ei sitä parempi mitä nopeammin se selviää, koska ominaisuus on pysyvä eikä siitä voi parantua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju ja tuo Hesarin juttu saa minut taas muistamaan, miksi olen onnellinen sinkkunainen.
Mikä logiikka tän sanomisessa on? Sinkkunaisethan tinderissä just. Ei siellä varmaan hirveesti varattuja oo joten eikö pitäs ennemmin saada jonkun muistamaan miten se on onnellinen varattu nainen?
Ainakin 50-60% tinderin heteromiesten profiileista on näitä kuvattomia "etsin salaseuraa" "vain 100% luotettavat tapaamiset" "täällä luvatta saat kuvat vasta jos tavataan" "työn takia ei kuvia täällä". Eli varattuja miehiä. Pieni osa sitten noita ylitörkeitä. Mutta siis jos prosentteja katsoo, 20% naisia ja 80% miehiä - mutta iso osa miehistä pelkkiä seksinvonkaajia.
Nämä mistään (muusta) mitään tajuamattomat seksinvonkaajauuvatit ovat se ajattomin, varmin ja tehokkain rahampo Tinderrahastajille. Muun kuvitteleminen on pelkkää u l i prinssiharhaa ja itsekusetusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla tuli tästä nyt ekana mieleen että julkaseeko tuo Kuosmanen kaikkia profiileja mitä siellä näkyy vaan vaan ne jotka on siitä tykänny?
Vaikee kuvitella että tuon näkönen nainen sais hirveenä tykkäyksiä, ja jos ne profiilit mitkä sitä häirittee ei oo tykänny siitä, niin ei ne oo tarkotettu sille.
Eli taas yksi jurpå, joka ei lukenut koko juttua. Ne julkaistut älyttömyydet eivät ole ainoastaan Kuosmasen kokemuksia, vaan muut naiset postaavat omia löydöksiään hänelle. MONET NAISET SIIS LÖYTÄVÄT NÄITÄ ÄLLÖMIESTEN PROFIILEJA TINDERISTÄ.
Menikö perille?
Mut onko nekään saanu tykkäyksiä niiltä vai laittaako ne sellasia jotka tulee vaan vastaan niille?
Joku ruma akka tulis naputtamaan mulle mun tinder-profiilista niin mä sanosin sille että se ei oo sun ongelma ku sä voit painaa raksia sille niinku mäki painan sulle.
Sinulta näyttää viuhuvan koko jutun pointti yli niin korkealta ja kovaa, että sitä on näköjään ihan turha edes yrittää selittää.
Jutun pointti on sama ku joku lukis salaa sähköpostiviestejä jotka ei kuulu sille ja loukkaantuis niistä.
Ei, ei ole. Kenenkään ei tarvitse lukea salaa yhtään mitään vaan nuo profiilit ovat kaikkien nähtävissä. Ja on myös asiallisten heteromiesten etu, jos tuo MG... porukka saadaan häädettyä pois Tinderistä. Koska siitä on osan kohdalla kysymys: online-häiriköinnistä, jonka tavoitteena on luoda naisille turvaton olo. Virtuaalisesta itsensäpaljastelusta. Nuo tyypit saavat kicksejä siitä, että naiset ahdistuvat heidän "en välitä v-akaan saatko happea tai orgasmin" profiileistaan. Heidän tavoitteensa on savustaa naiset pois Tinderistä, aivan kuten tällä palstalla on miehiä, jotka pyrkivät kaventamaan naisten sanavapautta täällä ja savustamaan meidät pois.
Tuo ei ole kaikilla vain harmitonta läppää tai kömpelyyttä profiilin teossa vaan naisvihaa.
Kuinka moni miehen profiili on sellainen, 1/10000? Veikkaan että on ihan marginaalista hommaa ne äärimmäiset jutut, joita oli tuossa HS:n jutussa.
Olin pari kuukautta tinderissä ja tuollaisia ääriällötyksiä tuli vastaan ainakin 1/10 tileistä. Sitä lievempiä oli liki puolet: nimettömiä seksivonkaajia ja kerrotaan miten haluavat panna tai kuva munasta tms. Asialliset omalla naamallaan esiintyvät miehet oli vähemmistö.
TJEU: tee tili tinderiin "naisena" ja katso itse
Mulle ei tullut, mutta en ole kyllä kokeillut sovellusta sitten vuoden 2017.
Olisko tuo koronaeristysten aika ja ehkä nykyinen poliittinen ilmapiiri aiheuttaneet jotain katkeroitumista ja eristäytymistä osassa miehiä.
Kyllä se on poliittinen ilmapiiri ja lopputuloskin on juuri sitä mitä suunniteltiinkin. Sukupuolten sota on seuraava askel luokkasodan epäonnistuttua länsimaisissa demokratioissa ja rotusodankin jäätyä ameriikan mantereelle. Mikäs aatesuuntaus se olikaan joka käyttää ihmisten jakamista riiteleviin ryhmiin aseenaan..
Siis Ohisalo pakottaa kirjoittamaan vieraille naisille, ettei kiinnosta koetko tukehtumiskuoleman kunhan saan seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju ja tuo Hesarin juttu saa minut taas muistamaan, miksi olen onnellinen sinkkunainen.
Mikä logiikka tän sanomisessa on? Sinkkunaisethan tinderissä just. Ei siellä varmaan hirveesti varattuja oo joten eikö pitäs ennemmin saada jonkun muistamaan miten se on onnellinen varattu nainen?
Ainakin 50-60% tinderin heteromiesten profiileista on näitä kuvattomia "etsin salaseuraa" "vain 100% luotettavat tapaamiset" "täällä luvatta saat kuvat vasta jos tavataan" "työn takia ei kuvia täällä". Eli varattuja miehiä. Pieni osa sitten noita ylitörkeitä. Mutta siis jos prosentteja katsoo, 20% naisia ja 80% miehiä - mutta iso osa miehistä pelkkiä seksinvonkaajia.
Nämä mistään (muusta) mitään tajuamattomat seksinvonkaajauuvatit ovat se ajattomin, varmin ja tehokkain rahampo Tinderrahastajille. Muun kuvitteleminen on pelkkää u l i prinssiharhaa ja itsekusetusta.
*rahasampo, tuottavin sellainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju ja tuo Hesarin juttu saa minut taas muistamaan, miksi olen onnellinen sinkkunainen.
Mikä logiikka tän sanomisessa on? Sinkkunaisethan tinderissä just. Ei siellä varmaan hirveesti varattuja oo joten eikö pitäs ennemmin saada jonkun muistamaan miten se on onnellinen varattu nainen?
Ainakin 50-60% tinderin heteromiesten profiileista on näitä kuvattomia "etsin salaseuraa" "vain 100% luotettavat tapaamiset" "täällä luvatta saat kuvat vasta jos tavataan" "työn takia ei kuvia täällä". Eli varattuja miehiä. Pieni osa sitten noita ylitörkeitä. Mutta siis jos prosentteja katsoo, 20% naisia ja 80% miehiä - mutta iso osa miehistä pelkkiä seksinvonkaajia.
Nämä mistään (muusta) mitään tajuamattomat seksinvonkaajauuvatit ovat se ajattomin, varmin ja tehokkain rahampo Tinderrahastajille. Muun kuvitteleminen on pelkkää u l i prinssiharhaa ja itsekusetusta.
*rahasampo, tuottavin sellainen
Ilmanen profiili ei tuota mitään rahaa Tinder Ltd:lle. Uskon että tinder goldin ja plussan (maksulliset jäsenyydet) menee yllättävän 50-50 sukupuolet. Sehän tehokkaasti ehkäsee myös häiriökäyttäytymistä ku siinä voi tehä profiilin jossa näkyy vaan niille, josta ite tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä miesten haukkujat aina itse melko lihavia ja vähemmän viehättäviä naisia?
Minä olen hoikka ja kaunis. Jostain syystä kuitenkin iljettää kotiväkivalta- ja raiskausvitsit miesten profiileissa ja ällöttävä seksin vonkaus, jota kauniina saa tinderissä kyllä paljon osakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä miesten haukkujat aina itse melko lihavia ja vähemmän viehättäviä naisia?
Heippa
Kuten aikaisemmin totesin: enemmistö miehistä siellä Tinderissä on vastaavan näköisiä- ylipainoisia ja vähemmän viehättäviä.
Valittaako ne huonosti käyttäytyvistä naisista hesariin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä miesten haukkujat aina itse melko lihavia ja vähemmän viehättäviä naisia?
Minä olen hoikka ja kaunis. Jostain syystä kuitenkin iljettää kotiväkivalta- ja raiskausvitsit miesten profiileissa ja ällöttävä seksin vonkaus, jota kauniina saa tinderissä kyllä paljon osakseen.
Mäki oon tosi hyväkroppanen ja komea ja älykäs ja maailman paras ihminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä miesten haukkujat aina itse melko lihavia ja vähemmän viehättäviä naisia?
Heippa
Kuten aikaisemmin totesin: enemmistö miehistä siellä Tinderissä on vastaavan näköisiä- ylipainoisia ja vähemmän viehättäviä.Valittaako ne huonosti käyttäytyvistä naisista hesariin?
En usko, että miehet saavat naisilta väkivaltafantasioita kovinkaan usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla tuli tästä nyt ekana mieleen että julkaseeko tuo Kuosmanen kaikkia profiileja mitä siellä näkyy vaan vaan ne jotka on siitä tykänny?
Vaikee kuvitella että tuon näkönen nainen sais hirveenä tykkäyksiä, ja jos ne profiilit mitkä sitä häirittee ei oo tykänny siitä, niin ei ne oo tarkotettu sille.
Eli taas yksi jurpå, joka ei lukenut koko juttua. Ne julkaistut älyttömyydet eivät ole ainoastaan Kuosmasen kokemuksia, vaan muut naiset postaavat omia löydöksiään hänelle. MONET NAISET SIIS LÖYTÄVÄT NÄITÄ ÄLLÖMIESTEN PROFIILEJA TINDERISTÄ.
Menikö perille?
Mut onko nekään saanu tykkäyksiä niiltä vai laittaako ne sellasia jotka tulee vaan vastaan niille?
Joku ruma akka tulis naputtamaan mulle mun tinder-profiilista niin mä sanosin sille että se ei oo sun ongelma ku sä voit painaa raksia sille niinku mäki painan sulle.
Sinulta näyttää viuhuvan koko jutun pointti yli niin korkealta ja kovaa, että sitä on näköjään ihan turha edes yrittää selittää.
Jutun pointti on sama ku joku lukis salaa sähköpostiviestejä jotka ei kuulu sille ja loukkaantuis niistä.
Ei, ei ole. Kenenkään ei tarvitse lukea salaa yhtään mitään vaan nuo profiilit ovat kaikkien nähtävissä. Ja on myös asiallisten heteromiesten etu, jos tuo MG... porukka saadaan häädettyä pois Tinderistä. Koska siitä on osan kohdalla kysymys: online-häiriköinnistä, jonka tavoitteena on luoda naisille turvaton olo. Virtuaalisesta itsensäpaljastelusta. Nuo tyypit saavat kicksejä siitä, että naiset ahdistuvat heidän "en välitä v-akaan saatko happea tai orgasmin" profiileistaan. Heidän tavoitteensa on savustaa naiset pois Tinderistä, aivan kuten tällä palstalla on miehiä, jotka pyrkivät kaventamaan naisten sanavapautta täällä ja savustamaan meidät pois.
Tuo ei ole kaikilla vain harmitonta läppää tai kömpelyyttä profiilin teossa vaan naisvihaa.
Kuinka moni miehen profiili on sellainen, 1/10000? Veikkaan että on ihan marginaalista hommaa ne äärimmäiset jutut, joita oli tuossa HS:n jutussa.
Olin pari kuukautta tinderissä ja tuollaisia ääriällötyksiä tuli vastaan ainakin 1/10 tileistä. Sitä lievempiä oli liki puolet: nimettömiä seksivonkaajia ja kerrotaan miten haluavat panna tai kuva munasta tms. Asialliset omalla naamallaan esiintyvät miehet oli vähemmistö.
TJEU: tee tili tinderiin "naisena" ja katso itse
Mulle ei tullut, mutta en ole kyllä kokeillut sovellusta sitten vuoden 2017.
Olisko tuo koronaeristysten aika ja ehkä nykyinen poliittinen ilmapiiri aiheuttaneet jotain katkeroitumista ja eristäytymistä osassa miehiä.
Kyllä se on poliittinen ilmapiiri ja lopputuloskin on juuri sitä mitä suunniteltiinkin. Sukupuolten sota on seuraava askel luokkasodan epäonnistuttua länsimaisissa demokratioissa ja rotusodankin jäätyä ameriikan mantereelle. Mikäs aatesuuntaus se olikaan joka käyttää ihmisten jakamista riiteleviin ryhmiin aseenaan..
Mikähän se mahtsisi olla? Äärioikeisto. Jota Suomessa edustaa Perussuomalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä miesten haukkujat aina itse melko lihavia ja vähemmän viehättäviä naisia?
Heippa
Kuten aikaisemmin totesin: enemmistö miehistä siellä Tinderissä on vastaavan näköisiä- ylipainoisia ja vähemmän viehättäviä.Valittaako ne huonosti käyttäytyvistä naisista hesariin?
En usko, että miehet saavat naisilta väkivaltafantasioita kovinkaan usein.
Hesari ei ainakaan ikinä tekis juttua semmosesta ku ei sovi niiden agendaan.
Tääki juttu on tehty siks ku ollaan tarkotushakusesti haettu juttua et mites tänään miehiä haukuttaisiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä miesten haukkujat aina itse melko lihavia ja vähemmän viehättäviä naisia?
Heippa
Kuten aikaisemmin totesin: enemmistö miehistä siellä Tinderissä on vastaavan näköisiä- ylipainoisia ja vähemmän viehättäviä.Valittaako ne huonosti käyttäytyvistä naisista hesariin?
En usko, että miehet saavat naisilta väkivaltafantasioita kovinkaan usein.
Miehet valittaa, kun a) eivät saa mätsejä b) naiset on niin kranttuja.
Jännä, kun naiset ei lämpene pillunvonkaukdille ja väkivaltailmoituksille🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä miesten haukkujat aina itse melko lihavia ja vähemmän viehättäviä naisia?
Heippa
Kuten aikaisemmin totesin: enemmistö miehistä siellä Tinderissä on vastaavan näköisiä- ylipainoisia ja vähemmän viehättäviä.
Onko sairaalloisen lihavat ja kierosilmäiset miehet tykänneet sun profiilista? Jos on, niin miltä se tuntui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä miesten haukkujat aina itse melko lihavia ja vähemmän viehättäviä naisia?
Heippa
Kuten aikaisemmin totesin: enemmistö miehistä siellä Tinderissä on vastaavan näköisiä- ylipainoisia ja vähemmän viehättäviä.Valittaako ne huonosti käyttäytyvistä naisista hesariin?
En usko, että miehet saavat naisilta väkivaltafantasioita kovinkaan usein.
Hesari ei ainakaan ikinä tekis juttua semmosesta ku ei sovi niiden agendaan.
Tääki juttu on tehty siks ku ollaan tarkotushakusesti haettu juttua et mites tänään miehiä haukuttaisiin
Ja taas siirtyivät maalitolpat. Nyt Hesari levittääkin miesvihajuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä miesten haukkujat aina itse melko lihavia ja vähemmän viehättäviä naisia?
Heippa
Kuten aikaisemmin totesin: enemmistö miehistä siellä Tinderissä on vastaavan näköisiä- ylipainoisia ja vähemmän viehättäviä.Valittaako ne huonosti käyttäytyvistä naisista hesariin?
En usko, että miehet saavat naisilta väkivaltafantasioita kovinkaan usein.
Hesari ei ainakaan ikinä tekis juttua semmosesta ku ei sovi niiden agendaan.
Tääki juttu on tehty siks ku ollaan tarkotushakusesti haettu juttua et mites tänään miehiä haukuttaisiin
Ja taas siirtyivät maalitolpat. Nyt Hesari levittääkin miesvihajuttuja.
Linkkaapa mulle tähän joku helsingin sanomien vastaava juttu naisista tai ihan mikä tahansa juttu jonka ydinsanoma on se että naiset käyttäytyy väärin ja niiden pitää muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla tuli tästä nyt ekana mieleen että julkaseeko tuo Kuosmanen kaikkia profiileja mitä siellä näkyy vaan vaan ne jotka on siitä tykänny?
Vaikee kuvitella että tuon näkönen nainen sais hirveenä tykkäyksiä, ja jos ne profiilit mitkä sitä häirittee ei oo tykänny siitä, niin ei ne oo tarkotettu sille.
Eli taas yksi jurpå, joka ei lukenut koko juttua. Ne julkaistut älyttömyydet eivät ole ainoastaan Kuosmasen kokemuksia, vaan muut naiset postaavat omia löydöksiään hänelle. MONET NAISET SIIS LÖYTÄVÄT NÄITÄ ÄLLÖMIESTEN PROFIILEJA TINDERISTÄ.
Menikö perille?
Mut onko nekään saanu tykkäyksiä niiltä vai laittaako ne sellasia jotka tulee vaan vastaan niille?
Joku ruma akka tulis naputtamaan mulle mun tinder-profiilista niin mä sanosin sille että se ei oo sun ongelma ku sä voit painaa raksia sille niinku mäki painan sulle.
Sinulta näyttää viuhuvan koko jutun pointti yli niin korkealta ja kovaa, että sitä on näköjään ihan turha edes yrittää selittää.
Jutun pointti on sama ku joku lukis salaa sähköpostiviestejä jotka ei kuulu sille ja loukkaantuis niistä.
Ei, ei ole. Kenenkään ei tarvitse lukea salaa yhtään mitään vaan nuo profiilit ovat kaikkien nähtävissä. Ja on myös asiallisten heteromiesten etu, jos tuo MG... porukka saadaan häädettyä pois Tinderistä. Koska siitä on osan kohdalla kysymys: online-häiriköinnistä, jonka tavoitteena on luoda naisille turvaton olo. Virtuaalisesta itsensäpaljastelusta. Nuo tyypit saavat kicksejä siitä, että naiset ahdistuvat heidän "en välitä v-akaan saatko happea tai orgasmin" profiileistaan. Heidän tavoitteensa on savustaa naiset pois Tinderistä, aivan kuten tällä palstalla on miehiä, jotka pyrkivät kaventamaan naisten sanavapautta täällä ja savustamaan meidät pois.
Tuo ei ole kaikilla vain harmitonta läppää tai kömpelyyttä profiilin teossa vaan naisvihaa.
Kuinka moni miehen profiili on sellainen, 1/10000? Veikkaan että on ihan marginaalista hommaa ne äärimmäiset jutut, joita oli tuossa HS:n jutussa.
Olin pari kuukautta tinderissä ja tuollaisia ääriällötyksiä tuli vastaan ainakin 1/10 tileistä. Sitä lievempiä oli liki puolet: nimettömiä seksivonkaajia ja kerrotaan miten haluavat panna tai kuva munasta tms. Asialliset omalla naamallaan esiintyvät miehet oli vähemmistö.
TJEU: tee tili tinderiin "naisena" ja katso itse
Mulle ei tullut, mutta en ole kyllä kokeillut sovellusta sitten vuoden 2017.
Olisko tuo koronaeristysten aika ja ehkä nykyinen poliittinen ilmapiiri aiheuttaneet jotain katkeroitumista ja eristäytymistä osassa miehiä.
Kyllä se on poliittinen ilmapiiri ja lopputuloskin on juuri sitä mitä suunniteltiinkin. Sukupuolten sota on seuraava askel luokkasodan epäonnistuttua länsimaisissa demokratioissa ja rotusodankin jäätyä ameriikan mantereelle. Mikäs aatesuuntaus se olikaan joka käyttää ihmisten jakamista riiteleviin ryhmiin aseenaan..
Tämän palstan perusteella väitän, että suurin osa suomalaisen somen x vastaan y-lietsonnasta tulee venäjältä. Supon mukaan ainakin, he varoittivat jo vuosia sitten että venäjä yrittää lietsoa sisäisiä riitoja länteen, lietsoen ties mitä köyhät vastaan rikkaat, naiset vastaan miehet, lapsettomat vastaan perheet, jne.
Ainakin tuo palstan jatkuva naiset vastaan miehet-jankutus on pääosin venäjältä. Ja pari palstan vähäverisintä lähtee vielä mukaan.
Alue: Aihe vapaa
Mikä logiikka tän sanomisessa on? Sinkkunaisethan tinderissä just. Ei siellä varmaan hirveesti varattuja oo joten eikö pitäs ennemmin saada jonkun muistamaan miten se on onnellinen varattu nainen?