Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

MTV: Fortumin myymä Uniper takoi valtavan 6,7 miljardin euron voiton alkuvuoden aikana!

Vierailija
09.05.2023 |

Saksan valtion omistama energiayhtiö Uniper takoi vuoden ensimmäisen neljänneksen aikana 6,7 miljardin liikevoiton. Asiasta uutisoi muun muassa Reuters.
.
Yhtiön kurssi on Reutersin mukaan kääntymässä merkittävästi laskeneiden kaasunhintojen vuoksi.

OHO!?

Kommentit (237)

Vierailija
101/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö me tehty saman verran tappiota Uniperilla.

Sanna teki. Koska bileet mieluummin.

Vierailija
102/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saksalaiset just palkitsi Sanna Marinin :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

Ja Suomi oli paniikissa viime kesänä, hätäili,

eikä osannut visioida tulevaisuutta.

Siinä meni myös arvokkaat vesivoimalat. 

Kyllä, kaupan myötä meni Fortum-Uniperin omistamat Ruotsin vesivoimalatkin.

Saksa sai 76 vesivoimalaa. Miljardien arvosta. Aivan järjetöntä menettää nämäkin.

Ironista, että juuri vihreä energia oli hallituksen kärkihankkeita. Ja sitä menetettiin. Ei kiinnostanut Marinia vesivoimalat. 

Kyllä ja sitä oli paljon. Tietysti jos alkaa viheryttämään tarpeeksi niin soppariin on jätetty ensisijainen oikeus tehdä niistä ostotarjous, tietysti Suomen tuntien ensin ostetaan kalliilla, myydään halvalla ja ostetaan jälleen kalliilla samat voimalat takaisin.

Osto-oikeus ei tarkoita että niitä saataisiin ostettua, Saksa ei vaan myy. Ja sitäpaitsi etuostokeudella on rajoitettu aika. Muutama vuosi taisi olla. Saksa tule ehkä koskaan myymään arvokkaita vesivoimaloita.

Vain Suomessa ollaan niin tolloja, että luovutaan vesivoimaloista. Kuten kävi.

Vierailija
104/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensin Fortumilla maksatettiin halvan kaasun subventointi Saksaan viime vuonna ja sitten Fortum myi yhtiön Saksaan missä se takoo nyt voittoja.

Saksalainen kairaa suomalaista kuivana kakkoseen mennentullen.

Kaikki tekevät niin. Suomea käytetään hyväksi kaikin tavoin. Kaivoslakikin mahdollistaa sen, että vierasmaalainen firma tulee ja vie Suomen maaperästä rikkaudet. Ja poliittinen eliitti lässyttää kansainvälisistä sopimuksista ja mainehaitoista, jos joku yrittää saada tolkkua johonkin.

Vierailija
105/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö me tehty saman verran tappiota Uniperilla.

Sanna teki. Koska bileet mieluummin.

No seuraavat neljä vuotta päästään taas pöyristymään uusilla asioilla. Vaikea uskoa että mikään muuttuisi, valitettavasti.

Vierailija
106/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

Ja Suomi oli paniikissa viime kesänä, hätäili,

eikä osannut visioida tulevaisuutta.

Siinä meni myös arvokkaat vesivoimalat. 

Kyllä, kaupan myötä meni Fortum-Uniperin omistamat Ruotsin vesivoimalatkin.

Saksa sai 76 vesivoimalaa. Miljardien arvosta. Aivan järjetöntä menettää nämäkin.

Ironista, että juuri vihreä energia oli hallituksen kärkihankkeita. Ja sitä menetettiin. Ei kiinnostanut Marinia vesivoimalat. 

Kyllä ja sitä oli paljon. Tietysti jos alkaa viheryttämään tarpeeksi niin soppariin on jätetty ensisijainen oikeus tehdä niistä ostotarjous, tietysti Suomen tuntien ensin ostetaan kalliilla, myydään halvalla ja ostetaan jälleen kalliilla samat voimalat takaisin.

Osto-oikeus ei tarkoita että niitä saataisiin ostettua, Saksa ei vaan myy. Ja sitäpaitsi etuostokeudella on rajoitettu aika. Muutama vuosi taisi olla. Saksa tule ehkä koskaan myymään arvokkaita vesivoimaloita.

Vain Suomessa ollaan niin tolloja, että luovutaan vesivoimaloista. Kuten kävi.

Ei tietenkään ja 2026 taitaa loppua pykälä, toisalta jos lyödään 100 miljardia gyntterille lapaseen niin voisi mieli muuttua ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki, jotka yhtään ymmärtävät saksalaista mentaliteettia, tämän ymmärsivät jo viime vuonna. Uniper meni pilkkahinnalla. Saksalaiset EIVÄT KOSKAAN tee diilejä, joista he jäävät tappiolle.

Vierailija
108/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

Ja Suomi oli paniikissa viime kesänä, hätäili,

eikä osannut visioida tulevaisuutta.

Siinä meni myös arvokkaat vesivoimalat. 

Kyllä, kaupan myötä meni Fortum-Uniperin omistamat Ruotsin vesivoimalatkin.

Saksa sai 76 vesivoimalaa. Miljardien arvosta. Aivan järjetöntä menettää nämäkin.

Me punavihreät ei enää tykätäkään vesivoimasta. Vesi on kylmää ja märkääkin. 

Te olette myyneet vesivoimalat ja siirtoverkot. Mutta ostetaan kiinapaneleita ja kiinalaisia hiilikuidusta tehtyjä tuulivoimaloita? Ja sitten pakotatte vielä kalliiseen, lyhytkestoiseen sähköautoon, jossa pelkkä akku painaa 500 kiloa ja jopa ylikin? Niinkö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laitetaan linkkikin tänne:

Kohuyhtiö Uniper teki jättimäisen tuloksen

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/163694b2-acf3-4fd1-bf73-1102231364f1

Vierailija
110/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saksa kusetti taas kerran suomalaisia. Fortum kiristettiin antamaan Uniper ilmaiseksi, tai itse asiassa Fortum maksoi kymmenisen miljardia että pääsi siitä eroon. Sen jälkeen Saksa salli Uniperin periä kaasusta käyttäjiltä päivän hinnan ja yhtiö alkoi takoa hyvää tulosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

Ja Suomi oli paniikissa viime kesänä, hätäili,

eikä osannut visioida tulevaisuutta.

Siinä meni myös arvokkaat vesivoimalat. 

Kyllä, kaupan myötä meni Fortum-Uniperin omistamat Ruotsin vesivoimalatkin.

Saksa sai 76 vesivoimalaa. Miljardien arvosta. Aivan järjetöntä menettää nämäkin.

Ironista, että juuri vihreä energia oli hallituksen kärkihankkeita. Ja sitä menetettiin. Ei kiinnostanut Marinia vesivoimalat. 

Kyllä ja sitä oli paljon. Tietysti jos alkaa viheryttämään tarpeeksi niin soppariin on jätetty ensisijainen oikeus tehdä niistä ostotarjous, tietysti Suomen tuntien ensin ostetaan kalliilla, myydään halvalla ja ostetaan jälleen kalliilla samat voimalat takaisin.

Osto-oikeus ei tarkoita että niitä saataisiin ostettua, Saksa ei vaan myy. Ja sitäpaitsi etuostokeudella on rajoitettu aika. Muutama vuosi taisi olla. Saksa tule ehkä koskaan myymään arvokkaita vesivoimaloita.

Vain Suomessa ollaan niin tolloja, että luovutaan vesivoimaloista. Kuten kävi.

Ei tietenkään ja 2026 taitaa loppua pykälä, toisalta jos lyödään 100 miljardia gyntterille lapaseen niin voisi mieli muuttua ;)

Juu, sanotaan vaan että sannan piikkiin tuo velka. Demarit maksaa. 

Vierailija
112/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

Ja Suomi oli paniikissa viime kesänä, hätäili,

eikä osannut visioida tulevaisuutta.

Siinä meni myös arvokkaat vesivoimalat. 

Kyllä, kaupan myötä meni Fortum-Uniperin omistamat Ruotsin vesivoimalatkin.

Saksa sai 76 vesivoimalaa. Miljardien arvosta. Aivan järjetöntä menettää nämäkin.

Ironista, että juuri vihreä energia oli hallituksen kärkihankkeita. Ja sitä menetettiin. Ei kiinnostanut Marinia vesivoimalat. 

Kyllä ja sitä oli paljon. Tietysti jos alkaa viheryttämään tarpeeksi niin soppariin on jätetty ensisijainen oikeus tehdä niistä ostotarjous, tietysti Suomen tuntien ensin ostetaan kalliilla, myydään halvalla ja ostetaan jälleen kalliilla samat voimalat takaisin.

Osto-oikeus ei tarkoita että niitä saataisiin ostettua, Saksa ei vaan myy. Ja sitäpaitsi etuostokeudella on rajoitettu aika. Muutama vuosi taisi olla. Saksa tule ehkä koskaan myymään arvokkaita vesivoimaloita.

Vain Suomessa ollaan niin tolloja, että luovutaan vesivoimaloista. Kuten kävi.

Ne vesivoimalat sijaitsevat Ruotsissa, jotka Uniper omisti / omistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saksalaiset just palkitsi Sanna Marinin :D

"Kokoomuksen puheenjohtaja, Pääministeri Jyrki Katainen vastaanotti tiistaina Berliinissä merkittävän talouspalkinnon huomattavista ansioistaan.

Kultainen Ludwig Erhard ?kunniapalkinto jaettiin Saksan kristillisdemokraattisen puolueen CDU:n järjestämässä, maan poliittiset ja talouselämän päättäjät kokoavassa Wirtscftstag-seminaarissa."

Myös Katainen sai aikoinaan palkinnon Saksasta. Nyt jännätään saako Orpokin palkinnon saksasta sitten aikoinaan.

Vierailija
114/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

Ja Suomi oli paniikissa viime kesänä, hätäili,

eikä osannut visioida tulevaisuutta.

Siinä meni myös arvokkaat vesivoimalat. 

Kyllä, kaupan myötä meni Fortum-Uniperin omistamat Ruotsin vesivoimalatkin.

Saksa sai 76 vesivoimalaa. Miljardien arvosta. Aivan järjetöntä menettää nämäkin.

Täysin Sanna Marin hallituksen heikkoutta. Ei olisi mikään pakko luopua vesivoimaloista. Ne olisi voitu turvata erilliskaupalla, jos halua ja kykyä olisi löytynyt.

Miksei vesivoimaloita eriyitetty ajoissa? Vaan annettiin mennä noin vaan.

Ei tässä ole mitään uutta - surkeita päätöksiä ja surkeata osaamista. Kokoomuksen Häkämiehen johdolla myytiin norjalaisille Kemira Grow-How superhalvalla, jolla nyt tahkotaan miljardeja. Suomalainen yritys...

Myytiin myös (omistajaohjaus P.Haavisto) Fortumin vaikain ja kaikkein tuottavin (kyllä) osa, eli siirtoverkot veroparatiisisaarille veronsa kiertävälle sijoittajakonsortiolle. Kauppojen jälkeen siirtohinnat ovat "yllättäen" kohonneet merkittävästi. Tätäkään ei ole virallisesti tutkittu, miksi?

Onkin sanottu, että vihersiirtymä on valtava bisnes. Valitettavasti ne voitot kääritään suoraan meiltä kuluttajilta. Bisnes on vain suursijoittajille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saksa kusetti taas kerran suomalaisia. Fortum kiristettiin antamaan Uniper ilmaiseksi, tai itse asiassa Fortum maksoi kymmenisen miljardia että pääsi siitä eroon. Sen jälkeen Saksa salli Uniperin periä kaasusta käyttäjiltä päivän hinnan ja yhtiö alkoi takoa hyvää tulosta.

Juuri näin siinä kävi. Ja enää ei ollut kaasupulaakaan. Siitä ei enää kukaan ole puhunut pitkiin aikoihin.

Oliko kyseessä, hölmöily, huijaus, petos vai mikä?  Mielestäni tämä on senverran iso juttu, joka pitäisi tutkia pohjia myöten. Ja pian.

Vierailija
116/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

Ja Suomi oli paniikissa viime kesänä, hätäili,

eikä osannut visioida tulevaisuutta.

Siinä meni myös arvokkaat vesivoimalat. 

Kyllä, kaupan myötä meni Fortum-Uniperin omistamat Ruotsin vesivoimalatkin.

Saksa sai 76 vesivoimalaa. Miljardien arvosta. Aivan järjetöntä menettää nämäkin.

Ironista, että juuri vihreä energia oli hallituksen kärkihankkeita. Ja sitä menetettiin. Ei kiinnostanut Marinia vesivoimalat. 

Kyllä ja sitä oli paljon. Tietysti jos alkaa viheryttämään tarpeeksi niin soppariin on jätetty ensisijainen oikeus tehdä niistä ostotarjous, tietysti Suomen tuntien ensin ostetaan kalliilla, myydään halvalla ja ostetaan jälleen kalliilla samat voimalat takaisin.

Osto-oikeus ei tarkoita että niitä saataisiin ostettua, Saksa ei vaan myy. Ja sitäpaitsi etuostokeudella on rajoitettu aika. Muutama vuosi taisi olla. Saksa tule ehkä koskaan myymään arvokkaita vesivoimaloita.

Vain Suomessa ollaan niin tolloja, että luovutaan vesivoimaloista. Kuten kävi.

Ne vesivoimalat sijaitsevat Ruotsissa, jotka Uniper omisti / omistaa.

76 arvokasta vesivoimalaa Ruotsista menettiin typerästi hoidetussa Fortum-Uniper "pakkokaupassa".  Miksi niitä ei eriyitettu omaan yhtiöön? Miksi? 

Miksi?

Vierailija
117/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman Saksan itse Uniperiin pumppaamia miljardeja, koko Uniperia ei olisi enää edes olemassa.

Saksan valtio on itse pelastanut ostamansa yrityksen.

Olisiko Suomella ollut antaa miljardien pelastus paketti

Uniperille, samaan aikaan kun joka ikinen kaasun myynti päivä, tuotti Uniperille miljoonia euroja tappiota.

Olisiko?

Saksalaisen Uniperin tulosta parantaa just nyt tällä neljänneksellä myös se, että se takaisin antamansa suuret vakuudet

Ei asiat ole niin yksioikoisia, kuin tyhmimmät peruskoulun huutelijat täällä vaahtoaa.

Lukekaa enemmän, silloin tietäisittekin enemmän, ettekä pelkästään luulisi tietävänne.

Vierailija
118/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

Ja Suomi oli paniikissa viime kesänä, hätäili,

eikä osannut visioida tulevaisuutta.

Siinä meni myös arvokkaat vesivoimalat. 

Kyllä, kaupan myötä meni Fortum-Uniperin omistamat Ruotsin vesivoimalatkin.

Saksa sai 76 vesivoimalaa. Miljardien arvosta. Aivan järjetöntä menettää nämäkin.

Ironista, että juuri vihreä energia oli hallituksen kärkihankkeita. Ja sitä menetettiin. Ei kiinnostanut Marinia vesivoimalat. 

Kyllä ja sitä oli paljon. Tietysti jos alkaa viheryttämään tarpeeksi niin soppariin on jätetty ensisijainen oikeus tehdä niistä ostotarjous, tietysti Suomen tuntien ensin ostetaan kalliilla, myydään halvalla ja ostetaan jälleen kalliilla samat voimalat takaisin.

Osto-oikeus ei tarkoita että niitä saataisiin ostettua, Saksa ei vaan myy. Ja sitäpaitsi etuostokeudella on rajoitettu aika. Muutama vuosi taisi olla. Saksa tule ehkä koskaan myymään arvokkaita vesivoimaloita.

Vain Suomessa ollaan niin tolloja, että luovutaan vesivoimaloista. Kuten kävi.

Ne vesivoimalat sijaitsevat Ruotsissa, jotka Uniper omisti / omistaa.

76 arvokasta vesivoimalaa Ruotsista menettiin typerästi hoidetussa Fortum-Uniper "pakkokaupassa".  Miksi niitä ei eriyitettu omaan yhtiöön? Miksi? 

Miksi?

Niin, Fortumilla pääomistajana olisi ollut täysi päätäntävalta asiassa.

Vierailija
119/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt oletti että kun tuppurainen lähtee niin mitään hyvää tulosta syntyy

Tytti Tuppurainen itse.

Vierailija
120/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilman Saksan itse Uniperiin pumppaamia miljardeja, koko Uniperia ei olisi enää edes olemassa.

Saksan valtio on itse pelastanut ostamansa yrityksen.

Olisiko Suomella ollut antaa miljardien pelastus paketti

Uniperille, samaan aikaan kun joka ikinen kaasun myynti päivä, tuotti Uniperille miljoonia euroja tappiota.

Olisiko?

Saksalaisen Uniperin tulosta parantaa just nyt tällä neljänneksellä myös se, että se takaisin antamansa suuret vakuudet

Ei asiat ole niin yksioikoisia, kuin tyhmimmät peruskoulun huutelijat täällä vaahtoaa.

Lukekaa enemmän, silloin tietäisittekin enemmän, ettekä pelkästään luulisi tietävänne.

Kyseessähän oli kiristys, kaasuhinta oli hetkellisesti piikissä ja silloin piti pakkomyydä. Olisi vaan nostettu hinnat vastaavasti ja otettu mahdolliset sanktiot, jos joku niitä olisi edes saanut läpi. Ei Saksan hallitus olisi antanut Unperin kaatua. Siitä se huuto olisi tullut kun kaasunjakelu olisi vaikeutunut entisestään.  Kiristys ei ollut vedenpitävä.

Olisi voitu menetellä toisinkin. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän kahdeksan