Lue keskustelun säännöt.
MTV: Fortumin myymä Uniper takoi valtavan 6,7 miljardin euron voiton alkuvuoden aikana!
09.05.2023 |
Saksan valtion omistama energiayhtiö Uniper takoi vuoden ensimmäisen neljänneksen aikana 6,7 miljardin liikevoiton. Asiasta uutisoi muun muassa Reuters.
.
Yhtiön kurssi on Reutersin mukaan kääntymässä merkittävästi laskeneiden kaasunhintojen vuoksi.
OHO!?
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teiltä on mennyt täysin ohi, että Saksan valtion takaukset annettiin nyt Uniperille, jolla tuo tulos selittyy. Oikeasti liiketoiminta tekee kymmeniä miljardeja tappiota vuodessa. Saksa ei voi päästää edelleenkään Uniperia kaatumaan.
Uniper teki nyt lähes 7 miljardia voittoa, ensimmäisellä kvartaalilla. Voitosta ja edellisten kausien kertyneestä voitosta jaetaan osinkoja. Eli Unpiperin nykyiset osakkeenomistajat saanevat hyvät osingot tältävuodelta. Valtio tekee mitä tekee tukitoimia, se on eri juttu.
Niin ihmeellisesti asiat kääntyvät. Joku siellä nauraa maha kippurassa. Ja syystäkin.
No miksi Uniperin kurssi on sitten edelleen aivan pohjamudissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanokaapa yksikin suomalainen poliitikko, asiantuntija tai yritysjohtaja joka viime syksynä ennakoi kaasun hinnan romahtamista keväällä 2023? Tai edes ulkomainen, jos suomalaista ei löydy?
En sinänsä itsekään tajua, että miten noin rajut muutokset ylös ja alas kaasun hinnassa ovat voineet edes olla mahdollisia näin lyhyessä ajassa..
Vierailija kirjoitti:
Missä on päättäjien vastuu teoistaan? Eikö nyt pitäisi edes kysyä vaikka tuppuraiselta ja marinilta että miten meni niin ku omasta mielestäs?
Entä toimitusjohtajan? Kansainvälistä bisnesten kusemista jo toisessa polvessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksalaiset just palkitsi Sanna Marinin :D
"Kokoomuksen puheenjohtaja, Pääministeri Jyrki Katainen vastaanotti tiistaina Berliinissä merkittävän talouspalkinnon huomattavista ansioistaan.
Kultainen Ludwig Erhard ?kunniapalkinto jaettiin Saksan kristillisdemokraattisen puolueen CDU:n järjestämässä, maan poliittiset ja talouselämän päättäjät kokoavassa Wirtscftstag-seminaarissa."
Myös Katainen sai aikoinaan palkinnon Saksasta. Nyt jännätään saako Orpokin palkinnon saksasta sitten aikoinaan.
Katainen järkkäsi urpilaisen kanssa yhteensä monen miljardin takuutukset joilla kreikka makseli velkojaan saksalaispankeille. Marin järkkäsi uniperin lahjoituksen saksalaisille, taas monta miljardia arvoltaan. Orpon pitää ilmeisesti venyä vähintään useamman miljardin lahjaan ennen kuin noita palkintoja rupeaa tippumaan. Saa nähdä onnistuuko.
Minun puolestani voisi saksalaisilta vaatia 100 mrd korvauksia Lapin poltosta. Heti maksuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on päättäjien vastuu teoistaan? Eikö nyt pitäisi edes kysyä vaikka tuppuraiselta ja marinilta että miten meni niin ku omasta mielestäs?
Entä toimitusjohtajan? Kansainvälistä bisnesten kusemista jo toisessa polvessa.
Ei toimitusjohtaja voi olla suomen hallituksen nollapanostuksesta vastuussa vaan tuosta on vastuussa viime kädessä hallitusta johtanut pääministeri.
Jos olet ylimmällä pallilla johdossa niin kaikkea vastuuta ei voi ulkoistaa alaisille. Sitä se johtaminen on loppujenlopuksi ja nimenomaan pääministeri tässä oli hallituksen nollapanostuksesta vastuussa eikä alaisensa fortumin johtaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta isohötäkokoukseen nyt heti!
Olen samaa mieltä On ihme jos eduskunta ei vaadi tutkimusta näistä kaupoista.
Ei tule tapahtumaan. Ollaan vaan ihan hyshys niin tämä painuu unholaan, näin kiperät asiat siellä hoidetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta onneksi sitä miljardeilla ostettua saksalaista ilmaa riittää <3
https://www.paivanlehti.fi/kun-suomi-miljardeilla-saksalaista-ilmaa-ost…
Vierailija kirjoitti:
Mutta onneksi sitä miljardeilla ostettua saksalaista ilmaa riittää <3
https://www.paivanlehti.fi/kun-suomi-miljardeilla-saksalaista-ilmaa-ost…
Ilmaa se oli vain siksi ettei sitä oikeutta jostain syystä haluttu käyttää vaikka siitä maksettiin.
Toiseksi sannan uniper meni tuosta moninvertaisesti ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on päättäjien vastuu teoistaan? Eikö nyt pitäisi edes kysyä vaikka tuppuraiselta ja marinilta että miten meni niin ku omasta mielestäs?
Entä toimitusjohtajan? Kansainvälistä bisnesten kusemista jo toisessa polvessa.
Ei toimitusjohtaja voi olla suomen hallituksen nollapanostuksesta vastuussa vaan tuosta on vastuussa viime kädessä hallitusta johtanut pääministeri.
Jos olet ylimmällä pallilla johdossa niin kaikkea vastuuta ei voi ulkoistaa alaisille. Sitä se johtaminen on loppujenlopuksi ja nimenomaan pääministeri tässä oli hallituksen nollapanostuksesta vastuussa eikä alaisensa fortumin johtaja.
Marinin hallitus on päävastuussa, se on selvä kun valtio omistaa Fortumista yli 50%. Mutta mikä on Fortumin hallituksen vastuu? Miksei vesivoimaloita suojattu tältä riistolta? Missä järki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta isohötäkokoukseen nyt heti!
Olen samaa mieltä On ihme jos eduskunta ei vaadi tutkimusta näistä kaupoista.
Ei tule tapahtumaan. Ollaan vaan ihan hyshys niin tämä painuu unholaan, näin kiperät asiat siellä hoidetaan.
Nyt jokainen viesti ja vaatimus kansanedustajalleen, että tutkimukset aloitettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä.
Ja Suomi oli paniikissa viime kesänä, hätäili,
eikä osannut visioida tulevaisuutta.Siinä meni myös arvokkaat vesivoimalat.
Kyllä, kaupan myötä meni Fortum-Uniperin omistamat Ruotsin vesivoimalatkin.
Saksa sai 76 vesivoimalaa. Miljardien arvosta. Aivan järjetöntä menettää nämäkin.
Ironista, että juuri vihreä energia oli hallituksen kärkihankkeita. Ja sitä menetettiin. Ei kiinnostanut Marinia vesivoimalat.
Kyllä ja sitä oli paljon. Tietysti jos alkaa viheryttämään tarpeeksi niin soppariin on jätetty ensisijainen oikeus tehdä niistä ostotarjous, tietysti Suomen tuntien ensin ostetaan kalliilla, myydään halvalla ja ostetaan jälleen kalliilla samat voimalat takaisin.
Osto-oikeus ei tarkoita että niitä saataisiin ostettua, Saksa ei vaan myy. Ja sitäpaitsi etuostokeudella on rajoitettu aika. Muutama vuosi taisi olla. Saksa tule ehkä koskaan myymään arvokkaita vesivoimaloita.
Vain Suomessa ollaan niin tolloja, että luovutaan vesivoimaloista. Kuten kävi.
Ne vesivoimalat sijaitsevat Ruotsissa, jotka Uniper omisti / omistaa.
Juuri niin, 76 arvokasta vesivoimalaa Ruotsissa. Ne olisi pitänyt YMMÄRTÄÄ suojata kiristyskaupan ulkopuolelle. Aikaa oli tehdä tämä. Mutta mitä omistajaohjaus teki? Mitä FUM:n ja Suomen hallitukset teki? Ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on päättäjien vastuu teoistaan? Eikö nyt pitäisi edes kysyä vaikka tuppuraiselta ja marinilta että miten meni niin ku omasta mielestäs?
Entä toimitusjohtajan? Kansainvälistä bisnesten kusemista jo toisessa polvessa.
Fortumin toimitusjohtajalla on aika vähän valtuuksia toimia ko asiassa päättäjänä. Asiaa käsiteltiin omistajatasolla. Olaf Scholz oli henkilökohtaisesti Saksan puolelta. Asia kuului selvästi Suomen hallitukselle ja Fortumin hallitukselle. Aiheellinen kysymys on, teki nämä kaikkensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä.
Ja Suomi oli paniikissa viime kesänä, hätäili,
eikä osannut visioida tulevaisuutta.
Sannanhan piti olla rauhallinen visionäri!
Nehän meni aivanku munkin osakekaupat, kun myyn niin kurssi pomppaa heti ylös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on päättäjien vastuu teoistaan? Eikö nyt pitäisi edes kysyä vaikka tuppuraiselta ja marinilta että miten meni niin ku omasta mielestäs?
Entä toimitusjohtajan? Kansainvälistä bisnesten kusemista jo toisessa polvessa.
Fortumin toimitusjohtajalla on aika vähän valtuuksia toimia ko asiassa päättäjänä. Asiaa käsiteltiin omistajatasolla. Olaf Scholz oli henkilökohtaisesti Saksan puolelta. Asia kuului selvästi Suomen hallitukselle ja Fortumin hallitukselle. Aiheellinen kysymys on, teki nämä kaikkensa?
On täysin selvää, että Suomen puolelta (omistajan) puuttui johtajuus ja taloudellinen ymmärrys.
Saksa näki Suomen heikkouden ja käytti tilaisuuden ja pakkolunasti Uniperin vesivoimaloineen.
Vierailija kirjoitti:
Nehän meni aivanku munkin osakekaupat, kun myyn niin kurssi pomppaa heti ylös.
Juuri näin käy. Se johtuu useimmiten että sinua on manipuloitu (uutiset, sijoitusneuvojat jne.) myymään/ostamaan. Riippuen pelurisijoittajien senhetkisistä stategioista.
Ällllötyysss. Taas meitä vietiin pahemmin kuin koskaan. Ei ihme jos tässä maassa ei rahat riitä kun poliittinen osaaminen on tällä tasolla.
Nytkö sitä palstaöyhöjen mukaan ei olisikaan pitänyt myydä? Paljonko sen omistaminen olisi tullut maksamaan Suomalaiselle veronmaksajalle?
"Tässä on Uniperin tulevaisuus: Saksa vie ja Fortum katsoo vierestä
Saksan valtio ostaa Fortumilta kaikki energiayhtiö Uniperin osakkeet nimelliseen hintaan. Fortum kertoo kuitenkin saavansa takaisin viimeiset Uniper-lainansa ja takauksensa."
Aivan mahtava diili! Fortum joutui myymään omistamansa Uniperin osakkeet saksalle nimellisihintaan ja sai viel lainaamansa rahat ja takausetkin takaisin. Nyt torille!