Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

MTV: Fortumin myymä Uniper takoi valtavan 6,7 miljardin euron voiton alkuvuoden aikana!

Vierailija
09.05.2023 |

Saksan valtion omistama energiayhtiö Uniper takoi vuoden ensimmäisen neljänneksen aikana 6,7 miljardin liikevoiton. Asiasta uutisoi muun muassa Reuters.
.
Yhtiön kurssi on Reutersin mukaan kääntymässä merkittävästi laskeneiden kaasunhintojen vuoksi.

OHO!?

Kommentit (237)

Vierailija
61/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne saksalaiset uniperia ostanu hyvää hyvyyttään suomea kohtaan vaan saksalaiset tiesi että uniper tulee olemaan hyvä ja tuottava firma.

Suomalaiset vielä maksoi saksalaisten kaasut viime vuonna..

Saksalaiset ajaa aina oman maan etua kun taas suomi ei aja. Saksalaiset vei suomea 100-0 tässä uniper asiassa.

Vierailija
62/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

Ja Suomi oli paniikissa viime kesänä, hätäili,

eikä osannut visioida tulevaisuutta.

Siinä meni myös arvokkaat vesivoimalat. 

Kyllä, kaupan myötä meni Fortum-Uniperin omistamat Ruotsin vesivoimalatkin.

Saksa sai 76 vesivoimalaa. Miljardien arvosta. Aivan järjetöntä menettää nämäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistatteko kun miten marin hoiti uniper asian..? Ei järjestäny uniper kokousta ja eikö se lähettäny vaan tekstiviestin scholtzille :D

Tais lähteä italiaan lomalle marin kun oli uniper sotkut meneillään :D

Hienosti toimittu suomen päättäjät!

Vierailija
64/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fortumin pomot linnaan!

Vierailija
65/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

Ja Suomi oli paniikissa viime kesänä, hätäili,

eikä osannut visioida tulevaisuutta.

Siinä meni myös arvokkaat vesivoimalat. 

Kyllä, kaupan myötä meni Fortum-Uniperin omistamat Ruotsin vesivoimalatkin.

Saksa sai 76 vesivoimalaa. Miljardien arvosta. Aivan järjetöntä menettää nämäkin.

Saksa osti uniperin itselleen 500 miljoonalla eurolla ja suomi vielä maksoi saksalaisten kaasut 😁

Vierailija
66/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

Ja Suomi oli paniikissa viime kesänä, hätäili,

eikä osannut visioida tulevaisuutta.

Siinä meni myös arvokkaat vesivoimalat. 

Kyllä, kaupan myötä meni Fortum-Uniperin omistamat Ruotsin vesivoimalatkin.

Saksa sai 76 vesivoimalaa. Miljardien arvosta. Aivan järjetöntä menettää nämäkin.

Täysin Sanna Marin hallituksen heikkoutta. Ei olisi mikään pakko luopua vesivoimaloista. Ne olisi voitu turvata erilliskaupalla, jos halua ja kykyä olisi löytynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko kun miten marin hoiti uniper asian..? Ei järjestäny uniper kokousta ja eikö se lähettäny vaan tekstiviestin scholtzille :D

Tais lähteä italiaan lomalle marin kun oli uniper sotkut meneillään :D

Hienosti toimittu suomen päättäjät!

Marin uniperneuvotteluissa: 

Ensin ruisrockissa eikä tosiaankaan havaintojen mukaan selvinpäin. Sitten kuskattiin samana viikonloppuna artisti- ja somevaikuttajakaverit kesärantaan ja näin oli tissibile-legenda syntynyt. Sitten ilmeisesti italiaan viinilomalle. Palatessa lisää festareita ja mm. surullisenkuuluisat jauhobileet ja muuta "kiehnäämistä" satunnaisten partnerien kanssa eri yökerhoissa, eikä havaintojen mukaan tosiaankaan selvinpäin. Lopulta lomatkin loppui ja piti lennellä norjaan yksityiskoneella kun ei napannut varatun lipun käyttö ja rahvaan seassa reittilennolla lentely. Mut onneksi pääministerillä on jättimäinen kulubudjetti niin keneltäkään tuo ei ollut pois /s

Niin se uniper? Kait se jossain tuossa välissä oli? Sipilän vika varmaan? /s

Vierailija
68/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ne saksalaiset uniperia ostanu hyvää hyvyyttään suomea kohtaan vaan saksalaiset tiesi että uniper tulee olemaan hyvä ja tuottava firma.

Suomalaiset vielä maksoi saksalaisten kaasut viime vuonna..

Saksalaiset ajaa aina oman maan etua kun taas suomi ei aja. Saksalaiset vei suomea 100-0 tässä uniper asiassa.

TässäKIN asiassa. Tyhminä meitä pidetään vaikka kuinka omasta mielestämme olemme muille mallia näyttävinämme. Ehkä juuri tuosta ominaisuudesta johtuen emme kehtaa nostaa kissaa pöydälle silloin kuin pitäisi ja pelkäämme ettei ne ole enään meidän kavereita jos emme ole mielinkielin ja maksa mitä haluavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

Ja Suomi oli paniikissa viime kesänä, hätäili,

eikä osannut visioida tulevaisuutta.

Siinä meni myös arvokkaat vesivoimalat. 

Kyllä, kaupan myötä meni Fortum-Uniperin omistamat Ruotsin vesivoimalatkin.

Saksa sai 76 vesivoimalaa. Miljardien arvosta. Aivan järjetöntä menettää nämäkin.

Täysin Sanna Marin hallituksen heikkoutta. Ei olisi mikään pakko luopua vesivoimaloista. Ne olisi voitu turvata erilliskaupalla, jos halua ja kykyä olisi löytynyt.

Ilmeisesti mariini ei sitten osannut tekstaroida kun se ei riittänytkään. 

Vierailija
70/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

Ja Suomi oli paniikissa viime kesänä, hätäili,

eikä osannut visioida tulevaisuutta.

Siinä meni myös arvokkaat vesivoimalat. 

Kyllä, kaupan myötä meni Fortum-Uniperin omistamat Ruotsin vesivoimalatkin.

Saksa sai 76 vesivoimalaa. Miljardien arvosta. Aivan järjetöntä menettää nämäkin.

Täysin Sanna Marin hallituksen heikkoutta. Ei olisi mikään pakko luopua vesivoimaloista. Ne olisi voitu turvata erilliskaupalla, jos halua ja kykyä olisi löytynyt.

Miksei vesivoimaloita eriyitetty ajoissa? Vaan annettiin mennä noin vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fortum on kyllä sellaista paskaa että huh huh. Myyjiä joka puolella, mutta sopimukset ovat mitä sattuu, niitä ei saa poikki kuin maksullisesta numerosta ym. Kiertäkää kaukaa kyseinen lafka!

Vierailija
72/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

Ja Suomi oli paniikissa viime kesänä, hätäili,

eikä osannut visioida tulevaisuutta.

Siinä meni myös arvokkaat vesivoimalat. 

Kyllä, kaupan myötä meni Fortum-Uniperin omistamat Ruotsin vesivoimalatkin.

Saksa sai 76 vesivoimalaa. Miljardien arvosta. Aivan järjetöntä menettää nämäkin.

Täysin Sanna Marin hallituksen heikkoutta. Ei olisi mikään pakko luopua vesivoimaloista. Ne olisi voitu turvata erilliskaupalla, jos halua ja kykyä olisi löytynyt.

Miksei vesivoimaloita eriyitetty ajoissa? Vaan annettiin mennä noin vaan.

Ei tässä ole mitään uutta - surkeita päätöksiä ja surkeata osaamista. Kokoomuksen Häkämiehen johdolla myytiin norjalaisille Kemira Grow-How superhalvalla, jolla nyt tahkotaan miljardeja. Suomalainen yritys...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

Ja Suomi oli paniikissa viime kesänä, hätäili,

eikä osannut visioida tulevaisuutta.

Siinä meni myös arvokkaat vesivoimalat. 

Kyllä, kaupan myötä meni Fortum-Uniperin omistamat Ruotsin vesivoimalatkin.

Saksa sai 76 vesivoimalaa. Miljardien arvosta. Aivan järjetöntä menettää nämäkin.

Täysin Sanna Marin hallituksen heikkoutta. Ei olisi mikään pakko luopua vesivoimaloista. Ne olisi voitu turvata erilliskaupalla, jos halua ja kykyä olisi löytynyt.

Vahva ja osaava omistajaohjaus olisi toki niin tehnyt. Jos Fortum olisi yksityisomistuksessa, olisi päivänselvää, että omistajat olisi turvannut Ruotsin vesivoimalat omaan yhtiöön. Se toki olisi pitänyt tehdä riittävän ajoissa. Tai sitten kesän 22 neuvotteluissa, jossa se olisi ollut haasteellisempaa, mutta ei mahdotonta.

Vierailija
74/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

Ja Suomi oli paniikissa viime kesänä, hätäili,

eikä osannut visioida tulevaisuutta.

Siinä meni myös arvokkaat vesivoimalat. 

Kyllä, kaupan myötä meni Fortum-Uniperin omistamat Ruotsin vesivoimalatkin.

Saksa sai 76 vesivoimalaa. Miljardien arvosta. Aivan järjetöntä menettää nämäkin.

Eikö uniper omista myös ydinvoimaloita ruotsissa? Korjatkaa jos olen väärässä.

Saksa sai oikeastaan ilmaiseksi koko uniperin ja nyt uniper tuottaa rahaa saksalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

Ja Suomi oli paniikissa viime kesänä, hätäili,

eikä osannut visioida tulevaisuutta.

Siinä meni myös arvokkaat vesivoimalat. 

Kyllä, kaupan myötä meni Fortum-Uniperin omistamat Ruotsin vesivoimalatkin.

Saksa sai 76 vesivoimalaa. Miljardien arvosta. Aivan järjetöntä menettää nämäkin.

Täysin Sanna Marin hallituksen heikkoutta. Ei olisi mikään pakko luopua vesivoimaloista. Ne olisi voitu turvata erilliskaupalla, jos halua ja kykyä olisi löytynyt.

Miksei vesivoimaloita eriyitetty ajoissa? Vaan annettiin mennä noin vaan.

Hehe...Palkitsemiset ja boonukset tulee johdolle teki mitä tahansa. Näköjään vähän niinkuin saavutettu etu joka ei riipu oikeastaan enää mistään. Korkeintaan edellisen vuoden vastaavista, eli oltava edellisvuotta isommat.

Vierailija
76/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sakut veti taas kerran tyhmiä suomalaisia kuivana kakkoseen. 

Sonera osti ilmaa Saksasta ja nyt Fortumin kävi hassaa sinne rahansa. 

Joko nyt pysyttäs sieltä pois

Nämä typeryydet ei lopu eikä näistä opita ellei valtakunnan oikeutta käydä. Minusta jokin syyte olisi nostettava.

Mutta vasta sitten kun hallitus on vaihtunut, jotta ketään ei voi laittaa vastuuseen.

Vierailija
77/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi oppositio huuteli että pitää myydä nopeasti ja hallitus samoin. Nähtiin edellisen ja tulevan hallituksen talousosaamista tässä. Muistan kuinka tämän palstan Persut kovaan ääneen kailotti että uniper huono.

Aika huono yritys. Tuppurainen ja Marin mokasivat tämä Fortum-Uniper kaupan, ja raskaasti.

He vastasivat asiasta Suomen valtion ja veronmaksajien puolesta, ei kukaan muu.

SEPETEUS. Nais-valtikka on murheellinen merkki; se maakuntain häviötä  

ennustaa. Roomassa, koska t m  ankara valta lankeemukseensa kallistui,

hallitsit portot, narssut ja naasikat, ja mies vapisi vaimon edess .

Mik  h pe ! Mutta kaikki hekuman ja huvituksen ty .--Topias! min  vaimon

arvossa pid n, mutta sanon, ett  mailman loppu, h vitys ja ikuinen

sekamelska meit  lähestyy, koska hän housut pää llens  pukee ja rupeevi

meit  k nist m  n, meille korvapuusteja jakelee ja--(katsoen

merkillisesti Topiasta kohden) meit  tukistelee.  😂

Vierailija
78/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

Ja Suomi oli paniikissa viime kesänä, hätäili,

eikä osannut visioida tulevaisuutta.

Siinä meni myös arvokkaat vesivoimalat. 

Kyllä, kaupan myötä meni Fortum-Uniperin omistamat Ruotsin vesivoimalatkin.

Saksa sai 76 vesivoimalaa. Miljardien arvosta. Aivan järjetöntä menettää nämäkin.

Täysin Sanna Marin hallituksen heikkoutta. Ei olisi mikään pakko luopua vesivoimaloista. Ne olisi voitu turvata erilliskaupalla, jos halua ja kykyä olisi löytynyt.

Miksei vesivoimaloita eriyitetty ajoissa? Vaan annettiin mennä noin vaan.

Ei tässä ole mitään uutta - surkeita päätöksiä ja surkeata osaamista. Kokoomuksen Häkämiehen johdolla myytiin norjalaisille Kemira Grow-How superhalvalla, jolla nyt tahkotaan miljardeja. Suomalainen yritys...

Onko siitä Wittusen vetytehtaasta kuulunut mitään?

Vierailija
79/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukekaa mitä Uniperin johto kirjoitti Fortumin osakkeenomistajille. Silti meidän poliitikkopässit päättivät viedä asiaa eteenpäin -> https://www.sijoittaja.fi/354458/uniperin-johto-varoitti-fortumin-omist…

Vierailija
80/237 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi oppositio huuteli että pitää myydä nopeasti ja hallitus samoin. Nähtiin edellisen ja tulevan hallituksen talousosaamista tässä. Muistan kuinka tämän palstan Persut kovaan ääneen kailotti että uniper huono.

Aika huono yritys. Tuppurainen ja Marin mokasivat tämä Fortum-Uniper kaupan, ja raskaasti.

He vastasivat asiasta Suomen valtion ja veronmaksajien puolesta, ei kukaan muu.

Sipilän kautena Fortum osti Uniperin. Saksalainen kyllä varoitteli jo silloin kaupoista.

Uniper varoitti Fortumia ennakkoon

Fortum ilmoitti aikomuksestaan tehdä ostotarjous Uniperista 2017. Pian tämän jälkeen alkoi erikoinen saaga, jossa Uniperin johto vastusti äänekkäästi yrityskauppaa.

Sijoittaja Kim Väisänen nosti Twitterissä esiin Uniperin toimitusjohtajan kirjeen Fortumin osakkeenomistajille vuodelta 2017. Kirjeessä toimitusjohtaja listaa syitä ja riskejä, miksi Fortumin ei pitäisi ostaa Uniperiä.

Jälkikäteen tarkasteltuna riskit ovat monilta osin toteutuneet.

https://www.sijoittaja.fi/354458/uniperin-johto-varoitti-fortumin-omist…

Kas. Tämä olikin täällä. Sori.