MTV: Fortumin myymä Uniper takoi valtavan 6,7 miljardin euron voiton alkuvuoden aikana!
Saksan valtion omistama energiayhtiö Uniper takoi vuoden ensimmäisen neljänneksen aikana 6,7 miljardin liikevoiton. Asiasta uutisoi muun muassa Reuters.
.
Yhtiön kurssi on Reutersin mukaan kääntymässä merkittävästi laskeneiden kaasunhintojen vuoksi.
OHO!?
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Niinpä.
Ja Suomi oli paniikissa viime kesänä, hätäili,
eikä osannut visioida tulevaisuutta.
No ei siinä ennätä ajatella kun Kesärata 22 on kuuma!
Ja nyt ne vaatii, että meidän rahoilla ennallistetaan niiden metsät. Parodiahorisontti ylittyy. Nehän tupruttaa siellä hiiltä taivaalle minkä ehtivät, kun ydinvoima on niin nou nou.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oppositio huuteli että pitää myydä nopeasti ja hallitus samoin. Nähtiin edellisen ja tulevan hallituksen talousosaamista tässä. Muistan kuinka tämän palstan Persut kovaan ääneen kailotti että uniper huono.
Aika huono yritys. Tuppurainen ja Marin mokasivat tämä Fortum-Uniper kaupan, ja raskaasti.
He vastasivat asiasta Suomen valtion ja veronmaksajien puolesta, ei kukaan muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä.
Ja Suomi oli paniikissa viime kesänä, hätäili,
eikä osannut visioida tulevaisuutta.Siinä meni myös arvokkaat vesivoimalat.
Kyllä, kaupan myötä meni Fortum-Uniperin omistamat Ruotsin vesivoimalatkin.
Vierailija kirjoitti:
Saksan valtio on pumpannu firmaan jonkun 10 miljardia!
Ja lähes kaiken saa takaisin muutamassa kuukaudessa. Historian suurin epäonnistuminen Suomelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oppositio huuteli että pitää myydä nopeasti ja hallitus samoin. Nähtiin edellisen ja tulevan hallituksen talousosaamista tässä. Muistan kuinka tämän palstan Persut kovaan ääneen kailotti että uniper huono.
Aika huono yritys. Tuppurainen ja Marin mokasivat tämä Fortum-Uniper kaupan, ja raskaasti.
He vastasivat asiasta Suomen valtion ja veronmaksajien puolesta, ei kukaan muu.
Sanoa rehellisesti, jos ei olisi myyty ja nyt olisi tullut osinkoja, olisitko kehunut marinia? No et olisi.
Fakta on että oppositio vaati myymistä ja olisi myös myynyt. Se ei tästä muutu mihinkään. Eli ihan sama kuka olisi ollut vallassa olisi tullut tämä lopputulos.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä.
Ja Suomi oli paniikissa viime kesänä, hätäili,
eikä osannut visioida tulevaisuutta.
Saksalaiset oli sattuneesta syystä niskan päällä ja olis pystyneet järjestämään aika kusiset paikat mikäli ei oltaisi annettu uniperia niille.
Neuvotteluvaltti niillä oli se älytön sopimus joka sitoi kaasun ulosmyyntihinnan halvaksi vaikka ostettu oli kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oppositio huuteli että pitää myydä nopeasti ja hallitus samoin. Nähtiin edellisen ja tulevan hallituksen talousosaamista tässä. Muistan kuinka tämän palstan Persut kovaan ääneen kailotti että uniper huono.
Aika huono yritys. Tuppurainen ja Marin mokasivat tämä Fortum-Uniper kaupan, ja raskaasti.
He vastasivat asiasta Suomen valtion ja veronmaksajien puolesta, ei kukaan muu.
Sipilän kautena Fortum osti Uniperin. Saksalainen kyllä varoitteli jo silloin kaupoista.
Uniper varoitti Fortumia ennakkoon
Fortum ilmoitti aikomuksestaan tehdä ostotarjous Uniperista 2017. Pian tämän jälkeen alkoi erikoinen saaga, jossa Uniperin johto vastusti äänekkäästi yrityskauppaa.
Sijoittaja Kim Väisänen nosti Twitterissä esiin Uniperin toimitusjohtajan kirjeen Fortumin osakkeenomistajille vuodelta 2017. Kirjeessä toimitusjohtaja listaa syitä ja riskejä, miksi Fortumin ei pitäisi ostaa Uniperiä.
Jälkikäteen tarkasteltuna riskit ovat monilta osin toteutuneet.
https://www.sijoittaja.fi/354458/uniperin-johto-varoitti-fortumin-omist…
Vierailija kirjoitti:
Sakut veti taas kerran tyhmiä suomalaisia kuivana kakkoseen.
Sonera osti ilmaa Saksasta ja nyt Fortumin kävi hassaa sinne rahansa.
Joko nyt pysyttäs sieltä pois
Nämä typeryydet ei lopu eikä näistä opita ellei valtakunnan oikeutta käydä. Minusta jokin syyte olisi nostettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sakut veti taas kerran tyhmiä suomalaisia kuivana kakkoseen.
Sonera osti ilmaa Saksasta ja nyt Fortumin kävi hassaa sinne rahansa.
Joko nyt pysyttäs sieltä pois
Ei pysytä, kun ei me olla mistään vastuussa.
T: Valtionyhtiöiden johtajat
Niiden kanssa menee aina niin hyvin ja saadaan parhaat johtajat. Kuitenkin vasemmisto haluaisi tehdä valtionyhtiöitä kaikista muistakin. Niiden muiden kanssa menisi sit vissiin paremmin? #sarcasm
Vierailija kirjoitti:
Ensin Fortumilla maksatettiin halvan kaasun subventointi Saksaan viime vuonna ja sitten Fortum myi yhtiön Saksaan missä se takoo nyt voittoja.
Saksalainen kairaa suomalaista kuivana kakkoseen mennentullen.
Tupru teki neuvotteli hyvän diilin koulusaksalla 👍
Vierailija kirjoitti:
Eli oliko kyseessä suuren luokan kusetus? Fortum joutui pakkomyymään keinotekoisesti nostetun kaasuhinnan takia? Kaupan jälkeen kaasu ei yllättä'en llutkaan ongelma, sitä oli, ja hinta laski.
Tämän nyt näki jo kesällä mutta sannan hallitusta asia ei kiinnostanut. Lisäksi jos otetaan huomioon eu:n kauppasäännökset niin tuollainen politiikasta johtuvien maksujen kaataminen ulkopuolisen firman niskaan kuten saksa uniperille teki poliittisella päätöksellään ei ole sallittua eli olisi pitänyt vedota eu:hun. Eipä vaan sannaa kiinnostanut jos edes tuli mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oppositio huuteli että pitää myydä nopeasti ja hallitus samoin. Nähtiin edellisen ja tulevan hallituksen talousosaamista tässä. Muistan kuinka tämän palstan Persut kovaan ääneen kailotti että uniper huono.
Aika huono yritys. Tuppurainen ja Marin mokasivat tämä Fortum-Uniper kaupan, ja raskaasti.
He vastasivat asiasta Suomen valtion ja veronmaksajien puolesta, ei kukaan muu.
Sipilän kautena Fortum osti Uniperin. Saksalainen kyllä varoitteli jo silloin kaupoista.
Uniper varoitti Fortumia ennakkoon
Fortum ilmoitti aikomuksestaan tehdä ostotarjous Uniperista 2017. Pian tämän jälkeen alkoi erikoinen saaga, jossa Uniperin johto vastusti äänekkäästi yrityskauppaa.
Sijoittaja Kim Väisänen nosti Twitterissä esiin Uniperin toimitusjohtajan kirjeen Fortumin osakkeenomistajille vuodelta 2017. Kirjeessä toimitusjohtaja listaa syitä ja riskejä, miksi Fortumin ei pitäisi ostaa Uniperiä.
Jälkikäteen tarkasteltuna riskit ovat monilta osin toteutuneet.
https://www.sijoittaja.fi/354458/uniperin-johto-varoitti-fortumin-omist…
Sori nyt vaan mutta sipilä ei ollut lähelläkään kun mariini kavereineen lahjoitti tuon ilmaiseksi saksalaisille. Jos nuo hoiti homman yhdellä tekstarilla ja "sähköpostikokouksella" niin ei nuo voi vedota edes siihen että parhaamme yritimme koska nuo ei selvästikään vaivautuneet edes paikalle saati sitten yrittäneet.
Mut kiva että hesarin ja ylen "analisaattoreille" tämä touhu meni sukkana läpi parhaana mahdollisena suorituksena.
Ihmeellisiä nuo valtioenemmistöiset osakeyhtiöt kun suurin omistaja ei mahda muka mitään kun puuhastelevat omiaan mutta heti kun bisnes menee kuralle ollaan käsi ojossa tarvitsemassa veronmaksajien rahaa valtiolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli oliko kyseessä suuren luokan kusetus? Fortum joutui pakkomyymään keinotekoisesti nostetun kaasuhinnan takia? Kaupan jälkeen kaasu ei yllättä'en llutkaan ongelma, sitä oli, ja hinta laski.
Tämän nyt näki jo kesällä mutta sannan hallitusta asia ei kiinnostanut. Lisäksi jos otetaan huomioon eu:n kauppasäännökset niin tuollainen politiikasta johtuvien maksujen kaataminen ulkopuolisen firman niskaan kuten saksa uniperille teki poliittisella päätöksellään ei ole sallittua eli olisi pitänyt vedota eu:hun. Eipä vaan sannaa kiinnostanut jos edes tuli mieleen.
Vedota EU:hun, Saksa on käytännössä EU..
Kuka nyt oletti että kun tuppurainen lähtee niin mitään hyvää tulosta syntyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oppositio huuteli että pitää myydä nopeasti ja hallitus samoin. Nähtiin edellisen ja tulevan hallituksen talousosaamista tässä. Muistan kuinka tämän palstan Persut kovaan ääneen kailotti että uniper huono.
Aika huono yritys. Tuppurainen ja Marin mokasivat tämä Fortum-Uniper kaupan, ja raskaasti.
He vastasivat asiasta Suomen valtion ja veronmaksajien puolesta, ei kukaan muu.
Typerästi hoidetusta kaupasta vastaa veronmaksajille vain Marinin hallitus. Ei kukaan tai mikään muu.
Fortum-Uniper tuotti voittoa ennen kriisiä ja näköjään kriisin jälkeenkin, kun halvalla oli myyty.
Lapsikin näkee, että on hölmöä on huijattu. Vai oliko Suomi vain niin hölmö, että itse halusi tulla huijatuksi?
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt oletti että kun tuppurainen lähtee niin mitään hyvää tulosta syntyy
"Oma kansa ensin ajattelu on haitallista" sanoo Tytti Tuppurainen
Ei pysytä, kun ei me olla mistään vastuussa.
T: Valtionyhtiöiden johtajat