Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi William alkanut ärsyttämään.

Vierailija
09.05.2023 |

Minusta on tosi kylmää, että yksi perheenjäsen ajetaan koko perheestä ulos, kun ei halua edustaa monarkiaa ja on kritisoinut sitä ääneen. Hän on kumminkin Williamin veli. Diana olisi surullinen tästä, mutta onneksi Willian vannoo uskollisuuttaan Charlesille.

Kommentit (2003)

Vierailija
81/2003 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on jotenkin käsittämätöntä, että jotkut näkevät asian näin. Williamista ei tarvitse pitää, onhan hän aika jäykän ja tylsän oloinen tyyppi, ei mikään kiehtova julkkis. Mutta veljensä vaimoineen ei ole ainoastaan lakannut edustamasta ja kritisoinut systeemiä, vaan avautunut yksityisistä perheasioista nyt jo muutaman vuoden ajan Oprahissa, Netflixissä, paljastuskirjassa. Kaakattanut julki hyvin yksityisiä asioita (halusiko William esim. kertoa kaikelle kansalle, että on ympärileikattu?). Todistetusti valehdellut monta kertaa, ja kuinka monta kertaa sitten vielä asioista, joista emme voi tietää. Kaasuvalottanut omituisesti ensin vihjaamalla julkisesti yhtä ja sitten myöhemmin vetänyt väitteen takaisin ("Perhe on rasistinen" => "emme ole koskaan väittänyt heidän olevan rasisteja". Jatkuvaa naljailua Katesta => "Kate on ihana, lämmin ihminen".) Valittaa kaltoinkohtelusta antamatta yhtään esimerkkiä kyseisestä kaltoinkohtelusta.

Kukaan tavis ei taatusti sukulaiseltaan sietäisi vastaavaa käytöstä, vaikka mitä väittää. Veli lähtee perheen rautakaupasta koska ei tykkää rautakaupan aukioloajoista, ja sen jälkeen kertoo Seiskassa siskonsa peräpukamista ja vihjaa tämän olevan homofoobikko ja sitten vetää myöhemmin takaisin että ei ole koskaan sanonut mitään sellaista. Joo, varmasti kutsuisitte avosylin veljen mökille sen jälkeen.

Juuri noin. Kuningashuone on liikeyritys ja työpaikka, josta pääsee kuningaskin lähtemään, kunhan tekee sen siivosti. Sinne jääviä koskevat firman säännöt.

Minusta William ei ole jäykän ja tylsän oloinen tyyppi. Olen tuntenut paljon ihmisiä, joiden on työnsä puolesta käyttäydyttävä kaikkialla hyvin asiallisesti, ja he ovat juuri tuollaisia. William muuten vain paranee vanhetessaan, samoin Catherine.

Anne on ymmärtänyt kakkospaikan oikeudet ja vastuut. Harrylla olisi ollut hänessä hieno roolimalli, mutta Harry otti mallia ja neuvoja muualta. Huonosti kävi.

Vierailija
82/2003 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on tiensä valinnut. Sen reitin olisi voinut ottaa tyylikkäästi ja asiallisestikin, mutta hänen ratkaisunsa oli toinen. Ihan itse on siltansa polttanut ja asemansa valinnut.

Kuninkaalliseksi syntyminen ei varmasti ole mikään lottovoitto, se on elämää tietynlaisessa kultaisessa häkissä. Se tuo paljon oikeuksia, mutta myös runsaasti velvollisuuksia ja on hyvin voimakkaasti elämää rajoittava tekijä.

Harry olisi halunnut ilmeisesti pitää kaikki kuninkaalliset oikeutensa, mutta ilman niitä velvollisuuksia. Se taas ei luonnollisesti ole mitenkään mahdollista tai perusteltua. Lisäksi erittäin mauttomat ja ylidramatisoidut tv-esiintymiset ja tökerön paljastuskirjan kirjoittaminen olivat typerää ja asiatonta uhriutumista.

Williamilla ei ole mahdollisuutta samaan kuin Harrylla. Hän on tuleva kuningas ja hänen roolinsa on kirjoitettu heti syntymästä. En ole ollenkaan varma, että olisiko se hänen oma valintansa, mutta näin se nyt vain menee. Jonkun on kannettava vastuu ja hoidettava homma.

Toivotaan, ettei Williamin tarvitse olla ikinä kuningas. Ei hänellä ole kanttia siihen hommaan, luonne täysin vääränlainen. Charles on paljon pitkämielisempi, ymmärtävämpi ja älykäs. William on yhden näkemyksen typerys, joka on vihaa täynnä.

Charles on kuningasmaisempi, koska hän on Elisabetin kasvattama, joka oli vanhanajan monarkki henkeen ja vereen. Ja niin on myös Charles. Charles pitää kuulemma monarkiasta kynsin hampain kiinni, vaikka se tietäisi oman monarkiaa vastustavan pojan (Harryn) hylkäämistä, sanottiin jossain.

Williamkin on asennoitunut monarkian säilyttämiseen, mutta ei varmasti kynsin hampain taistelisi vastaan, jos se joskus haluttaisiin kansan enemmistöllä lopettaa.

tulevaisuutta ei tiedä miten menee lakkautetaanko kuningaskunta 30 v -100 vuoden kuluttua

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/2003 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ärsyttää Dianan asettaminen pyhimyksen asemaan. 

Vierailija
84/2003 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein koen, että William petti oman äitinsä vallan vuoksi. Harry ei näin tehnyt.😔

Diana oli monarkian säilyttämisen kannalla.

Dianan sanat haastattelusta: "En näe Charlesia kuninkaana. Williamista tulee kuningas."

Näin puhuu vain monarkki. Hän itse kasvatti Willsistä kuningasta.

Diana näki poikiaan parina päivänä kuukaudessa. Kyllä noi pojat kasvatti ihan muut ihmiset kun heidän äitinsä.

Vierailija
85/2003 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen Harryn puolella. Ainakin selkärankaa sanoa asiat, niin kuin ne ovat.

Mistä sinä tiedät miten asiat ovat?

Feikiltä vaikuttaa ja vähän eksyneeltä. Oikein sopiva kohde manipuloitavaksi.

En usko, että Harryn ja Meghanin liitto tulee kestämään. Meghanilla ei ole tapana solmia pysyviä ihmissuhteita.

William ja Kate tulevat ainakin eroamaan.

Mark my words.

Never ever.

Kate ei päästä saalistaan karkuun. Johan se on nähty.

Ei päästä, edes miehen pettämiset ei haittaa vaan tekohymy naamalla astelee julkisuudessa. Kaikki on hyvin!

Kenen kanssa se on pettänyt ja milloin? Luulis että näistä olisi oikeesti jotain tietoakin, jos olis totta. Hirveesti huhuillaan, mutta ei vois pysyä salassa tuossa asemassa...

Sinänsä kyllä todellakin vaikuttaa pettäjätyypiltä, että siinä mielessä vois helposti uskoa.

Vierailija
86/2003 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertokaahan kuninkaallisia puolustavat:  Saako kuninkaallinen luopua tehtävistään ja elää hiljaiseloa mikäli niin tahtoo?  Jos kyseessä on vaikkapa kuninkaan veli kuten Harry?   Ja mitä teidän mielestänne pitäisi tehdä tilanteessa, jossa muu kuninkaallis perhe halveksii tuota päätöstä?

Totta kai saa, onhan sekin nähty, että varsinainen kuningas luopuu kruunusta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/2003 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Harry olisi syntynyt Suomessa, hän olisi työtön ja asuisi itä-Helsingissä vuokrayksiössä.

Vierailija
88/2003 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Willsiä varmaan pännii ihan yhtä paljon kuin Harriakin, mutta tulevan kuninkaan on osattava pitää mölyt mahassa julkisesti. Ja sen Wills kyllä osaa. Sen takia hän on varmaan tosi vihainen, koska Harri ei oel osannut, vaan on paljastellut Willsistakin heikkouksia julkisesti, kuten sen - hui kamalaa sentään! - että tulevalla kunkullakin on palanut käämit pikkuveljen suhteen.

Sitä se teeskentely ja valehteliminen teettää. Patoutunutta vihaa ja raivoa, jota ei voi sanoa ääneen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/2003 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen Harryn puolella. Ainakin selkärankaa sanoa asiat, niin kuin ne ovat.

Mistä sinä tiedät miten asiat ovat?

Feikiltä vaikuttaa ja vähän eksyneeltä. Oikein sopiva kohde manipuloitavaksi.

En usko, että Harryn ja Meghanin liitto tulee kestämään. Meghanilla ei ole tapana solmia pysyviä ihmissuhteita.

William ja Kate tulevat ainakin eroamaan.

Mark my words.

Never ever.

Kate ei päästä saalistaan karkuun. Johan se on nähty.

Ei päästä, edes miehen pettämiset ei haittaa vaan tekohymy naamalla astelee julkisuudessa. Kaikki on hyvin!

William elää playboyn unelmaa. Vaimo kotona odottaa takuuvarmasti, eikä uskalla edes nalkuttaa poikien reissuista, ettei mene kruunu sivu suun.

Ainoo harmi vaan, että tukka lähtee.

Lisä harmi kun ei vieläkään tunsi ikäisenä ei suu pysy kiinni.. Joka kuvassa suu auki.

Vierailija
90/2003 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan/Hovihullu ottaa spämmäämisen ja multipeukutuksen tosissaan. 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/2003 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos he oikeasti arvostaisivat sitä kuninkaallisuuttaan, niin miksi pedoilut ja irstailut ja rahan tuhlaamiset?

Oli kornia että Charles lupasi valassaan palvella kansaa eikä olla itse palveltavana. Mies jolle palvelijat kantaa oman vessanpöntön matkoille ja kynän allekirjoitusta varten, ja varmaan pyyhkivät pyllynkin.

Vierailija
92/2003 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaahan kuninkaallisia puolustavat:  Saako kuninkaallinen luopua tehtävistään ja elää hiljaiseloa mikäli niin tahtoo?  Jos kyseessä on vaikkapa kuninkaan veli kuten Harry?   Ja mitä teidän mielestänne pitäisi tehdä tilanteessa, jossa muu kuninkaallis perhe halveksii tuota päätöstä?

Olisi ihan ok elää hiljaiseloa. Mutta Harry ei elä hiljaiseloa vaan tekee noloja paljastuskirjoja ja sarjoja.

Miksi hänen pitäisi elää hiljaiseloa? Kai ihmisyys on tärkeämpää kuin hovi? Vai vaiennetaanko Harrykin, jotta William voi olla Charlesin kanssa kansan rakastamia hallitsijoita. Viddu miten sairasta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/2003 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Harry olisi syntynyt Suomessa, hän olisi työtön ja asuisi itä-Helsingissä vuokrayksiössä.

Ja nillittäisi tällä palstalla, kun ei saa naista.

Vierailija
94/2003 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen Harryn puolella. Ainakin selkärankaa sanoa asiat, niin kuin ne ovat.

Mistä sinä tiedät miten asiat ovat?

Feikiltä vaikuttaa ja vähän eksyneeltä. Oikein sopiva kohde manipuloitavaksi.

En usko, että Harryn ja Meghanin liitto tulee kestämään. Meghanilla ei ole tapana solmia pysyviä ihmissuhteita.

William ja Kate tulevat ainakin eroamaan.

Mark my words.

Brittilehtien mukaan William ei ole uskollinen Katelle. Willian on luonteeltaan kuin isänsä.

Onkohan Charles ylpeä Williamista? Kuinkahan pitkä on Willsin salasuhde, uusi Camilla jossain taustalla odottamassa? Voi Kate parkaa.

William on Charlesille uhka. Nyt William odottaa Charlesin kuolemaa kuin Charles odotti Ellun kuolemaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/2003 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on jotenkin käsittämätöntä, että jotkut näkevät asian näin. Williamista ei tarvitse pitää, onhan hän aika jäykän ja tylsän oloinen tyyppi, ei mikään kiehtova julkkis. Mutta veljensä vaimoineen ei ole ainoastaan lakannut edustamasta ja kritisoinut systeemiä, vaan avautunut yksityisistä perheasioista nyt jo muutaman vuoden ajan Oprahissa, Netflixissä, paljastuskirjassa. Kaakattanut julki hyvin yksityisiä asioita (halusiko William esim. kertoa kaikelle kansalle, että on ympärileikattu?). Todistetusti valehdellut monta kertaa, ja kuinka monta kertaa sitten vielä asioista, joista emme voi tietää. Kaasuvalottanut omituisesti ensin vihjaamalla julkisesti yhtä ja sitten myöhemmin vetänyt väitteen takaisin ("Perhe on rasistinen" => "emme ole koskaan väittänyt heidän olevan rasisteja". Jatkuvaa naljailua Katesta => "Kate on ihana, lämmin ihminen".) Valittaa kaltoinkohtelusta antamatta yhtään esimerkkiä kyseisestä kaltoinkohtelusta.

Kukaan tavis ei taatusti sukulaiseltaan sietäisi vastaavaa käytöstä, vaikka mitä väittää. Veli lähtee perheen rautakaupasta koska ei tykkää rautakaupan aukioloajoista, ja sen jälkeen kertoo Seiskassa siskonsa peräpukamista ja vihjaa tämän olevan homofoobikko ja sitten vetää myöhemmin takaisin että ei ole koskaan sanonut mitään sellaista. Joo, varmasti kutsuisitte avosylin veljen mökille sen jälkeen.

Nämä julkiset hyökkäykset tuli Meghanin myötä. Kaikki aikuiset ihmiset näkevät, mistä ne tulevat. Meghan The Narsisti pistää Harryn näitä juttuja kertomaan. Ei Harry aiemmin paljastellut kuin omia muniaan.

Vierailija
96/2003 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen Harryn puolella. Ainakin selkärankaa sanoa asiat, niin kuin ne ovat.

Mistä sinä tiedät miten asiat ovat?

Feikiltä vaikuttaa ja vähän eksyneeltä. Oikein sopiva kohde manipuloitavaksi.

En usko, että Harryn ja Meghanin liitto tulee kestämään. Meghanilla ei ole tapana solmia pysyviä ihmissuhteita.

William ja Kate tulevat ainakin eroamaan.

Mark my words.

Brittilehtien mukaan William ei ole uskollinen Katelle. Willian on luonteeltaan kuin isänsä.

Onkohan Charles ylpeä Williamista? Kuinkahan pitkä on Willsin salasuhde, uusi Camilla jossain taustalla odottamassa? Voi Kate parkaa.

William on Charlesille uhka. Nyt William odottaa Charlesin kuolemaa kuin Charles odotti Ellun kuolemaa.

Enpä usko. Ei Williamilla ole mikään kiire valtaan, kun lapset ovat pieniä. Edustushommia riittää nytkin aivan tarpeeksi. Haluaa selvästi kasvaa tehtäväänsä.

Vierailija
97/2003 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hänen äitiään kaltoinkohdeltiin, nyt vuorossa on Harry perheineen. Harryn viattomat lapset.

William ja Kate ovat kateellisia Harryn terveistä ja kauniista lapsista, tahtovat kiusaavina narsisteina päästä näpäyttämään näitäkin.

Vierailija
98/2003 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaahan kuninkaallisia puolustavat:  Saako kuninkaallinen luopua tehtävistään ja elää hiljaiseloa mikäli niin tahtoo?  Jos kyseessä on vaikkapa kuninkaan veli kuten Harry?   Ja mitä teidän mielestänne pitäisi tehdä tilanteessa, jossa muu kuninkaallis perhe halveksii tuota päätöstä?

Olisi ihan ok elää hiljaiseloa. Mutta Harry ei elä hiljaiseloa vaan tekee noloja paljastuskirjoja ja sarjoja.

Miksi hänen pitäisi elää hiljaiseloa? Kai ihmisyys on tärkeämpää kuin hovi? Vai vaiennetaanko Harrykin, jotta William voi olla Charlesin kanssa kansan rakastamia hallitsijoita. Viddu miten sairasta

Koska halusi normaalin elämän poissa lehtien kansista. Normaali elämä ei ole tuota, mitä harrastaa. Ja William ja Kate on jo rakastettuja. Ei siihen Harryn ininä vaikuta.

Anne, William ja Kate suosituimpia kuninkaallisista.

https://news.sky.com/story/amp/prince-william-princess-anne-and-kate-th…

Vierailija
99/2003 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaahan kuninkaallisia puolustavat:  Saako kuninkaallinen luopua tehtävistään ja elää hiljaiseloa mikäli niin tahtoo?  Jos kyseessä on vaikkapa kuninkaan veli kuten Harry?   Ja mitä teidän mielestänne pitäisi tehdä tilanteessa, jossa muu kuninkaallis perhe halveksii tuota päätöstä?

Mua ärsyttää suunnattomasti se, että media kuitenkin etsii heitä, kuvaa ja kun kuvat julkaistaan, keskustelupalstalla ihmiset irvailee kuinka M ja H halusi yksityisyyttä ja nyt tunkevat kuviin. Eivät he tunge vaan elävät normaalia elämää.

Meghan The Narsisti meinasi jo Kanadassa kuolla huomion puutteeseen. Piti itse palkata paparazzit kuvaamaan häntä.

Vierailija
100/2003 |
09.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen äitiään kaltoinkohdeltiin, nyt vuorossa on Harry perheineen. Harryn viattomat lapset.

William ja Kate ovat kateellisia Harryn terveistä ja kauniista lapsista, tahtovat kiusaavina narsisteina päästä näpäyttämään näitäkin.

Sellaisia sadistit ovat, lapsetkaan eivät ole turvassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kaksi